Phiên toà 44 ngày 22/6/2012 tuyên án Lư Tống: 6 tháng tù giam và 3 năm quản chế
[video=youtube;0BqBl0K15as]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0BqBl0K15as[/video]
[FONT=Arial] Phiên ṭa 44 Lư Tống đă diễn ra khoảng 20 phút trong pḥng 36 vào lúc 11 giờ trưa ngày 22 tháng 6 năm 2012 tại Toà Thượng Thẩm, San Jose.
Bên trong, chỉ có khoảng 50 đồng hương được vào pḥng xử v́ chỗ ngồi giới hạn. Bên ngoài khoảng 150 đồng hương tập trung dọc hai bên sân toà, hầu hết đều mặc áo vàng in hàng chữ: We support Ly Tong và Ly Tong Freedom Fighter. Được biết có 36 đồng hương từ Nam Cali lên ủng hộ tinh thần Lư Tống.
Phiên xử dưới sự chủ toạ của bà chánh án Andrea Y Bryan. Sau khi giới thiệu về phiên toà này là tuyên án Lư Tống. Bà Chánh án cho biết trong thời gian qua bà đă nhận 6,778 chữ kư ủng hộ Lư tống, thư của Giám Sát Trưởng Dave Cortese với đề nghị "giam giữ thêm nữa là không cần thiết", email của Nghị viên Kansen Chu, 5 trang thư của Lư Tống và bà cho biết đă xem bản tường tŕnh của Cơ Quan Quản Chế đề nghị mức án tối thiểu cho Lư Tống.
Tiếp theo, bà Chánh án hỏi bên công tố có muốn tŕnh bày ǵ? Mọi người ngạc nhiên khi bên công tố cũng đề nghị mức án tối thiểu, nhưng bà Chánh án cho là quá khoan dung và bà tuyên án Lư Tống ở mức án trung b́nh: là 6 tháng tù giam tại nhà tù ở quận hạt Santa Clara và 3 năm quản chế.
Luật sư Portman nêu lên những thành tích của Lư Tống về sự chiến đấu cho Tự do cũng như ông được sự ủng hộ của hồng hương. Nhưng Chánh án Andrea Y Bryan vẫn không thay đổi mức án với lư do Lư Tống gởi 5 trang thư chỉ trích Bồi Thẩm Đoàn và hệ thống luật pháp Hoa Kỳ. Bà Chánh án nói thêm rằng Lư Tống đă không hối hận, ăn năn về việc làm của Lư Tống và Lư tống c̣n coi thường toà án khi anh ta ra toà mặc trang phục quần áo phụ nữ.
Sau khi tính toán những ngày anh Lư Tống đă và đang bị giam, toà định mức án Lư Tống bị giam giữ 54 ngày nữa mới được tự do nhưng tiếp đó là 3 năm bị quản chế chính thức của cơ quan quản chế.
Như thường lệ trước khi kết thúc mọi phiên toà, bà chánh án hỏi Lư Tống: "Anh có chấp nhận những điều kiện của bản án không?" Sau vài giây, anh Lư Tống trả lời Yes. Theo LS Đỗ Văn Quang Minh, nếu trường hợp anh Lư Tống trả lời NO th́ t́nh h́nh có thể sẽ xấu hơn cho Lư Tống.
Tại sao 6 tháng tù giam mà chỉ c̣n 54 ngày? Như quư vị đă biết, ngay khi Lư Tống xịt vào Đàm Vĩnh Hưng năm 2010, ông đă bị bắt giam 8 ngày, sau đó ông được tại ngoại hầu tra sau khi đóng tiền thế chân. Mới đây ở phiên toà 43 ông đă bị bắt giam 28 ngày. Tổng cộng là Lư Tống ở tù 36 ngày. Tù nhân có hạnh kiểm tốt th́ cứ 1 ngày 1 th́ được 1 ngày credit. V́ thế Lư Tống xem như ở tù 72 ngày. Sáu tháng tù là 180 ngày trừ 72 ngày c̣n 108 ngày. Nếu Lư Tống trong thời gian thụ án tốt th́ chỉ c̣n 54 ngày tù giam.
Nói về 3 năm quản chế chính thức nghĩa là phải tuân lệnh của người sĩ quan quản chế khi bị yêu cầu thí dụ như trong bao nhiêu ngày th́ phải tŕnh diện hoặc gọi phone cho họ, đi xa phải cho họ biết hoặc các điều kiện ǵ khác v.v...
[B] Mỹ Lợi tường tŕnh từ San Jose [/B]
* Source: [url]http://vietvungvinh.com/[/url]
[/FONT]
Người Hùng Lư Tống với bản án 3 năm tù treo và 54 ngày tù giam trên đất Mỹ
Tuesday, 26 June 2012 12:07
[B]Cali Today News[/B] - Khoảng 7:15 sáng thứ Sáu, ngày 22-6-2012, chúng tôi 4 người, hai ở San Francisco, và hai từ phương xa bay tới vào đêm hôm trước. Ngồi chung một xe van -- gồm nhà báo Huỳnh Lương Thiện (báo Mơ SF); phóng viên Mỹ Lợi (điện báo Việt Vùng Vịnh), cựu Đại tá Vơ Văn Ân (Tampa, Florida) và Trương Sĩ Lương (Dallas, TX) -- từ San Francisco trực chỉ Ṭa Thượng Thẩm, San Jose với tốc độ khá nhanh do họ Huỳnh cầm lái
Vừa đến gần địa điểm ở đường Hedding khoảng 8:20 sáng là chúng tôi đă thấy một số đông bà con đang tập trung trước tiền đ́nh ṭa Thượng Thẩm San Jose với nhiều biểu ngữ “Ủng Hộ Tinh Thần Lư Tống”, cờ Việt Mỹ tung bay phấp phới và hầu như tất cả đồng hương đều mặc T-shirt màu vàng, với hai hàng chữ đỏ in ở áo vạt trước và vạt sau: “We support Ly Tong” và “Ly Tong Freedom Fighter”. Tất cả mọi người dường như ư thức việc sinh hoạt nghiêm trang của pháp đ́nh nên đă tỏ ra rất trật tự. Trong khi anh Mỹ Lợi soạn máy móc đồ nghề quay phim, chụp h́nh để làm phóng sự cho đài SBTN và Điện báo VVV, th́ chúng tôi cũng đi một ṿng bắt tay chào hỏi bà con, nhất là giới truyền thông báo chí tại vùng San Jose để làm quen.
Chỉ mươi phút sau, chúng tôi đă phải sắp hàng vào bên trong để tham dự phiên xử Lư Tống, được dự trù bắt đầu từ 9:00 sáng đến 12 giờ trưa. Sau khi vượt qua ṿng kiểm soát rất kỹ của cảnh sát, chúng tôi được hướng dẫn lên lầu 5 để tới pḥng 36 xử Lư Tống.
Vừa ra khỏi thang máy là đă thấy khoảng hơn 60 đồng hương ủng hộ tinh thần Lư Tống đang sắp hàng chỉnh tề ngay cửa pḥng xử để chờ vào pḥng xử để được nh́n thấy Lư Tống, trước vành móng ngựa ra sao, và quan trọng là sức khỏe của anh sau 22 ngày tuyệt thực, tuyệt ẩm. Một điều chúng tôi ghi nhận tuyệt thực tuyệt ẩm của Lư Tống quả thật khó có ai thực hiện được.
Sau khi được quư ông Mai Khuyên, Huỳnh Lương Thiện của “Ủy Ban Yểm Trợ Tinh Thần Chống Cộng của Lư Tống” (UBYTTTLY) tại San Jose giới thiệu, chúng tôi gặp được LS Nguyễn Xuân Nghĩa, Chủ Tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng NVQG Nam Cali, người hướng dẫn phái đoàn gồm 36 đồng hương và một số nhà báo, đă vượt đường trường xa từ Orange County, khuya thứ Năm, đến đây lúc tờ mờ sáng.
Chúng tôi c̣n được gặp nhiều vị khác cũng sinh hoạt ủng hộ Lư Tống tích cực, với tinh thần đấu tranh cho quê nhà sớm có dân chủ tự do rất cao, đến từ các Counties thành phố thuộc tiểu bang California như Stockton, Sacramento, San Jose, San Francisco, Oakland, Stockton... và từ các tiểu bang khác như Florida, Texas v.v... Chúng tôi tay bắt mặt mừng, trao đổi tin tức, bàn bạc phản ứng của đồng hương khắp nơi về vụ án Lư Tống; thăm hỏi, nhất là ưu tư đến t́nh trạng sức khỏe của Lư Tống: “Làm cách nào để khuyên anh Tống phải ngưng tuyệt thực, v́ phải có sức khỏe mới đấu tranh được”. “Vâng, đó chính là ư kiến, là sự quan tâm của rất nhiều thân hữu Lư Tống ở khắp thế giới.” “Chúng tôi cũng hy vọng sau phiên ṭa này th́ LT sẽ nghe những lời khuyên chân t́nh ấy”.
Chúng tôi cứ thế mà chờ từ 8:30 đến 10:30 sáng vẫn chưa tới phiên xử anh Lư Tống. Lâu lâu, một Bác cảnh sát (ṭa án) ở tuổi trung niên, với khuôn mặt khó chịu, ngôn ngữ “lạnh lùng” như trong xi-nê, mở cửa “kêu, báo” cho thân nhân của một bị đơn khác, vào pḥng xử… À th́ ra khi nh́n vào danh sách niêm yết các vụ xử trước cửa pḥng mới thấy có tới phiên xử trước Lư Tống.
Chúng tôi nhờ LS Nghĩa hỏi giùm khi thấy “Bác cảnh sát ” hé cửa ló mặt bước ra.
LS Nghĩa: “Xin ông cho biết, bao giờ ông Lư Tống mới được xử và bao nhiêu người sẽ được vào tham dự phiên ṭa”.
Bác Cảnh sát trả lời rang rảng: “Chỉ có 54 chỗ ngồi”, không thèm trả lời câu bao giờ th́ xử vụ án Lư Tống. Nói xong, Bác Cảnh khóa cửa bước vô trong. Nhưng khoảng 5 phút sau, Bác lại trở ra với một ông cụ người Việt, được giới thiệu là thông ngôn. Bác Cảnh nói trước và cụ Thông nói sau: “54 người sẽ được vào tham dự khi phiên ṭa bắt đầu xử vụ án Lư Tống. Qúy vi tuyệt đối không được nói chuyện; không được chụp h́nh, không được sử dụng phone; không được bạo động… Ai bất tuân sẽ bị nhốt vào tù ngay”.
Nói xong Bác Cảnh Sát lại khép cửa bước vô bên trong. Chúng tôi, tất cả đều là người Việt và một kư giả duy nhất, người bản xứ, của tờ báo địa phương, chắc cũng hiểu rơ những lời đe dọa đó như thế nào rồi, nhưng có lẽ trong ḷng họ vẫn c̣n tí thắc mắc, khó chịu trước thái độ “lạnh lùng” của Bác Cảnh Sát. Mọi người lại x́ xầm, nh́n nhau nửa muốn nói sao cái không khí ṭa án “kỳ lạ” vậy! Nhưng cũng chẳng ai có ư hỏi tại sao Bác Cảnh Sát lại “lên cơn” như thế!
Cũng có tí bực ḿnh nên chúng tôi bước tới hỏi LS Nghĩa tại sao lại có lời “răn đe” của Bác Cảnh Sát như vậy. Chúng tôi được giải thích: “Chỉ là thủ tục có tính cách an ninh khi có một bị đơn nào được quá nhiều người dân đến ủng hộ như anh Lư Tống vậy đó.”
BẢN ÁN LƯ TỐNG
Khoảng 10:57 phút, Bác Cảnh Sát mở toang cửa pḥng ra mời mọi người vào pḥng xử.
Chúng tôi 52 người Việt và 2 người (bản xứ) kư giả của tờ Mercury News, tổng cộng là 54 người im lặng theo thứ tự ngồi vào 6 dăy ghế, 3 bên phải và 3 bên trái, mỗi dăy 9 người, ở giữa là lối đi. Hai hàng ghế phía trước để trống, có thể là do tạo thêm khoảng cách để giữ an toàn cho phiên toà.
Bên trái, phía trước, cách chúng tôi khoảng 5 mét, là Lư Tống và LS Daniel Portman đă ngồi sẵn ở hàng ghế bị đơn trước khi chúng tôi vào. Cả hai người đều hướng mặt về phía ghế chánh án. Bên phải, phía bà công tố và viên sĩ quan quản chế giám sát cũng ngồi hướng mặt về phía ghế chánh án.
Khi chánh án bước vào pḥng xử, viên chưởng lư giới thiệu bà là quan ṭa Andrea Y. Bryan. Tất cả đứng dậy chào. Chúng tôi thấy 4 vị cảnh sát sắc phục và 2 mặc thường phục đứng nghiêm trang để giữ an ninh chung. Một trong các vị cảnh sát này có người nói tiếng Việt, anh mời đồng hương ngồi xuống.
Bà chánh án Bryan bằng một giọng nói nhè nhẹ về phiên ṭa tuyên án này. Bà nói, kể từ sau vụ án xử Lư Tống vào tháng 5, bà đă nhận được 6778 chữ kư qua điện thư ủng hộ Lư Tống. Và rất nhiều thư xin giảm án cho Lư Tống như email của Nghị viên Kansen Chu tin rằng, “Lư Tống là một người rất tốt, phục vụ tha nhân hết ḿnh.” Giám Sát Viên Dave Cortese đề nghị "giam giữ thêm nữa là không cần thiết", và bà cho biết đă xem bản tường tŕnh của Cơ Quan Giám Sát đề nghị mức án tối thiểu cho Lư Tống. Bà nói c̣n nhiều thư khác nữa đă gởi tới bà với đề nghị giảm án cho Lư Tống, “trong số đó có cả một lá thư bằng Việt ngữ mà tôi cũng đă đọc qua bản dịch tiếng Anh.”
Cuối cùng bà hỏi ư kiến của bên Công Tố. Ai cũng lấy làm ngạc nhiên là ngay cả bên Công Tố cũng đề nghị giảm bản án xuống mức tối thiểu cho Lư Tống. Thế nhưng bà Chánh Án Andrea Y. Bryan cho rằng lời đề nghị của phía Công Tố và Quản chế Giám sát là quá khoan dung cho Lư Tống. Bà đề nghị mức án trung b́nh (mức án tối đa là 3 năm 8 tháng tù giam). Sau cùng bà tuyên án Lư Tống với mức án 6 tháng tù giam ở nhà tù của Hạt Santa Clara và 3 năm trù treo
Mặc dù Luật sư Portman đă nêu lên nhiều thành tích, quá tŕnh hoạt động đấu tranh của Lư Tống cho Tự do, cũng như được sự ủng hộ nồng nhiệt của Cộng Đồng người gốc Việt, nhưng bà Chánh án Andrea Y Bryan vẫn không thay đổi mức án với lư do: “Lư Tống đă gởi 5 trang thư có nội dung chỉ trích Bồi Thẩm Đoàn và hệ thống luật pháp Hoa Kỳ.” Bà Chánh án nói thêm rằng: “Lư Tống không những đă không hối hận về việc làm của ḿnh, mà c̣n coi thường ṭa án khi ông ra ṭa mặc trang phục quần áo phụ nữ.”
Sau khi tính sổ những ngày Lư Tống đă và đang bị giam, toà định mức án Lư Tống bị giam giữ c̣n 54 ngày nữa mới được trả tự do, sau đó là 3 năm bị quản chế chính thức do Cơ Quan Quản Chế, Giám sát.
Như thường lệ trước khi kết thúc mọi phiên toà, bà Chánh án cũng hỏi Lư Tống: "Ông có chấp nhận những điều kiện của bản án không?" Sau vài giây, Lư Tống đă trả lời Yes. Theo LS Đỗ Văn Quang Minh, nếu trường hợp Lư Tống trả lời NO th́ t́nh h́nh có thể sẽ xấu hơn, nghĩa là bất lợi hơn cho Lư Tống.
Nhiều đồng hương vẫn thắc mắc tại sao lại bị án 6 tháng tù giam mà chỉ c̣n 54 ngày? Thưa, như quư vị đă biết, ngay khi Lư Tống “xịt…” vào mặt Đàm Vĩnh Hưng năm 2010, ông đă bị bắt giam 8 ngày, sau đó ông được tại ngoại hầu tra sau khi đóng tiền thế chân. Mới đây, kể từ phiên toà thứ 43, ông đă bị bắt giam tổng cộng 28 ngày. Như vậy, tổng cộng Lư Tống đă ở tù 36 ngày. Theo luật của ṭa án, nếu tù nhân có hạnh kiểm tốt, cứ 1 ngày tù th́ được thêm 1 ngày “credit”. V́ thế Lư Tống xem như đă ở tù 72 ngày. Sáu tháng tù là 180 ngày trừ 72 ngày, c̣n lại 108 ngày. Do đó, nếu Lư Tống có hạnh kiểm tốt trong thời gian thụ án th́ chỉ c̣n lại 54 ngày tù giam.
Sau khi kết thúc phiên toà, Lư Tống bị giải về nhà tù bằng cửa riêng từ pḥng xử, Lư Tống đă quay mặt lại phía đồng hương và gật đầu chào. Khuôn mặt ông xanh xao, thân h́nh tiều tụy. Sau 22 ngày tuyệt thực và tuyệt ẩm ông đă mất khoảng 30 pounds.
Được biết sau cuộc điện đàm vào sáng ngày 16-6-2012 với gia đ́nh, ông kiệt lực nên đă được bác sĩ chăm sóc và đưa vào nhà thương. Kết quả khám nghiệm, Lư Tống bị sưng thận, bọng đái và tay chân bị phù thủng, bác sĩ yêu cầu ông phải uống nước, nếu không sẽ bị ảnh hưởng ngày ra toà 22-6. Do đó, Lư Tống đă uống nước trở lại ngày 17-6 và sau phiên toà ngày 22-6, Lư Tống đă chính thức ngưng tuyệt thực.
[B][SIZE=5]HỌP BÁO[/SIZE][/B]
Sau khi rời pḥng xử án Lư Tống, chúng tôi --, 52 người sau đó cùng với khoảng 150 đồng hương đang chờ kết quả -- đă tập trung trước khuôn viên toà án để nghe cuộc họp báo ngắn tường tŕnh và nhận định về kết quả phiên toà tuyên án Lư Tống của các luật sư Việt Mỹ tham dự phiên ṭa nói trên.
Trước tiền đ́nh ṭa Thượng Thẩm, một cuộc họp báo đă được UBYTTTLY tổ chức, tuy ngắn, nhưng cũng khá đầy đủ và hấp dẫn. Ông Mai Khuyên, người điều khiển chương tŕnh họp báo đă sắp xếp rất thứ tự. Đầu tiên là lời phát biểu của LS Đỗ Văn Quang Minh, ông đă giải thích bản án sau phiên xử rơ ràng. Nhiều tiếng hoan hô sau khi được nghe ṭa chỉ phạt người hùng Lư Tống 6 tháng tù ở, nhưng sau khi kết toán, “ông LT chỉ c̣n 54 ngày nữa thôi là sẽ được tự do. C̣n 3 năm tù treo, tức bị quản chế, gồm có những chi tiết như phải tŕnh diện vị sĩ quan Quản chế giám sát theo thời gian ấn định, không được tàng trữ vũ khí v.v… chỉ là chuyện thông thường.”
Một luật sư khác, người có mặt trong phiên xử, đến từ Nam Cali, là LS Nguyễn Xuân Nghĩa, được Ủy Ban mời lên trước cuộc họp báo. Thay v́ tường tŕnh, ông đă mời LS Daniel Portman, luật sư biện hộ trong các phiên ṭa sau cùng của Lư Tống, cùng trả lời chung với ông. Cả hai ông được nhiều trang pháo tay dài khi nói về vụ án Lư Tống bằng 2 thứ tiếng Anh-Việt: “Tôi rất hân hạnh khi được làm luật sư biện hộ cho ông Lư Tống trong vụ án này và tôi cũng rất kính trọng việc làm của ông Lư Tống. Nhưng, tôi thất vọng về bản án của bà Chánh Án đưa ra 6 tháng tù giam và 3 năm quản chế, mặc dù trước đó bên Công Tố và Quản chế đă đồng ư giảm thiểu tối đa đối với ông Lư Tống. Sau cùng, tôi mong rằng ông Lư Tống sẽ trở lại cuộc sống b́nh thường sau 54 ngày tù.
Và tôi tin là ông sẽ tiếp tục đấu tranh cho mục tiêu mà ông đă vạch ra, nhất là giữ vững căn cước của người tỵ nạn cộng sản.”
Tiếp theo, LS N.X. Nghĩa phát biểu cảm tưởng của ông sau vụ án Lư Tống: “Tôi xin được nhắc nhở rằng Đàm Vĩnh Hưng là một văn công của đảng CSVN. Ông ta đă ra hải ngoại để thi hành NQ-36 trong mục tiêu lũng đoạn cộng đồng và tạo chia rẽ từ ngay trong gia đ́nh chúng ta. V́ một số người không hiểu, hoặc vô t́nh không phân biệt được âm mưu sử dụng văn hóa vận rất thâm độc của CSVN. Ví dụ một số người cho rằng họ chỉ đi nghe ĐVH ca hát th́ có ǵ đâu mà phải chống. Nhưng họ đă quên rằng, những hành động như tặng hoa trên sân khấu cho ĐVH, xem lớp người reo ḥ khi ĐVH xuất hiện v.v… sẽ tác động vào tinh thần của người dân trong nước rằng ngày nay đồng bào hải ngoại đă đón chào cán bộ của cộng đảng rầm rầm, tức là hải ngoại đă ngủ yên, thôi chống cộng rồi. Chừng đó thôi cũng đă đủ cho chúng ta đă thấy sự ảnh hưởng tai hại như thế đối với công cuộc đấu tranh chống cộng ở quốc nội. May thay, chúng ta vẫn c̣n anh hùng Lư Tống, người đă tỏ rơ thái độ dứt khoát giùm cho chúng ta rằng chúng tôi vẫn c̣n đây, chúng tôi chỉ gởi một tát tai nhẹ vào mặt ĐVH, tức là gởi cái tát ấy tới âm mưu thâm độc của tập đoàn CSVN. Mặt khác chúng ta sẽ không thể nào lật đổ được chế độ cộng sản nếu chúng ta không đoàn kết. Chúng ta nhất định phải đoàn kết. CSVN chỉ sợ chúng ta đoàn kết mà thôi.” Những tiếng reo ḥ, hoan hô vang dội trước tiền đ́nh Ṭa Thượng Thẩm SJ, làm cho người bản xứ qua đường phải dừng chân ṭ ṃ thăm hỏi.
Tiếp theo là lời phát biểu của nhà báo Huỳnh Lương Thiện, phát ngôn viên của UBYTTTLY: “Trước nhất, chúng tôi xin cám ơn phái đoàn của Cộng đồng NVQG Nam Cali, do LS Nguyễn Xuân Nghĩa hướng dẫn, đă thức suốt đêm qua để đến đây bằng đường bộ sớm nhất, hợp cùng với đồng bào Bắc California, ủng hộ tinh thần đấu tranh của anh hùng Lư Tống.”
“Chúng tôi cũng hoan hô tinh thần dấn thân của cựu Đại Tá Vơ Văn Ân (từ Florida) và nhà báo Trương Sĩ Lương (từ Dallas) đă bay qua đây để ủng hộ tinh thần đồng hương đang góp lửa đấu tranh cho Lư Tống; và rất nhiều đồng hương từ các thành phố khác của tiểu bang California cũng đă đến đây để góp tiếng nói chung, xiển dương tinh thần Lư Tống. Chính những đóng góp của quư vị đă tạo nên được kết quả tốt đẹp hôm nay.”
“Trước khi dứt lời, vụ án này, theo tôi ngay khi một bồi thẩm viên đă viết thư cho bà chánh án để bày tỏ sự ân hận khi kết án Lư Tống và xin bà khoan hồng th́ Lư Tống đă chiến thắng rồi.”
Những tràng pháo tay của đồng hương khi anh Huỳnh Lương Thiện nói về kết quả của vụ án từ 3 năm 8 tháng tù giam, nay đă giảm xuống c̣n 54 ngày tù giam và 3 năm án treo, là một thắng lợi qua cuộc vận động, đóng góp của mọi người, nhất là nhờ sự kiên cường đấu tranh trong mọi hoàn cảnh của Lư Tống.
[B][SIZE=5]VÀI NÉT VỀ HOẠT ĐỘNG ĐẤU TRANH CỦA LƯ TỐNG TRONG 20 NĂM QUA[/SIZE][/B]
1) Ngày 4 tháng 9 năm 1992, người hùng Lư Tống đă đoạt một máy bay dân sự Air Bus của Air VN, rải 50 ngàn tấm truyền đơn xuống thành phố Saigon, kêu gọi người dân đứng lên đ̣i Tự Do, Dân Chủ cho Việt Nam. Sau 6 năm tù gian khổ dưới chế độ CSVN, nhờ sự vận động của người Việt hải ngoại và quốc tế, người hùng Lư Tống được CSVN trả tự do vào đầu tháng 9 năm 1998.
2) Hai năm sau, tức năm 2000, đúng vào dịp nhân loại đón mừng Thiên Niên Kỷ thứ ba, Lư Tống lại một ḿnh một con tàu mong manh bay vào đất Cuba, rải truyền đơn chống nhà độc tài Fidel Castro. Lần này, anh được dân Cuba tại Florida chào mừng như một anh hùng của họ.
3) Ngày 17-11 năm 2000, Lư Tống, một lần nữa, từ Thái Lan bay qua Việt Nam – cùng lúc với chuyến thăm Việt Nam của TT Bill Clinton – rải truyền đơn chống cộng rồi bay về đáp an toàn trên đất Thái. Sau đó, bị áp lực của nhà cầm quyền CSVN, thay v́ được chào mừng như một chiến sĩ đấu tranh cho Tự Do, anh đă phải chịu tù ngục 7 năm 4 tháng, cũng trên đất Thái Lan. Đến năm 2007, anh được trả tự do về Mỹ.
4) Vào giữa tháng 2 năm 2008, Lư Tống, bằng một phương thức đấu tranh khác cho dân chủ, đă xuống đường tuyệt thực đ̣i lại tên Little Saigon cho khu phố của người Việt tại San Jose. Sau gần một tháng 28 ngày tuyệt thực, cuộc đấu tranh thành công, Thị trưởng Chuck Reed của San Jose đă phải nhượng bộ.
5) Vào ngày 18-7-2010 tại San Jose, California, một cuộc đấu tranh chính trị khác, chống lại Nghị quyết 36 của đảng CSVN, Lư Tống đă chận đứng được mũi văn hoá vận của văn công Đàm Vĩnh Hưng bằng cách xịt chất lỏng vào mặt y trong một buổi ca nhạc tại Santa Clara Convention Center. Trong khi đó bên ngoài, 70 hội đoàn với hàng trăm đồng hương biểu t́nh chống văn công Đàm Vĩnh Hưng, đặc biệt có sự tham dự của Dân biểu Liên bang Cao Quang Ánh. Lư Tống bị bắt giam, nhưng 8 ngày sau, ông được tại ngoại hầu tra. Ngay sau đó Lư Tống đă có mặt tại Nam Cali tiếp tục cùng các hội đoàn và cả ngàn đồng hương biểu t́nh chống show ca hát của văn công Đàm Vĩnh Hưng. Trong cuộc biểu t́nh này có sự tham dự của các quan chức thành phố Westminster, đặc biệt là DB Trần Thái Văn. Ngày 8/8/2010 tại thành phố Melbourne Úc châu, một cuộc biểu t́nh chống văn công Đàm Vĩnh Hưng để hỗ trợ việc làm của Lư Tống.
Sau gần 2 năm với 44 phiên xử, cuối cùng anh đă bị Ṭa Thượng Thẩm San Jose, tiểu bang California phạt 6 tháng tù giam và 3 năm tù treo.
[B][SIZE=5]VÀI Ư KIẾN CỦA THÂN HỮU LƯ TỐNG VỀ VỤ ÁN VỪA QUA[/SIZE][/B]
Sau vụ án, chúng tôi đă phỏng vấn một số thân hữu xa gần của Lư Tống, xin được đúc kết ngắn gọn dưới đây:
1. Luật sư Nguyễn Xuân Nghĩa, Chủ Tịch CĐ-NVQG Nam California.
“Những cuộc vận động, ủng hộ tinh thần Lư Tống rầm rộ vừa qua cho chúng ta thấy ảnh hưởng nhiều tới quyết định của bà chánh án Bryan. Tuy rằng tôi thất vọng về bản án của ṭa Thượng Thẩm San Jose đối với ông Lư Tống. Thế nhưng thắng hay thua ở ṭa án không phải là mục tiêu chính của ông Lư Tống và của chúng ta, nói chung, mà đó chính là nơi để chúng ta gây tiếng vang, lên án chế độ CSVN. Nghĩa là ở môi trường nào chúng ta cũng cần có tiếng nói và tỏ rơ thái độ chính trị của người Việt tỵ nạn cộng sản. Lư Tống là Trần B́nh Trọng thời đại.”
2. Cựu KQ Nguyễn Thành Hưng, SJ. “Chúng ta đă thành công. Lư Tống vào tù ra khám là chuyện thường. Một ngày tù là một tấm huy chương dành cho Lư Tống”.
3. Cựu SVSQ-TĐ Nguyễn Ngọc Anh, Sacramento, CA. “Bản án ấy quá nặng đối với anh hùng Lư Tống. Nhưng tôi tin rằng anh sẽ vượt qua mọi khó khăn gian khổ để tiếp tục đấu tranh dũng mănh hơn.”
4. Kư giả Nguyễn Dzuy, Nam Cali. “Phải hiểu v́ sao chúng ta có mặt trên đất Mỹ. Chúng ta bỏ nước ra đi chỉ v́ Tự Do. Ṭa án Mỹ có quyền buộc tội Lư Tống về tội h́nh sự, nhưng không thể kết tội ông về mặt chính trị. Chúng ta cần nỗ lực giúp Lư Tống kháng án lên ṭa trên.”
5. Kư giả Lê Thành Quang, Phila. “Xin đừng xét về khía cạnh con người. Đừng quên Lư Tống đă xả thân tranh đấu và không hề làm ǵ có lợi cho cá nhân ông cả. Chính ông đă thắp sáng ngọn lửa đấu tranh quyết liệt, dứt khoát đối với CSVN trên mọi mặt trận.”
6. Cựu ĐT Vơ Văn Ân. “Lư Tống chính là anh hùng của thiên niên kỷ thứ hai và cả thiên niên kỷ thứ ba. Tôi tin là anh sẽ có thừa thông minh để vượt qua mọi thử thách trong đoạn đường c̣n lại.”
7. Ca nhạc sĩ Hưng Ca Nguyệt Ánh, Washington D.C. “Tinh thần chống cộng của Lư Tống rất đáng cho chúng ta khâm phục. Nhưng điều mà NA khâm phục hơn là t́nh thương yêu và sự ủng hộ của đồng bào dành cho Lư Tống.”
8. Nhà báo Huỳnh Lương Thiện, SF. “Trong mọi t́nh huống, Lư Tống đều chứng tỏ là một chiến sĩ đấu tranh chống cộng gan dạ, đầy sáng tạo và rất hữu hiệu. Trong trận này, không ai ngờ, anh có thể thuyết phục được cả bồi thẩm đoàn lẫn công tố viện, thay v́ kết tội anh ngay, họ đă đề nghị giảm h́nh phạt tới mức tối thiểu cho anh trước sự ngạc nhiên của mọi người.”
9. Kư giả Trương Sĩ Lương, Texas. “Lư Tống là một anh hùng thời đại, một con người phi thường, làm những chuyện phi thường mà chúng ta không thể nghĩ tới, và nếu có nghĩ tới, tôi tin rằng không ai có thể thực hiện được như anh. Chuyện hóa trang thành một phụ nữ để “xịt” Đàm Vĩnh Hưng, có khác ǵ với anh hùng Phạm Hồng Thái giả dạng kư giả để nổ bom chống Pháp ở Sa Điện.”
10. Theo cuộc phỏng vấn Luật sư Đỗ Văn Quang Minh trên vietvungvinh.com, LS Minh đă 30 năm biện hộ về h́nh tội, đă nhận xét Chánh án xử khá nhẹ cho Lư Tống với 2 tội đại h́nh và 2 tội tiểu h́nh. Nhưng sau đó Luật sư Đỗ Văn Quang Minh đính chính bản án Lư Tống là 3 tội đại h́nh (không phải là 2 tội đại h́nh như các truyền thông Mỹ Việt đưa tin) và 2 tội tiểu h́nh, điều này cho thấy bản án Lư Tống được rất nhẹ là nhờ sự vận động của mọi người, sự tuyệt thực tuyệt ẩm của Lư Tống và đặc biệt là sự lên tiếng của Giám sát trưởng Dave Cortese, nghị viên Kansen chu và trên 7 ngàn chữ kư của đồng hương.
Lăo Gà Tre (Và PV Mỹ Lợi góp tin, h́nh ảnh)
Có ít nhất hai tội danh là bất minh
[QUOTE=lethian;150072]
10. Theo cuộc phỏng vấn Luật sư Đỗ Văn Quang Minh trên vietvungvinh.com, LS Minh đă 30 năm biện hộ về h́nh tội, đă nhận xét Chánh án xử khá nhẹ cho Lư Tống với 2 tội đại h́nh và 2 tội tiểu h́nh. Nhưng sau đó Luật sư Đỗ Văn Quang Minh đính chính bản án Lư Tống là 3 tội đại h́nh (không phải là 2 tội đại h́nh như các truyền thông Mỹ Việt đưa tin) và 2 tội tiểu h́nh, điều này cho thấy bản án Lư Tống được rất nhẹ là nhờ sự vận động của mọi người, sự tuyệt thực tuyệt ẩm của Lư Tống và đặc biệt là sự lên tiếng của Giám sát trưởng Dave Cortese, nghị viên Kansen chu và trên 7 ngàn chữ kư của đồng hương.
Lăo Gà Tre (Và PV Mỹ Lợi góp tin, h́nh ảnh)[/QUOTE]
Tuy Lư Tống đă thuyết phục đưọc một bồi thẩm viên và công tố trong phiên toà kết án, nhưng anh và luật sư của anh đă không làm được điều đó trong các phiên toà trước. Và v́ thế mà người ta đă buộc anh 5 tội danh. Trong 5 tội danh, th́ tội thứ hai và thứ ba là hai tội danh bậy bạ nhất.
Lư Tống bị buộc tội bất minh như thế mà các vị luật sư nhà ta đều không (dám) có ư kiến ǵ về hai tội danh này!?
Có ít nhất hai tội danh bất minh
Hi Lalan,
Dù cảnh sát và công tố đă thành công trong việc thuyết phục toàn bộ bồi thẩm đoàn vào lúc đó đồng ư rằng Lư Tống đă dùng hơi cay, th́ cũng không có nghĩa là Lư Tống đă dùng hơi cay. Bởi v́ cảnh sát và công tố đă cưởng từ đoạt lư, để tranh thắng trước toà, mà họ mang mặc cảm và thay đổi thái độ 180 độ với Lư Tống trước toà vào ngày 22/6. Không riêng ǵ họ mang mặc cảm tội lỗi, c̣n có ít nhất một bồi thẩm viên cũng mang mặc cảm này, khi cô ta về nhà suy nghĩ lại.
Nếu luật sư của Lư Tống không phải là luật sư free, th́ vụ án đă có một kết quả khác rồi, bởi v́ như tôi phân tích ở trên, chính cảnh sát và công tố cũng biết rất rơ ràng các bằng chứng của họ đưa ra là không đủ để buộc tội Lư Tống đă dùng hơi cay.
=====================
Về chuyện Lư Tống, nếu v́ trong một phiên toà đă mặc lại trang phục phụ nữ mà kết luận rằng anh ta coi thường toà án, th́ kết luận đó là quá vội vàng và đầy chủ quan. Một phụ nữ, nếu ra trước toà với quần tây, áo sơ mi, mặc nam phục là bị kết tội coi thường toà án à? C̣n nữa, đó là một kết luận rất là nông nổi, bởi v́ khi làm như thế, Lư Tống chỉ muốn các bồi thẩm viên, những người đă không có mặt tại hiện trường có một nh́n thật hơn và rơ hơn....
Và, cho dù là tôi coi thường toà án, hoặc là tôi coi thường hành pháp, coi thường tư pháp, coi thường lập pháp, coi thường quốc kỳ, coi thường chánh phủ,.... th́ đó là những chuyện khác. Quan ṭa nếu v́ thế mà "ghét" tôi rồi xử tôi có tội dù tôi vô tội, hoặc xử tôi tội nặng hơn, th́ có nghĩa là toà đă để cho t́nh cảm chi phối việc xét xử, làm ảnh hưởng đến cán cân công lư.
Tôi muốn nói là, muốn kết án Lư Tống là có miệt thị pháp lư hay coi thường toà án hay không th́ phải có một phiên toàn để xét xử, chứ không phải là quan toà rồi muốn kết án là kết án một cách tùy tiện và chủ quan. Và ví dụ như anh ta quả thật bị xử phạm các tội coi thường miệt thị đi nữa, th́ đó là chuyện khác. Quan toà không thể dùng tội danh 'coi thường, miệt thị' để giải thích cho việc kết án anh ta trên tội xịt.
