Ai CHO ĐẢNG CỘNG SẢN VN QUYỀN LĂNH ĐẠO ?
Ai cho đảng cộng sản Việt Nam quyền lănh đạo?
Posted on 08/12/2010 by danlambaoblog
Phan Bá Việt – Đảng đă dùng chiêu bài giành độc lập để dối trá và lừa bịp dân chúng và những người yêu nước để Đảng có thể trở thành một loại vua kiểu mới với mọi quyền sinh sát trong tay… Cướp là đặc tính của đảng nên tự trong bản thân, Đảng luôn chứa tính vô đạo đức. V́ vậy Đảng dễ dàng áp dụng và áp dụng triệt để những phần mang tính vô đạo đức như độc tài, chuyên chế bạo lực. Cướp được nên Đảng luôn sợ bị cướp lại. Do đó đảng phải dùng bạo lực chuyên chính để trấn áp với hi vọng sẽ giữ được măi…
*
Ngày xưa khi nước ta c̣n có vua, người dân chưa biết đến các quyền cơ bản của con người. V́ vậy họ tin đất nước này là của vua – v́ vua là con trời (thiên tử) sai xuống để cai trị. Họ chấp nhận cho vua quyền lănh đạo, quyền sinh sát và bắt mọi người phải phục vụ ḿnh. Chẳng hạn như vua có quyền đem dân chúng và đất đai cho bất ḱ ai để có được một cái lợi nào đó như lấy được công chúa con vua khác.
Ngày nay người dân đă biết đến các quyền cơ bản của con người. Nhưng nhiều người vẫn tin là đảng Cộng sản Việt Nam có quyền lănh đạo đất nước, như những người ngày xưa tin vua có quyền ấy. Họ chấp nhận việc đảng ra luật, làm chính sách để phục vụ lợi ích riêng của đảng và coi như là một việc đương nhiên. Họ chấp nhận một Quốc hội trên danh nghĩa là quyền lực cao nhất – có được ghi trong Hiến pháp – nhưng chỉ là bù nh́n.
Mọi việc đều chờ quyết định của Đảng mà thực ra là quyết định của “Thường vụ Bộ chính trị”. Quốc Hội chỉ có việc thông qua những ǵ Đảng đă kí kết hoặc quyết định cho có vẻ dân chủ. Họ chấp nhận Đảng bán đất và biển cho Trung Quốc để Đảng được tồn tại ổn vững. Bởi vậy nếu có người dám nêu câu hỏi: “Ai cho đảng Cộng sản Việt Nam quyền lănh đạo?” sẽ bị cho là không thức thời. Một câu hỏi thừa v́ đảng được quyền ấy như các vua ngày trước đă được. Nhưng nếu tiếp tục hỏi: tại sao đảng lại được quyền ấy và ai cho đảng quyền ấy? Câu trả lời sẽ rất đơn giản là Đảng đă tự cho ḿnh quyền lănh đạo giống như các vua ngày xưa tự cho ḿnh cái quyền ấy.
Vậy Đảng đă dựa vào những lí do nào để cho ḿnh cái quyền lănh đạo?
Và những lí do ấy có c̣n đúng với thời điểm hôm nay không?
Có một số lí do để Đảng tự cho ḿnh quyền lănh đạo cũng giống như các vua ngày xưa cho ḿnh cái quyền lănh đạo ấy. Có thể kể ra một số lư do:
Đảng đă cướp được chính quyền cũng giống như các vua ngày xưa đă cướp được ngôi vua
Nói đến cướp là phải dùng bạo lực. Chính Cựu Tổng Bí Thư Đảng cộng sản Việt Nam Trường Chinh – Đặng Xuân Khu, đă xác nhận: “Đảng cộng sản cướp chính quyền bằng bạo lực th́ Đảng cộng sản sẽ giữ chính quyền bằng bạo lực”. Để che dấu việc ăn cướp mang tính bạo lực, Đảng tôn sùng chủ nghĩa Mác-Lênin. Đảng tuyên truyền những mặt tích cực của chủ nghĩa này như công bằng, b́nh đẳng, cộng sản, không c̣n giai cấp, không c̣n người bóc lột người, làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu… Nhưng v́ đặc tính của cướp là vô đạo đức. Bởi vậy Đảng Cộng sản không thể thực hiện được những phần tích cực của chủ nghĩa Mác-Lê Nin. Và v́ vậy những mặt tích cực này lại trở thành chiêu bài để Đảng lừa bịp dân chúng.
Cướp là đặc tính của đảng nên tự trong bản thân, Đảng luôn chứa tính vô đạo đức. V́ vậy Đảng dễ dàng áp dụng và áp dụng triệt để những phần mang tính vô đạo đức như độc tài, chuyên chế bạo lực. Cướp được nên Đảng luôn sợ bị cướp lại. Do đó đảng phải dùng bạo lực chuyên chính để trấn áp với hi vọng sẽ giữ được măi. Mang tính ăn cướp trong ḿnh nên trong cách hành xử, Đảng luôn t́m cách đục khoét, tham nhũng để nếu khi bị cướp lại th́ c̣n có cái để mang đi trốn. V́ vậy dù Đảng có hô hào nhất quyết diệt tham nhũng và cho học tập hàng ngày quyển “Sửa đổi lề lối làm việc” của Hồ Chí Minh th́ cũng không thể nào diệt được tham nhũng. Chỉ có một thể chế và cơ chế dân chủ mới giải quyết được tệ nạn tham nhũng hiện nay ở Việt Nam.
Một điểm nữa là bạo lực không thể đi đôi với dân chủ. Sử dụng bạo lực có nghĩa là không chấp nhận có sự cạnh tranh, một đặc tính cốt lơi của dân chủ. Bởi vậy Đảng phải chống lại mọi tiếng nói phản biện có nguy hại tới sự ổn vững của Đảng cũng như mọi cạnh tranh trong việc lănh đạo đất nước. Đảng đă phải quy định quyền lănh đạo của Đảng trong Hiến pháp.
Và như vậy, việc quy định Quốc hội là quyền lực cao nhất trong Hiến pháp chỉ là một nghịch lí của cơ chế và thể chế: Một thể chế và cơ chế không có ai phải chịu trách nhiệm khi sai lầm. Chính Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trong buổi tường tŕnh trước Quốc Hội ngày 24/11/2010 vừa qua cũng đă xác nhận là lỗi tại thể chế và cơ chế: “Đă có nhiều cố gắng cũng có bước tiến, nhưng cũng nghiêm túc nh́n nhận là thể chế, cơ chế quản lư Nhà nước và quản lư của chủ sở hữu đối với đầu tư, đối với sử dụng vốn, đối với thanh tra, đối với giám sát, kiểm tra, thanh tra c̣n nhiều bất cập, lúng túng, có những kẽ hở.”
Biết như vậy nhưng đảng không thể sửa đổi được. V́ sửa đổi có nghĩa là Đảng tự ư từ bỏ quyền lănh đạo, tự ư từ bỏ những lợi lộc. Bởi v́ Đảng chỉ nghĩ tới Đảng là chính, dân là thứ yếu v́ vậy luật cũng như mọi chính sách làm ra trước hết phải bảo vệ Đảng sau đó mới tới dân. Cái ǵ lợi cho dân mà không lợi cho Đảng th́ Đảng chọn Đảng trước.
Đảng đă có công dành độc lập cho đất nước
Để biện hộ cho tính ăn cướp Đảng đă dùng chiêu bài “có công dành độc lập cho đất nước”. Nhưng với Đảng Cộng sản th́ giành độc lập chỉ có nghĩa là tiêu diệt hết những cá nhân và đảng phái không thuộc Đảng để nắm chính quyền và thu hồi được đất nước vào tay Đảng như các vua trước đây. Bởi vậy những quy định về đất đai hiện nay đều nằm trong nguyên tắc đất là của Đảng. Đảng muốn cho ai quyền sử dụng là tuỳ ư Đảng.
Các vua chúa thuở xưa tự cho ḿnh quyền lănh đạo đất nước v́ có công giành độc lập cho đất nước. Nhưng có một điều khác là các vị vua ấy khi đưa ra lí cớ này, đă không cướp chính quyền từ tay những người Việt: họ thường đứng lên tranh đấu với kẻ thù ngoại xâm để có được đất nước và thành lập chính quyền. Trái lại, Đảng Cộng sản Việt Nam đă cướp chính quyền từ tay những người Việt. V́ vậy đảng phải dùng ngọn cờ giành độc lập dân tộc để lừa dối và che đậy tính ăn cướp của Đảng hầu có được quyền lănh đạo đất nước. Chúng ta thử nh́n xem thực tế lịch sử việc trao trả quyền độc lập cho các dân tộc thuộc địa vào thời điểm thập niên 1950 của thế kỉ XX sau cuộc Thế chiến thứ II. Các dân tộc này đă không phải tốn xương máu như Việt Nam mà cũng có được độc lập. Miền Nam Việt Nam cũng không phải tốn xương máu nhiều như Đảng Cộng sản đă bắt dân phải đổ ra mà năm 1955 cũng giành được độc lập từ tay người Pháp.
Việc trao trả độc lập vào thời điểm này là một trào lưu của thời đại mà không có một đế quốc nào có thể cưỡng được. Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn cho ḿnh là đảng khoa học, tiên tiến và luôn đi theo trào lưu của thời đại mà lại không nh́n thấy trào lưu này sao? Chẳng qua chỉ là Đảng muốn t́m lí cớ để hợp thức hoá quyền lănh đạo đất nước của ḿnh.
Đảng đă dùng chiêu bài giành độc lập để dối trá và lừa bịp dân chúng và những người yêu nước để Đảng có thể trở thành một loại vua kiểu mới với mọi quyền sinh sát trong tay. Nếu Đảng đă thực sự yêu nước tại sao đảng lại không chấp nhận có sự cạnh tranh của hai miền trong việc xây dựng đất nước? Và rồi cùng nhau thương thảo để đi đến thống nhất thay v́ gây chiến tranh đưa đến thảm hại và tang thương cho bao nhiêu gia đ́nh. Điều này cho thấy Đảng chẳng phải thực sự v́ đất nước mà là v́ Đảng và muốn cho Việt Nam trở thành một thuộc địa kiểu mới của Cộng sản mà người lănh đạo là Liên Xô trước đây và là Trung Quốc bây giờ.
Chúng ta hăy xem Dự thảo báo cáo chính trị của Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng trước Đại hội Đảng lần thứ XI (Phần VIII – Tăng cường quốc pḥng, an ninh bảo vệ vững chắc tổ quốc Việt Nam xă hội chủ nghĩa). Báo cáo này cho thấy chủ trương xây dựng quân đội, công an thành quân đội, công an trung thành với Đảng và bảo vệ Đảng. Hăy nh́n tấm bích chương của công an nhân dân đính kèm đây để thấy đảng có thực sự v́ độc lập và v́ đất nước không?
Đảng sẽ xây dựng một nước Việt nam pháp quyền xă hội chủ nghĩa
Một lí cớ nữa mà Đảng đă dùng để tự cho ḿnh quyền lănh đạo là Đảng sẽ xây dựng một nước Việt Nam pháp quyền xă hội chủ nghĩa với nền kinh tế thị trường định hướng xă hội chủ nghĩa. Nhưng cho đến nay th́ cả Đảng cũng chưa biết được nước Việt Nam pháp quyền xă hội chủ nghĩa với kinh tế thị trường định hướng xă hội chủ nghĩa như thế nào. Như vậy làm sao thực hiện được? Tất cả vẫn chỉ là áo tưởng, viễn vông và có tính lừa dối như đến giữa thế kỷ XXI Việt Nam thành thế này, thế kia. C̣n mục tiêu xây dựng một xă hội Dân chủ, B́nh đẳng, Hiện đại, Văn minh th́ cũng chỉ là nói suông, là bánh vẽ, nhằm lừa dối nhân dân và tự lừa dối ḿnh v́ không có những biện pháp cụ thể kèm theo để thực hiện. Đặc biệt khái niệm dân chủ – dân chủ trong xă hội và dân chủ trong Đảng – là vấn đề then chốt nhất, cần thực hiện cụ thể rơ ràng th́ lại cũng không có biện pháp thiết thực.
Thực tế cho thấy là sau 35 năm nắm quyền cai trị trên cả nước, đảng đă làm cho đất nước trở thành nghèo đói, lạc hậu và thua sút các nước trong vùng mà trước năm 1975 các nước này c̣n thua kém miền Nam Việt Nam. Đảng đă đưa ra mọi lí cớ để tuyên truyền kêu gọi dân chúng tham gia diệt “nguỵ” quyền rồi Đảng lại phải đi theo những ǵ “ngụy” quyền đă làm để vực nền kinh tế Việt Nam đi lên. Nhưng Đảng mới cho áp dụng có một nửa những ǵ Nguỵ quyền đă làm và được gọi là đổi mới. C̣n một nửa khác Đảng đă giữ lại dành cho định hướng xă hội chủ nghĩa để làm sân sau cho Đảng có chỗ đục khoét, tham nhũng. Cái sân sau định hướng xă hội chủ nghĩa này là chỗ để Đảng sử dụng tiền của dân chúng một cách vô trách nhiệm và phục vụ những quyển lợi riêng của những người lănh đạo Đảng, những nhóm lợi ích đứng sau Đảng, được che đậy dưới cụm từ dịnh hướng xă hội chủ nghĩa. Nhưng tất cả chỉ là lỗ lă, nợ nần và để lại thảm hoạ cho các thế hệ con cháu chúng ta sau này phải gánh chịu. Chỉ cần nh́n qua vài vụ điển h́nh như Vinashin hoặc bô-xít là chúng ta đă thấy sự tồi dở, thiếu khả năng và v́ quyền lợi riêng của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Tóm lại tất cả những lí do đảng đưa ra để cho ḿnh quyền lănh đạo đất nước chỉ là những dối trá và lừa bịp được dùng để áp đặt quyền cai trị lên dân chúng hầu có thể dễ dàng bóc lột người dân. Bao lâu Đảng c̣n nắm quyền cai trị đất nước với tính độc tài chuyên chế và bạo lực th́ đất nước càng ngày càng trở thành lụn bại hơn. Thực tế cho thấy ở đâu có tự do – và nhà nước chỉ làm nhiệm vụ trọng tài và giám sát việc áp dụng luật pháp cho đúng đắn để bảo đảm tự do cho mọi người – là ở đó có phát triển, tiến bộ và ổn vững. Bởi vậy tất cả mọi người bị Đảng Cộng sản Việt Nam áp đặt quyền cai trị hăy đoàn kết lại đ̣i Đảng Cộng sản Việt Nam trả lại quyền quản lư đất nước cho những người được toàn dân trực tiếp bầu lên một cách tự do để có thể xây dựng một nước Việt nam thực sự dân chủ đa nguyên.
Đi xa hơn, cũng cần hiểu rằng muốn đạt được đoàn kết được đề cập trên, phải thuyết phục mọi người rằng không có đảng phái nào có quyền lănh đạo hay làm chủ một đất nước. Chỉ có người dân mới có đặc quyền này.
Chỉ có người dân, qua lá phiếu của ḿnh, mới có quyền ủy nhiệm một tổ chức chính trị trách nhiệm quản lư đất nước. Và v́ được ủy nhiệm, quyền quản lư đất nước của một đảng phái chính trị chắc chắn sẽ bị giới hạn trong thời gian và trong phạm vi khả năng của ḿnh: Sau một thời gian (một định kỳ), một đảng cầm quyền có thể bị băi nhiệm v́ bị xem là không đủ khả năng.
Nếu chúng ta hiểu được sự khác biệt giữa lănh đạo và quản lư th́ con cháu chúng ta mới có thể nh́n thấy tương lai đất nước khá hơn.
Phan Bá Việt
© Thông Luận 2010
http://thongluan.org/vn/modules.php?name=News&file=article&sid=5266
Giải Pháp Tối Ưu Đối Với VN
GIẢI PHÁP TỐI ƯU ĐỐI VỚI VIỆTNAM
Hiện nay Việtcộng gồm 3 triệu đảng viên vẫn nằm trong danh sách sinh hoạt với đảng, th́ đă có 2 triệu đảng viên hưu trí, chỉ c̣n 1 triệu là đương chức, đương quyền, đang nắm toàn bộ vận mệnh đất nước và được độc quyền tham nhũng. Thế ra 2/3 số đảng viên không chức, không quyền thuộc diện chính sách của nhà nước. Họ tuy có danh nghĩa là đảng viên, nhưng chỉ để cho một thiểu số lănh đạo nhân danh toàn đảng tước đoạt chủ quyền đất nước, quyền công dân và đàn áp khống chế toàn dân. Như vậy có thể gọi cuộc hội họp, ngày 07-10-2010 tại Hànội của trên 20 đảng viên kỳ cựu, từng là ủy viên Trung Ương Đảng, thuộc hàng Phó Thủ Tướng, cho tới các Viện Trưởng, các Giáo Sư đă làm cố vấn chính phủ là tiếng nói tiêu biểu cho 2 triệu đảng viên hưu trí. Họ đều cho rằng: “Đường lối kiên định chủ nghĩa Mác-Lênin là sai lầm, giả dối, nguy hiểm, v́ Mác đă mắc nhiều sai lầm cơ bản, do đó đă phá sản hoàn toàn tại Đông Âu, Liên Xô và tàn phá nền kinh tế các nước Xă Hội Chủ Nghiă, trong đó có Việtnam. “Kiên định chủ nghĩa xă hội cũng là sai lầm, giả dối…đă thất bại phá sản hiển nhiên. C̣n chủ nghĩa xă hội trước mắt và tương lai, gắn liền với kinh tế thị trường, th́ chưa ai h́nh dung ra sao, làm sao thực hiện được. Đây là một quan niệm ảo tưởng viển vông, lừa dối, không khoa học”. “C̣n mục tiêu xây dựng xă hội dân chủ, b́nh đẳng, hiện đại văn minh chỉ là nói suông, là bánh vẽ, nhằm lừa dối nhân dân và tự lừa dối ḿnh”. Từ đó họ dứt khoát và thẳng từng ‘xổ toẹt’ vào các văn kiện sắp được tŕnh cho Đại Hội XI này.
Trong số 1 triệu đảng viên tại chức, tại quyền, th́ quyền lực chỉ tập trung vào một thiểu số lănh đạo thuộc Bộ Chính Trị và một số Ủy Viên Trung Ương năng nổ, hiện nay đă chia làm 3 phe rơ rệt. Phe kiên định chủ nghĩa xă hội, thân Tầu. Phe quốc tế đa phương, thân Mỹ. Phe lửng lơ ‘con cá vàng’, ai mạnh th́ theo. Thế nên cuộc họp Trung Ương Khóa 14 vào ngày 12 tháng 12 /2010 này, nhằm chọn ra các Ủy Viên Trung Ương khóa mới, kể cả ban lănh đạo cao nhất sẽ khó có thể thống nhất về phương án nhân sự lănh đạo để tŕnh Đại Hội XI vào giữa tháng 01/2011. Trong trường hợp đó phía Công An đă được lệnh truy quét tất cả những thành phần đối kháng nguy hiểm có khả năng phát động đấu tranh đường phố. Nhưng một khi dân chúng đă nhất tề vùng lên như trường hợp ở Thái B́nh và Cao Nguyên th́ Công An cũng phải ù té chạy. Bởi thế đảng phải nhờ tới Quân Đội. Quân đội, th́ đại đa số cùng chung kiếp nghèo như toàn dân, chỉ có số ít đưọc hưởng bổng lộc của đảng và các tổ hợp quân đội trong nganh thầu xây dựng. Hầu như tất cả quân nhân các cấp đều muốn được trở thành “Quân Đội Nhà Nghề Phi Chính Trị” như họ đă được học hỏi, hay nhận biết ở quân đội các nước Dân Chủ tiên tiến, chỉ làm nhiệm vụ Bảo Vệ Tổ Quốc, Bảo Vệ Tự Do Công Dân theo luật pháp Quốc Gia, không thuộc quyền lănh đạo của Đảng. Bảo vệ Đảng nhằm trấn áp Dân Chúng để cho giới lănh đạo đảng lén lút dâng đất, hiến biển, nộp tài nguyên quốc gia, và nhường luôn chủ quyền dân tộc cho kẻ thù truyền kiếp của Việtnam là Tầucộng. Chính v́ vậy mà cơ quan tuyên truyền của đảng đă lớn tiếng chống lại khuynh hướng quân đội đ̣i “phi chính trị”. Đă tới lúc quân đội Việtnam phải tự khẳng định vị thế cứu nguy dân tộc và bảo vệ toàn dân của ḿnh. Buộc Đại Hội XI phải từ bỏ ảo tưởng kiên định chủ nghĩa xă hội của phe thân Tầu. Bầu ra ban lănh đạo mới để Dân Chủ Hóa chế độ, đáp ứng với nhu cầu toàn dân, phản ảnh khuynh hướng của toàn đảng, toàn quân đang ‘tự diễn biến hoà b́nh’.
Nếu kỳ này, Đảng Cộng Sản Việtnam không thoát ra khỏi bàn tay của Bắc Kinh, cứ bám lấy thứ chủ nghĩa xă hội chết tiệt, bầu ra một ban lănh đạo đầy tớ của Tầucộng, th́ quân đội phải có trách nhiệm lịch sử của ḿnh là ra tay ‘cứu nước, yên dân’. Như Tổng Thống Yeltsin của nước Nga năm 1991 đă giải tán đảng cộng sản Liênxô. Tổ chức ra một Chính Quyền Dân Sự Chuyển Tiếp để điều hành việc nước. Tổ chức bầu cử Quốc Hội Lập Hiến để đưa ra cho Dân Phúc Quyết- trưng cần dân ư- Nhưng điều quan trọng là phát động Pḥng Trào Văn Hóa Xây Dựng Dân Chủ. Lấy thành phần chủ chốt là Sinh Viên của các trường Đại Học Việtnam. Họ được học Luật Bầu Cử trong ngắn hạn. Nắm vững phương pháp tổ chức và vận động tranh cử, bầu cử. Tổ chúc thành từng đoàn, mỗi đoàn do một Giáo Sư hướng dẫn đi về từng Làng Xă nông thôn, Thị Xă thành phố, nơi đó là đơn vị Hành Chánh gốc của Quốc Gia. Nơi trực tiếp quản lư tài sản nhà nước, bảo vệ người dân, điều hành chính quyền, tạo ra trật tự xă hội và phát triển kinh tế, xây dựng cuộc sống Dân Chủ Trọng Pháp và là môi trường phát huy Truyền Thống Dân Tộc. Việc giữ an ninh cho các đoàn Sinh Viên này do Quân Đội chiụ trách nhiệm.
Chính v́ vậy, mà phải cần tới tinh thầu vô tư trong sáng của lớp trẻ có học, không vướng vào tranh chấp quyền hành bè phái, như Phù Đổng Thiên Vương việc xong về trường, nhằm gieo vào ư thức người dân về giá trị dân chủ, tự do, tôn trọng nhân quyền và dân quyền của mỗi công dân, trên tinh thần trọng pháp. Chính người dân phải có trách nhiệm công dân của ḿnh là bầu ra những người trực tiếp “cai trị’ ḿnh, điều hành chính quyền địa phương và quản lư xă hội theo luật pháp quốc gia. Ḿnh thực sự là chủ nhân ông xă hội, chủ nhân ông chế độ, chủ nhân Làng Xă nơi ḿnh sinh sống. Ḿnh có quyền tuyệt đối tự lựa chọn và trực tiếp bầu ra những người điều hành Làng Xă, Thị Xă và có quyền kiểm soát họ. Đối với Dân Làng họ là vị Tổng Thống và chính quyền dân cử trực tiếp của nền Cộng Hoà Địa Phương. Dân có quyền truất nhiệm họ theo luật định. Có quyền khóa sau không bầu cho họ nữa. Từ đó người dân mau chóng cảm nhận một cách trực tiếp về quyền công dân, trách nhiệm công dân và giá trị chủ nhân của công dân một nước dân chủ. Cũng từ đó những lá phiếu của công dân bầu ra cấp tỉnh và cấp quốc gia mới là những lá phiếu có ư thức trách nhiệm của người dân. Và cũng từ đó cơ quan Tự Quản Làng Xă, Thị Xă ư thức được Chủ Nhân Ông đích thực của ḿnh là Dân Làng. Không do ơn huệ của thượng cấp ban xuống. Thượng cấp cũng chỉ được phân công theo luật pháp, và thi hành luật pháp để bảo vệ người dân và an toàn xă hội, phát triển kinh tế…Tất cả những ư niệm trên đây được khởi đi từ nền tảng Văn Hiến Nhân Chủ của Truyền Thống Dân Tộc Việtnam, lấy Con Người Làm Chủ. Lấy Làng Xă Làm Gốc, tạo thành môi trường cho tinh thần Độc Lập Tự Chủ của Ṇi Giống phát triển, nhằm chống lại với cuộc đồng hóa khắc nghiệt của Đế Quốc Đại Hán và ứng xử với cuộc trường kỳ bang giao giữa một nước nhỏ với nước lớn, luôn luôn ngoài vẫn phải ‘xưng Thần với Tầu, nhưng trong nước vẫn là Đế. Dân giữ được Văn Hoá Dân Tộc và tinh thần Độc Lập Quốc Gia trong Làng Xă. Măi tới cuộc Cải Cách Ruộng Đất do Hồ Chí Minh và cộng đảng, nhận lệnh của Mao Trạch Đông tiêu diệt tinh thần Làng Xă Tự Quản đi, để thiết lập chế độ độc tài toàn trị, nên khi đảng theo Nga th́ toàn dân lệ thuộc Nga, theo Tầu th́ cả nước phải nô lệ Tầu. Đến lúc Quân Đội phải hành động cứu nước, yên dân trước khi trở thành Quân Đội Nhà Nghề Phi Chính Trị.
Lư Đại Nguyên
Little Saigon 07/12/2010.
Nguon : ChinhNghiaViet
Ai cho? Ăn cướp thì có!!!
Bà Tigôn hỏi gì mà lãng xẹt dzậy!!! Có cái thằng bá vơ nào đó, một tay cầm dao tay kia cầm khoai mì, tự dưng xông vào nhà xưng là bà con rồi xúi mọi người nấu cơm cho nó ăn, dẹp gường cho nó ngũ để nó cản với thằng hàng xóm đi cướp nhà mà bà bảo là cho. Bây giờ nó cướp nhà rồi mà không tống cổ nó ra lại còn thắc mắc vớ vẫn. Xí!!!
Ham Cầm Quyền Quên Giữ Nước; Đă Có Nằm Vùng Của Bắc Kinh Trong Đảng?
Phạm Trần
Trong 80 năm hiện diện trên đất Việt Nam, chưa bao giờ đảng Cộng sản phải lo giữ quyền bằng thời gian tổ chức Đại hội đảng XI diễn ra vào tháng Giêng năm 2011, nhưng càng ham nắm quyền đảng càng quên giữ nước khỏi rơi vào tay Trung Cộng.
Từ xưa đến nay, đảng CSVN thường rêu trao "đảng lănh đạo, nhà nước quản lư, nhân dân làm chủ", nhưng dân chỉ có thể làm chủ được bản thân ḿnh.
Hăy đọc Nguyễn Văn An, nguuyên Chủ tịch Quốc hội viết về vần đề này: "Tư tưởng của Bác Hồ là tư tưởng lấy dân là gốc, dân là chủ. Đảng không thể đ̣i hỏi Mặt trận (Tổ quốc), đ̣i hỏi dân phải thừa nhận quyền lănh đạo của ḿnh mà phải qua hoạt động thực tiễn, phải được Mặt trận và nhân dân suy tôn, lựa chọn. Lựa chọn đây là lựa chọn Cương lĩnh và người đứng đầu đất nước thông qua tổng tuyển cử.
Dân suy tôn và lựa chọn bằng cách nào. Dân suy tôn và lựa chọn Cương lĩnh phát triển của Đảng, lựa chọn người đứng đầu Đảng trở thành người đứng đầu đất nước thông qua tổng tuyển cử. Bây giờ Cương lĩnh của Đảng chưa được dân lựa chọn, chưa được dân bỏ phiếu, người đứng đầu Đảng chưa sang ứng cử chức danh người đứng đầu đất nước. Dân chưa được lựa chọn như vậy cho nên dân chưa được làm chủ thật sự.
Nếu Đảng coi ḿnh đương nhiên là lực lượng lănh đạo th́ chẳng khác ǵ nhà vua cha truyền con nối. Từ một nhà vua cá nhân thời quân chủ, nay trở thành một nhà vua tập thể thời cộng ḥa xă hội chủ nghĩa. Như vậy là Đảng chủ chứ không phải dân chủ." (Báo Tuần Việt Nam, 6-12-010)
Tuy ông An chưa đ̣i đảng phải rút lui, nhưng nguyên việc đ̣i người đứng đầu nước phải được dân bầu lên mới là dân chủ cũng rất mới so với thời ông An c̣n làm Chủ tịch Quốc hội từ ngày 27 tháng 6 năm 2001 đến ngày 26 tháng 6 năm 2006.
Nhưng nếu ông An chỉ muốn dân chủ trong đảng mà không đ̣i cho dân được làm chủ đất nước, tự quyết định lấy thể chế chính trị cho ḿnh và để nguyên đảng lănh đạo độc quyền như hiện nay th́ cũng bằng không.
Như vậy, phải chăng ông An muốn cứu đảng đang tứ đầu thọ địch từ ngay trong ḷng chế độ thay v́ từ các "thế lực thù địch" và "diễn biến ḥa b́nh" của đế quốc như đảng đang tuyên truyền và ra sức phản công trên mặt trận tư tưởng?
ĐẢNG LĂNH ĐẠO AI ?
Đáng chú ư là bài viết của ông An, coi như vượt ra ng̣ai chiếc ṿng kiềm tỏa của đảng, được phổ biến vào lúc có nhiều "chuyên viên tư tưởng, tuyên truyền" của đảng và quân đội được sử dụng viết bài bảo vệ quyền lănh đạo cho đảng.
Chẳng hạn như ông Phó Giáo sư, Tiến sỹ Nguyễn Trọng Phúc, nguyên Viện trưởng Viện Lịch sử Đảng đă viết Bài "Bối cảnh xác lập vai tṛ và vị trí lănh đạo duy nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam" trong Báo Điện tử của đảng ngày 29-11-2010.
Phúc viết: "Đường lối đổi mới và Cương lĩnh 1991 của Đảng đă đưa sự nghiệp đổi mới - cuộc canh tân vĩ đại trong lịch sử dân tộc không ngừng phát triển, giành được những thành tựu to lớn, có ư nghĩa lịch sử. Đảng Cộng sản Việt Nam một lần nữa thể hiện trách nhiệm lớn lao trước dân tộc và lịch sử.
Vị trí và vai tṛ lănh đạo duy nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam cũng xuất phát từ tính tổ chức, kỷ luật của Đảng ở tính tiên phong, gương mẫu, đạo đức cách mạng được rèn luyện ngay từ khi bước vào sự nghiệp cách mạng của cán bộ, đảng viên, ở sự gắn bó mật thiết với dân tộc và nhân dân."
"Canh tân vĩ đại ở chỗ nào" trong Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xă hội (bổ sung, phát triển năm 2011), gọi tắt là Cương lĩnh 1991 ra đời tại Đại hội đảng khóa VII, đưa Đỗ Mười lên làm Tổng Bí thư đảng ?
Nếu Phúc c̣n nhớ th́ khi ấy Tổng bí thư đảng khóa VI là Nguyễn Văn Linh đă nói câu để đời "Đổi mới hay là chết" để mô tả ḥan cảnh sắp chết của Việt Nam vào năm 1986 khi đảng phải quyết định bỏ mô h́nh kinh tế tập trung, bao cấp của Liên Sô để "đổi mới', mở cửa cho ngọai quốc vào đầu tư làm kinh tế thị trường của Tư bản để cứu đảng khỏi tan.
Do đó, không ai có thể bị mê hoặc bởi những lời Phúc tự biên tự chế để khoe khoang như : " Vị trí, vai tṛ lănh đạo của Đảng vẫn không ngừng được củng cố, phát triển từ trong bản chất cách mạng, khoa học và tư tưởng, lư luận của Đảng, từ sự đúng đắn và không ngừng hoàn thiện Cương lĩnh, đường lối chính trị, từ sự không ngừng đổi mới phương thức lănh đạo, nâng cao năng lực lănh đạo và sức chiến đấu của Đảng, từ sự rèn luyện, không ngừng theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh. Vị trí lănh đạo duy nhất của Đảng không bao giờ thay đổi v́ ngoài lợi ích của giai cấp, dân tộc và nhân dân, Đảng Cộng sản Việt Nam không có lợi ích nào khác."
Nhưng "giai cấp, dân tộc và nhân dân" nào đă ủy nhiệm cho đảng lănh đạo đất nước ? Nếu đảng cho rằng ḿnh là đại biểu của "giai cấp công nhân và nhân dân lao động" là một ngụy biện v́ cả hai giai cấp này đă, đang và sẽ tiếp tục bị đảng bạc đăi và bóc lột đến tận xương tủy như đă thấy từ khi có bóng dáng đảng trên đất nước.
Do đó khi nghe Phúc nói Cương lĩnh đă phản ảnh quyết tâm "không ngừng đổi mới phương thức lănh đạo, nâng cao năng lực lănh đạo và sức chiến đấu của Đảng" th́ chẳng ai tin, v́ Phúc đă nói những điều ngược lại với nội dung của văn kiện này.
Việc này đă được chứng minh trong các ư kiến của nhiều tầng lớp nhân dân sau 47 ngày bản Cương lĩnh được đem ra lấy ư kiến (kết thúc ngày 31-10-2010).
Nhiều người trong nước, kể cả một số Trí thức hàng đầu và cựu lănh đạo, đảng viên cao cấp đă chỉ trích Cương lĩnh vẫn giữ nguyên lối ṃn tư duy bảo thủ, phản dân chủ, xưa cũ, chậm tiến, lạc hậu, mơ hồ, mị dân, không tưởng và là lực cản tiến bộ của dân tộc cần phải bỏ đi hay viết lại.
DÂN CHỦ HAY ĐẢNG CHỦ ?
Để bênh vực cho chính sách độc tài ngụy trang trong " tập trung dân chủ ", anh Thiếu tá, Thạc Sỹ Trần Văn Huyên, Pḥng Nhà trường, Cục Tuyên huấn, Tổng cục chính trị đă phét lác trong Báo điện tử đảng qua bài "Một số vấn đề về bản chất nguyên tắc tập trung dân chủ và đấu tranh với các quan điểm sai trái hiện nay".
Huyên đă lư luận "Tập trung dân chủ" như thế này : "Tập trung trên cơ sở dân chủ, điều này làm cho tập trung khác biệt về bản chất so với chuyên chế, chuyên quyền. Nội dung của nguyên tắc chỉ rơ: Tổ chức đảng và đảng viên phải chấp hành nghị quyết của Đảng. Đó là tập trung. Nghị quyết của các cơ quan lănh đạo các cấp của Đảng chỉ có giá trị thi hành khi có hơn một nửa số thành viên trong cơ quan đó tán thành. Trước khi biểu quyết, mỗi thành viên được phát biểu ư kiến của ḿnh. Nghị quyết là sự tập trung cao trí tuệ, nguyện vọng của cán bộ, đảng viên. Để có sự chấp hành nghị quyết một cách nghiêm chỉnh, vô điều kiện, th́ điều kiện tiên quyết là nghị quyết đó phải được xây dựng trên cơ sở dân chủ." (Bài viết ngày 3/12/2010)
Đây là lập luận đảng đang cổ vơ cho điều được gọi là dân chủ phải có kỷ luật, không dân chủ bừa băi để gây hỗn loạn xă hội, nhưng đồng thời cũng để chống đ̣i đảng phải thi hành dân chủ thật sự bằng cách từ bỏ độc quyền lănh đạo và chấp nhận đa nguyên đa đảng chính trị.
Bởi lẽ thực tế đă chứng minh nhân dân Việt Nam chưa hề có dân chủ, dù chỉ 1 ngày, từ khi đảng Cộng sản nắm quyền cai trị ở miền Bắc năm 1954 và sau 1975 trên cả nước.
Thứ "dân chủ tập trung" đang được làm rùm beng trước Đại hội đảng XI là thứ dân chủ hạn chế chỉ diễn ra trong nội bộ đảng mà thôi. Dân không có quyền đ̣i dân chủ mà phải do đảng ban cho ai th́ người ấy được.
Do đó chủ trương này đă bị bóc trần, bị chỉ trích là độc tài, mị dân bởi nhiều Trí thức trong nước, kể cả một số đông cựu đảng viên và cựu lănh đạo.
Để chống lại, Ban Tuyên giáo và Báo Quân đội Nhân dân đă tung ra nhiều bài viết xuyên tạc và chụp mũ những người có lập trường đối lập với đảng
Chẳng hạn như lập luận của Huyên : "Nguyên tắc tập trung dân chủ là nguyên tắc vô cùng quan trọng đảm bảo sự sống c̣n của Đảng Cộng sản Việt Nam. Do vậy, các thế lực thù địch đă chống phá quyết liệt bằng những quan điểm sai trái về bản chất của nguyên tắc tập trung dân chủ cả trên phương diện lư luận và thực tiễn. Về phương diện lư luận, đă có nhiều quan điểm hiểu không đúng hoặc cố t́nh xuyên tạc nội dung và bản chất của nguyên tắc này, thực chất là muốn xoá bỏ nguyên tắc tập trung dân chủ, làm suy yếu Đảng, xoá bỏ vai tṛ lănh đạo của Đảng. Lẽ dĩ nhiên, những quan điểm này không trực diện đ̣i xoá bỏ nguyên tắc tập trung dân chủ mà núp dưới cái phương pháp "phân tích bản chất của nguyên tắc", bằng lập luận lập lờ, lái nhận thức của mọi người đi đến chỗ từ bỏ nguyên tắc tập trung dân chủ."
Trước đó, Nguyễn Mạnh Hưởng, Phó Giáo sư, Tiến sỹ Viện Khoa học xă hội nhân văn quân sự - Bộ Quốc pḥng cũng huyênh hoang trên Tạp chí Cộng sản ngày 8/9/2010 :"Từ khi thành lập đến nay, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn là đội tiền phong, lănh tụ chính trị của giai cấp công nhân và toàn thể dân tộc Việt Nam, là người lănh đạo và tổ chức mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam. Qua sự "sàng lọc" dữ dội của lịch sử những thập kỷ đầu thế kỷ XX, dân tộc Việt Nam, nhân dân Việt Nam đă lựa chọn Đảng Cộng sản Việt Nam là người dẫn dắt ḿnh đi đến tương lai hạnh phúc."
Người dân nào đă "lựa chọn Đảng Cộng sản Việt Nam" để thay ḿnh lănh đạo đất nước, hay đảng này đă cướp mất của dân từ "Cuộc Cách mạng" tháng 8/1945 ?
Hưởng c̣n cả gan nói rằng: " Dưới sự lănh đạo duy nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam, sự nghiệp cách mạng nước ta đă đem lại những quyền cơ bản nhất cho quốc gia, dân tộc và toàn thể nhân dân lao động Việt Nam, nhân dân ta thực sự được làm chủ cuộc sống của ḿnh, được sống cuộc đời "tự do, hạnh phúc"."
Ai đă làm chủ cuộc sống của dân th́ người Cộng sản biết rơ hơn ai hết nên điều được gọi là "tự do, hạnh phúc" cho đến nay, sau 64 năm "được" sống với chế độ (1954-2010), người dân mới thấy ḿnh bị đảng lừa, BỊ đảng cho ăn nhiều bánh vẽ qúa !
Vậy mà Nguyễn Mạnh Hưởng vẫn có thể trâng tráo dẻo mép: "Ở Việt Nam không thực hiện chế độ đa đảng không phải v́ chúng ta bảo thủ, mất dân chủ như các thế lực thù địch cố t́nh xuyên tạc, mà đó là yêu cầu khách quan, là v́ sự ổn định và phát triển của đất nước, v́ sự phát triển của nền dân chủ và hạnh phúc của nhân dân, để thực hiện thắng lợi mục tiêu xây dựng xă hội dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh."
Rằng: "Ở nước ta, thực hiện một đảng duy nhất lănh đạo, mọi người dân đều có thể trực tiếp hay gián tiếp (thông qua người đại diện của ḿnh) đề đạt nguyện vọng và đóng góp ư kiến cho các cơ quan công quyền. Các kênh bảo đảm và phát huy quyền làm chủ của nhân dân ngày càng được mở rộng và hoạt động có hiệu quả. "Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra" trở thành quy chế, thiết chế dân chủ trong các tổ chức chính trị - xă hội, trong các hoạt động của xă hội; là phương châm hành động của người dân trong xây dựng hệ thống chính trị; là yêu cầu ứng xử của cán bộ trong tiếp xúc, quan hệ với dân và chăm lo đến dân. Nhân dân lao động là chủ thể mọi quyền lực; quyền lợi và nghĩa vụ, quyền hạn và trách nhiệm, cống hiến và hưởng thụ luôn gắn bó chặt chẽ với nhau.
Thực tế trên chưa phải là đầy đủ, nhưng đă cho thấy tính ưu việt của chế độ một đảng ở Việt Nam; không thể v́ những khó khăn, phức tạp nào đó mà xuyên tạc bản chất chế độ dân chủ của nước ta, đ̣i thực hiện đa đảng, xóa bỏ sự lănh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam."
Qủa thật chỉ có những cái đầu mất óc mới có thể bù lu bù loa những "thành qủa vĩ đại" của đảng CSVN và tính ưu việt của chế độ như Hưởng đă bịa ra. Ngay CẢ khẩu hiệu "Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra" đă tự nó làm nhục chế độ khi trong thực tế người dân không có quyền ǵ cả.
V́ nếu người dân có quyền "kiểm tra" th́ có lẽ Việt Nam không c̣n quốc nạn tham nhũng như hiện nay.
Đến phiên Trần Quang Nhiếp, Phó Giáo sư, Tiến sỹ cũmng a dua viết bài "Đảng với việc thay đổi lịch sử dân tộc" trên Báo điện tử của đảng ngày 15-11-2010 rằng : " Đảng thực sự là của dân, v́ dân, được nhân dân đồng t́nh, ủng hộ."
Để biện hộ cho quan điểm này, Nhiếp nói rằng : "Ngay trong máu lửa, Đảng ra đời là v́ sự nghiệp giải phóng, cứu vớt nhân dân, Đảng thực sự được nhân dân tin, dân kỳ vọng là người cứu vớt, người đem lại hạnh phúc cho ḿnh. Các thế hệ đảng viên, cán bộ của Đảng đă thật sự v́ nhân dân mà hy sinh phấn đấu, không v́ lợi ích cá nhân. Nhân dân t́m thấy ở Đảng là người dẫn dắt ḿnh đi tới tương lai. Đồng thời Đảng ta đă là của dân, Đảng dựa vào nhân dân, tạo thành lực lượng cách mạng có sức mạnh vật chất và tinh thần vô tận, mạnh như thác lũ. Nhân dân che chở, bảo vệ, nuôi dưỡng Đảng trong mọi hoàn cảnh. Đảng đă thiết lập mối quan hệ máu thịt, quan hệ cá nước giữa Đảng với nhân dân. Đảng thực sự là của dân, Đảng không có mục đích tự thân."
Nếu dân đă liên hệ "máu thịt" với đảng như thế th́ tại sao bây giờ đă có những người quay lưng lại với đảng. Điều này cũng đă được Nhiếp chứng minh khi viết rằng: "Những thái độ trên đây khác hẳn với thái độ của những kẻ dụng ư xấu xa, tâm địa độc ác một cách có bài bản ḥng xóa bỏ Đảng cộng sản Việt Nam. Chúng ra sức lôi kéo, làm chuyển biến nhận thức của một bộ phận cán bộ, đảng viên, nhân dân đi đến hoài nghi, từ bỏ Đảng. Bằng nhiều thủ đoạn kinh tế, chính trị, văn hóa… chúng làm cho cán bộ, đảng viên tự diễn biến mất ḷng tin, phai nhạt lư tưởng. Chúng bơm to, thổi phồng những yếu kém, sai lầm, thiếu sót nhằm bôi nhọ, hạ uy tín của Đảng, bôi đen chế độ. Họ không những bác bỏ mọi công lao của Đảng suốt 80 năm qua, mà c̣n bịa đặt vu cáo trắng trợn cho Đảng về tội lỗi đối với dân tộc, đối với lịch sử. Chúng chia rẽ khối đoàn kết, kích động phái này, phái kia làm suy yếu Đảng… thực chất đây là những hành vi "Đục nước, béo c̣", phá hoại Đảng, kích động tâm lư ly khai Đảng để mưu cầu mục tiêu đen tối của chúng."
ĐĂ CÓ NẰM VÙNG CỦA BẮC KINH ?
Nhưng Nhiếp có biết tại sao bây giờ đă có những người thù ghét đảng đến đỗi không cón muốn nh́n mặt đảng nữa không ?
Tại v́ đảng, v́ quyền lợi thiển cận mà đă đẩy đất nước vào tay Tầu Bắc Kinh qua các dịch vụ hợp tác khai thác Bauxite ở Tây Nguyên; cho thuê đất rừng trong thời hạn 50 năm ở ít nhất 10 tỉnh đầu nguồn có vị trị chiến lược quốc pḥng; để cho hàng chục ngàn công nhân Tầu vào làm ăn ngay trong lănh thổ Việt Nam qua các vụ trúng thầu xây dựng các Nhà máy điện, Xi Măng v.v… được Chính phủ Bắc Kinh bù đậy, che chở.
Hăy đọc Bài viết của Tác gỉa Cầm Văn Ḱnh trên Báo Tuổi Trẻ ngày 28-03-2009 : "Ngày 27-3, Tổng hội Xây dựng VN tổ chức buổi tọa đàm về kích cầu trong xây dựng. Thực trạng lớn nhất được đưa ra tại buổi tọa đàm là rất nhiều dự án lớn đă triển khai nhưng hàng hóa VN không thể tiêu thụ được v́ trúng thầu là các nhà thầu ngoại, chủ yếu là Trung Quốc.
Chủ trương kích cầu xây dựng là đúng, nhưng ông Trần Ngọc Hùng - chủ tịch Tổng hội Xây dựng VN - khẳng định các nhà thầu VN đang rất lo v́ thực tế cho thấy các dự án lớn khi đem ra đấu thầu hầu như đều rơi vào tay các nhà thầu nước ngoài. Ông Hùng cho biết các nhà thầu Trung Quốc đang thắng thầu rất nhiều công tŕnh trọng điểm về điện, ximăng, hóa chất... "Đáng quan tâm là các nhà thầu Trung Quốc thường đem theo hàng ngàn công nhân và đem cả thiết bị của họ sang, trong khi những thiết bị đó VN hoàn toàn có thể sản xuất được".
Vừa đi cùng Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải đến thăm một công tŕnh xây dựng nhiệt điện ở Quảng Ninh, ông Nguyễn Công Lục - vụ trưởng Vụ Kinh tế ngành, Văn pḥng Chính phủ - công nhận "một công tŕnh nhưng công nhân Trung Quốc sang tới hơn 2.000 người". Trong khi đó, ông Trần Văn Huynh - chủ tịch Hội Vật liệu xây dựng VN - cho biết không chỉ một mà hơn 10 công tŕnh xây dựng nhà máy ximăng, nhiều dự án nhà máy điện lớn ở VN đều đang được các nhà thầu Trung Quốc làm.
Đặc trưng của nhà thầu Trung Quốc, theo ông Huynh, là họ không thuê nhân công VN mà đem người sang, có thể bằng cả đường du lịch rồi ở lại. "Một số loại vật liệu Trung Quốc được đem qua Thái Lan rồi ṿng vào VN. Máy móc thiết bị không nhập riêng được th́ họ lắp sẵn rồi đem cả sang. Tôi có thăm một nhà máy ximăng do nhà thầu Trung Quốc làm, đến cái bệ xổm toilet họ cũng không dùng hàng VN mà mua hàng Trung Quốc", ông Huynh nói.
Ông Trần Hồng Mai - viện phó Viện Kinh tế xây dựng - góp thêm một thực trạng khi cho biết có thể các nhà thầu Trung Quốc nhận được nhiều hỗ trợ từ phía nước họ, kể cả chính sách thuế, nên giảm mạnh giá bỏ thầu. V́ vậy, họ thường nắm phần thắng khi đấu thầu. Nên các công tŕnh lớn như Đạm Cà Mau, nhà máy điện ở Hải Pḥng, khi xây dựng lúc nào cũng có hàng ngàn công nhân Trung Quốc.
Cùng lo ngại như ông Trần Văn Huynh "nếu các công tŕnh lớn đều vào các nhà thầu ngoại sẽ dần triệt tiêu nội lực", nhiều chuyên gia đề nghị nên có chính sách cụ thể để giúp các doanh nghiệp xây dựng trong nước. Ông Huynh phân tích: "Giá thầu rẻ nhưng chất lượng không cao chưa chắc đă là rẻ, không nên tư duy cứ giá thấp là trúng thầu". Ông Trần Hồng Mai viện dẫn Luật đấu thầu đă quy định phải ưu tiên doanh nghiệp VN nhưng nhiều chủ đầu tư VN lại "quên" điều này. Ông Mai cho rằng Nhà nước cần có chính sách để "nhắc" các chủ đầu tư."
Ngoài ra đảng và Nhà nước cũng đă khuất phục trước đe dọa của Tầu ở Biển Đông, bất lực trước các vụ Ngư dân Việt Nam bị Tầu bắt, đánh đập, đâm thuyền chết ch́m dưới ḷng biển.
Tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang đă lên tiếng báo động từ trong nước hôm 1/12/2010 : " Có người cho rằng không chỉ có "Vũ Ngọc Nhạ" trong đầu năo Đảng, Quốc hội mà nhan nhản đó đây những t́nh báo nước ngoài nằm tại các phường, xă của ta. (Chẳng thế mà hacker Tần Thủy Hoàng đâu từ Trung Quốc cũng tích cực tham gia đánh phá các trang web dân chủ tiếng Việt).
Xin hăy tỉnh táo. Việc hệ trọng hàng đầu hiện nay là ngăn chặn nguy cơ chui vào rọ ngoại bang đă, để rồi mới c̣n có thể tiếp tục bàn luận với nhau về những con đường tối ưu tiến tới dân chủ hóa đất nước."
Cũng nên biết Vũ Ngọc Nhạ, bí danh Hai Long, Ông Cố vấn là cán bộ t́nh báo chiến lược của Quân đội Cộng sản miền Bắc được gài vào Dinh Độc lập từ thời Để nhất Việt Nam Cộng Ḥa và chỉ bị phát giác trong Cụm t́nh báo của Cộng sản A.22 vào trung tuần tháng 7 năm 1969 thời Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu.
Nhạ là một trong số 42 cán bộ t́nh báo nguy hiểm đă bị bắt cùng với Hùynh Văn Trọng, Lê Hữu Thúy (tức Thắng), Vũ Hữu Ruật, Nguyễn Xuân Ḥe, Nguyễn Xuân Đồng v.v…
Vũ Ngọc Nhạ chết năm 2002 với quân hàm Thiếu tướng.
Như vậy th́ có phải đảng CSVN đă ham cầm quyền mà quên mất bổn phận giữ nước, hay trong số Lănh đạo đảng và Chính phủ cũng đă có khối kẻ nằm vùng cho Trung Cộng như Vũ Ngọc Nhạ ?
Phạm Trần
(12/2010)
Cộng sản VN mắc bệnh "ngoa ngữ, lộng ngôn" trầm kha...
Đọc một loạt những bài viết mà Tigon post lên VL, - chứ không phải Tigon viết các bạn nhớ dùm - thì tôi nhận ra một điều. Tất cả những chủ ý trong bài viết cuả Phan Bá Việt, Lý Đại Nguyên chúng hoàn toàn ...ngoan cố không chịu ...nắm bắt, mà chỉ giống những con "gà què ăn quẩn cái ...hố phân chủ nghiã "Mác, Lê" mà hồ tặc đã đội về đổ vào đất nước VN năm xưa. Biết rằng không thể và không dám dùng "SỰ THẬT" để đối chất với những người chống đối chế độ, chúng chỉ con cách bộc phát căn bịnh "ngoa ngữ, lộng ngôn" cuả chúng để lấp liếm tội ác, trốn tránh trách nhiệm với công chúng. Hãy đọc lại lời lẽ ca tụng, biện hộ đường lối cai trị cuả đảng cướp cuả tên Phúc, Hưởng, Nhiếp, Huyên ,v.v..., chỉ độc là những cái mồm đầy chữ nghiã chắp vá, rỗng tuếch, khuếch đại và hoàn toàn u tối! Đây cũng là một loại bệnh dịch cuả bọn trí thức bưng bô, nô bộc đắc lực cuả đảng cướp, mà vì lợi ich cá nhân đã tự mình cấy vào người một loaị bịnh ...hết thuốc chữa. Muốn khỏi bịnh thì chỉ con cách đem chúng đi ...chôn sống.
Cám ơn Tigon post bài rất hay.
ai cho đảng cộng sản VN quyền lănh đạo
80 triệu dân VN cho đảng cộng sản quyên lănh đạo đất nước chứ c̣n ai nữa
