TIN TRONG NƯỚC :Tin Chủ Nhật , 28-08-2011

Thư gửi các bác đã phát biểu trong chương trình truyền hình Hà Nội ngày 22/8/2011

[CENTER][IMG]http://i55.tinypic.com/2gufdwp.png[/IMG][/CENTER]


Thưa các bác đã phát biểu trong chương trình truyền hình Hà Nội ngày 22/8/2011,

Khi xem chương trình truyền hình Hà Nội lên án những người biểu tình yêu nước của Hà Nội, những người bị gọi là «…một số kẻ xấu…» và «bị các thế lực phản động trong nước và nước ngoài kích động…», những người lẽ ra cũng phải có cơ hội nói lên tiếng nói của mình trong chương trình truyền hình đó NẾU còn tồn tại một miligam tối thiểu của đạo đức báo chí và truyền thông, tôi nghĩ rằng những người biểu tình muốn nói điều này với các bác đã phát biểu trong phóng sự đó:

Họ tiến hành các cuộc biểu tình yêu nước để thể hiện một cách ôn hòa trách nhiệm và nỗi lo lắng của họ cho đất nước. Bất chấp mọi khó khăn, bất chấp bị bắt giữ, bất chấp bị đạp lên mặt, bị xách bốn chân tay như lợn, họ vẫn tiếp tục biểu tình. Đó là để bộc lộ tình yêu của họ đối với đất nước này, đối với những người đã mất vì giang sơn này, và đối với những người còn sống trên đất nước này, đối với chính các bác. Xin gửi tới các bác tình yêu thương của họ, xin các bác nhận lấy tấm lòng của họ.

Tại sao tôi có thể nói được như vậy? Bởi lẽ đấy là điều tôi cảm nhận được từ hai tháng nay mỗi Chủ nhật khi nhìn hình ảnh của họ ở Hà Nội. Tôi nhìn thấy tình yêu trong mắt họ. Họ hành động vì tình yêu, một tình yêu mà độ sâu sắc được đảm bảo bởi lý tính và nhận thức sáng suốt.

Tôi cảm nhận được tình cảm chân thực của họ dành cho tất cả chúng ta. Cho các bác.

Họ yêu quý các bác. Họ muốn tương lai của các bác được đảm bảo, họ muốn các bác có thể tự hào được làm người, và được làm người Việt Nam.

Thưa các bác! Con cháu của các bác không thể không biết Nguyên Ngọc, tác giả của «Đất nước đứng lên» được giảng dạy trong chương trình phổ thông. Ông ấy có trong đoàn biểu tình. Ông ấy đã sống và hành động để cho chúng ta biết cả đất nước đã đứng lên như thế nào và sẽ đứng lên như thế nào. Nếu chúng ta lăng mạ cả những người như Nguyên Ngọc, thì chúng ta còn có thể dạy cho con cháu điều gì nữa đây?

Có thể những người biểu tình sẽ quyết định sử dụng quyền truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những phát biểu mang tính vu khống vì thiếu bằng chứng của các bác, nếu danh dự của họ không được khôi phục một cách xứng đáng, nhưng đó là một chuyện khác; còn với chuyện biểu tình, họ đã biểu tình vì yêu quý các bác, dù rằng lúc đó họ không biết các bác là ai, và không biết rằng các bác sẽ lên án họ. Tôi tin rằng, kể cả bây giờ khi họ đã nhận được lời lên án của các bác, nếu họ tiếp tục biểu tình, thì đó cũng là vì tình thương yêu mà họ tiếp tục dành cho các bác, cho tất cả mọi người Việt Nam chúng ta.

Mong các bác hãy đón nhận tấm lòng của họ kể cả khi các bác không đồng ý với cách yêu nước của họ.

Sài Gòn 27/8/2011

Nguyễn Thị Từ Huy
boxitvn.net

[FONT="Arial"][SIZE="1"][B]Cập nhật: 16:33 GMT - chủ nhật, 28 tháng 8, 2011 [/B][/SIZE][/FONT]

[CENTER][IMG]http://i55.tinypic.com/1h5c87.jpg[/IMG][/CENTER]

[FONT="Arial"][SIZE="1"][B][CENTER]Lực lượng an ninh cưỡng bức người biểu tình lên xe bus và đưa về các cơ quan công an địa phương, trại giam tra xét.[/CENTER][/B][/SIZE][/FONT]

[B]Một số người bị bắt trong cuộc biểu tình chống Trung Quốc lần thứ 11 ngày 21/08 của quần chúng ở Hà Nội vừa lên tiếng cáo buộc công an và cảnh sát điều tra có hành vi ép cung, hành hung và các vi phạm pháp luật khác trong thời gian câu lưu họ.[/B]

Vài trong số những người bị bắt cho hay đã chứng kiến những hành vi mà họ nói là công khai và cố tình vi phạm pháp luật nghiêm trọng của công an và cho hay họ đang cân nhắc khiếu nại, hoặc kiện cơ quan công an cũng như mong muốn tìm kiếm các tổ chức, cá nhân có thể giúp đỡ họ tìm kiếm công lý.

Các bài liên quanChính quyền Hà Nội đối thoại với nhân sỹHN thả nốt người biểu tìnhNhững gì xảy ra sau biểu tình ở HN
Chủ đề liên quanNhân quyềnTrao đổi với BBC hôm Chủ Nhật, 28 tháng Tám, ông Ngô Duy Quyền, kỹ sư, người bị bắt lên xe và đưa tới cơ quan công an, cáo buộc công an đã ép ông phải ký vào một bản khai sẵn, dùng sức ép số đông lấy điện thoại cá nhân của ông ngay trong đồn công an, cũng như hành hung trong lúc ép buộc ông phải lăn tay "như một tội phạm."

"Hai người họ kẹp hai bên, họ bóp tay, họ vặn tay tôi để lấy vân tay," ông Quyền, người cũng là chồng của luật sư đối kháng Lê Thị Công Nhân nói.

"Khi mà tôi cự tuyệt, thì có một người mặc thường phục đánh vào vai tôi hai lần. Và tôi nói là giữa thanh thiên bạch nhật như thế mà các anh đánh dân, đối xử với dân như vậy à. Thì người đó, thường phục, không đeo biển tên, nói với tôi là: cái thằng này mất dậy nhỉ."

Ông Quyền còn cho biết ông đã trực tiếp chứng kiến việc Công an Quận Hoàn Kiếm cưỡng bức một người biểu tình chống Trung Quốc khác, cùng bị bắt trong nhóm cùng hôm 21/8, là bà Bùi Thị Minh Hằng, tại phòng giam của tù hình sự:

"Trước khi họ đưa chị Hằng đi Hỏa Lò, họ muốn lấy vân tay, chị Hằng kiên quyết yêu cầu nếu như phải chấp hành thì phải có cơ quan có thẩm quyền của nhà nước như Viện Kiểm Sát, chị yêu cầu phải có luật sư, nhưng họ cương quyết từ chối và họ cưỡng bức.

"Mười bốn, mười lăm công an, cả nữ cả nam, cả sắc phục, cả thường phục, họ ép hai bên chị Hằng, họ vặn tay, nói chung là họ làm tất cả các thứ để lấy vân tay của chị ấy, nhưng chị kiên quyết từ chối. Rất nhiều lần như thế, nhưng họ không thể lấy được vân tay của chị ấy. Sau đó họ còng tay chị ấy và chở đi Hỏa Lò."

Về trường hợp của mình, ông Ngô Duy Quyền cho biết ông đang có dự định kiện cơ quan công an và nhân viên an ninh đã cưỡng bức, hành hung ông:

"Tôi đang tham vấn các luật sư có kinh nghiệm, hiện nay tôi chưa quyết định, nhưng nhiều khả năng là tôi sẽ kiện họ ra tòa," ông nói với BBC

[SIZE="4"][B][COLOR="darkred"]'Đánh đá các kiểu' [/COLOR][/B][/SIZE]


Một số người biểu tình chống Trung Quốc cho hay nếu Trung Quốc tiếp tục đe dọa toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam, họ sẽ tiếp tục biểu tình phản đối.
Một trường hợp khác cũng cáo buộc công an bắt người sai pháp luật, cưỡng bức trong quá trình thẩm vấn, giam giữ và đặc biệt là hành hung với mức độ hành vi nghiêm trọng. Ông Vũ Quốc Ngữ, một trí thức từng tu nghiệp cao học về bảo vệ thực vật tại Hà Lan kể về diễn biến khi ông bị bắt giam 5 ngày liền, tuần mới đây:

"Một trung úy công an tên là Nguyễn Mạnh Tường, số hiệu 023-175, đưa tôi vào một phòng riêng và đánh tôi, đánh đấm đá các kiểu. Sau đó họ bắt tôi phải cởi trần, cởi chuồng ra để xem có mang gì trong người không," ông Ngữ, người không tham gia biểu tình mà chỉ đến nhà tạm giữ của công an huyện Từ Liêm Hà Nội, để tìm cách tiếp tế lương thực cho những người bị bắt trước ông, cáo buộc.

"Rồi sau đó cũng bắt tôi phải làm tất cả các thủ tục, lăn tay, rồi cúp trọc đầu tôi đi, bắt lăn tay, chụp ảnh như tội phạm. Nhưng ngay khi họ bắt tôi, họ đã không đúng rồi, cho nên tất cả những điều họ làm sau đó đều sai hết."

Ông Ngữ, người từng công tác tại một Đại học ở Hà Nội và cũng từng làm việc trong lĩnh vực truyền thông cho hay, ông sẽ cảm ơn nếu nhận được sự giúp đỡ về luật pháp cho trường hợp của ông để ông có thể tìm lại công lý sau vụ bị bắt giữ, hành hung mới rồi.

"Tôi rất lấy làm cảm kích, nếu có một tổ chức nào đó đứng ra giúp tôi như thế," ông nói.

( Còn tiếp ...)

"Nếu còn hiện tượng này xảy ra lần nữa thì tôi chắc chắn sẽ nhờ luật sư khởi kiện các anh vì không còn nể nang hay lịch sự vì tình đồng hương nữa"

Kỹ sư Lê Dũng
Một người từng tham gia biểu tình khác, ông Lê Dũng, một kỹ sư tốt nghiệp đại học Bách Khoa phản ánh, mặc dù không bị bắt giữ, nhưng từ ngày diễn ra cuộc biểu tình vì Hoàng Sa - Trường Sa lần thứ 11 ở Hà Nội, vốn được cho là bị trấn áp mạnh, nói ông bị xách nhiễu tại nhà riêng:

"Tôi sẽ nhờ luật sư để khởi kiện các ông ấy... Cứ tới tối thứ Bảy, ngày Chủ Nhật, họ lại kéo đến nhà tôi, vài anh an ninh, rồi sáng ra 5 giờ sáng họ đã ngồi ngay bên nhà hàng xóm của tôi. Tối đến, họ hỏi tôi là ngày hôm sau anh có chương trình đi đâu không?," ông Dũng cho BBC biết chi tiết.

"Tôi nói là tôi phải đưa các cháu về quê, thì họ nói là có lẽ bọn em cũng phải theo anh về tận quê, vì bọn em lo anh lại đi ra Bờ Hồ để tụ tập hay gì đấy."

Trên trang blog cá nhân của mình, ông Dũng mới gửi một thư ngỏ hôm Chủ Nhật 28/8 cho Trung Tướng Nguyễn Đức Nhanh, Giám đốc Công an TP Hà Nội, thư có đoạn:

"Thật lố bịch cho cách làm việc của các anh, tôi rất bực nên phải nói ra câu này để anh biết, yêu cầu anh chỉ đạo chấm dứt việc làm phiền công dân trong sinh hoạt của họ."

"Nếu còn hiện tượng này xảy ra lần nữa thì tôi chắc chắn sẽ nhờ luật sư khởi kiện các anh vì không còn nể nang hay lịch sự vì tình đồng hương nữa," ông Dũng viết trên trang blog của mình.

[SIZE="3"][B][COLOR="darkred"]Phải chịu trách nhiệm"[/COLOR][/B][/SIZE]

[CENTER][IMG]http://i52.tinypic.com/33aytt5.jpg[/IMG][/CENTER]

Các luật sư Trần Đình Triển (trong hình), Nguyễn Quốc Đạt và Lê Quốc Quân cho hay các công dân có nhu cầu khiếu kiện có thể nhờ luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình.


Nói chuyện với BBC từ góc độ bình luận luật pháp, luật sư Trần Đình Triển nói những người dân cho rằng bị nhà chức trách lạm dụng quyền lực có thể "nhờ các luật sư bảo vệ quyền lợi."

"Bởi vì vụ án chưa bị khởi tố bị can, mà chỉ là vụ việc hành chính, thì việc lăn tay, chụp ảnh cũng phải xem xét. Và nếu họ có nguyện vọng mời luật sư, thì luật sư có quyền tham gia bảo vệ quyền lợi cho họ."

Luật gia Lê Quốc Quân từ Hà Nội cho biết thêm: "Cưỡng bức như vậy là sai, vì theo bộ luật tố tụng hình sự của Việt Nam, thì sau khi bị bắt giữ, quyết định khởi tố bị can, thì người ta mới tiến hành lập danh, chỉ bản, lấy dấu vân tay và chụp ảnh."

"Có nghĩa là cái đó phải làm sau khi đã khởi tố vụ án và khởi tố bị can và coi như là một can phạm rồi."

"Không ký biên bản, thì phải lập biên bản về việc không ký. Và lập biên bản phải có hai người chứng kiến... Còn cưỡng bức người ta ký là sai pháp luật."

Về cáo buộc công an hành hung người dân trong quá trình xét hỏi, lấy cung, điều tra hoặc thi hành án, ông Quân cho biết:

"Cái đó xảy ra thường xuyên, đặc biệt với những người họ nói là phạm vào tội gây rối, hoặc liên quan hình sự, thì chuyện đó xảy ra thường xuyên. Nhưng để đưa ra ánh sáng, thì lại phải có bằng chứng. Mà bằng chứng chỉ có trong cơ quan công an họ biết với nhau thôi, cho nên đi kiện là rất khó."

( Còn tiếp...)

[SIZE="3"][B][COLOR="darkred"]"Có quyền tố cáo" [/COLOR][/B][/SIZE]


Từ TP Hồ Chí Minh, luật sư Nguyễn Quốc Đạt, người được gia đình của blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải mời bảo vệ quyền lợi, bình luận:

"Nếu các cáo buộc trên là đúng, thì việc làm của công an không đúng với trình tự, quy định của pháp luật. Nếu có vi phạm hành chính, thì trước tiên phải xử lý vi phạm hành chính, chứ không thể tùy tiện mà khám xét, tra tấn, hành hung, hoặc ép buộc làm bất cứ việc gì mà người bị bắt không muốn. Nếu các trường hợp phản ánh là đúng, thì cơ quan công an đã vi phạm luật.

"Người bị bắt có quyền từ chối bất cứ câu hỏi, cách đặt vấn đề nào của cơ quan điều tra. Còn cơ quan điều tra có nghĩa vụ thu thập chứng cứ, còn khi đương sự không khai là tùy người ta, còn công an điều tra vẫn chứng minh được, thì các anh hoàn toàn có cơ sở."

"Còn nếu người ta không khai mà các anh cứ ép người ta khai, nếu có chứng cớ như thế, thì các anh đã vi phạm là ép cung."

Luật sư Đạt cũng đưa ra bình luận về trường hợp một đương sự nào đó bị một cơ quan hay một cá nhân nào đó đang thực thi pháp luật hành hung, tra tấn hoặc ép cung bằng vũ lực, ông nói:

"Bản thân đương sự có quyền tố cáo hành vi đó, trong trường hợp luật pháp Việt Nam thường phải tố cáo lên chính cơ quan công an, thì cần tố cáo trực tiếp lên cơ quan công an đã để xảy ra hành vi đó."

"Sau khi họ xác minh, điều tra, thu thập chứng cứ, họ sẽ trả lời cho đương sự. Trong trường hợp này, đương sự có thể tự mình tố cáo hoặc nhờ một tổ chức, như một văn phòng luật sư, đứng ra đại diện cho mình để theo dõi diễn biến đó, thì hoàn toàn hợp pháp."

Hôm thứ Bảy, 27 tháng Tám, Tiến sỹ Nguyễn Quang A, một trong bốn nhân sỹ, trí thức ký tên vào một kiến nghị phản đối lệnh cấm biểu tình của UBND Thành phố Hà Nội cũng cho BBC hay có thể một số cơ quan truyền thông, báo chí như Đài Truyền hình Hà Nội, Báo Hà Nội Mới, Báo An Ninh Thủ đô và một số tác giả, nhà báo, hoặc đương sự có hành vi được cho là "vu cáo, bôi xấu" người biểu tình yêu nước sẽ bị khiếu kiện và buộc phải "chịu trách nhiệm."

Nhóm trí thức nhân sỹ đã chuyển công văn cho đại diện lãnh đạo Chính quyền, Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, yêu cầu Tổng Giám đốc Đài Phát thanh, Truyền hình Hà Nội phải xin lỗi chính thức người biểu tình chống Trung Quốc vì các chương trình, phóng sự được cho là 'xuyên tạc, vu cáo và xúc phạm' người biểu tình yêu nước.

BBC

[FONT="Arial"][SIZE="1"][B]Cập nhật: 09:53 GMT - chủ nhật, 28 tháng 8, 2011 [/B][/SIZE][/FONT]

[CENTER][IMG]http://i55.tinypic.com/20r2rzs.jpg[/IMG][/CENTER]

[FONT="Arial Black"][SIZE="1"][B][CENTER]Vấn đề thác Bản Giốc vẫn gây tranh cãi trong nhiều người Việt[/CENTER][/B][/SIZE][/FONT]


[B]Một trong những Bấm điện tín của Sứ quán Mỹ ở Hà Nội, bị Wikileaks tiết lộ, cho biết một thiếu tá biên phòng Việt Nam trao đổi với viên chức Mỹ trong tình trạng say rượu, một ngày sau khi hai chính phủ Việt - Trung ký một loạt thỏa thuận quan trọng về biên giới năm 2009.[/B]

Từ 16 đến 18/11 năm 2009, đã diễn ra cuộc gặp giữa hai Trưởng đoàn đàm phán cấp chính phủ về biên giới lãnh thổ Việt Nam-Trung Quốc tại Bắc Kinh.

Ngày 18/11 năm đó, Thứ trưởng Ngoại giao Việt Nam Hồ Xuân Sơn và Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vũ Đại Vĩ đã ký Nghị định thư phân giới cắm mốc, Hiệp định về quy chế quản lý biên giới và Hiệp định về cửa khẩu và quy chế quản lý cửa khẩu trên biên giới đất liền Việt Nam-Trung Quốc.

Một trong những điểm gây tranh cãi cho dư luận trong ngoài nước Việt Nam là chủ đề khai thác, phát triển du lịch thác Bản Giốc, mà khi đó hai phái đoàn nói sẽ sớm khởi động đàm phán xây dựng một hiệp định về việc này.

Theo điện tín của Sứ quán Mỹ, vào ngày 19/11, một ngày sau khi hai nước Việt - Trung ký các thỏa thuận, một viên chức chính trị của sứ quán Mỹ đã lên thăm thác Bản Giốc và gặp lính biên phòng cùng một đại diện đối ngoại của tỉnh Lạng Sơn.

Bức điện kể lại rằng một chỉ huy biên phòng, tự giới thiệu là Thiếu tá Hoa (bản gốc tiếng Anh không có dấu) đến gặp trong tình trạng say rượu (visibly drunk).

Ông này giải thích ông vừa xong một phiên "tham vấn" không chính thức với lính biên phòng Trung Quốc bên kia sông, diễn ra vào mỗi tháng hoặc khi có vấn đề xảy ra.

Khi được hỏi "vấn đề" có thể là gì, ông nói thỉnh thoảng khách du lịch lại bị ngã xuống nước.

Theo bức điện, Thiếu tá này bực bội trước ý kiến rằng Bản Giốc là "điểm nóng", tuy ông thừa nhận vấn đề biên giới là "nhạy cảm".

Vị thiếu tá nói với phía Mỹ rằng ông không biết đường biên giới chính xác của thác, nói rằng đó chỉ là cái thác thôi và chẳng ai có thể đi qua.

Ông kết luận: "Chỉ là vài thước đất thôi, nếu như nó có nghĩa là Việt Nam và Trung Quốc có thể có hòa bình và cùng nhau phát triển."

( Còn tiếp...)

[SIZE="3"][B][U][COLOR="darkred"]Quan trọng biểu tượng[/COLOR][/U][/B][/SIZE]

Trong phần bình luận, bức điện đồng ý với Thiếu tá Hoa rằng ông này cũng một phần có lý.

Đại sứ Michael Michalak, người ký tên dưới bức điện, nói thương lượng quanh thác Bản Giốc "có tầm quan trọng biểu tượng trong các trí thức dân tộc chủ nghĩa ở Hà Nội và TP. HCM và cộng đồng đối kháng hải ngoại".

Nhưng ông viết trong bức điện: "Tuy vậy, trong thực tế, thỏa thuận biên giới đã gỡ bỏ một tiềm năng va chạm giữa Trung Quốc và Việt Nam."

"Đây là một thành tựu quan trọng, như chúng tôi đã ghi nhận khi thỏa thuận được ký, đặc biệt trong bối cảnh cuộc chiến 1979 với Trung Quốc mà đã làm con số người Việt chết lên đến 20.000 được xúc tác bởi một tranh chấp biên giới, ngay cả nếu nguồn cơn gốc rễ là cuộc xâm lăng Campuchia của Việt Nam."

Trên đường về, người đại diện cho ủy ban nhân dân Lạng Sơn chỉ cho phía Mỹ xem những ngôi làng từng bị san phẳng trong cuộc chiến ngắn ngủi năm 1979.

Bức điện kết luận người ta nên ghi nhớ Việt Nam cố gắng "giải quyết một cách thực tiễn mối quan hệ không cân xứng với Trung Quốc".

Những người chỉ trích cho rằng thác Bản Giốc, cả phần chính và phần phụ, là của Việt Nam đã bị Trung Quốc "lấn chiếm".

Còn theo quan điểm chính thức hiện nay của chính phủ Việt Nam, "phần thác cao rất đẹp của Bản Giốc hoàn toàn nằm bên phía Việt Nam, phần thác thấp nhưng là phần chính nằm ở sông Quế Sơn có một phần thuộc Trung Quốc" (Thứ trưởng Ngoại giao Vũ Dũng, phát biểu năm 2007 )

BBC

[FONT="Arial"][SIZE="1"][B]Cập nhật: 14:08 GMT - chủ nhật, 28 tháng 8, 2011 [/B][/SIZE][/FONT]

[CENTER][IMG]http://i53.tinypic.com/54jzc.jpg[/IMG][/CENTER]

[FONT="Arial"][SIZE="1"][B][CENTER] Cựu đại sứ Mỹ Michael Michalak tin rằng giáo dục có vai trò quan trọng cho quan hệ song phương[/CENTER][/B][/SIZE][/FONT]

[B]Việc cổ vũ cho các chuẩn mực giáo dục Mỹ ở đại học Việt Nam được xem là giúp gây ảnh hưởng đến thế hệ lãnh đạo Việt Nam tương lai, theo lời của những nhà ngoại giao Mỹ ở Việt Nam.[/B]

Đây là một phần Bấm nội dung trong bức điện, bị tiết lộ qua Wikileaks, chuẩn bị cho chuyến thăm Hà Nội hồi tháng Tư năm 2010 của Tiến sĩ Kerri-Ann Jones, Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ phụ trách các vấn đề Đại dương, Khoa học và Môi trường quốc tế.

Mỗi khi có một quan chức từ Washington đến thăm Việt Nam, sứ quán Mỹ tại Hà Nội đều gửi về điện thư đánh giá tình hình Việt Nam với mục đích chuẩn bị kiến thức cho phái đoàn sắp sang.

Bức điện gửi Tiến sĩ Kerri-Ann Jones ngày 24/02/2010 là bức thư gần nhất mang nội dung này, trong số các điện thư vừa được Wikileaks công bố trong tuần.

Trong thư, người khi đó là đại sứ tại Hà Nội, ông Michael Michalak (nhiệm kỳ 2007 - 2011), nhận định giáo dục "tiếp tục là vấn đề quan trọng trong mối quan hệ".

Ông nói sứ quán "tích cực" tìm cách thúc đẩy việc áp dụng các chuẩn mực giáo dục Hoa Kỳ trong các trường đại học Việt Nam để "gây ảnh hưởng đến thế hệ lãnh đạo kế tiếp, gia tăng số lượng người tốt nghiệp có kỹ năng cần thiết để làm cho công ty Mỹ ở Việt Nam, và giúp Bộ Giáo dục - Đào tạo hiện đại hóa hệ thống bị nhiều người xem là hệ thống giáo dục đổ vỡ".

Trong bức điện, đại sứ cho biết Quỹ Giáo dục Việt Nam (Vietnam Education Foundation, VEF) đến năm 2010 đã đưa 306 người sang học ở 70 trường của Mỹ, đa số là học tiến sĩ khoa học.

Ông cho biết một bộ quy định pháp chế liên quan VEF lúc đó đang chờ Quốc hội Mỹ xem xét mà nếu được thông qua sẽ cho phép VEF tiếp nhận cả những người Việt muốn theo học ngành khoa học xã hội.

[SIZE="3"][B][COLOR="darkred"]Vấn đề Trung Quốc[/COLOR][/B][/SIZE]
Bức điện nói sự nghi ngờ Trung Quốc tại Việt Nam "hằn sâu", nhưng Hà Nội cũng thực tế nhìn vào sự bất cân đối quyền lực và không muốn gây thù địch với Trung Quốc.

"Hà Nội cũng không mắc ảo tưởng rằng họ có thể 'cân bằng' Trung Quốc với từng cá nhân Hoa Kỳ, Nga hay Nhật Bản."

Trích điện thư
"Hà Nội cũng không mắc ảo tưởng rằng họ có thể 'cân bằng' Trung Quốc với từng cá nhân Hoa Kỳ, Nga hay Nhật Bản."

"Ở trong nước, Đảng cũng không chấp nhận cách tiếp cận mang tính đối đầu hơn với Trung Quốc: khi đã được bùng ra, tình cảm dân tộc chủ nghĩa, dù ban đầu nhắm tới Trung Quốc, có thể dễ dàng quay sang Đảng."

Theo đại sứ Michalak, Việt Nam muốn có quan hệ "ấm áp và ổn định" với Trung Quốc, đồng thời "thận trọng" tìm kiếm nhiều tình bạn song phương.

Lá thư nói quan hệ song phương với Việt Nam có thể xem là đang ở mức phong phú nhất kể từ khi hai nước lập lại quan hệ năm 1995, phần lớn là nhờ hai nước nhìn thấy giá trị chiến lược trong việc mở rộng quan hệ đối tác.

"Những người bảo thủ quyền uy trong Đảng Cộng sản và ngành an ninh, gồm cả quân đội, vẫn lo ngại về ý định của Mỹ, nhưng ảnh hưởng của họ sẽ phai nhạt theo thời gian khi dân số trẻ của đất nước ngày càng hướng về phương Tây."

Đại sứ Michalak nói Việt Nam đã có nhiều tiến bộ về tự do tôn giáo nhưng quyền chính trị và tự do báo chí đã xấu đi khi Đảng Cộng sản gia tăng đàn áp trước thềm Đại hội Đảng tháng Giêng 2011.

[SIZE="3"][B][COLOR="darkred"]Chất độc da cam[/COLOR][/B][/SIZE]


Theo đại sứ Mỹ, "những nghiên cứu môi trường gần đây cho thấy việc nhiễm dioxin tập trung ở khoảng 20 'điểm nóng', phần lớn nằm trong những khu vực từng là sân bay Mỹ, nơi lưu trữ, chuyên chở và vận chuyển chất da cam".

Trong khi Việt Nam vẫn nói dioxin có vai trò dẫn đến gần ba triệu người tàn tật, nhưng đại sứ Mỹ viết rằng "chúng tôi không tin con số này có thể được hỗ trợ bởi số liệu và phân tích vững chắc về khoa học".

Nhưng đại sứ Mỹ cho rằng sự tham gia của Mỹ trong vấn đề này "đã đạt được nhiều, cả trong việc chuyển hóa giọng điệu cuộc đối thoại, xây dựng khả năng giải quyết vấn đề môi trường và giúp đỡ người tàn tật".

Theo bức điện, khoảng 75% viện trợ phát triển mà Mỹ dành cho Việt Nam liên quan các vấn đề sức khỏe, như HIV/AIDS, dịch cúm...

BBC

[CENTER][IMG]http://i54.tinypic.com/a0bale.jpg[/IMG][/CENTER]

Người Buôn Gió - Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng có ngày mình được diện kiến đạo diễn kiệt tác điện ảnh " Hà Nội Trong Mắt Ai''. Những thước phim của đạo diễn Trần Văn Thủy mê hoặc tôi khi còn là cậu bé học lớp 10. Hình ảnh Hà Nội của tôi rõ ràng, trung thực trong bộ phim, không có sự dối trá, hào nhoáng. Không có những lời phát biểu cảm tưởng rỗng tuếch theo kiểu hô khẩu hiệu.


Bộ phim là một cái nhìn thẳng thắn, trung thực và nhân văn nhất về Hà Nội.


Một ngày nắng nóng của Hà Nội, tình cờ biết số điện đạo diễn nghệ sĩ nhân dân Trần Văn Thủy. Tôi lấy can đảm để gọi.


- Dạ chú Thủy ạ, cháu đến chơi nhà chú được không ạ.
- Anh là ai ?
- Dạ chắc chú không biết cháu đâu, cháu chỉ là người hâm mộ phim của chú, cháu có hay viết trên mạng với cái tên...
- À à hay quá, đến luôn đi, nhà chú chỗ .....


Đạo diễn Trần Văn Thủy đón tôi từ ngoài ngõ, thật là một đặc ân, ông ôm lấy tôi quàng vai như đứa cháu thân thiết đưa vào nhà, phu nhân của đạo diễn thì được ông báo có khách, bà đang đi chợ, mua bia.


Tiếc là tôi không biết uống bia, vả lại lúc đó tôi cũng có việc gấp phải đi, chỉ chuyện trò với ông được vài phút.Ông đưa tôi ra tận đầu ngõ, lại cái ôm xiết.


Hôm nay đọc bài trên báo Hà Nội Mới của PGS.TS Vũ Duy Thông, thật ra với cái học hàm, học hiệu oách như vậy, nhưng Thông chẳng để lại ấn tượng nào về tác phẩm của mình cho người đọc, cho dù Thông từng là Vụ trưởng Vụ xuất bản báo chí.

Báo Hà Nội Mới thì chúng ta biết rồi, trong vấn đề Trung Quốc báo Hà Nội Mới còn từng ca ngợi viên tướng Trung Quốc từng giết hại bao nhiêu đồng bào, nếu ai từng đến thăm pháo đài Đồng Đăng mới thấy cái tâm của tướng Hứa Thế Hữu đối với nhân dân Việt Nam.

Bài báo này ra ngày 19-9-2008 trên tờ Hà Nội Mới.

[CENTER][IMG]http://i55.tinypic.com/28umj3r.jpg[/IMG][/CENTER]

Hà Nội trong mắt người viết báo Hà Nội Mới, trong tư tưởng của báo Hà Nội Mới là như vậy. Họ có thể khen một tên tướng giặc từng sát hại đồng bào ta,thì việc họ cũng có thể quy kết, đánh giá những người thương cảm đồng bào mình như tội phạm là một điều chẳng có gì lạ lùng.

[CENTER][IMG]http://i53.tinypic.com/fbgry9.jpg[/IMG][/CENTER]


Chiến công của tướng tài Hứa Thế Hữu mà báo Hà Nội Mới ca ngợi,còn ngút ngàn trên các tình biên giới phía Bắc Việt Nam


Với học thuyết một con lợn đẻ ra hai con lợn, hai con đẻ bốn con, bốn con để tám con làm căn cứ cơ sở logic để PGS suy luận. Hà Nội trong mắt Vũ Duy Thông đầy những âm mưu lâu dài, chống Đảng, chống nhân dân từ những cuộc biểu tình chống Trung Quốc trong mấy tháng vừa qua.


Chả cần phải đọc Vũ Duy Thông biết gì bên dưới nhiều cho mệt óc, chỉ cần biết tờ báo Hà Nội Mới đã từng ca ngợi Hứa Thế Hữu là đủ biết những ý kiến, bài viết trên báo Hà Nội Mới về những người yêu nước, căm phẫn hành động của bọn bá quyền Trung Quốc sẽ là như thế nào.


Trong khi các đoàn thể, cán bộ chiến sĩ công an địa bàn nhẹ nhàng thuyết phục, kiên trì bằng tình cảm để người dân không tham gia biểu tình. Trong những lời thuyết phục của cấp cơ sở này không hề nói hay ám chỉ người biểu tình nào là thế lực thù địch hay âm mưu lâu dài , thì báo Hà Nội Mới và các phóng viên nội chính chỉ ngồi trong phòng lạnh và sáng tác ra những điều hoang tưởng áp đặt cho những người biểu tình.


Phải chăng chính báo Hà Nội Mới đang khiêu khích, kích động phản ứng của những người yêu nước.


Một tờ báo từng ca ngợi kẻ giết hại đồng bào mình, thì khó mà lường được lòng dạ của họ.


Gặp gỡ đạo diễn nhân dân Trần Văn Thủy, đọc bài của Vũ Duy Thông. Mới thấy Hà Nội thế nào trong mắt mỗi con người là còn theo cái tâm và động cơ của họ.


Nguồn : Blog Người Buôn Gió

28/8/2011

Đọc bài Hãy Tỉnh Lại, của ông Nguyễn Việt đăng trên báo An Ninh Thủ Đô và được một vài báo mạng như Dân Làm Báo, Dân Luận đăng lại tôi có lời khen cho sự can đảm của ông, vì ông đã dám trải ra những suy nghĩ sai lạc của mình trên báo mạng để mọi người năm châu cùng phê phán - một hành động rất can đảm mà ít người làm được.

Tôi không biết ông Nguyễn Việt là ai, bao nhiêu tuổi nhưng với cách hành văn chứng tỏ ông là người may mắn - được cắp sách đến trường.

Kế tiếp đọc những trả lời gượng ép luống cuống cho 4 câu hỏi của chính ông đưa ra, ông đã không che dấu được những dằn vặt trong lòng.

Bồi bút hay không bồi bút, đó là một quyết định rất quan trọng của người cầm viết, và ông đắn đo…Rồi ông đặt bút viết.


Ông Nguyễn Việt viết, viết như một người mê muội. Ông viết bằng hai mắt nhắm chặt, bằng hai chân quì xuống phủ phục, chối bỏ những gì đang xảy ra chung quanh, cho dân tộc, cho đồng bào mình.

Nhưng cho dù ông cố ý lấp liếm che đậy cách mấy, thực tế vẫn chua xót hiện ra rõ mồn một trong bài viết của ông, như một tố cáo hùng hồn cho thái độ văn nô bồi bút mà ông đã tự khoác mặc lên người.

Ngay vào đề Hãy Tỉnh Lại, tác giả Nguyễn Việt đã nêu ra nguyên nhân đưa đến những cuộc tụ tập vào mỗi Chủ nhật, từ tháng 6 đến nay, rất rõ ràng. Đó là vì “Trung Quốc âm mưu xâm lược các vùng biển Việt Nam”. Tác giả hiểu và rầt hiểu về nguyên nhân của các cuộc biểu tình này. Giấc mộng xâm lăng Việt Nam của Trung quốc không phải chỉ mới bắt đầu mấy tháng nay mà là giấc mộng ôm ấp từ ngàn xưa.

Lẽ ra người Việt nam chúng ta đã phải biểu tình ngăn chặn âm mưu này từ những năm 1958, thì chúng ta đã không mất Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc, và những tấc đất do những trụ mốc cắm lại vào năm 2007.

Nếu lãnh đạo Việt Nam là những con người yêu nước thì làm gì có đường lưỡi bò vẽ lại, làm gì có cảnh hàng ngàn dân Trung Quốc qua sinh sống đang làm việc trong các nhà máy điện công xưởng nằm dọc theo Lạng Sơn, Thái Nguyên, Quảng Nam, Quảng Ngãi rồi xuống đến tận Trà Vinh.

Khắp đất nước đâu đâu cũng có bóng dáng giặc Tàu, chúng đang hành hung, bắt giữ và cướp giựt phương tiện sinh sống của các ngư dân Việt nam trên biển Việt nam.

Ông Nguyễn Việt nhìn thấy rất rõ âm mưu xâm lăng này nhưng ông hèn nhát không dám lên tiếng bảo vệ cho lãnh thổ đang mất dần mà còn tiếp tay cho bạo quyền trong nhiệm vụ đánh đá những người yêu nước.


Hiểm họa mất nước hiển hiện trước mắt, lãnh đạo lại bất xứng, không giữ dược bờ cõi nước nhà, thì người dân phải tự giác đứng lên giương cao ý chí quyết bảo vệ tổ quốc, xuống đường biểu tình, trực tiếp thẳng thắn chống giặc xâm lăng.

Vì còn tin tưởng vào thiện chí của lãnh đạo, nên dân chúng vẫn còn kiên trì chờ đợi, và hiện nay những người yêu nước chỉ phản đối cái lưỡi bò phi lý của kẻ xâm lăng.

Nếu nhà cầm quyền tiếp tục quay lưng, ra lệnh trấn áp dã man những người biểu tình, bắt bớ giam cầm người dân trái phép thì chuyện tạo “thí điểm mô hình biểu tình chống Nhà nước” tất phải xảy ra trong một ngày không xa.

Đó là một tiến trình đương nhiên phải đến trong giai đọan chuyển mình để đạt đến độc lập tự do dân chủ cho đất nước. Tức nước vỡ bờ - sự đàn áp của các cơ quan an ninh trật tự, cùng với ý thức tự giác phải cứu lấy đất nước của thanh niên sinh viên, thì chắc chắn với tinh thần quật khởi, chuyện chống nhà nước là chuyện phải làm, khi lãnh đạo tiếp tục bán nước làm tay sai cho giặc.

Thế nên, ông Nguyễn Việt không cần dùng chữ “mượn chiêu bài” gượng gạo gán ghép cho ai cả, vì chuyện ấy ắt phải xảy ra.


Đọc Hãy Tỉnh Lại, tôi thấy có một đọan rất lý thú: ông Nguyễn Việt, đang co chân đạp vào mặt phe cánh Nguyễn Tấn Dũng khi tiết lộ:

“Tuy nhiên, sự việc các lực lượng bảo vệ trật tự xã hội ra tay cương quyết chống gây rối trật tự sáng Chủ nhật ngày 21/8/2011 đã làm rơi chiêu bài yêu nước của những blog, những kẻ tổ chức, kích động phá rối trật tự.” Rõ ràng nhé, các nhà lãnh đạo, các kẻ đang hít thở bằng bạo lực, sống bạo lực, và quyết dùng bạo lực đàn áp những người quật khởi.

Không còn chối cãi, thế lực đỏ Việt nam, tay sai thế lực đỏ quan thầy Tàu Cộng cương quyết phản bội đồng bào, cương quyết tiếp tay bán đứng dân tộc nên bằng mọi giá phải dập tắt những tiếng nói yêu nước.

Nếu tôi là An Ninh Thủ Đô, là một trong “tứ trụ”, hoặc tự biến thành Trần Bình Minh thì tôi đã đá đuổi cổ Nguyễn Việt rồi.

Bồi bút sơ hở, thay vì lấp liếm che đậy sự tàn bạo của lãnh đạo, văn nô Nguyễn Việt lại bày lộ ra những điểm “nhạy cảm” của quan thầy phản quốc.


Hình ảnh các lực lượng an ninh công an cùng các thanh niên tay đeo băng đỏ hùng hổ trấn áp bắt bớ xô đẩy các người biểu tình, đã xác định rõ lập trường bán nước, phản bội của tập đòan Ba Đình khi chúng “cương quyết chống gây rối trật tự sáng chủ nhật ngày 21/8/2011”.

Sự đàn áp dã man của những lực lượng an ninh trật tự này và những âm mưu bắt bớ người vô tội đã đánh động đến cả lương tâm thế giới. Báo chí nước ngòai đã phải lên tiếng can thiệp kêu gọi nhà cầm quyền Việt nam thả những người bị bắt vì biểu tình yêu nước

Ông Nguyễn Việt thay vì “đã làm rơi chiêu bài yêu nước của những blog, những kẻ tổ chức, kích động phá rối trật tự” ông lại vô tình vạch mặt làm rơi chiêu bài yêu nước của tập đòan lãnh đạo Cộng sản Việt nam và những tên tay sai bán nước.


Đồng thời, ông Nguyễn Việt cũng hé mở: “Những thông báo kêu gọi tụ tập, chỉ rõ địa điểm, ngày giờ và cả lộ trình tuần hành trên các trang mạng (ví dụ blog của NXD, blog Ba Sàm, Mẹ Nấm...) thực sự đóng vai trò tổ chức, kich động tụ tập”.

Đồng bào mấy chục năm qua sống trong áp bức nghèo khó, đã mất hết niềm tin về một tương lai sáng sủa cho chính họ. Nếu đọc đuợc nguồn tin này thì quả thật đây là một tin lành, một phép lạ - mà triệu người Việt nam đang âm thầm mong đợi.

Đọan tin trên chắc chắn sẽ cấy vào lòng người dân mộc mạc những hy vọng, những tia sáng, vì quả thật đâu đó trên đất nước Việt nam vẫn còn có những người đang đấu tranh cho phúc lợi quê hương, một lòng cương quyết bảo vệ tổ quốc.

Đó là những con người bằng xương bằng thịt, chứ không phải là những hư cấu tuyên truyền tưởng tượng.

Giá ông Nguyễn Việt liệt kê tên của tất cả những người “phản động” yêu nước lên trang báo của ông để phổ biến đến hang cùng ngõ hẽm, đến những vùng biển cả bị chiếm đọat hoặc những vùng Tây nguyên xa xôi thì hay biết bao, kích động tinh thần quần chúng đến dường nào.

Sống trong một đất nước bị bưng bít thông tin, là đối tượng cho những bắt bớ, đàn áp vu cáo mà những người này (ví dụ blog của NXD, blog Ba Sàm, Mẹ Nấm...) thực sự đóng vai trò tổ chức, kich động tụ tập” đã hiên ngang đứng thẳng trước bạo lực tìm đủ mọi cách để khơi dậy ý thức dân tộc, dùng mọi sáng kiến để hướng dẫn các cuộc biểu dương lòng yêu nước của đồng bào.

Chắc chắn các trang blog này ngày càng được nhiều người truy cập vì những nơi này đã chuyên chở được tâm tình của đồng bào, ước vọng của dân tộc và nhất là nêu cao tinh thần quật khởi quyết hy sinh cho tự do dân tộc. Thật đáng khen ngợi, thật đáng khâm phục.


Cuối cùng để kết luận, ông Nguyễn Việt lại phân bua, “Trừ một dúm các quý vị, tất cả người Việt Nam chúng tôi đều yêu đất nước này, và ủng hộ Nhà nước mà chúng tôi đã đổ máu, đổ mồ hôi và bằng lá phiếu của chúng tôi xây dựng nên”.

Đọan văn này tạo cho tôi nhiều nghi vấn. Ông yêu đất nước nào ? hãy nói rõ, đừng nhấp nhá hai bên.

Vế đầu của câu viết, tôi hiểu nhưng vế sau có gì nghèn nghẹn.

Yêu đất nước nào ? Đất nước Việt nam “mà chúnug tôi đã đổ máu” đang mất dần vào tay Trung Cộng vì lòng phản trắc của lãnh đạo Việt Nam.

Ông văn nô, đứng về phía kẻ mạnh viết bài báo phủ nhận lòng yêu nước nồng nàn của những người biểu tình chống giặc xâm lăng.

Ông không thấy bức xúc khi Trung Cộng thâm hiểm chủ động biến văn hóa Việt Nam thành văn hóa Tàu, xóa bỏ độc lâp đất nước Việt Nam thành chư hầu của mẫu quốc xâm lăng, kiểm sóat hòan tòan huyết mạch đường sống dân tộc qua các nhà máy điện, qua các dự án bauxite.

Vì vậy đất nước Việt nam không phải là đất nước của ông. Chỉ có những kẻ phản quốc mới có thể quay lưng trước những tiếng kêu giục giã cứu lấy quê hương, chỉ có những kẻ vong nô mới có thể tiếp tay cào cấu tạo thêm những vết thương cho dân tộc.


Nguyễn Việt ơi, xin ông “đừng nằm mơ”, và cũng “Đừng hy vọng biến đất nước này thành sân khấu để (tập đòan bán nước tiếp tục) diễn những kịch bản cách mạng (rẻ tiền tuyên truyền theo kiểu) đường phố cũ mèm”.


“Hãy tỉnh lại đi các quý vị”, cuối cùng Nguyễn Việt kêu gọi.


Đúng thế, tất cả chúng ta hãy tỉnh lại để thấy rõ hiểm họa mất nước đang hiển hiện, hãy tỉnh lại để thấy âm mưu bán đứng đất nước của lãnh đạo Cộng sản Việt nam, hãy tỉnh lại để vạch mặt những tên tiếp tay cho giặc xâm lược bằng mọi giá. Lúc này không còn là lúc chúng ta tiếp tục để những thằng mù bịt mắt dẫn dắt, mà chúng ta phải mở mắt ra để bảo vệ tổ quốc.


HÃY TỈNH LẠI ĐI - hỡi tác giả “Hãy Tỉnh Lại”


Rất mong ông Nguyễn Việt tỉnh thức để tiếp tục kêu gọi mọi người tỉnh thức trước đại họa mất nước.


28/8/2011


Bình Minh (danlambao)

[CENTER][video=youtube;Ql3SmwWG3kw]http://www.youtube.com/watch?v=Ql3SmwWG3kw&feature=player_embedded#![/video][/CENTER]

Văn Nghệ Bên Bờ Hồ-Nghệ Sĩ Tạ Trí Hải và người dân Hà Nội.

* Bờ Hồ dạo này có những buổi văn nghệ vào buổi tối do nghệ sĩ Tạ Trí Hải và người dân Hà Nội tham gia tích cực.

Hà Nội về đêm được nhộn nhịp và vui tươi hơn nhờ người nghệ sĩ già này.

Nếu các bạn có ghé thăm Hà Nội thì đừng quên ghé thăm bờ Hồ.

Nhưng giờ không biết bác nghệ sĩ già này sẽ có thể tiếp tục làm những gì mà mình mong muốn không?

Danlambao