Nỗi bất hạnh dân tộc mang tên Trường Chinh

[COLOR="#B22222"] [SIZE=3]LỜI TRƯỜNG CHINH TUYÊN BỐ NĂM 1951.[/SIZE][/COLOR]




[video=youtube;MRN5Y9eVK4k]http://www.youtube.com/watch?v=MRN5Y9eVK4k&feature=related[/video]

xi......phụ.......

Ngộ ....Không..........

Đọc bài này phải vừa đọc vừa nghe bản nhạc này nó mới thấm chất Trường Chinh



[url=http://www.upanh.com/image002_102981922_upanh/v/4ns7bnez5zv.htm][img]http://ng0.upanh.com/b5.s1.d5/c898de9bb2b877590d0869f7274934 18_39311570.image002102981922. jpg[/img][/url]
Trường Chinh
[I]Đọc bài này, ta thấy manh mối, khuynh hướng bác bỏ, chống đối Tây phương, bài trừ trí thức, chạy theo Trung Quốc đă khởi nguồn từ lâu trong đảng CSVN.Tờ nhật báo Tiếng Dội số 462, năm thứ 3, đề ngày Thứ Sáu 24 Aout 1951, Âm lịch 22 tháng Bảy (Thiếu) năm Tân Măo, giá bán 1 đồng, của Chủ nhiệm Trần Chí Thành tự Trần Tấn Quốc, Ṭa soạn, Quản lư 216 đường Gia Long Saigon, có bài mang tựa đề “Việt Minh vận động cho Việt Nam làm chư hầu Trung Quốc”, cho in nguyên văn một tờ truyền đơn do Trường Chinh kư như sau :[/I]

------------------------------------

ỦY BAN HÀNH CHÁNH KHÁNG CHIẾN VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG H̉A NĂM THỨ VII
TỔNG THƯ KƯ ĐẢNG LAO ĐỘNG VN
SỐ: 284/ LĐ ĐỘC LẬP TỰ DO HẠNH PHÚC
Hỡi đồng bào thân mến !
Tại sao lại nhận vào trong nước Việt Nam yêu mến của chúng ta, là một nước biết bao lâu làm chư hầu cho Trung quốc, cái thứ chữ kỳ quặc của bọn da trắng Tư Bản đem vào !
Tại sao ta lại truyền bá trong dân chúng từ ải Nam Quan đến mũi Cà Mau, cách viết chữ dị kỳ của tên thực dân Alexandre de Rhodes đă đem qua xứ ḿnh như thế ?
Không, đồng bào của ta nên loại hẳn cách viết theo lối Âu Tây ấy – một cách viết rơ ràng có mau thật đấy – và ta hăy trở về với thứ chữ của ông bà ta ngày trước, là thứ chữ nho của Trung Quốc .
Vả chăng, người Trung Hoa, bạn của ta – mà có lẽ là thầy của chúng ta nữa, ta không hổ thẹn mà nh́n nhận như thế – có phải là dân tộc văn minh trước nhất hoàn cầu không?
C̣n nói ǵ đến y khoa của Âu Mỹ: Chúng chỉ cắt, đục, khoét, nạo ! Có thế thôi !
Hỡi đồng bào yêu mến!
Chúng ta hăy gạt bỏ cách chữa bệnh của bọn Đế quốc phương Tây đem qua xứ ta !
Ta hăy bỏ nhà bảo sinh của chúng, bỏ bệnh viện của chúng, ta hăy dùng thuốc dán của ông cha ta để lại và nhất là dùng thuốc Tầu danh tiếng khắp cả hoàn cầu .
Ta hăy trở về phương pháp này, trước nữa để ủng hộ các bạn Trung Hoa, sau nữa để loại ra khỏi nước Việt Nam yêu mến của ta bao nhiêu những đồ nhập cảng thực dân như là khoa hoc, phát minh v.v…
Ta hăy quét sạch lũ “trí thức” đă xuất thân ở các trường Âu Mỹ, đế quốc và thực dân !
Chúc “Tổng phản công” và “Thi hành mọi phương pháp bài trừ thực dân”.
Trường Chinh
Tổng thư kư đảng Lao Động
Số báo Tiếng Dội này nằm trong Thư Viện tiếng Việt thuộc Bảo Tàng Viện Anh Quốc (British Museum – London).

mr saigon hãy copy và post luôn cái mẩu báo trên !!

Tại sao lại đưa hình ảnh, phim Phật giáo vào đây? mr saigon có ý đồ gì? Tính phân hóa hàng ngũ nào đây? Nhập nhằng giữa văn hóa (chữ Quốc ngữ và chữ Nho) và chính trị (chống tàu cộng) để gây chia rẽ giữa người Việt với nhau phải chăng đó là chủ đích của mr saigon?

mr saigon tính chơi trò một đá chọi mấy chim đây?

[QUOTE=hhk;112236]mr saigon hãy copy và post luôn cái mẩu báo trên !!

Tại sao lại đưa hình ảnh, phim Phật giáo vào đây? mr saigon có ý đồ gì? Tính phân hóa hàng ngũ nào đây? Nhập nhằng giữa văn hóa (chữ Quốc ngữ và chữ Nho) và chính trị (chống tàu cộng) để gây chia rẽ giữa người Việt với nhau phải chăng đó là chủ đích của mr saigon?

mr saigon tính chơi trò một đá chọi mấy chim đây?[/QUOTE]

ĐỌC BÀI NÀY TÔI CŨNG THẤY KỲ KỲ.

[url]http://chauxuannguyen.wordpress.com/2011/12/25/l%e1%bb%9di-tr%c6%b0%e1%bb%9dng-chinh-tuyen-b%e1%bb%91-nam-1951/[/url]

link đây bác . Tôi sơ sót thiếu link kèm bài,

còn bác nói phim phật giáo nào ? clip đấy là nhạc tây du ký mà bác ,bác thấy dưới clip tôi bình luận câu gì không

Tây Du Ký có nhân vật nào , Tam Tạng và Tề Thiên vai vế gì, tôi trang trí vào bài viết cho nó đẹp có gì sai sao bác, có gì không hợp nội dung bài viết sao ,và cách trang trí như thế là ném đá gì ,tôi chả rõ bác lấy cái gì quy chụp tôi ném đá hoạc ý đồ trong bài viết này .

bác dẫn chứng câu từ nào bài này ngoài cái copy ,pate tôi ném đá người việt xem ?

[QUOTE=mr saigon;112250][url]http://chauxuannguyen.wordpress.com/2011/12/25/l%e1%bb%9di-tr%c6%b0%e1%bb%9dng-chinh-tuyen-b%e1%bb%91-nam-1951/[/url]

link đây bác . Tôi sơ sót thiếu link kèm bài,

còn bác nói phim phật giáo nào ? clip đấy là nhạc tây du ký mà bác ,bác thấy dưới clip tôi bình luận câu gì không

Tây Du Ký có nhân vật nào , Tam Tạng và Tề Thiên vai vế gì, tôi trang trí vào bài viết cho nó đẹp có gì sai sao bác, có gì không hợp nội dung bài viết sao ,và cách trang trí như thế là ném đá gì ,tôi chả rõ bác lấy cái gì quy chụp tôi ném đá hoạc ý đồ trong bài viết này .

bác dẫn chứng câu từ nào bài này ngoài cái copy ,pate tôi ném đá người việt xem ?[/QUOTE]



Tại sao lại phải chọn hình ảnh một ông thầy tu mang áo cà-sa, đội mũ tì-lư làm cảnh trang trí cho thằng đồ tể “xưng khu”? Mấy ai trong diễn đàn này có thể nghe và hiểu được bài ca tiếng tàu trong đoạn phim đó? Tại sao không chuyển âm bài ca đó? Tại sao không chọn một trong vô số những phim và bài ca của tụi tàu cộng ca ngợi “trường chinh” làm cảnh và nhạc nền? Tôn ngộ không, trư bát giới, con ngựa và Đường tăng tượng trưng cho “tâm viên ý mã” (tâm và ý nhảy loạn như khỉ như ngựa), và lòng dục mà một người tu hành cần phải khắc phục, chứ đâu có có nghĩa là “sư phụ đồ đệ”. Một người tự cho cho là hiểu biết Phật giáo như mr saigon phải rõ điều đó chứ? Tại sao lại đem hình ảnh này làm nền trang trí cho thằng “xưng khu”?

Chưa có lúc nào văn hóa Việt bị phân hóa như bây giờ. Nếu người Việt không còn niềm kiêu hãnh về văn hóa Việt, dân tộc Việt sẽ bị diệt vong. Đây đâu phải là lúc đem trò trí trá chính trị (Quốc ngữ, Hán tự) ra mà chơi.

Có vờ vịt ngây thơ không đây, mr saigon?

[QUOTE=hhk;112262][COLOR="#B22222"]Tại sao lại phải chọn hình ảnh một ông thầy tu mang áo cà-sa, đội mũ tì-lư làm cảnh trang trí cho thằng đồ tể “xưng khu”? Mấy ai trong diễn đàn này có thể nghe và hiểu được bài ca tiếng tàu trong đoạn phim đó? Tại sao không chuyển âm bài ca đó? Tại sao không chọn một trong vô số những phim và bài ca của tụi tàu cộng ca ngợi “trường chinh” làm cảnh và nhạc nền?[/COLOR] Tôn ngộ không, trư bát giới, con ngựa và Đường tăng tượng trưng cho “tâm viên ý mã” (tâm và ý nhảy loạn như khỉ như ngựa), và lòng dục mà một người tu hành cần phải khắc phục, chứ đâu có có nghĩa là “sư phụ đồ đệ”. [COLOR="#800080"]Một người tự cho cho là hiểu biết Phật giáo như mr saigon phải rõ điều đó chứ? Tại sao lại đem hình ảnh này làm nền trang trí cho thằng “xưng khu”?[/COLOR]
[COLOR="#FF0000"]Chưa có lúc nào văn hóa Việt bị phân hóa như bây giờ. Nếu người Việt không còn niềm kiêu hãnh về văn hóa Việt, dân tộc Việt sẽ bị diệt vong. Đây đâu phải là lúc đem trò trí trá chính trị (Quốc ngữ, Hán tự) ra mà chơi[/COLOR].

Có vờ vịt ngây thơ không đây, mr saigon?[/QUOTE]

đoạn bôi đỏ xin trả lời bác ngắn gọn như sau , bác có cái hình ảnh hoặc video nào minh hoạ tình thầy trò thắm thiết hơn xin mời đem vào trang trí cho topic tơi cảm ơn ,tai bị điếc cũng phải nghe rè rè là bài này nó quen thuộc thế nào chứ . Ai chưa từng coi Tây Du Ký ,lấy cái hình ảnh minh hoạ cho nó gần gũi và hợp ngữ cảnh ,đó là ngưu tầm ngưu ,mã tầm mã .Tàu tầm Tàu . Chỉ có người khởi lòng sân thì mới thấy đâu đâu cũng có màu chướng khí .

bác nghe 1 bài nhạc pháp thấy giai điệu hay thích nghe thì nghe .Còn cái chuyện hiểu tiếng hay không thì mới nghe thấy hay sao .Hay là ngữ cảnh bài này tôi nên lồng nhạc cải lương miền tây nam bộ ,hoặc hát chèo nó mới hợp ý bác .Còn xa hơn nữa nên kiếm cái hình có chữ viết khoa đẩu của người Việt cổ minh hoạ mới gọi là thuần việt theo ý bác , tôi thấy bác có nhắc cái gì là HánG ,Nôm tôi đem chữ khoa đẩu vào chắc bác hiểu chứ ?

Đã là cách trình bày thì mỗi người 1 văn phong .

Đoạn bôi tím trả lời bác thế này .Không dám tự cho hiể biết phật giáo thật ngại lắm , sư phụ dùng cái vòng kim cô để buộc đệ tử phục tùng sư phụ . Nếu không có cái vòng kim cô thì có thể đệ tử đã 1 gậy qui tiên cho sư phụ rồi .
Quan hệ thầy trò phức tạp

đến lúc đệ tử thuần phục 1 lòng đi theo thầy vượt bao gian khó để hoàn thành nguyện vọng cho thầy ,

Vậy tôi ví thầy trò theo nghĩa này có được chăng ? ,hợp ý bác chưa ,vì tôi giải nghĩa thế này thì hơi thừa ,nhưng cốt là không nói điều thừa, thì bác không hiểu ,hoạc cố tình không chịu hiểu mà bươi móc thêm để nhét đá vào tay tôi .

[COLOR="#FF0000"]Chưa có lúc nào văn hóa Việt bị phân hóa như bây giờ. Nếu người Việt không còn niềm kiêu hãnh về văn hóa Việt, dân tộc Việt sẽ bị diệt vong. Đây đâu phải là lúc đem trò trí trá chính trị (Quốc ngữ, Hán tự) ra mà chơi[/COLOR].

Tôi để điều này cho độc giả nhận định , bác nhận định tôi thế này tôi ghi nhận xã hội có người không thích 1 loại văn hoá nào khác ,ngoài thuần Việt

còn riêng tôi ngày nào còn cái bánh chưng ăn 3 ngày tết ,còn tà áo dài tung bay là Văn hoá Việt mãi mãi trường tồn

Ngây thơ cũng tốt , sẽ giúp ta nhìn mọi việc trong sáng hơn . Có lúc 1 người gian manh nhất cũng phải tỏ ra ngay thơ mà bác

Ông Hồ năm nào cải cách ruộng đất giết vô số người cũng tỏ ra ngay thơ , rơi lệ em chả , em chả .

Bây giờ có 1 loại ngây thơ mới mà giới trẻ hay dùng là ngây thơ vô số tội . Có loại người ngây thơ thích thuần Việt, mọi thứ đem văn hoá Việt ra làm tay vịn, để nhét đá vào tay người khác mà vẫn ngây thơ nhân danh văn hoá Việt.

Chỉ đọc cái tựa "Nỗi bất hạnh dân tộc mang tên Trường Chinh " là biết trình độ hiểu biết của người đặt tựa còn kém lắm.
Dân tộc Việt mang tên "Trường Chinh " ? Hồi nào mà không ai biết kìa ?
Sự thiếu hiểu biết này không phải là "ngây thơ mà là "chưa đưỢc học tập " :D

Đo.c sang đến bài báo chính thì đúng là "không thể tin được " .
Tin láo toét lộ liễu vậy cũng đem ra làm ... chứng minh cho sự thật . Tin này thì dành cho bác mr saigon đọc và rất tâm đắc . Đem luôn nhạc Tây du ký của Tàu vào cho đủ bộ . Bởi toàn là chuyện viễn tưởng :D





.

[QUOTE=Phạm Thái;112285]Chỉ đọc cái tựa "Nỗi bất hạnh dân tộc mang tên Trường Chinh " là biết trình độ hiểu biết của người đặt tựa còn kém lắm.
[COLOR="#B22222"]Dân tộc Việt mang tên "Trường Chinh " ? Hồi nào mà không ai biết kìa ? [/COLOR]Sự thiếu hiểu biết này không phải là "ngây thơ mà là "chưa đưỢc học tập " :D




.[/QUOTE]

ĐOẠN bôi đỏ tượng trưng cho thói xào nấu câu chữ , rồi chế biến thành khái niệm có ác ý giá hoạ cho người khác

Loại người này,cực kỳ ác tâm ,chứ chưa đạt tới độ hiểm vì còn kém tài lắm .

Còn mấy lời bác nhận định về tôi không sao , cứ tiếp tục tôi rất vui lòng

Chí phèo thì nhìn đâu cũng thấy ngứa mắt mà kiếm chuyện , vì tâm tính du côn

Gái đứng đường thì nhìn thằng đàn ông bẩn bựa cũng thành khách ,vì tiền

Người ác tâm thì luôn tìm cách hại người khác ,vì đó là lẽ sống

STOP tại đây không tranh luận vì có mùi của cả 3 loại trong 1 tại đây .Nói nữa mắc cái sân si không đáng

[QUOTE=mr saigon;112291]ĐOẠN bôi đỏ tượng trương cho thói xào nấu câu chữ , rồi chế biến thành khái niệm có ác ý giá hoạ cho người khác

[/QUOTE]
Sai bị người ta nói rồi bảo là người ta " xào nấu câu chữ , rồi chế biến thành khái niệm có ác ý giá hoạ cho người khác " :D
Rồi thì là :

[quote]Chí phèo thì nhìn đâu cũng thấy ngứa mắt mà kiếm chuyện , vì tâm tính du côn

Gái đứng đường thì nhìn thằng đàn ông bẩn bựa cũng thành khách ,vì tiền

Người ác tâm thì luôn tìm cách hại người khác ,vì đó là lẽ sống [/quote]

Thứ này không thể học hỏi và tiến bộ . Sẽ cứ dừng mãi ở vị trí : "chưa được học tập " . Điều đó giải thích sao bác mr saigon có lời lẽ rất kém văn hoá . Các bác nên thông cảm :D