Bài diễn văn Lư Tống dự định sẽ đọc sau khi ṭa tuyên án
ĐÂY LÀ 2 BÀI SẼ ĐỌC KHI ĐƯỢC TUYÊN ÁN.
[B]NẾU THẮNG[/B]: CHỈ ĐỌC PHẦN CHỮ MÀU ĐEN.
[B]NẾU THUA[/B]: ĐỌC TOÀN BỘ BÀI CHỮ [COLOR="#0000CD"]MÀU XANH [/COLOR]+ MÀU ĐEN
[COLOR="#0000CD"]Honorable Jurors:
Today is my happiest day because right at this moment, right after you’ve read the verdict, I have enough evidence to get rid of the heaviest burden from my soul and my mind, of the most serious crime I thought I have committed when I was always obsessed with the suspicion that the Justice system of the world’s most advanced, most democratic, justest, fairest leading superpower such as the USA, which holds the globe’s balance of justice in its hand and which is the arbitrator helping solve all the injustice anywhere and everywhere, has been, is and will be a corrupt and demoralized one. Yes. The corruption of its system and the demoralization of its staffs are not only originated from the law which protect those who enforce it, no matter wrongly or rightly, but also from its potential victims, the people, who cannot overcome the fear all their lives: Fear of revenge, fear of retaliation by its suppression tools: Either the judge, the prosecutor or especially the police.
Honorable Jurors.
You have just bypassed a precious opportunity to stand up to break the shackles and chains to liberate not only a freedom fighter, a justice defender but yourselves, your offspring; your descendants, your posterities. You’ve justdeliberately or indeliberately lent your hands to keep the corrupt system alive. We did change the Police Chief, we did change the District Attorney, but nothing changes because it’s merely “Old wine in a new bottle!” We did notroot out its major causes: Bad apples in its force.[/COLOR]
[COLOR="#B22222"]“Extremism in the defence of liberty is no vice. Moderation in the pursuit of justice is no virtue[/COLOR].” (Barry Goldwater's acceptance speech at the 1964 Republican Convention.) Two weeks have passed and you have been watching witness after witness testifying before this court under oath besides me. You don’t need to believe me or anyone. [COLOR="#B22222"]You only need to believe your own eyes and your own ears[/COLOR]. If a picture speaks a thousand words, a video must speak a million words due to its vividity. Did you see or hear any of these imaginary sounds and images by your own eyes and own ears in the photos and video presented as evidences? Contrary to all the perjury which fabricated that a half or ¾ of audience; that means 300 to 400, were running out of the theater coughing, sneezing, itching, irritating, having red blood shot eyes… due to pepper spray effects, the audience only began to leave the theater after the emcee had announced at 8:12, 4 minutes after the spray took place, that “We could take a 5 minutes break.” A police incident recall also recorded that “Crowd is going outside at 8:13 PM”, 5 minutes after the spray. In the meantime, pictures of photographer Huynh Minh Nhut indicated that the majority of audience still stayed at their places until 8.18 PM and 8:19 PM; that means 10-11 minutes after the spray. The footage of Convention Center camera showed all the audience leisurely walked out of the theater to take a break or to go to the restroom as usual. That’s why I meant there was a conspiracy and I waited until the day I testified under oath to unmask it. The conspiracy was carried out step by step. The first step was to fabricate the impact of pepper spray on the audience’s health. The second step was to destroy my perfume bottle, the evidence to prove that my spray was a mix of perfume and fish sauce. The third step was for Sergeant Nguyen to delete all data relating to his investigating me from his recorder by saying that his recorder was out of order one year ago so he could falsely claim that I admitted to him that I did spray Singer Hung with pepper spray. The fourth step was to request the Lab to check whether chemical in two canisters confiscated from my body was pepper spray instead of checking the liquid sample collected from singer Hung’s face, weighing pepper spray canisters or put their nozzles under a microscope to check whether there was any remaining of pepper spray in one of them to know which one was used to spray. This test sounded like the one in which 2 guns were brought to the lab to test whether they were real guns or toy guns instead of checking which gun barrel left its mark on the bullet and was used to kill the victim. The fifth step was to ask the Convention Center witness to conceal or to destroy the footage of a camera which recorded the brutality of police in my case. And the sixth or last step was to brief Tony Ninh and Phan Au how to testify the imaginary impact of pepper spray on their health in accordance with police description in order to accuse me with a false charge of using pepper spray against singer Hung. Suppose that if a notorious Nazi came to a Jew community or a notorious KKK to a black community to challenge them, what they would spray might be acid or bullet not fish sauce.
Why I did not spray the female singer although she came from communist Vietnam ? If I spray anyone here even with water, I will plead guilty of a felony, not a misdemeanor. I came in the theater with a ticket to stop a crime, not to commit a crime because singer Hung is a criminal. He’s a spearhead of communist cultural attack in a devide-and-rule policy of communist Vietnam . When the communists control the Vietnamese-American community, they will do harm to Americans and America . He’s also a criminal because he’s an illegal worker and a tax evader. He came here 40 times with a tourist visa, making 12.000 dollars a night without paying any tax.
He’s a dangerous attacker. America is our second and last home. We have no other place to escape. If someoneintrudes your house with intent to do harm to you, you have to react to defense yourselves. Please compare my violation with the police’s crime of perjury. Which one is more serious and needs to be punished? In the instance in 1998, police arrived at Cau Bich Tran's house in San Jose , responding to a domestic disturbance call. They sprayed her with bullets after mistaking her vegetable peeler for a cleaver. In the later incident, relatives were shouting “don’t kill him, he’s mentally ill!" Yet Daniel Pham was sprayed with bullets 5 times and killed and then handcuffed within 3 minutes of police response to a call asking for assistance because the victim had brandished a knife. In 2009, If Phuong Ho’s case was not caught on video and circulated across the globe through major news outlets and social media sites which showed, in between groaning cries of pain and calls for mercy, the cracking sounds of the batons on his head and body, and the torturous zapping of a Taser gun, he would already be put in jail, not receiving 300.000 dollars for his damage. If Rodney King was not caught on video, he would also be put in prison instead of receiving 3 million dollars for his damage. If I did not have photos and video to prove police’s blatant perjury, I would surely receive 6 year sentence for 4 felonies and one misdemeanor. Mercury News has reviewed 206 court cases in which the most serious charge against the defendant was a violation of California Penal Code section 148. Of those, 145 — 70 percent of the cases — involved the use of force by officers… Last year, a year in which 117 cases were filed, the department did not "sustain" a single complaint. The city has paid $861,778 to settle 10 lawsuits charging San Jose police with excessive force that have been filed since 2004, city figures show.
What you’ve decided is not only to help a victim of police’s brutality and perjury to have a fair trial but also to help yourselves and your own children in the future because after my turn would be yours, sooner or later, if unfortunately you get into trouble with the police. Everybody needs to put a hand in this fight against injustice and police tyranny until we won’t feel unsafe, unsecure each time we encounter a police around us. That means you need to request the prosecution of all perjuring witnesses, put them in jail, get these bad apples fired from police force as well as charging concert promoter Tony Ninh with more crime: Hiring illegal workers and evading tax, [COLOR="#0000CD"]but in fact, you went on the opposite direction, convicting an innocent and supporting the criminals of perjury.[/COLOR]
If you could have used your juror power effectively in my case, I would have never had to say I’m sorry with a list of sorry reasons as followed:
1. I’m sorry that I had to do a petty mission which did not deserve my status as Mr. Impossible, because I always did what others could not, but this mission even kids could do easier and safer than I.
2. I’m sorry because I’m a coward, who dared not choose the hard way to stop the communist cultural attack once and for all because of my own safety in the time when more than a hundred thousand people had already stood up to fight for their homeland’s freedom and had fallen in the Jasmine Revolution in Africa and the Middle East.
3. I’m sorry that the US government agreed to sign a one-way treaty of cultural exchange in which communist Vietnam could send their artists and works to the USA to poison our children and divide our community while we could bring nothing into Vietnam without being arrested and imprisoned because all cultural materials other than communist ones are to be called and judged as “depraved and reactionary” stuffs.
4. I’m sorry that when the government did not care to protect its citizens and we had to defend ourselves for our survival, we would be charged with all kinds of crimes on behalf of the American people but in fact on behalf of the enemy 58.000 American fallen heros had fought against.
5. I’m sorry that the man of the second anti-communist Vietnamese political refugee generation in the police uniform such as Sergeant Kiet Nguyen could not be fair and unbiased when he tried to dramatize the rash on the chest of a communist singer and belittle the deep cut on the eyes of a freedom fighter as a small bump with the intention to favor his compatriots’ enemy.
6. I’m sorry to tell you that Sergeant Hosman, a police who has been charged by a piches witness of his wrongdoings had used his sick mind to change my statement from a second pepper spray was inside my panties into a dirty word such as, I was shocked when I read it and I apologize all of you before I read again his statement: “Suspect said a pepper spray device was attached to his penis!” Then in his later report he changed into “I was told that there was another can taped to his crotch area.” And finally, he came back with my real statement: “The second can of pepper spray was removed from his panties prior to transport by Officer Lutz.”
7. I’m sorry that the justice system defines an attack only in physical domain and disregards the most serious ones in mental and cultural domains, and in the time of the country’s hardship, it was willing to waste time, money and manpower to turn a petty and nonsense violation into 5 counts of felony against a spearhead of the communist cultural attack.
8. I’m sorry that the laws and the government allow the police to use the “deadly weapon” to quell all peaceful demonstrations of its citizens along the US history.
9. I’m sorry to say that police in backward countries such as Vietnam and Thailand are not coward enough to beat a suspect and then charge him with resisting arrest to justify their brutal actions as US police do to their citizens such as banging the head against the metallic bars mercilessly causing a deep cut with half a liter of blood gushing out but claiming either a small laceration or even a small bump!.
10. I’m sorry to know that the most sacred place of the country, the COURT, has become the platform where the police, the noble force protecting the country’s laws and people, blatantly commit perjury and can get away without being punished for their wicked conspiracy. Police must be the Guardian Angel of the people, not mercenaries for hire. Police should not be a cause of insecurity and unsafety to the people.
This is a political act, not a criminal act. “Injustice anywhere is a threat to justice everywhere.”[COLOR="#B22222"][/COLOR][B]Injustice in the USA is a thread to mankind future and conscience.[/B]
Thank you Honorable Jurors.
[B]LY TONG[/B]
*nguồn: [url]http://www.vietvungvinh.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1618:bai-dien-van-ly-tong-du-dinh-se-doc-khi-toa-tuyen-an&catid=49:chinh-tri-xa-hoi&Itemid=82[/url]
Phiên toà 43 ngày 24/5 Lư Tống bị tống giam - ngày 25/5 Lư Tống tuyệt thực
[video=youtube;Y33BFZuWi6M]http://www.youtube.com/watch?v=Y33BFZuWi6M&feature=related[/video]
Published on May 25, 2012 by vietvungvinh
Phiên toà thứ 43 diễn ra gần 15 phút vào khoảng 4:30 chiều trong pḥng 36 lầu 5 tại Toà Thượng Thẩm San Jose. Chỉ có một người ủng hộ LưTống có mặt trong phiên toà này, cô xin miễn nêu tên và thuật lại chi tiết như sau:
Lúc 1:30 trưa cô đến toà gặp Lư Tống và 5 đồng hương đang ngồi chờ kết quả Bồi Thẩm Đoàn xem xét vụ án Lư Tống.
Đến 2:45 LS Porman gọi cell phone kêu Lư Tống vào trong pḥng 36. surcurity chỉ cho một ḿnh anh Lư Tống vào pḥng. Khoảng 15 phút sau Lư Tống trở ra cho biết 9 giờ sáng ngày mai trở lại đây.
Mọi người đều ra về khoảng 4 giờ chiều, ít phút sau cô phone hỏi thăm và được Lư Tống cho biết: Lúc năy khi anh vào pḥng 36 đă thấy có mặt chánh án, công tố viên, luật sư Porman và 12 người Bồi Thẩm Đoàn. Bồi thẩm đoàn chưa đồng thuận biểu quyết về tội Lư Tống với tỷ lệ mỗi tội của Lư Tống là 9/3, 6/6, 7/5 chưa có tội danh nào đạt tới sự đồng thuận 12/12. Bà chánh án nói Lư Tống hăy về và ngày mai trở lại. Đó là lời Lư Tống nói qua phone với cô.
Sau đó, cô đang lái xe trên đường trở về nhà được nửa đường th́ Lư Tống gọi phone báo cho cô biết rằng anh cũng đang lái xe trên đường về nhà th́ LS Porman gọi phone kêu Lư Tống quay trở lại toà. Lư Tống vội phone cho cô Lam Hương nhưng không liên lạc được nên mới gọi phone cho cô kêu cô quay trở lại toà cùng Lư Tống.
Khi cô quay trở lại th́ đă thấy Lư Tống ngồi chờ ở ngoài khuôn viên toà án. Khoảng 10 phút sau cô trông thấy bà công tố viên từ trong toà bước ra, tiếp theo LS của Lư tống cũng từ trong toà bước ra nói với Lư Tống ngồi chờ ở đây. Cũng khoảng 10 phút sau bà công tố viên trở lại và tiến vào trong toà. Thấy vậy, cô và Lư Tống cũng bưóc theo sau đó.
Hai người lên lầu 5 ngồi chờ trước pḥng 36. Chờ khoảng 5 phút, họ trông thấy luật sư Porman lên. Ông đi thẳng đến gặp Lư Tống nói rằng: Bây giờ tất cả đồ đoàn của anh giao cho cô này để trường hợp anh bị kết tội th́ họ sẽ tống giam anh ngay. Anh Lư Tống giao cho cô 2 túi, Lư Tống dặn cô lấy 12 xấp giấy trao cho 12 Bồi Thẩm Đoàn mỗi người một xấp ngày sau khi Bồi Thẩm Đoàn tuyên bố Lư Tống cho dù có tội hay vô tội cũng đều trao cho họ. đồng thời Lư Tống trao luôn ch́a khoá xe và thẻ giữ xe cho cô. Lúc đó cô trông thấy Lư Tống móc bóp ra để t́m ǵ trong đó th́ ông Luật sư Porman nói: Sao ông không đưa luôn cái bóp cho cô ấy mang về. Lư Tống trả lời: Không, cái bóp trong này có tiền phải để lại chứ! và Lư Tống giữ lại cái bóp và cell phone.
Sau đó, cô đi vào trong pḥng 36 cùng với Lư Tống. Cô cho biết chỉ có mỗi ḿnh cô ngồi ở một bên phiá dăy ghế, phía bên kia cô trông thấy báo chí Mỹ khoảng 4, 5 ông, tiếp theo là một bà của báo Mercury News vào. Tiếp đến là 12 Bồi Thẩm Đoàn cũng bước vào pḥng.
Sau đó họ đọc kết quả của vụ án Lư Tống. Trước tiên Bồi Thẩm Đoàn đọc Lư Tống không bị kết tội tấn công người khác bằng vũ khí chết người.
Tiếp theo, họ đọc phần kết tội Lư Tống gồm 4 tội: 2 tội đại h́nh và 2 tội tiểu h́nh. Tội đại h́nh là: Sử dụng hơi cay và đột nhập và tội tiểu h́nh là: tấn công và kháng cự...
Sau đó, chánh án Andrea Y. Bryan đă đồng ư theo yêu cầu của công tố viên cho bắt Lư Tống giam ngay và bà thông báo ngày Tuyên án Lư Tống sẽ diễn ra vào Thứ sáu 22 tháng 6 năm 2012. Ngay lúc này, Lư Tống quay lại nh́n về phía cô ra dấu hiệu là cô bước ra ngoài để trao 12 xấp giấy cho 12 người bồi thẩm đoàn v́ cũng lúc đó bồi thẩm đoàn đang bước ra khỏi pḥng 36. Cô tiến ra để đứng ngay trước cửa và phát những xấp giấy cho những người trong Bồi Thẩm đoàn, sau đó cô ra về.
Mỹ Lợi
CẢM NGHĨ VỀ BẢN ÁN CỦA LƯ TỐNG
CẢM NGHĨ VỀ BẢN ÁN CỦA LƯ TỐNG
Posted on May 26, 2012 by hoangkybactien
CẢM NGHĨ VỀ BẢN ÁN CỦA LƯ TỐNG
(Xin gởi đến những người đặt ḷng yêu nước lên trên tất cả)
Tin này, lắm kẻ sẽ cười vui
Bởi trái tim kia chẳng ngậm ngùi
Dù thấy giặc Hồ đang bán nước
Và dân đảng bắt điếc – câm – đui !
Nếu không tị nạn chặn ngay đầu
Th́ đảng giờ này lộng tới đâu !
Hải ngoại cộng treo cờ cộng đỏ
Cộng đồng cộng quậy, bỏ đầy sâu !
Ó Đen nay đă bị tù đầy
Bởi đập văn công Việt cộng đây
Hỏi được bao người như Lư Tống ?
Dám làm điên cộng, dám ra tay ???
Hay là vuốt mặt đến coi show
Tiền góp giàu thêm lũ giặc Hồ …
Mặc nước vặn ḿnh, dân đổ máu
Ngồi xem giặc hát, cười, hoan hô ???
Dù ai bất măn Lư gần xa
Cũng thấy rằng anh chẳng phản nhà
Nếu chọn an b́nh, con với vợ
Th́ sao có được những Kinh Kha !?
Than ơi Lư Tống bị tù th́
Nghị quyết cộng mừng đă khả thi
Và chúng vin ngay vào luật pháp
Đạp lên chính nghĩa mở đường đi
Hỡi ai ḷng nặng nước cùng dân
Xin dẹp riêng tư để dự phần
T́m cách chung chia cùng Lư Tống
Để cho cộng thấy, cộng dừng chân !
Để tương lai đó có ai mà
V́ nước, dâng ḷng hiến quốc gia
Sẽ chẳng thấy ḿnh đơn độc bước
Và đường quang phục sớm đơm hoa
Ngô Minh Hằng
Nguồn:[url]http://tinhomnay.wordpress.com/2012/05/26/cam-nghi-ve-ban-an-cua-ly-tong/#more-15277[/url]
Tiếp lời kêu gọi của Huỳnh Phong
Tiếp lời kêu gọi của Huỳnh Phong (người liên lạc nhóm Sỉ Quan Trừ Bị Thủ Đức), thuongdan xin đề nghị:
Tập Thể Chiến sỉ QLVNCH - Uỷ Ban chống cộng - Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị - Hội Ái Hữu CSQG - Hội Vơ Bị Quốc Gia - Hội Biệt Động Quân, Liên Đoàn Cử Tri - Lương Tâm Công Giáo cùng các Hội Đoàn Quốc Gia tại San Jose khẩn cấp lên tiếng đ̣i công bằng & công lư cho vụ án, đ̣i Biện Lư cuộc phải truy tố những nhân chứng đă khai gian hữu thệ trước Ṭa nhằm mục đích hăm hại chiến sỉ chống cộng -Lư Tống - đồng thời biểu t́nh thắp nến trước Ṭa án hầu yễm trợ tinh thần cho Lư Tống đang tuyệt thực trong nhà tù để chống bất công.
thuongdan
ĐVH qua hát th́ coi chừng không c̣n mạng, hay mặt (v́ bị tạt...) về VN.
[QUOTE=Thanh Nghia;144370]
Như vậy vụ án này sẽ không đơn giản chấm dứt sau ngày tuyên án 22 tháng 6 tới đây, mà có thể sẽ kéo dài và liên đới đến tội man khai hữu thệ của cảnh sát, bầu show và chủ rạp hát.
Hy vọng bài diễn văn này có thể giúp Lư Tống tai qua nạn khỏi để ông tiếp tục cùng với đồng bào đấu tranh cho một nước Việt Nam tự do dân chủ.[/QUOTE]
Tôi thấy, tuần sau là có thêm chuyện rồi, nếu đúng là LT tuyệt thực, tuyệt ẩm.
Có lẽ sẽ cho tại ngoại, đeo máy định vị, cho về nhà chờ tuyên án ngày 22/6. Khi đó, có thể cho làm công ích cộng đồng vài trăm, hoặc ngàn, giờ.
Và theo thăm ḍ th́ LT ngày càng có nhiều người ủng hộ.
[B][COLOR="#0000FF"]Tôi hỏi 1 người quen hay coi sô VC, cô này nói "Coi sao được anh, LT bị ở tù, ḿnh coi sô ĐVH th́ ác quá". [/COLOR][/B]
[B][COLOR="#FF0000"]Nhiều người khác tuy không ưa LT nhưng cũng thấy bất nhẫn, khi ông bị ở tù V̀ CHUYỆN CHUNG của mọi người. Ông có làm v́ thù riêng, tiền bạc, lợi ích ǵ đâu.[/COLOR][/B]
-------------------------
[B][COLOR="#0000FF"]Như vậy, ĐVH đă tính sai, khi tưởng rằng nếu LT bị tù, anh ta có thể qua đây hát vào tháng 8, như bài trả lời báo VN gần đây.[/COLOR][/B]
Có thể vẫn có người đi coi, nhưng số người CHỐNG sẽ tăng mạnh, chưa kể có thể có người tức tối, sinh ra bạo động, th́ phiền lắm.
Mục đích chống văn hoá vận VC đă thành công rực rỡ, theo tôi thăm ḍ 2 ngày nay.
Cần nói thêm, tôi là chuyên gia xác suất thống kê. Trong vụ này, tôi lấy mẫu thăm ḍ tính ra, tuy số sai sót có cao nhưng cũng tính ra cái TREND.
[B][COLOR="#FF0000"]Đó là: văn hoá vận VC bị đánh 1 đ̣n chí mạng, khó ḷng tái tục qua đây diễn.[/COLOR][/B]
ĐVH qua hát th́ coi chừng không c̣n mạng, hay mặt (v́ bị tạt...) về VN.
Tôi theo sự thật mà nói, bên ngoài có người tính như vậy, chứ LUÔN chống các hành động bạo lực loại này, nhất là chống việc tạt... Các việc này ma giáo quá, không nên làm.
