Khi ‘Lão Lý’ lắc đầu

[i]
Với diện tích chỉ hơn 500 km2 , chưa bằng Sài Gòn, tài nguyên thiên nhiên hầu như không có, mà Singapore phát triển thật nhanh, mạnh.

Yếu tố con người và chính sách đóng góp quan trọng trong việc thành công này.

Mời các bạn đọc.

TMR
[/i]

*
* *

Ông Lý Quang Diệu là một nhân vật đặc biệt ở châu Á. Ông được người dân nước ông coi là Cha đẻ của quốc gia Singapore độc lập và phồn vinh. Tháng 9 này, sinh nhật lần thứ 88 của ông được kỷ niệm trên khắp nước kết hợp với kỷ niệm lần thứ 37 ngày lập quốc. Báo chí quốc tế lại có dịp ca ngợi đất nước nhỏ bé này là con mãnh hổ thần kỳ nhất trong 4 con hổ châu Á gồm có Singapore, Hồng Kông, Đài Loan và Nam Triều Tiên.

Năm 1965, tổng sản lượng của Singapore đạt gần 1 tỷ đôla , tính theo đầu người là 516 đôla/năm; năm 2010, 2 con số này đã vọt lên thành 223 tỷ và 44.000 đôla – có nghĩa là tổng sản lượng tăng hơn 200 lần và thu nhập bình quân đầu người tăng hơn 80 lần so với 37 năm trước. Thật là một kỷ lục phi thường. Nhân dịp này báo chí Pháp, Anh nêu bật nếp sống thật sự giản dị, gương mẫu của ông Lý Quang Diệu - hay “Lão Lý”, theo cách gọi thân mật của người dân. Ông không đồng ý việc tạc tượng, trưng ảnh ông, đặt tên ông cho các công trình. Ông vẫn ở căn nhà nhỏ, đi xe hơi loại rẻ. Con trai ông, Lý Hiển Long, dù là thủ tướng đương nhiệm, và con gái ông, bác sỹ Lý Vĩnh Linh, cũng theo nếp sống như thế, không có biệt thự, nhà nghỉ riêng, không có xe cộ, trang sức gì khác người. Triết lý sống của cả gia đình ông là thế, không lập dị, không đua đòi, xem sự thanh bạch là một điều đương nhiên để được sống an vui, hạnh phúc. Điều quan trọng đối với ông là dân Singapore sống tốt, sống sạch, xã hội sạch, môi trường sạch, lương tâm sạch.

Nhân dịp này ông Lý Quang Diệu có một số ý kiến đáng chú ý. Ông cho rằng Trung Quốc dù phát triển liên tục nhưng chứa nhiều nguy cơ mang tính bi kịch, và rằng Ấn Độ là nước châu Á gây ấn tượng mạnh nhất về chất lượng phát triển bền vững.

Về Singapore, «Lão Lý» nhân danh Bộ trưởng - Cố vấn cho chính phủ, tỏ ý vui mừng thấy lý tưởng của ông đã được nhà nước kiên trì thực hiện suốt gần 40 năm nay. Bài học lớn nhất, theo ông, là coi trọng giá trị của con người , đồng thời ngăn chặn ảnh hưởng thái quá của đồng tiền trong chính trị. Ông hiểu sâu sắc đồng tiền vừa là nguồn hạnh phúc, vừa là động lực tha hoá xã hội. Lãnh đạo giỏi là người điều hòa được mối mâu thuẫn này.

Ông Lý cho rằng trong xây dựng guồng máy cai trị và cải cách hành chính của nhà nước, vấn đề trung tâm là tuyển mộ được nhân tài có chất lượng cao nhất - ông gọi là nhân tài loại 1, tức là những người vừa có chuyên môn cao vừa có lối sống trong sạch. Thấp hơn một bậc là nhân tài loại 2, tức là những người sẽ làm suy yếu đất nước nếu được nắm giữ các chức vụ cao. Nếu chỉ là nhân tài vào loại 3 hay loại 4, nghĩa là tài kém đức suy thì sẽ mang lại tai họa cho đất nước. Ông cho rằng người lãnh đạo phải kiên quyết cảnh giác với thế lực đồng tiền trong chính trị, và rằng tệ mua quan bán tước và nạn bè phái là 2 tai họa lớn nhất cho một chế độ.

Ông Lý Quang Diệu từng sang Việt Nam nhiều lần, theo lời mời của chính quyềnViệt Nam. Đó là chuyện của 15 năm trước, lúc đó Việt Nam bắt đầu chuẩn bị để được gia nhập WTO sau khi bình thường hóa quan hệ với Hoa Kỳ, mở ra một triển vọng lớn. Ông chân thành góp ý xây dựng, san sẻ kinh nghiệm quý. Nhưng ông đã nản lòng và thất vọng. Mấy năm nay ông lại càng thất vọng hơn. Trả lời báo The Straits Times của Singapore hồi năm ngoái, ông nói về Ấn Độ, về Đài Loan, về Nam Triều Tiên; khi được hỏi về Việt Nam ông lắc đầu: «Nên quên đi, tôi đã nói hết với họ rồi, vô ích!”, rồi ông nói về Nhật Bản.

Quả thật “Lão Lý” là Nhân tài số 1, trong số Nhân tài loại 1 thời hiện đại của nước Singapore mới. Nhân dân Singapore tinh đời và hạnh phúc thật.

Private Email Group.

Như nhiều người khác, Lý Quang Diệu đã bị 3Dũng loè một thời gian. Trong những năm đầu tiên, 3Dũng cho ta cảm tưởng là một lãnh đạo trẻ trung, cấp tiến, chịu khó học hỏi giữa đám lãnh đạo già nua, giáo điều. Ôi thôi cái mặt nạ nó rớt lẹ.

Tôi có hỏi một người bạn am tường chuyện nước nhà. Người bạn này đã khuyên tôi hãy “wait and see”.
Một tên khác cũng làm nhiều người thất vọng. Đó là PTT Nguyễn thiện Nhơn.

Singapore được ví như một đất nước của Châu Âu trong lòng Châu á. Đúng thật như vậy, đến thăm đất nước nhỏ bé này, tôi không khỏi bất ngờ trước một vẻ đẹp mang đậm chất hiện đại, bố cục không gian được quy hoạch một cách thông minh, người dân thì hiền hòa, văn minh và điều đặc biệt là rất có ý thức bao vệ môi trường.
Vậy câu hỏi đặt ra ở đây là tại sao một đất nước nhỏ bé, ít tài nguyên môi trường như Singapore lại có thể phát triển một cách thần kỳ như vậy? Và đúng như những gì tác giả phân tích, yếu tố con người và chính sách đóng vai trò quan trọng trong thành công này.
Và ở Việt Nam chúng ta, một đất nước mà cha ông ta đã có câu "Rừng vàng, biển bạc", vậy tại sao lại vẫn đang là một đất nước đang phát triển, tài nguyên chúng ta có, nguồn lực lao động chúng ta dồi dào...
Câu hỏi này cần những nhà quản lý, những người đứng đầu nhà nước trả lời bằng hành động chứ không phải những lời hứa xuông như từ trước đến nay vẫn làm

[QUOTE=daiviet_nguyen;169374][i]
Với diện tích chỉ hơn 500 km2 , chưa bằng Sài Gòn, tài nguyên thiên nhiên hầu như không có, mà Singapore phát triển thật nhanh, mạnh.

Yếu tố con người và chính sách đóng góp quan trọng trong việc thành công này.

Mời các bạn đọc.

TMR
[/i]

*
* *


Ông Lý Quang Diệu từng sang Việt Nam nhiều lần, theo lời mời của chính quyềnViệt Nam. Đó là chuyện của 15 năm trước, lúc đó Việt Nam bắt đầu chuẩn bị để được gia nhập WTO sau khi bình thường hóa quan hệ với Hoa Kỳ, mở ra một triển vọng lớn. Ông chân thành góp ý xây dựng, san sẻ kinh nghiệm quý. Nhưng ông đã nản lòng và thất vọng. Mấy năm nay ông lại càng thất vọng hơn. Trả lời báo The Straits Times của Singapore hồi năm ngoái, ông nói về Ấn Độ, về Đài Loan, về Nam Triều Tiên; khi được hỏi về Việt Nam ông lắc đầu: «Nên quên đi, tôi đã nói hết với họ rồi, vô ích!”, rồi ông nói về Nhật Bản.

Quả thật “Lão Lý” là Nhân tài số 1, trong số Nhân tài loại 1 thời hiện đại của nước Singapore mới. Nhân dân Singapore tinh đời và hạnh phúc thật.

Private Email Group.[/QUOTE]

Ông Lý " thua non" là phải,bởi đối tượng mà ông nói là đàn bò,chứ đâu là người. :D

[QUOTE=Lehuy;169380]Như nhiều người khác, Lý Quang Diệu đã bị 3Dũng loè một thời gian. Trong những năm đầu tiên, 3Dũng cho ta cảm tưởng là một lãnh đạo trẻ trung, cấp tiến, chịu khó học hỏi giữa đám lãnh đạo già nua, giáo điều. Ôi thôi cái mặt nạ nó rớt lẹ.

Tôi có hỏi một người bạn am tường chuyện nước nhà. Người bạn này đã khuyên tôi hãy “wait and see”.
Một tên khác cũng làm nhiều người thất vọng. Đó là PTT Nguyễn thiện Nhơn.[/QUOTE]

Anh LeHuy

Tên Nguyễn thiện Nhân có một dạo tưởng đã tranh giành và đoạt cup" nhân vật ngu nhất trong năm" với Nguyễn thế Thảo rồi đó.:D

"Lãnh gạo" VN như thế,chả trách" định hướng XHCN" là " Cả Nước Xuống Hố"

3 Dũng học ít nhưng ma lanh, Nhân học nhiều nhưng ngốc nghếch. Tưởng cặp TT - PTT như vậy gọp thành một thứ năng lực tàm tạm. Rốt cuộc 2 tên này chỉ lo được những việc nhỏ nhặt. Việc lớn thì đụng đâu thất bại đó.

Vinashin vỡ nợ, 3Dũng loay loay chia đôi, chia ba, nhét cho Vinalines những “của nợ” làm Vinalines chìm luôn.

Còn tên Nhân thì khỏi nói. Những năm sau này chẳng lảm gì, chẳng giúp được ai. Vừa rồi trước nghị trường khuyên đám Đại biểu Quốc hội nên hỏi rõ nguồn gốc gà rồi mới ăn.

Cũng nhờ công đức của Lý Tiên Sinh mà dân Ngài có khả năng qua VN mua con gái còn về chơi:

[CENTER][video=youtube;EBtfbrnaciQ]http://www.youtube.com/watch?v=EBtfbrnaciQ[/video][/CENTER]

*
* *

Từ thằng Hồ Chí Minh trở xuống, chẳng có đứa nào bằng cái móng chân của Lý Quang Diệu. Lập quốc, bị Mã Lai đe dọa, ông đã chọn giải pháp thương thuyết. Thằng Hồ Chí Minh thì nó đi vay nợ về giết đồng bào nó.

Nên kỳ vọng ở hai thằng Nguyễn Dũng và Nhân thì chẳng khác nào cái xì sụp lạy thằng Nguyễn Hộ, khóc ông Hoàng Minh Chính, tung hô thằng Bùi Tín.