6.6 triệu đảng viên CSVN ăn bám ngân sách nhà nước

Chuyện Vỉa Hè
[B][I]
HÀ NỘI (NV) - Có ít ra, 6.6 triệu hay 30% cán bộ đảng viên CSVN hiện nay đang ăn bám vào ngân sách nhà nước vì thuộc loại “cầm tay, chỉ việc cũng không làm được."[/I][/B]
[CENTER]
[img]http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/articlefiles/158977-VN-ThiTuyenCongChuc-PLVN-032712.400.jpg[/img]
[I][COLOR="#000080"]Một cảnh thi tuyển công chức ở Sài Gòn. (Hình: báo Pháp Luật Việt Nam)[/COLOR][/I]
[/CENTER]

Một bản phân tích của báo Lao Ðộng hôm Thứ Ba, 11 tháng 12, 2012 nêu ra như vậy, nhân có chuyện ông Trương Trọng Dực, chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm Tra Thành Ủy Hà Nội kêu ca mới đây về tình trạng chạy “biên chế” đang rất phổ biến trong các cơ quan thành phố.

Con số nói trên không có gì mới vì đã từng được đề cập trong một phiên họp Quốc Hội CSVN hồi tháng 3 mà ông Bộ Trưởng Nội Vụ Nguyễn Thái Bình cam kết chấn chỉnh để giúp guồng máy nhà nước hoạt động hiệu quả. Ông nhìn nhận “bản thân tôi có nghe” chuyện chạy chức chạy quyền trong guồng máy nhà nước tốn nhiều tiền của mới có một “suất” nhưng “thực tế chỉ ra được thật khó,” theo báo Dân Trí ngày 26 tháng 3, 2012.

Theo ông Dực nói trong cuộc họp của thành phố ngày 7 tháng 12, 2012, muốn vào “biên chế” tức trở thành công chức tại các quận huyện của thành phố Hà Nội, người ta phải hối lộ “không dưới 100 triệu đồng.” Số tiền này là tiền lương ít nhất 8 năm liên tiếp căn cứ trên mức lương tối thiểu. Hệ quả của cách tuyển dụng cán bộ công chức nhà nước bằng cách ăn hối lộ là “có khoảng 30% số công chức làm việc tốt, 35% số công chức viên chức khá và trung bình; số còn lại chưa yên tâm khi giao công việc.”

Cái tỉ lệ này tương đương với tỉ lệ chung cho cả nước được nêu ra để chất vấn ông Bộ Trưởng Nội Vụ Nguyễn Thái Bình hồi tháng 3.

Tại cuộc chất vấn ông Bộ Trưởng Nội Vụ Nguyễn Thái Bình ở Quốc Hội, ông đại biểu Lê Như Tiến, kêu rằng “30% cán bộ làm được việc, 30% phải cầm tay chỉ việc, hơn 30% còn lại cầm tay chỉ việc vẫn không biết làm” mà ông cho là “do khâu tuyển dụng có vấn đề.”

Ông Nguyễn Thái Bình khoe bộ của ông “đang tiến hành xây dựng đề án cải cách chế độ công vụ công chức để cải thiện chất lượng công chức, viên chức cũng như hiệu quả giải quyết công việc của khối cơ quan nhà nước” và là “nhiệm vụ trọng tâm Bộ Nội Vụ đề ra trong nhiệm kỳ này.”

Thật ra, cả chục năm trước, chế độ Hà Nội đã loan báo kế hoạch “tinh giản biên chế” theo áp lực của các định chế tài trợ quốc tế nhưng rồi, guồng máy nhà nước từ trên xuống dưới mỗi ngày phình ra một lớn hơn chứ không hề nhỏ đi.

Ngày 4 tháng 4, 2012 đã diễn ra phiên họp đầu tiên của “Ban chỉ đạo trung ương về đề án tinh giản biên chế, cơ cấu lại đội ngũ cán bộ công chức” CSVN “dưới sự chủ trì của Phó Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc” và ông Nguyễn Thái Bình là “phó ban.” Suốt nhiều năm qua, chương trình “tinh giản biên chế” vẫn tái diễn cảnh đánh trống bỏ dùi chỉ vì tình trạng chạy “biên chế” hay “chạy chức” diễn ra phổ biến ở tất cả mọi cấp.
[B][I][COLOR="#B22222"]
Sự phi lý của guồng máy công quyền CSVN là nuôi hàng triệu người không làm gì mà vẫn có lương. Lương cán bộ công chức thì ít ỏi không đủ sống nhưng lại có hàng đoàn người sẵn sàng hối lộ những số tiền lớn để có một “suất.”[/COLOR][/I][/B]

Trên các báo Dân Trí ngày 27 tháng 3, 2012, 10 tháng 12, 2012, và 11 tháng 12, 2012, người ta thấy rất nhiều độc giả của báo này tố cáo số tiền hối lộ “100 triệu” ở Hà Nội là quá “bèo.” Ngay ở các tỉnh và ở những vùng hẻo lánh, tiền hối lộ đã cả 100 triệu đồng rồi.

Ở những cơ quan “có thu” như thuế vụ, kho bạc nhà nước, hải quan, v.v... thì tiền hối lộ phải gấp bội, có thể 400 triệu đồng, 500 triệu đồng hay nhiều hơn nữa. Ðể làm một ông cảnh sát giao thông đứng đường giá bạc tỉ hay bao nhiêu? Làm sếp của những ông này từng được đề cập phải chạy hàng triệu đô la.

Tại sao lương chết đói mà người ta vẫn cố chen nhau vào? Cơ hội tham nhũng, ăn hối lộ sẽ không những giúp người ta thu hồi vốn mà còn trở nên giàu có. [I][COLOR="#000080"]Ông tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng khi trả lời cử tri Hà Nội hôm đầu tháng từng nhìn nhận nếu trị tội tham nhũng tới nơi tới chốn thì [B]“sinh thù oán.”[/B][/COLOR][/I]
[B]
Tư Ngộ[/B]

[B]nguồn:[/B]

[url]http://www.vietsn.com/forum/showthread.php?t=603472[/url]

Trương Duy Nhất trong bài viết Báo chí ném đá Phương Uyên:

… Mà cho dù có là… trọng phạm, thì những lối chửi rủa thô tục trên mặt báo cũng là điều rất phản tuyên truyền và vô văn hóa.

Hãy đọc vài comment điển hình được báo chí chọn lọc đăng tải:

– “Không biết 2 nhóc này ăn gạo của nông dân mình hay ăn bơ, sữa nước ngoài mà ngu xuẩn như thế ?”

– “…Thiếu, đói, khó khăn thì phải lao động chứ. Tội gì cho bằng tội chống phá đảng, nhà nước (chống lại nhân dân)”

– “Thật uổng cơm cha mẹ, chẳng qua là vừa tham vừa ngu mới bị lừa như thế…”

– “Giấy rách phải giử lấy lề. Nghèo tiền nghèo bạc, đừng nghèo nhân cách. Các bạn trẻ này có ăn học, chắc chắn hiểu biết, biết rỏ bản chất sự việc đó, nhưng vẫn lao đầu vào làm. 1 người có học nhưng lại thiếu nhân cách và đạo đức, thiếu trung tín, thì có học bao cao cũng bằng thưà…”

– “Rất may cho cháu gây án vào thời điểm này đất nước cũng đổi thay nhiều về chính sách và luật pháp chứ nếu vào thập niên 70 hay 80 thì tội của cháu sẽ bị cấm ba đời không được thi tuyển vào các trường đại học, xuất ngoại và tham gia vào các chức vụ thuộc biên chế của chính quyền”

– “Tội bán dâm kiếm tiền tuy ô nhục nhưng cũng không nặng bằng tội bán nước, chuyến này khổ rồi em ơi.!!!!”

– “Uổng công cơm áo gạo tiền, hy vọng, niềm tin cha mẹ nuôi lớn lên cho ăn học đàng hoàng mà đầu óc ngu như lợn, đúng là vừa tham lam vừa ngu xuẩn…”

…

(Nguồn comment: báo Người Lao Động )



Còn đây là Trương Duy Nhất trong bài viết: Nhân vật tiên phong: vinh danh hay nhạo báng?

“Rất… vui là trong top 50 nhân vật tiên phong được tôn vinh có cả cô ca sĩ Hồ Ngọc Hà! Công tâm nhìn nhận, đây là một ý tưởng hay, một vài nhân vật tạm cho là xứng đáng với tiêu chí “tiên phong”. Tuy nhiên, việc xếp cô ca sĩ Hồ Ngọc Hà và nhiều nhân vật khác nữa (chiếm đa phần trong số được chọn) vào ngồi cùng mâm đã làm hỏng và tầm thường, rất rất tầm thường cái ý nghĩa và mục tiêu của cuộc chọn dựng nhân vật tiên phong này. Vì vậy, mới mở ra lần đầu đã thành hàng chợ. Sự tôn vinh hóa thành nhạo báng”.

Một số comment trên bài báo của Nhất

- “Cái cô ca sỹ này vừa sinh xong là lao ngay ra với công chúng, điều này là khác biệt, là dấn thân đấy anh ạ…đáng ra phải phát triển thành 1 phong trào rộng khắp, là gương điển hình thành tựu của giới trẻ VN, nếu được thì 1/3 giải Lô Ben nhá nhá nhá!”.

- “Hãy để cho chúng chết” chúng ta hãy làm ngơ cho chúng chóng chết hơn!

- “quá nửa là những mớ rẻ rách…”

- “Tôi thì thấy cô ca sĩ kia nằm ườn ra còn xứng đáng hơn bốn mươi mấy vị kia”.

- “Giá như cô ca sỹ kia nằm ngửa lên chứ đừng nằm sấp thế thì có lẽ xứng đáng hơn nhẩy?”…

Tư Mã Thiên: khi ném đá cô ca sĩ Hồ Ngọc Hà thì Trương Duy Nhất chẳng thể nêu được lý do gì, chỉ nói chung chung là… tầm thường. Còn các comment trên blog của Nhất thì có kém gì trên báo Người lao động ? Nói theo cách của Nhất thì “cho dù có là… ca sĩ, thì những lối chửi rủa thô tục trên blog cũng là điều rất phản tuyên truyền và vô văn hóa”.