Việt Nam Tuần Qua

[B]Thêm một người bị kết án tù, một người nữa sắp bị đưa ra tòa xét xử về các tội chống chế độ. Trong những ngày đầu năm 2013, hầu như tuần nào ở Việt Nam cũng diễn ra các vụ án “tuyên truyền chống nhà nước” hoặc "hoạt động lật đổ chính quyền".
[/B]

[IMG]http://www.rfa.org/vietnamese/vietnamnews/vietnam-sentences-democracy-activist-to-3-years-01152013104320.html/vo-viet-dzien[/IMG]

Ông Võ Viết Dziễn trong phiên tòa ngày 15 tháng 1, 2013 ở Tây Ninh
[B]
Chuỗi các vụ án “chống chế độ”
[/B]
Hôm thứ Hai 15 tháng 1, trong một phiên xử chớp nhoáng tòa án tỉnh Tây Ninh đã tuyên phạt ông Võ Viết Dziễn, một nhà hoạt động dân chủ 41 tuổi, 3 năm tù giam cộng với 3 năm quản chế, về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát, ông Võ Viết Dziễn đã nhiều lần sang Thái Lan và Singapore tham dự các khóa huấn luyện của tổ chức Phục Hưng Việt Nam trong âm mưu “lật đổ chính quyền Việt Nam”.

Tại tòa, ông Dziễn còn bị qui kết thêm các tội phát tán truyền đơn, lôi kéo người dân tham gia các cuộc biểu tình chống Trung Quốc, gây chia rẽ tình đoàn kết dân tộc, v.v…

Tuy nhiên hãng thông tấn AP, khi loan tin về vụ xử ông Võ Viết Dziễn, cho rằng: Việc chính quyền tuyên án tù nhà hoạt động dân chủ này nằm trong khuôn khổ một chiến dịch trấn áp mới nhắm vào những người tranh đấu cho các quyền tự do tại Việt Nam.

Hãng AP nhân vụ này cũng nhắc lại sự kiện hồi tuần trước, 14 thanh niên và sinh viên Công Giáo – Tin Lành cũng đã bị tòa án tại Vinh tuyên phạt các bản án tù nặng nề với tội danh tương tự.

[IMG]http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/activist-detain-in-vn-gm-05012012145144.html/140775-BieuTinh-2_250.jpg/image[/IMG]
Ông Nguyễn Quốc Quân (trái) trong một lần cùng Cộng đồng Việt Nam biểu tình yểm trợ giáo xứ Thái Hà tại California.


Và cũng trong chuỗi các vụ án “chống chế độ” này, đầu tuần tới tòa án tại thành phố HCM sẽ đưa ra xét xử TS Nguyễn Quốc Quân, một Việt kiều Mỹ và là thành viên của đảng Việt Tân, về tội “hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân”.

Trả lời Đài Á Châu Tự Do trước phiên xử TS Nguyễn Quốc Quân, ông Đỗ Hoàng Điềm, Chủ tịch đảng Việt Tân có trụ sở tại bang California cho rằng những cáo buộc mà chính quyền Việt Nam đưa ra với cá nhân TS Nguyễn Quốc Quân và đảng Việt Tân là không có cơ sở, đồng thời cho rằng chiến dịch bắt bớ, bỏ tù các nhà hoạt động tại Việt Nam hiện nay thực chất là để giải tỏa các vấn đề nội bộ trong đảng CSVN.

Tưởng cũng xin được nhắc lại, Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, bị công an chận bắt tại phi trường Tân Sơn Nhất hôm 17/04/2012, với cáo buộc ông Quân xâm nhập Việt Nam nhằm thực hiện kế hoạch phá hoại lễ kỷ niệm 30 tháng 4 tại Sài Gòn và một số tỉnh, thành phố khác.

Ban đầu, ông Nguyễn Quốc Quân bị ghép vào tội “khủng bố”, nhưng sau đó được đổi thành “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền”.

Trước đó vào cuối năm 2007, Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân cũng đã từng bị công an bắt giam, và đến tháng 5/2008 thì được thả ra dưới áp lực của Bộ ngoại giao cũng như Quốc hội Hoa Kỳ.

[B]
Đất đai là của nhà nước
[/B]

[IMG]http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/lw-lan-mend-rag-shi-01172013061106.html/nguoi-dan-hung-yen-phan-doi-viec-lay-dat-cua-dan-cho-du-an-eco-park.-afp-photo/image[/IMG]
Người dân Hưng Yên phản đối việc lấy đất của dân cho dự án Eco Park.


Cùng với các vụ án “chống chế độ”, Việt Nam Tuần Qua cũng ghi nhận những tranh luận chung quanh Dự luật sửa đổi Hiến pháp của Việt Nam, trong đó vấn đề sở hữu đất đai thu hút rất nhiều sự quan tâm chú ý của người dân.

Theo dự thảo luật đất đai được đưa ra để lấy ý kiến người dân, nhà nước Việt Nam vẫn quyết tâm duy trì “đất đai là sở hữu của toàn dân”, như một cách khẳng định quyền sở hữu đất đai là của nhà nước.

Trả lời Nam Nguyên về việc tại sao Đảng và Nhà nước cứ phải duy trì đất đai sở hữu toàn dân mà không thể thay đổi trong dịp sửa hiến pháp năm nay, trong khi nhu cầu cải cách là bức thiết và rất nhiều ý kiến người dân đều mong muốn được trả lại quyền sở hữu đất đai cho họ; Cựu Bộ trưởng Tư pháp Việt Nam, TS Nguyễn Đình Lộc nhận định:

“Hiện nay đất đai thuộc sở hữu toàn dân có rất nhiều biến dạng, đất đai phân hóa và có nhiều người đang nắm những tài sản lớn. Bây giờ tư hữu hóa đất đai trở lại thì có những hệ quả không thể lường trước được cho nên sẽ có những bất ổn.

Có những vấn đề đang rất lúng túng, cho nên trước mắt phải thực hiện cái sở hữu toàn dân nhưng mà Nhà nước sẽ có những chính sách mềm dẻo để khuyến khích mọi người gắn bó với ruộng đất, nhưng đồng thời tránh lạm dụng.”

Tuy nhiên, với tình hình xã hội bất ổn, hàng chục ngàn vụ khiếu kiện liên quan đến đất đai, thu hồi cưỡng chế sai luật, đền bù không thỏa đáng, không ít vụ chống đối đòi công lý nhưng bị đàn áp tạo ra bộ mặt rất xấu cho chính quyền, thế nhưng dự thảo Hiến pháp sửa đổi vẫn giữ qui định đất đai là sở hữu toàn dân, liệu Việt Nam có giải quyết được những bất ổn do tranh chấp đất đai gây ra hay không?

Lên tiếng với Đài Á Châu Tự Do, bà Phạm Chi Lan, nguyên thành viên ban tư vấn kinh tế cho Thủ tướng Chính phủ nêu ý kiến:

“Tôi rất tiếc về việc cho đến bản dự thảo hiện nay Nhà nước vẫn còn muốn thiên về hướng duy trì quyền sở hữu Nhà nước về đất đai. Tôi ở trong số những người có đề xuất khi tiến tới sửa đổi Luật Đất đai, theo đó nên công nhận nhiều hình thức sở hữu khác nhau.

Trong đó vẫn duy trì sở hữu Nhà nước với một số loại đất đai thuộc sử dụng công, thí dụ như đất đai dùng cho mục đích quốc phòng, an ninh, các công trình công cộng… hoặc trụ sở các cơ quan Nhà nước… còn thì nên công nhận sở hữu tư nhân cho đất đai thí dụ của nông dân.”
[B]
DVD Asia 71 bị cấm
[/B]
[IMG]http://www.rfa.org/vietnamese/asia-dvd-71-200.jpg/image[/IMG]

Bìa DVD Asia 71- 32 Năm Nhìn Lại.


Và cuối cùng, người Việt cả trong và ngoài nước đang bàn tán xôn xao về chuyện chính quyền thành phố Hồ Chí Minh mới đây đã ra lệnh cấm đối với DVD ca nhạc của Trung tâm Asia có trụ sở tại bang California, Hoa Kỳ.

Lệnh cấm được ban hành hôm 10 tháng Giêng, một ngày trước khi Trung tâm Asia chính thức phát hành DVD “Asia 71 – 32 năm nhìn lại”.

Mặc dù lệnh cấm của chính quyền thành phố không nêu cụ thể nội dung của tác phẩm bị cho là phản động, nhưng tất cả những ai đã từng coi qua video này đều nhận ra rằng: Sở dĩ DVD Asia 71 bị cấm là vì 2 nhạc phẩm “Triệu Con Tim – Một Tiếng Nói” của Nhạc sĩ Trúc Hồ và “Bạn Thân” của nhạc sĩ trẻ Việt Khang, hiện đang bị giam cầm trong nhà tù tại Việt Nam.

[url]http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/vn-weekly-review-show-99-01192013110221.html[/url]

[B]Những phiên tòa Việt Nam[/B]
[I]
Wall Street Journal
[URL="http://www.viettan.org/Nhung-phien-toa-Viet-Nam.htm"]
Việt Thi chuyển ngữ[/URL][/I]

Hà Nội kết án chính công dân của họ vì hoạt động phản kháng ôn hòa.

Một tòa án Việt Nam đã kết án 14 nhà dân chủ tuần trước và tuyên án một loạt bản án từ tù treo đến 13 năm tù giam. Nguồn tin từ giới đối kháng cho biết phiên xử Nguyễn Quốc Quân - một công dân Hoa Kỳ có thể bị lãnh án nặng vì hoạt động cổ xúy cải tổ chính trị ôn hòa - dự kiến diễn ra vào tuần tới.

Danh sách thù địch

Danh sách và bản án của 14 nhà đấu tranh bị xét xử vào ngày 8-9 tháng 1:

Hồ Đức Hòa (13 năm tù giam, 5 năm quản chế)
Đặng Xuân Diệu (13 năm tù giam, 5 năm quản chế)
Paulus Lê Sơn (13 năm tù giam, 5 năm quản chế)
Nguyễn Văn Duyệt (6 năm tù giam, 4 năm quản chế)
Nguyễn Văn Oai (3 năm tù giam, 2 năm quản chế)
Hồ Văn Oanh (3 năm tù giam, 2 năm quản chế)
Nguyễn Đình Cương (4 năm tù giam, 3 năm quản chế)
Nguyễn Xuân Anh (3 năm tù giam, 2 năm quản chế)
Thái Văn Dung (5 năm tù giam, 3 năm quản chế)
Trần Minh Nhật (4 năm tù giam, 3 năm quản chế)
Nông Hùng Anh (5 năm tù giam, 3 năm quản chế)
Nguyễn Đặng Vĩnh Phúc (án tù treo)
Nguyễn Đặng Minh Mẫn (9 năm tù giam, 3 năm quản chế)
Đặng Ngọc Minh (3 năm tù giam, 2 năm quản chế)

Đây là lần thứ nhì ông Quân phải qua hệ thống "công lý" Việt Nam. Năm 2007 ông đã bị bắt cùng một nhóm người hoạt động tại một tư gia trong lúc chuẩn bị phát tán tờ rơi về đấu tranh bất bạo động. Ông đã bị trục xuất sau 6 tháng tù giam, có lẽ nhờ sự vận động từ Washington.

Vào tháng 4 năm ngoái, ông Quân đã bị bắt tại phi trường Tân Sân Nhất Tp. HCM khi ông tính đi vào Việt Nam. Giới chức cho rằng ông dùng tên giả để về Việt Nam trong thời gian vừa qua để huấn luyện về kỹ năng bất bạo động cho mục tiêu chống đối đàn áp. Trong trường hợp tệ nhất, ông có thể lãnh án hơn 10 năm tù giam.

Phần đông những bị can trong phiên xử tuần trước, trong đó đa số là ở tuổi 20 và 30 và bị bắt vào năm 2011, đã bị cáo buộc vào một số tội chống đối nhà nước. Có những người được cho là đi vận dụng người khác tham gia hoạt động đấu tranh dân chủ. Những người khác là bloggers hoặc viết những lời chống chính quyền trên tường, hoặc phổ biến những tin tức về biểu tình chống Trung Quốc ra bên ngoài. Phần đông là đạo Công giáo. Danh sách tên tuổi ở trên.

Ông Quân và các bị can này đều có mẫu số chung là bị cho rằng có dính dáng đến Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng, hay Việt Tân, một nhóm có trụ sở tại Hoa Kỳ cổ võ dân chủ hóa một cách ôn hòa. Hà Nội dán nhãn Việt Tân là "khủng bố", mặc dù Hà Nội thừa nhận rằng bất cứ lúc nào nhà chức trách bắt thành viên Việt Tân chỉ thấy mang theo máy ảnh nhỏ và sách vở về biểu tình ôn hòa, chứ không phải súng hoặc bom đạn.

Những phiên xử dàn dựng như vậy có vẻ như là chỉ dấu về sức mạnh của chế độ. Những năm gần đây, Hà Nội đã thành công trong việc bố ráp phần đông những người đi đầu trong nhóm dân chủ nảy nở ở giữa thập niên qua. Phiên xử tuần trước thì đặc biệt vì tất cả các bị can được cho rằng có liên hệ đến cùng một tổ chức. Hơn nữa, "kẻ thù" của chế độ gần đây là những luật sư hoặc blogger đơn lẽ, chứ không là thành viên của bất cứ nhóm chống đối có tổ chức.

Trên một phương diện khác, Hà Nội có vẻ như đang vất vả trong việc đè nén giới phản kháng. Những phiên xét xử những nhà đối kháng trước đây đã trở nên điểm tập trung biểu tình, vì vậy tuần trước chế độ đã dàn dựng phiên tòa ở một thành phố nhỏ hơn cách xa Hà Nội và Tp. HCM. Nguồn tin từ Việt Tân cho biết lực lượng công an đã ngăn chặn ngoài tòa án, và truyền thông nhà nước đã không đi tin về phiên xử một cách chu đáo như thường lệ. Những người vừa trẻ vừa rành rẽ kỹ thuật như nhóm bị can này là một nhức nhối đối với giới chức trách.

Hiện nay Hà Nội đang trên cơ đối với công dân của họ, nhưng những phiên xử thế này cho thấy các ước muốn cho một cơ chế tốt hơn đang gia tăng. Và đó là lý do để các chính quyền ngoại quốc, và đặc biệt là Washington — nơi mà Hà Nội bày tỏ ước mong thắt chặt mối quan hệ — phải gia tăng áp suất lên chính quyền Việt Nam để thả các tù nhân chính trị.

Nguồn: Wall Street Journal

[B]
Vietnam's Trials
Hanoi prosecutes its citizens for peaceful dissent.[/B]

[url]http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324081704578235180884346830.html#[/url]

[CENTER][video=youtube;rMmzft6d6I0]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rMmzft6d6I0[/video][/CENTER]

[B]Human Rights Watch[/B]

[B]World Report 2013: Vietnam [/B]


The Vietnam government systematically suppresses freedom of expression, association, and peaceful assembly, and persecutes those who question government policies, expose official corruption, or call for democratic alternatives to one-party rule. Police harass and intimidate activists and their family members. Authorities arbitrarily arrest activists, hold them incommunicado for long periods without access to legal counsel or family visits, subject them to torture, and prosecute them in politically pliant courts that mete out long prison sentences for violating vaguely worded national security laws....

read more in :


[url]http://www.hrw.org/world-report/2013/country-chapters/vietnam?page=1[/url]

Coi nguyên bài dịch qua tiếng Việt trong :

[url]http://www.hrw.org/world-report/2013/country-chapters/112609[/url]

[url]http://danlambaovn.blogspot.com/2013/02/world-report-2013-viet-nam-bao-cao-cua.html#more[/url]

[B]Đơn kháng án của Blogger Điếu Cày[/B]

2013-02-06

TS Nguyễn Quốc Quân, một người Mỹ gốc Việt bị Việt Nam trục xuất hồi tháng trước, ngoài chuyện được tự do ra khỏi nhà tù, ông còn mang theo được lá thư của một tù nhân lương tâm nổi tiếng khác tại Việt Nam là blogger Điếu Cày sang Mỹ.

[IMG]http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/the-nest-trial-of-blogger-dieu-cay-ml-12262012123631.html/NguyenVanHai-305.jpg[/IMG]

Nhà báo Nguyễn Văn Hải tức blogger Điếu Cày tại phiên sơ thẩm hôm 24/9/2012.

Đài Á Châu Tự Do hỏi chuyện Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân xung quanh lá thư của blogger Điếu Cày. Mời quý vị cùng theo dõi.

[URL="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/nguyenquocquan-dieucay-02062013101120.html/vchannhu020613"]Nghe cuộc phỏng vấn này[/URL]

[URL="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/nguyenquocquan-dieucay-02062013101120.html/vchannhu020613"]Tải xuống - download[/URL]


[IMG]http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/nguyenquocquan-dieucay-02062013101120.html/donkhangan-dieucay2-360/image[/IMG]


Đơn kháng án của Blogger Điếu Cày gửi TS Nguyễn Quốc Quân chuyển ra ngoài.


[url]http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/nguyenquocquan-dieucay-02062013101120.html[/url]

[B]Blogger Điếu Cày tố cáo các vi phạm trong vụ án của mình
[/B]

[IMG]http://gdb.voanews.com/08127E35-3AF5-427F-BFB1-B863F2C5FB09_w640_r1_s_cx0_cy11_cw0.jpg[/IMG]


07.02.2013

Một blogger nổi tiếng bị lãnh án 12 năm tù về tội danh “tuyên truyền chống nhà nước” từ trong trại giam gửi thư tố cáo rằng phiên tòa đối với anh là một vết nhơ thêm nữa cho nhân quyền Việt Nam.

Thủ bút của blogger Điếu Cày tố cáo những sai phạm trong quá trình điều tra, tố tụng tại phiên sơ thẩm ngày 24/9/12 vừa được nhà hoạt động dân chủ người Mỹ gốc Việt, Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, phổ biến ra công luận. Cuối tháng giêng vừa qua, Hà Nội phóng thích và trục xuất ông Quân về Mỹ trước áp lực quốc tế sau 9 tháng giam cầm với cáo buộc “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền”. Tiến sĩ Quân đã gửi bản sao lá đơn tố cáo của Điếu Cày đến Ban Việt ngữ đài VOA.

Trong đơn, Điếu Cày, thành viên sáng lập Câu lạc bộ Nhà báo Tự do, nêu rõ phiên tòa xử ông là “bằng chứng rõ nhất cho sự thất bại của việc xây dựng một nền dân chủ tại Việt Nam”, “làm đổ vỡ hình ảnh một nhà nước pháp quyền trong mắt bạn bè quốc tế.”

Blogger Điếu Cày (tức Nguyễn Văn Hải) nói vụ án của ông có rất nhiều vi phạm từ quá trình điều tra cho tới tố tụng, nhưng luật sư và bị cáo đã bị tòa tước đoạt hầu hết quyền được trình bày quan điểm tại phiên xử sơ thẩm.

Trong ba ngày hôm qua, hôm nay, và ngày mai mẹ con tôi vẫn trên đường đi tìm ông Hải. Vì họ đưa ông ấy đi, ngày hôm qua thì ở trại giam Chí Hòa, hôm nay thì ở trại giam Bố Lá, ngày mai thì đi trại giam Xuyên Mộc. Chúng tôi đến mỗi nơi đều bị người ta nói là đã chuyển ông ấy đi...

Bà Dương Thị Tân, vợ của blogger Điếu Cày, nói với VOA Việt ngữ rằng thư tố cáo của chồng bà đã không được chuyển tới tay luật sư trước phiên phúc thẩm hôm 28/12 vừa qua:

“Cái đơn đó họ không có chuyển ra. Ông Hải phải viết đến 3 lần. Lúc gặp ông Hải trước phiên phúc thẩm, ông Hải nói là ông đã phải viết đơn kháng cáo đến 3 lần. Cả 3 lần đó, luật sư và gia đình đều không nhận được.”

Luật sư của Điếu Cày cho hay tuy không nhận được thư tố cáo của chính thân chủ mình, nhưng luật sư đã trình bày tất cả những sai phạm trong vụ án tại phiên phúc thẩm và dù tòa có ghi nhận, bản án vẫn không thay đổi.

Luật sư Hà Huy Sơn:

“Tôi không có được bản kháng cáo sơ thẩm đó. Dù không có, nhưng tôi có trao đổi với ông Hải và nắm bắt được tinh thần yêu cầu của bản kháng cáo đấy và tại phiên phúc thẩm, chúng tôi cũng đã nói đầy đủ những sai phạm của bên công tố, bên Viện Kiểm sát. Nhưng cuối cùng Hội đồng Xét xử không chấp nhận ý kiến của luật sư. Tôi nói rất rõ tại phiên tòa, nhưng rất tiếc không có báo chí độc lập tham gia phiên tòa đấy. Bên công tố và Hội đồng Xét xử cũng đã thừa nhận những điều tôi nói. Họ chỉ thừa nhận tại phiên tòa thôi, nhưng trong bản án, người ta không thừa nhận. Tại tòa, tôi nói rằng Câu lạc bộ Nhà báo Tự do không phải là một tổ chức; ông Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày) không phải là người chỉ huy và ông cũng không viết một bài báo nào khác; và Hội đồng Xét xử, Viện Kiểm sát, bên công tố cũng không chứng minh được hậu quả ông Điếu Cày gây ra như thế nào theo như luật Việt Nam quy định. Nhưng cuối cùng, người ta vẫn kết án ông ấy như vậy.”

Luật sư Sơn nói tiếp:

“Ở nhà nước Việt Nam chúng tôi, vai trò luật sư rất bị hạn chế. Nhiều khi cơ quan tố tụng cũng không thực hiện đúng quy định của luật tố tụng hình sự do chính họ ban hành. Chúng tôi cũng đấu tranh nhưng nhiều khi cũng không được giải đáp.”

Chúng tôi luôn luôn vẫn tiếp tục và chúng tôi đang tiến hành việc kháng án lên Tòa án Nhân dân Tối cao đi tìm công lý. Sau Tết, chúng tôi sẽ tiến hành việc kháng án...
Bà Dương Thị Tân, vợ blogger Ðiếu Cày.

Theo luật tố tụng hình sự Việt Nam, trong quá trình điều tra, truy tố, hay xét xử có những sai phạm rõ ràng thì bị cáo có quyền yêu cầu xem xét lại bản án ở cấp Giám đốc thẩm. Bà Tân, vợ Điếu Cày, cho biết gia đình bà sẽ tiếp tục đấu tranh đòi công lý lên tới cấp cao hơn:

“Chúng tôi luôn luôn vẫn tiếp tục và chúng tôi đang tiến hành việc kháng án lên Tòa án Nhân dân Tối cao đi tìm công lý. Sau Tết, chúng tôi sẽ tiến hành việc kháng án để Giám đốc thẩm vì tất cả những điều họ làm trong phiên xử này hoàn toàn ngụy tạo hầu trói buộc cho người ta những cái tội danh.”

Tuy nhiên, luật sư của Điếu Cày cho rằng:

“Về cơ hội Giám đốc thẩm, xét xử lại theo thủ tục Giám đốc thẩm, với pháp luật Việt Nam thì cái đấy quy định cũng rất không rõ ràng. Chúng tôi cũng không biết dựa vào đâu để mà đấu tranh. Tôi không hy vọng điều đó mà tôi sợ rằng cái này tốn kém, phiền phức cho gia đình thân chủ của chúng tôi thôi.”

Thân nhân blogger Điếu Cày cho biết hiện ông đang liên tục bị chuyển trại giam mà chính quyền không hề thông báo với người nhà.

“Trong ba ngày hôm qua, hôm nay, và ngày mai mẹ con tôi vẫn trên đường đi tìm ông Hải. Vì họ đưa ông ấy đi, ngày hôm qua thì ở trại giam Chí Hòa, hôm nay thì ở trại giam Bố Lá, ngày mai thì đi trại giam Xuyên Mộc. Chúng tôi đến mỗi nơi đều bị người ta nói là đã chuyển ông ấy đi. Nhưng họ không hề thông báo cho gia đình theo luật pháp quy định.”

Cái đơn kháng cáo (của blogger Ðiếu Cày) họ không chuyển ra. Ông Hải phải viết đến 3 lần. Lúc gặp ông Hải trước phiên phúc thẩm, ông Hải nói là ông đã phải viết đơn kháng cáo đến 3 lần. Cả 3 lần đó, luật sư và gia đình đều không nhận được...
Vợ blogger Ðiếu Cày.

Trước đó, giới hữu trách có chỉ thị cấm người nhà được thăm gặp blogger Điếu Cày cho tới sau Tết Nguyên Đán, viện dẫn lý do “không tuân thủ mệnh lệnh của cán bộ tổ chức thăm gặp”. Theo quy định, người thân được phép thăm gặp Điếu Cày vào mỗi thứ tư đầu tiên trong tháng.

Bà Dương Thị Tân, vợ Điếu Cày, nói tiếp:

“Cái lệnh đó có hiệu lực ở trại giam Chí Hòa. Còn khi đi trại giam khác thì nó hết hiệu lực. Nhưng đến trại giam khác thì họ vẫn cản trở bằng cách là thuyên chuyển ông Hải liên tục.”

Trong vụ án của ba thành viên chủ chốt thuộc Câu lạc bộ Nhà báo Tự do, blogger Điếu Cày và blogger Tạ Phong Tần bị giữ y án lần lượt là 12 và 10 năm tù sau phiên phúc thẩm ngày 28/12/12, khiến cộng đồng quốc tế mạnh mẽ chỉ trích thành tích nhân quyền của Việt Nam. Tại phiên sơ thẩm và phúc thẩm, chỉ có blogger AnhbaSG nhận là phạm tội và lãnh án nhẹ nhất, từ 4 năm còn 3 năm tù.

Nhà báo tự do Điếu Cày từng được đích thân Tổng thống Mỹ Barack Obama vinh danh nhân Ngày Tự do Báo chí Thế giới hồi tháng 5 năm ngoái.


[url]http://www.voatiengviet.com/content/blogger-dieu-cay-to-cao-nhung-vi-pham-trong-vu-an-cua-minh/1598940.html[/url]

[B]Jailed Blogger Blasts Government[/B]


February 6, 2013

[IMG]http://viettan.org/local/cache-vignettes/L200xH150/arton12965-0a3c1.jpg[/IMG]

A prominent Vietnamese blogger’s critical note to the authorities finds its way out of prison.

In a petition that has been smuggled out of prison, Vietnam’s most prominent jailed blogger has blasted the communist authorities for imposing a harsh sentence on him and questioned the relevance of the law under which he was punished.

Nguyen Van Hai, a founding member of the banned ‘Free Journalists Club’ website, also said in the petition that he was hopeful that Article 88 of the Penal Code, which has been used by the one-party Communist government to muzzle dissent, will be abolished before he leaves prison.

A copy of Hai’s petition appealing his harsh 12-year prison sentence in September last year was provided to RFA’s Vietnamese Service by Vietnamese-American pro-democracy activist Nguyen Quoc Quan, who was freed last week by Hanoi after being jailed for nine months on subversion charges.

Hai, who is popularly known by his pen name Dieu Cay, gave the petition to Quan while they were in the same prison block for two weeks last year.

Quan, worried that prison guards would seize the petition, gave it to another source to smuggle it out. It was handed to Quan on his release last week.

The prison officials had refused to submit Hai’s critical appeal petition to the authorities and he had to water it down, Quan said.

"The wording of that petition is very strong and that was why the prison authorities did not want to accept it," Quan told RFA in an interview following his return home to California.

"They told him to tone it down but he argued with them. They said that if he did not rewrite his petition, they would not take it [to the higher authorities]. That was why he rewrote his petition," Quan said. "I was moved when I read it."

’Failure to build democracy’

Hai said in the petition that his trial "is an obvious evidence of the failure of building a democracy in Vietnam."

"The setting up of the Free Journalists Club is an effort to exercise the freedom of the press, and the freedom of expression, association and gathering, and does not violate the law," according to the petition.

Hai wrote the petition a day after he was sentenced on Sept. 24 for political blogging that included hundreds of articles posted online. His appeal was eventually turned down in December last year.

Hai, who had been imprisoned on other charges since 2008, was among several detained journalists mentioned by U.S. President Barack Obama in a speech on World Press Freedom Day last May.

Obama said the blogger’s first arrest in 2008 had “coincided with a mass crackdown on citizen journalism in Vietnam.”

Hai said in the petition that Article 88, under which he was convicted for “conducting propaganda” against the state, "will see its demise before he is free."

"I think that is the main message [in the petition], Quan said, adding that Hai had wanted his original petition to be publicized to the outside world so that the Vietnamese authorities could be pressured to embrace political reforms.

Hai wanted Article 88 and several other laws used by the Vietnamese government to silence dissent to be "eliminated" from the Penal Code, Quan said.

Hai’s articles before his arrest had criticized human rights abuses, corruption and foreign policy in Vietnam.

Vietnamese authorities have jailed dozens of political dissidents since launching a crackdown on freedom of expression at the end of 2009, many of them charged with “aiming to overthrow the government.”


[url]http://www.rfa.org/english/news/vietnam/blogger-02062013212755.html[/url]

[B]Vietnam blogger rails against regime from jail[/B]
[CENTER]
[IMG]http://dawncompk.files.wordpress.com/2013/02/afp-photo-vietnam-670x350.gif?w=670&h=350[/IMG]
Vietnam bloggers battle tightening censorship-Photo by AFP[/CENTER]

HANOI:A prominent Vietnamese blogger jailed for 12 years for anti-state propaganda has lashed out at the regime from his prison cell, saying his trial had left the country’s reputation in tatters.

In a document smuggled out of jail, Nguyen Van Hai — a founding member of the banned “Free Journalists Club” — said his trial “was the clearest evidence of the failure of building a democracy in Vietnam”.

The “authoritarian” trial “has destroyed Vietnam’s reputation”, wrote Hai, who is better known by his alias Dieu Cay.

The petition, which Hai tried unsuccessfully to send to senior Vietnamese officials, was carried out of prison by American pro-democracy activist Nguyen Quoc Quan, who was deported from Vietnam last week.

A copy was given to AFP by a US-based dissident group.

“The world needs to know that while the Vietnamese government is attempting to crack down on peaceful dissent, the many imprisoned activists will always find a way to endure,” Quan told AFP by email from California.

“Not even jail cells can confine powerful ideas,” he added.

Hai, whose case has been raised by US President Barack Obama, was sentenced in September along with two other bloggers who received jail terms of 10 years and four years.

In December a court rejected the appeals of Hai and fellow blogger Ta Phong Tan but reduced the four-year sentence of the third defendant by one year.

Rights campaigners say the bloggers are victims of the communist government’s efforts to muzzle dissent.

They were convicted of conducting propaganda against the one-party communist state under Article 88 of the criminal code, which rights groups say is one of many “vaguely defined articles” used to prosecute dissidents.

Dozens of peaceful political activists have been jailed since Vietnam began a new crackdown on free expression in late 2009.

So far this year, 36 activists have been convicted under Article 88 in three separate court proceedings.


[url]http://dawn.com/2013/02/07/vietnam-blogger-rails-against-regime-from-jail/[/url]