Xin Chào Bạn Đọc Khắp Nơi của diễn đàn Việt Land

Xin mở đầu bằng bài viết của LS Lê Công Định hiện đang bị tù lỏng sau khi được thả ra khỏi nhà tù chặt.

Biên bản làm việc giữa luật sư Võ An Đôn và Ban chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên nêu rõ tại trang 2, rằng Ban chủ nhiệm tra vấn luật sư Đôn về facebook là do phải "trả lời cơ quan chức năng", dù ai cũng biết ĐLS không có thẩm quyền luật định tra vấn hoạt động cá nhân và riêng tư của các luật sư thành viên.

Vậy cơ quan chức năng nào đã ra lệnh? Nếu là cơ quan an ninh điều tra, thì chính họ phải thực hiện công việc theo đúng thủ tục tố tụng hình sự. Facebook cũng không thuộc phạm vi những vấn đề quản lý hành chính để cơ quan hành chính có thẩm quyền can thiệp. Cuối cùng đó là ai?

Xin thưa, "cơ quan chức năng" ấy chính là kẻ Thất Học, mà về phương diện chính danh, tức căn cứ luật pháp, chẳng có thẩm quyền gì, nhưng trên thực tế lại nắm quyền sinh sát như ông trời con, tự tung tự tác. Thế cho nên, dù có bao nhiêu năm tuổi đãng đi nữa, thất học vẫn hoàn thất học!
— with Lê Công Định.

THÔNG BÁO KẾT QUẢ CUỘC HỌP TẠI ĐOÀN LUẬT SƯ

Đúng 14 giờ ngày 26/6/2015, tại Văn phòng Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên đã tổ chúc cuộc họp, để làm rõ nội dung trang facebook mang tên LS Võ An Đôn.

Tại cuộc họp, Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên cho rằng: qua dư luận và phương tiện thông tin đại chúng được thông tin trên facebook mang tên LS Võ An Đôn có đăng các bài viết mang tính chất không đúng sự việc nên muốn trao đổi với tôi, để tránh trường hợp người khác giả danh facebook mang tên LS Võ An Đôn đăng tải những nội dung xấu làm ảnh hưởng đến uy tín của tôi và để có cơ sở trả lời cho các cơ quan chức năng.

Về phía tôi thì cho rằng: facebook là trang cá nhân của mỗi người nên tôi không có nghĩa vụ và trách nhiệm phải trả lời cho Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên biết nội dung trên. Nếu cho rằng bài viết đăng trên facebook mang tên LS Võ An Đôn ảnh hưởng đến an ninh quốc gia thì Cơ quan an ninh điều tra khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra làm rõ; còn nếu ông Nguyễn Thái Học cho rằng mình bị thiệt hại do hai bài viết trên thì tự thu thập chứng cứ và chứng minh thiệt hại để khởi kiện ra tòa yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Việc Đoàn luật sư yêu cầu tôi làm rõ nội dung đăng trên facebook mang tên LS Võ An Đôn là một cái bẩy. Nếu tôi nhận trang facebook mang tên LS Võ An Đôn là của tôi và cung cấp toàn bộ chứng cứ như yêu cầu của Đoàn luật sư, thì đây là cơ sở để quy chụp tôi, coi đây là những biên bản lấy lời khai ban đầu.

Theo quy định của pháp luật và Điều lệ Đoàn luật sư, thì Đoàn luật sư có chức năng bảo vệ các luật sư thành viên, chứ không có chức năng bẩy luật sư như trường hợp này.

Hai bài viết của tôi đăng trên facebook LS Võ An Đôn chỉ có nội dung tố cáo ông Nguyễn Thái Học, lạm dụng quyền lực chỉ đạo Sở tư pháp và Đoàn luật sư kỷ luật tôi trái pháp luật. Ông Nguyễn Thái Học là đảng viên, lẽ ra việc này Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên phải vào cuộc làm việc với ông Nguyễn Thái Học, để làm rõ nội dung tôi tố cáo đúng hay sai, để có cở sở xử lý về mặt Đảng đối với ông Nguyễn Thái Học, chứ không phải là quy chụp tôi.
Phải chăng Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên đã bị áp lực của ai đó nên mời tôi đến làm việc mà nội dung làm việc không liên quan gì đến hoạt động nghề nghiệp của luật sư?

Liên quan đến hai bài viết nêu trên, tối qua facebook LS Võ An Đôn của tôi đã bị đánh sập hoàn toàn không truy cập được từ 21 giờ 30 phút đến 22 giờ 05 phút thì tôi khôi phục lấy lại được.

Dưới đây là Biên bản cuộc họp chiều nay tại Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên.

[IMG1]http://imagehost4.online-image-editor.com/oie_upload/images/OIE_2015_7088755_be5bababf5d69/2713718K3gkdIIW.jpg[/IMG1]

[IMG1]http://imagehost4.online-image-editor.com/oie_upload/images/OIE_2015_7089561_86221f27b7217/272156mQcCcN8R.jpg[/IMG1]