Tân VN: Nên đối xử với hình tượng HCM ra sao?
Trước khi vào đề chính, mời quý vị theo dõi hai sự việc tưởng như rất random sau đây. Sau đó xin đọc lời bình luận chính của tôi ở phía dưới.
[B]Sự việc 1)[/B] Dr_Tran gửi một số tâm tư về việc viết lại lịch sử:
[QUOTE=Dr_Tran][B]Đoàn kết quốc gia[/B] là việc cực kỳ khó khăn, sau gần 100 năm lịch sử luôn có đối kháng, đối đầu, đánh nhau.
...
Thật ra tôi RẤT lo ngại cho 20-30 năm đầu tiên sau CÁCH MẠNG.
Vào thời gian đó, [B]sách sử có thể ghi cho khéo léo[/B], ví dụ Chính phủ CSVN gặp nhiều khó khăn kinh tế sau 1975 khi VN chuyển dần từ kinh tế nông nghiệp sang kinh tế công nghiệp, v.v...
Nói chung là ghi ra 1 số sai lầm KT thì được, vì CP nào trên thế giới cũng gặp sai lầm KT. Về dân chủ, nhân quyền, thì nên né tránh, chỉ ghi "một số chính sách không thích hợp vào giai đoạn đó trong lịch sử", v.v...
Chứ không nên dùng các từ như "bán nước", "độc ác", v.v... cho dù vẫn ghi lại đúng lịch sử. [B]Dùng từ nhẹ nhàng 1 chút, không gây thù hận.[/B][/QUOTE]
[B]Sự việc 2)[/B] Một thành viên gửi link đến [URL="http://www.facebook.com/notes/mai-%C4%91inh/%C4%91%C3%A3-%C4%91%E1%BA%BFn-l%C3%BAc-t%C3%B4i-ph%E1%BA%A3i-n%C3%B3i-th%E1%BA%ADt-n%C3%B3i-th%E1%BA%B3ng/10150258337631348"]một bài viết ở facebook[/URL]. Đại ý bài viết ghi chép những nhận xét và những đau buồn, trăn trở của tác giả trước những bất công và sự xuống cấp đạo đức của xã hội VN.
Xin hãy chú ý đoạn sau đây tác giả viết về HCM:
[QUOTE]Cá nhân tôi thấy : [B]Đảng Cộng Sản không theo tư tưởng Hồ Chí Minh và bác Hồ là 1 vĩ nhân vĨ đại của dân tộc Việt Nam.[/B]
Dựa vào lịch sử Việt Nam, chủ tịch Hồ Chí Minh khai sinh nước Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa của giai cấp Lao động theo tinh thần... tự do, bình đẳng, bác ái.[/QUOTE]
Ngay ở dưới đó, một bạn đọc khác cũng comment:
[QUOTE][B]Bác là người có công với Tổ Quốc, đem lại độc lập cho nước nhà, cho nhân dân, mở ra con đường đúng cho lớp hậu bối sau này. Nhưng chỉ là chẳng có mấy ai tiếp bước theo con đường mà Bác đã vạch ra, đau lòng... hơn đó lại chính là những người nằm trong bộ máy quản lý Nhà nước hiện hành, quanh năm suốt tháng cứ lấy cái tấm bình phong " học tập và làm theo tấm gương đạo đức HCM" để che đậy cho cái bản chất tồi tàn và ngu dốt của mình.[/B] Đừng nghĩ rằng ngu dân chỉ còn là quá khứ, chính ngay bây giờ , ngay lúc này, cái chính sách đó vẫn còn hiện diện ngay trong cuộc sống đời thường. Có ai dám chắc chắn tất cả đều là dân chủ bình đẳng ? là công bằng ? Nếu không thể chắc chắn được điều đó thì cũng đừng chắc chắn về cái chế độ chính trị hiện nay của Việt Nam.[/QUOTE]
**********************
[B]Vào đề:[/B]
Chỉ cần có đủ thông tin, cộng với một óc suy luận phản biện, ai cũng có thể nhận ra ngay rằng HCM là một người có dã tâm độc quyền chính trị, không từ thủ đoạn để đạt được mục đích của mình. Những cụm từ [I]"trơ trẽn, phản nước, hại dân, tội đồ dân tộc,..."[/I] với HCM thật ra cũng không hề phóng đại-- đơn giản vì ông ta thực sự xứng đáng với những tên gọi đấy.
Tuy nhiên, dựa vào thái độ của người dân Việt (thể hiện phần nào qua hai đoạn facebook trên), ta có thể kết luận rằng: rất nhiều người tuy có đau buồn trước những bất công xã hội, và tuy có nhận ra rõ thủ phạm của những bất công đấy là ĐCSVN, đa số luôn tỏ ý [B]thực tâm kính yêu HCM[/B].
Đa số dân Việt luôn rất tin tưởng và sùng bái "bác Hồ" như một thánh nhân, một anh hùng dân tộc.
**********************
Sau khi ĐCSVN không còn trên chính trường, một điều mà có lẽ nhiều người-- đặc biệt là phe cờ Vàng-- mong muốn, đó là lật đổ hình tượng HCM mà VC đã cố công thêu dệt càng sớm càng tốt, "cho đỡ ngứa mắt tên Hồ tặc".
Điều này thực ra rất đơn giản, ta chỉ cần đưa facts và bằng chứng ra là tức khắc HCM sẽ "hiện nguyên hình".
Tuy nhiên liệu chúng ta có [I]nên[/I] đánh đổ hình tượng ông ta-- như những gì chúng ta đã cố gắng làm suốt nhiều năm qua-- nữa không? Xin hãy nghĩ hậu quả có thể rất khó lường, đặc biệt khi consider văn hóa VN đang bị khủng hoảng niềm tin trầm trọng.
Hoặc, theo một suy nghĩ đang thoáng qua trong đầu tôi, là ta có thể tiếp tục lừa dối dân chúng (mà đa số là dân đen ít học). Có thể nói rằng [I]"Nay VN đã thực sự là một nền dân chủ-cộng hòa, chúng ta hãy chung tay xây dựng đất nước xứng vai với các cường quốc năm châu, đúng như lời [U]Bác[/U] mong muốn!"[/I], mục đích để giữ vững nhuệ khí và tinh thần cho người dân.
Một lần nữa, trên một topic luôn controversial là Hồ Chí Minh, tôi xin đặt một câu hỏi cho những người ủng hộ hòa hợp hòa giải, và cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Việt Nam: [B]Một khi tân VN được thành lập, ta nên đối xử với hình tượng HCM ra sao?[/B]
Mời quý vị cùng đóng góp ý kiến!
Nhanvan
Hình tượng HCM đối sử như thế nào trong nam ở thời CS
Chẳng cần tân VN, hình tượng HCM ở trường học thôn quê tối lại không có đem về cất ngày mai sẽ thấy hình HCM năm trước trường bị một bãi phân trên mặt. Lại gần chùi rữa thì hôi khai chết luôn. Dân VN ở đồng quê ở miền nam họ táo bạo hơn nhiều. Cho nên mỗi lần tan học lúc nào cũng thấy vài em bé sách khung hình HCM về nhà cất.
Nếu có tân VN, chắc chính phủ không bảo vệ nổi đâu, tôi nghĩ lăng bác sẽ bị đập nát hết, còn hình tượng chắc biến hết trong ngày đầu thôi. Dân quá oán hận bọn hắn.
Hồi lâu mấy mộ Phạm Văn Đồng, Trường Chinh đâu cần lính gác, dân nó chạy qua nó ném phân ô uế nhiều quá sau này chính phủ phải cho lính gác. Bọn VC thiệt là nhục nhã, nó chết chó cũng cắn xác bọn hắn chẳng có tha đâu.