Kết Luận Trạng của Toà Hoà Giải Nam Phần
[QUOTE=Le Thi;234638]Qua sự tranh luận cúa các vị , một lần nữa , cho thấy đoàn kết là cái ǵ không tưởng , ngay đến sự kết hợp hành động của từng sự việc trong thời điểm nhất định
cũng bị phá hoại . Trách ǵ Vc vẫn ngồi đó sau 41 năm .
Vc , Tc đă phá vỡ tinh thần , hành động chống họ ,của Người Việt hải ngoại , một cách tinh vi , có sách lược .
Nhưng cũng may , đa số người thầm lặng , có b́nh tĩnh để phân tích sự việc , t́m đến thiệt , giả ...
Thí dụ : bức ảnh mà ông Hành Trang vừa đưa lên VL . ( 1074 , 7/8/16)
Bức ảnh này do Ngô Kỷ xuất tŕnh để chứng minh cựu chủ báo ( đă qua đời ) NV là Vc .
Nhưng nh́n cung cách ngồi họp của ông chủ báo này , th́ thấy ông không thể nào là tay sai của Vc , của Nguyễn Tấn Dũng , một cán bộ
công an cao cấp có công phá vỡ sự xâm nhập của chiến sĩ Trần văn Bá và là thủ tướng tương lai của chính quyền Vc .
Nhưng Ngô Kỹ làm sao có bức ảnh có tánh cách bí mật quốc gia như thế .
Lời giải thích của Ngô Kỷ hoàn toàn không thoả đáng . Ông ta nói ai đó bỏ vào xe của ông ta ...
Hơn nữa nếu đúng như vậy , th́ NK là người không có năo , không có khả năng nh́n thấy tấm ảnh nói ǵ và nhất là không biết ḿnh đang bị
lợi dụng .
Tóm lại NK là Vc hay không Vc , mà tự phong cho ḿnh chức vụ cảnh sát để kiểm soát sự chống cộng của người khác , làm cho sự chia rẽ trong
cộng đồng càng ngày càng sâu rộng .[/QUOTE]
Thưa quư toà , biện luận trạng của đồng nghiệp Lê Thi đă phạm phải những hà t́ căn bản như sau.
1/ Tự nhận là đa số người thầm lặng . Câu này thừa, đa số nào mà chẳng thầm lặng
2/ Chủ đích "t́m đến thiệt , giả", th́ đồng nghiệp đă không chứng tỏ được xác tính của bức h́nh là thật hay giả về phương diện kỹ thuật, ngược lại, đồng nghiệp đă lạc qua bố cục và nội dung của tấm h́nh để gián tiếp phủ nhận sự trung thực của bức hịnh
3/ Đồng nghiệp đi sâu về nguồn gốc của bức h́nh mà không đưa được 1 bằng chứng giảo nghiệm của cơ quan hữu trách, đồng nghiệp đă phạm phải điều sơ đẳng về thủ thục tố tụng, trong đó có việc dẫn chứng các bằng cớ .
Chiếu điều 7 của Bộ Luật Thủ Tục Tố Tụng, và điều 12 của Quy Chế Luật Sư Đoàn toà Thượng Thẩm Sài G̣n, nay xin toà ra án lệnh:
1/ Đ́nh chỉ sự hành nghề của cựu Luật Sư Lê Thi dựa trên sự nhân danh đoàn kết và chống cộng, cựu đồng nghiệp đă thoá mạ tư cách nhân chứng của người đưa bức hinh là Ngô Kỷ
2/ Thông báo Luật sư đoàn ra quyế định trục xuất đương sự ra khỏi LS đoàn toà Thượng Thẩm SG, đồng thông báo các LS Đoàn Huế, Đà Nẵng và Cần Thơ .
3/ Đương sự được miễn các lệ phí về các vi phạm hành nghề do tuổi tác cao niên và sức khoẻ .
Làm tại Hoa Kỳ Cộng Hoà quốc ngày 30 tháng 4 năm 2075 .
Đại diện Nguyên Cáo
Quản Giáo
Kết Luận Trạng của Toà Hoà Giải Nam Phần
[QUOTE=Le Thi;234638]Qua sự tranh luận cúa các vị , một lần nữa , cho thấy đoàn kết là cái ǵ không tưởng , ngay đến sự kết hợp hành động của từng sự việc trong thời điểm nhất định
cũng bị phá hoại . Trách ǵ Vc vẫn ngồi đó sau 41 năm .
Vc , Tc đă phá vỡ tinh thần , hành động chống họ ,của Người Việt hải ngoại , một cách tinh vi , có sách lược .
Nhưng cũng may , đa số người thầm lặng , có b́nh tĩnh để phân tích sự việc , t́m đến thiệt , giả ...
Thí dụ : bức ảnh mà ông Hành Trang vừa đưa lên VL . ( 1074 , 7/8/16)
Bức ảnh này do Ngô Kỷ xuất tŕnh để chứng minh cựu chủ báo ( đă qua đời ) NV là Vc .
Nhưng nh́n cung cách ngồi họp của ông chủ báo này , th́ thấy ông không thể nào là tay sai của Vc , của Nguyễn Tấn Dũng , một cán bộ
công an cao cấp có công phá vỡ sự xâm nhập của chiến sĩ Trần văn Bá và là thủ tướng tương lai của chính quyền Vc .
Nhưng Ngô Kỹ làm sao có bức ảnh có tánh cách bí mật quốc gia như thế .
Lời giải thích của Ngô Kỷ hoàn toàn không thoả đáng . Ông ta nói ai đó bỏ vào xe của ông ta ...
Hơn nữa nếu đúng như vậy , th́ NK là người không có năo , không có khả năng nh́n thấy tấm ảnh nói ǵ và nhất là không biết ḿnh đang bị
lợi dụng .
Tóm lại NK là Vc hay không Vc , mà tự phong cho ḿnh chức vụ cảnh sát để kiểm soát sự chống cộng của người khác , làm cho sự chia rẽ trong
cộng đồng càng ngày càng sâu rộng .[/QUOTE]
Thưa quư toà , biện luận trạng của đồng nghiệp Lê Thi đă phạm phải những hà t́ căn bản như sau.
1/ Tự nhận là đa số người thầm lặng . Câu này thừa, đa số nào mà chẳng thầm lặng
2/ Chủ đích "t́m đến thiệt , giả", th́ đồng nghiệp đă không chứng tỏ được xác tính của bức h́nh là thật hay giả về phương diện kỹ thuật, ngược lại, đồng nghiệp đă lạc qua bố cục và nội dung của tấm h́nh để gián tiếp phủ nhận sự trung thực của bức hịnh
3/ Đồng nghiệp đi sâu về nguồn gốc của bức h́nh mà không đưa được 1 bằng chứng giảo nghiệm của cơ quan hữu trách, đồng nghiệp đă phạm phải điều sơ đẳng về thủ thục tố tụng, trong đó có việc dẫn chứng các bằng cớ .
Chiếu điều 7 của Bộ Luật Dân sự Tố Tụng, và điều 12 của Quy Chế Luật Sư Đoàn toà Thượng Thẩm Sài G̣n, nay xin toà ra án lệnh:
1/ Đ́nh chỉ sự hành nghề của cựu Luật Sư Lê Thi dựa trên sự nhân danh đoàn kết và chống cộng, cựu đồng nghiệp đă thoá mạ tư cách nhân chứng của người đưa bức hinh là Ngô Kỷ
2/ Thông báo Luật sư đoàn ra quyế định trục xuất đương sự ra khỏi LS đoàn toà Thượng Thẩm SG, đồng thông báo các LS Đoàn Huế, Đà Nẵng và Cần Thơ .
3/ Đương sự được miễn các lệ phí về các vi phạm hành nghề do tuổi tác cao niên và sức khoẻ .
Làm tại Hoa Kỳ Cộng Hoà quốc ngày 30 tháng 4 năm 2075 .
Đại diện Nguyên Cáo
Quản Giáo