C̣n bản thân ông cựu Nghị viên thành phố Westmínter, Tony Lâm th́ sao?
Ông cựu Nghị viên thành phố Westminster, Tony Lâm đă ra mặt ủng hộ nhà cầm quyền csvn từ năm 1993:
- Tuần báo Tuổi Trẻ Chủ Nhật số 28-93, xuất bản tại thành Hồ ngày 19-7-1993 đă giới thiệu Tony Lâm - người Việt Nam đầu tiên là Phó Thị Trưởng tại Mỹ - nguyên văn như sau:
“[I]Lịch sử guồng máy cai trị Mỹ bắt đầu mở ra một trang mới khi chức Phó Thị Trưởng Westminster thuộc tiểu bang California về tay nghị viên Tony Lâm vào ngày 11-11-1993. Ông Lâm định cư tại Mỹ từ năm 1975 đă trở thành người Việt đầu tiên đi vào bộ máy chính quyền Mỹ qua bầu cử. Thị xă Westminster được thành lập năm 1957 và nghị viên Tony Lâm mới làm việc trong hội đồng thành phố thị xă này khoảng 1 năm th́ được toàn thể nghị viên nhất trí bầu vào chức vụ trên. Sau khi thắng cử, ông Lâm đă tuyên bố với phóng viên báo Newsweek: “ TÔI MUỐN CHÍNH QUYỀN MỸ BĂI BỎ NGAY LỆNH CẤM VẬN v́ 70 triệu người Việt trong nước đang là nạn nhân của lệnh cấm vận này.[/I]”
- Và, như mọi người đều biết, chính ông “nghị viên người Việt duy nhất tại Mỹ này” đă [B]thách thức cộng đồng người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản bằng cách đăng tải quảng cáo nhà hàng bún ốc của ông ta trên trang DINING của tờ The Orange County Register với h́nh cờ đỏ, sao vàng 5 cánh của VC cả tháng trời mặc những lời phản đối của cộng đồng người Việt tỵ nạn tại Bolsa[/B]. [B]Cũng chính nghị viên Tony Lâm là người đă bắt tay “ôm hôn thắm thiết” Vũ Đức Vượng, Lệ Lư Hayslip trong cuộc hội thảo “Bắc một nhịp cầu cũ, mới” dành cho Phó Đại sứ CSVN Hà Huy Thông tại trường đại học ở San Diego do ông Thẩm phán di trú [U]Phan Quang Tuệ[/U] thuyết tŕnh[/B]. Và cũng chính Tony Lâm là “vị dân cử người Việt duy nhất” đă “thủ khẩu như b́nh” trong suốt 53 ngày đêm cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản biểu t́nh phản đối tên “người đuôi chó” Trần Trường treo cờ máu và ảnh Hồ tặc trong tiệm cho thuê băng video của anh ta.
- Theo [B]báo chí trong nước[/B] th́ Tony Lâm có người anh là ông Dean Lâm có hăng bào chế dược phẩm có liên hệ với Quân Y Viện 108 của CSVN.
* nguồn:[URL="https://groups.google.com/forum/#!topic/soc.culture.vietnamese/iZbBW2KJvH0"]https://groups.google.com/forum/#!topic/soc.culture.vietnamese/iZbBW2KJvH0[/URL]
=================
Vậy rơ ràng "cháo đổ mặt mâm", ông Tony Lâm thân cộng không thể chối căi!
Và cộng đồng người Việt đă thấy bà Phó thị trưởng San José, Madison Nguyễn đă kết bè kết nhóm với đám thân cộng gộc! có thể suy ra bà Madison Nguyễn cũng thân cộng chứ chẳng phải chơi :)
Vinh Danh Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ ... nhưng tại sao không thấy Cờ Vàng đâu?
[CENTER][IMG]http://nhatbaovanhoa.com/images/upload/Article/Cong_dong_viet/March_3_2014/image030.png[/IMG][/CENTER]
Có lẽ v́ ... bà Phó thị trưởng Madison Nguyễn kết thân với đám thân cộng nên Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ ... phải cất giấu ... trong trái tim của bà ta đó thôi! hi hi ... :)
Bà Phó thị trưởng Madison Nguyễn hăy mở to mắt ra mà nh́n đồng bào bên Úc biểu t́nh nè!
[CENTER][IMG]http://i713.photobucket.com/albums/ww132/lientuti/2509Mel_VinhDanhCoVang6.jpg?t=1286150884[/IMG][/CENTER]
*Nh́n hàng chữ trên biểu ngữ: [B][SIZE=4]Vinh Danh Cờ Vàng. Lên Án Việt Gian[/SIZE][/B], một em bé cầm trên tay, [B][COLOR="#0000CD"]tôi chợt thấy khinh bỉ bà Phó thị trưởng Madison Nguyễn, v́ bà ta bảo rằng, Vinh Danh Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ, nhưng bà Phó lại kết thân với nhóm Việt gian![/COLOR][/B]
[B][CENTER](^_^)[/CENTER][/B]
Đồng bào San José cũng biểu t́nh phản đối Hội Doanh Nhân Việt Kiều (của ông David Dương), trước nhà hàng Dynasty - trong khu Century Mall.
[CENTER][IMG]http://i1228.photobucket.com/albums/ee441/thixakhanhhoa/bieutinhHiepHoiVietkieu6.jpg[/IMG][/CENTER]
Cộng đồng người Mỹ nói ǵ về bà Phó thi trưởng SJ, Madison Nguyễn ?...
Cộng đồng người Mỹ cũng đang phàn nàn có vẻ như bà Phó thị trưởng Madison Nguyễn "móc ngoặc" (conflict of interest) với Tâm Trương tạo điều kiện thuận lợi cho công ty an ninh tư nhân do người của bà Madison Nguyễn bảo trợ, là Tâm Trương làm chủ ...
Xin đọc bài viết bằng Anh ngữ:
[QUOTE]Does Madison Nguyen Believe Private Security is the Answer?
Submitted by Jim Unland on Sun, 08/04/2013 - 15:23
[IMG]http://www.protectsanjose.com/sites/default/files/story/unland_0_0_0_0.jpg?1375654948[/IMG] JIM UNLAND is president of the San Jose Police Officers Association and a Sergeant in the San Jose Police Department.
According to The Daily Fetch (click here to read the article and the evidence), it appears that Vice Mayor Madison Nguyen is promoting the private security company of her protégé and losing city council candidate Tam Truong as an answer to the increasing level of crime in San Jose neighborhoods.
Mr. Truong, a San Jose Police Officer, ran unsuccessfully against Councilmember Kansen Chu in 2012 and according to the Daily Fetch article is promoting his company’s services to neighborhoods.
It is unfortunate that Ms. Nguyen and Mr. Truong are not advocating for city leadership to utilize the $96 million dollars in general fund reserves to offer police officers a pay-raise and restore the hundreds of officers who have left the force.
It is also unfortunate that Madison and Tam don’t disclose to residents that it does not matter if a private security guard, or a resident, calls 911 the same response protocol is followed. The bottom line is that there are not enough police officers to respond now and it does not matter who is placing the call.
According to The Daily Fetch, this coming week TAPS will be pitching its service to one Willow Glen neighborhood that has gotten fed up and frustrated with the rise in crime. San Jose Police Officers share their frustration and hope that Vice-Mayor Nguyen is not travelling down the path of privatizing police services in San Jose, especially a service that will benefit one of her family friends[/QUOTE]
[B][U]Comments[/U][/B]
[B]Private Security ... Maybe, TAPS... no.[/B]
Submitted by Patti Martin (not verified) on Mon, 08/05/2013 - 06:26.
Citizens are looking for a presence in their neighborhoods in the absence the SJPD. Other communities outside WG are looking into the same. We need to take a step back and look at the whole picture of corruption and abuse in SJ politics that have left us with no choice but to look for options to protect our property.
That TAPS is the next private company to profit off the close relationship with our city's leaders shouldn't be surprising.
reply
++++++++++++++++++++++++++
[B]Tam Truong[/B]
Submitted by David Byers (not verified) on Sun, 08/04/2013 - 21:51.
Remember the Zimmerman case? The other end part of this is private security guards being paid and asked to look the other way for favors. That is what separates the real police from the privately paid security. Scruples and ethics.
reply
+++++++++++++++++++++++++
[B]Mr. Truong's Pay Jobs[/B]
Submitted by Leroy Pyle (not verified) on Sun, 08/04/2013 - 17:31.
I'd be curious to know what Mr. Truong's PD assignment is and if he is subject to the mandatory overtime that our officers have been subjected to. He seems to have a lot of time on his hands running a side business!
reply
+++++++++++++++++++++++++++
[B]Tam Troung[/B]
Submitted by Wayne (not verified) on Sun, 08/04/2013 - 17:15.
I hope this guy tam troung is not double dipping on San Jose time while running his security company . My be internal affairs should look at home for time sheet fraud..
reply
+++++++++++++++++++++++++++++
[B]Who would hire a disgraced officer Tam Truong[/B]
Submitted by Wil Smoke (not verified) on Sun, 08/04/2013 - 15:59.
One who would hire an officer that is not respected among the real working police. Second it Seems like a conflict of interest. Tam supported Measure B and the reduction of police in neighborhoods. Then he turns around and makes money off this. Hope IA is looking at this?
Wil SMoke
Sam Liccardo & Madison Nguyễn ...
Trên trang báo điện tử Anh ngữ "Daily Fetch" có bài viết liên quan đến 2 UCV thị trưởng SJ, Sam Liccardo và Madison Nguyễn về vấn đề lực lượng cảnh sát ở San José bị co cụm và vụ kiện của nạn nhân "hate crime" ở trường Đại Học San José State University ...
Xin xem nguyên văn ở đây: [URL="http://www.thedailyfetch.com/2014/03/21/daily-fetch-03-21-14-liccardo-and-nguyen-and-sjs-shrinking-police-force-sjsu-hate-crime-victim-sues-and-is-sj-listening-in-on-cell-phones/"]http://www.thedailyfetch.com/2014/03/21/daily-fetch-03-21-14-liccardo-and-nguyen-and-sjs-shrinking-police-force-sjsu-hate-crime-victim-sues-and-is-sj-listening-in-on-cell-phones/[/URL]
Đính kèm bài viết ấy có một bức biếm họa lột trần bản chất của 2 UCV Sam Liccardo và Madison Nguyễn, tôi đăng lại để các bạn thấy:
[CENTER][IMG]http://www.thedailyfetch.com/wp-content/uploads/2014/03/Sam-and-Madison.png[/IMG][/CENTER]
Báo cáo quỹ tranh cử lần thứ hai của các ƯCV thị trưởng San Jose
Ngày thứ hai (Mach /24/2014) là ngày chót các ƯCV thị trưởng SJ phải nộp cho Văn Pḥng Thư Kư Thành Phố tổng số tiền đă gây quỹ được cho đến nay, báo cáo lần thứ hai. Sau đây là số tiền các ƯCV thị trưởng SJ đă gây quỹ được:
Sam Liccardo, Nghị viên hội đồng Thành phố SJ: tổng số $ 703,808 (tăng so với báo cáo lần thứ nhất: $ 190.656)
Madison Nguyễn, Phó Thị trưởng Thành phố SJ: tổng số $ 369,807 (tăng so với báo cáo lần thứ nhất: $ 202,654)
Dave Cortese, Giám Sát viên quận hạt Santa Clara: tổng số $ 364,596 (tăng so với báo cáo lần thứ nhất: $ 189.282)
Pierluigi Oliverio, Nghị viên hội đồng Thành phố SJ: tổng số $ 180,768 (tăng so với báo cáo lần thứ nhất: $170,768)
Rose Herrera, Nghị viên hội đồng Thành phố SJ: tổng số $ 104,062 (tăng so với báo cáo lần thứ nhất: $ 54,062)
Michael Alvarado, Công nhân: không thấy nộp báo cáo
Bill Chew, Chuyên gia tư vấn thể dục: không thấy nộp báo cáo
Timothy Harrison, Đại diện đảm bảo chất lượng: không thấy nộp báo cáo
Xin các bác xem chi tiết ở đây:
“Big-money leaders emerge in San Jose mayoral battle” - Mike Rosenberg, San Jose Mercury News:
[url]http://www.mercurynews.com/news/ci_25411842/bigmoney-leaders-emerge-in-san-jose-mayoral-battle[/url]
One Buck Chuck's Crony Madison Nguyen: Incompetent
From [url]http://www.thedailyfetch.com/tag/madison-nguyen-2/page/3/[/url]
[INDENT]Madison “[URL="http://www.thedailyfetch.com/2013/08/02/daily-fetch-8-02-13-madison-nguyen-says-yes-to-the-dress-no-to-the-coattails-and-unveils-her-paul-blart-safety-plan-for-sj-neighborhoods/"]yes to the prom dress, no to the coattails[/URL]” Nguyen (apparently) [COLOR="#FF0000"]does [B]not[/B] know what she voted for when she championed the controversial Measure B. Nguyen released this memo that [URL="http://sanjoseca.gov/DocumentCenter/View/21976"]asks what retirement plan cops get if they return to work in San Jose[/URL] after leaving.[/COLOR] Probably would have been a good question to ask [B][SIZE=5]BEFORE[/SIZE][/B] voting to put in place a plan that has driven away hundreds of cops, just sayin’. - See more at: [url]http://www.thedailyfetch.com/tag/madison-nguyen-2/page/3/#sthash.pJACpKrh.dpuf[/url][/INDENT]
DOH!!!
Bà Phó Thị Trưởng Madison Nguyễn Trả Lời Như Thế Nào Với L.s Đỗ Văn Quang Minh?
[B][CENTER]BÀI XĂ LUẬN PHẢN BÁC TỜ BÁO MERCURY NEWS
LUÂT SƯ ĐỖ VĂN QUANG MINH[/CENTER][/B]
[U]TỰA ĐỀ[/U]: [B]BĂI NHIỆM LÀ THỰC THI DÂN CHỦ[/B]
[U]Ghi chú[/U]: [COLOR="#0000CD"]Đây là bài tôi dịch sang tiếng Việt của bài tiếng Anh mà tôi có ư định muốn đăng trên tờ báo Mercury News. Tuy nhiên v́ họ viện cớ là họ không có đủ chỗ, nên báo Mercury News chỉ đăng một phần của bài tôi viết, và họ đă cắt xén, và hủy bỏ một số điểm mà tôi coi là quan trọng (ĐVQM).[/COLOR]
Những dân cử nào đă đi lạc hướng, và đă lạm dụng quyền lực, th́ sẽ phải chịu hậu quả cuối cùng, đó là bị băi nhiệm, như số phận trước đây của ông Thống Đốc California Gray Davis và bà Nghị Viên San Jose Cathy Cole. Trong bài b́nh luận của San Jose Mercury News tuần qua, họ đă cho thấy sự thiên vị và chống đối trắng trợn của họ với phong trào băi nhiệm nghị viên Madison Nguyễn.
Madison Nguyễn, với một ngân quỹ khổng lồ, và sự hậu thuẫn của một guồng máy chính trị địa phương hùng mạnh, muốn bôi nhọ những người chống đối cô cho là những kẻ cực đoan, điên khùng, chỉ muốn phá làng phá xóm. Tôi là người thuộc đảng Dân Chủ của nhiều năm qua. Tôi đă từng ủng hộ Bobby Kennedy (Cố Thượng Nghị Sĩ bị ám sát năm 1968 khi ra tranh cử Tổng Thống). Tôi kính phục bà Eleanor Roosevelt (Người bênh vực cho người da mầu và là vợ Tổng Thống Franklin Roosevelt thời Đệ Nhị Thế Chiến), ông Cesar Chavez người Mỹ gốc Mễ đă tranh đấu cho dân lao động, và Mục Sư da đen Martin Luther King (cũng bị ám sát năm 1968 v́ tranh đấu cho dân quyền). Như nhiều thường dân cử tri tại San Jose, tôi ủng hộ cuộc băi nhiệm Madison Nguyễn. Hoa Kỳ không như những thể chế chính trị bạo tàn (Chúng ta cứ nghĩ tới Stalin của Liên Sô, Kim Nhật Thành của Bắc Triều Tiên, hoặc Ceausescu của Lỗ Man Ní), bầu Băi Nhiệm là để thực thi dân chủ ở đất nước tự do này.
Đối với những ai không hiểu rơ những vấn đề liên quan đến vụ băi nhiệm, họ cứ nghĩ nó chỉ xoay quanh chuyện đặt tên cho một khu thương mại Việt Nam nhỏ ở phía Đông San Jose. Và đó là điều Madison Nguyễn muốn mọi người tin. Tuy nhiên, sự thất bại đó cũng chỉ như hành động rút miếng ván cuối để làm sập cầu.
Trong suốt thời gian thọ chức đầy gay go, Madison Nguyễn đă thường nhúng tay vào những việc phi pháp, lừa đảo, và gian dối mang lại cho Thành Phố và khối cử tri của cô thiệt hại và cái giá phải trả. Cô đă luôn có hành động bênh vực cho nhóm mua lợi. Thí dụ, Madison Nguyễn đă lén lút t́m cách đặt tên khu thương mại trên Đường Story Road là Vietnam Town Business District để gây lợi và đề cao Lập Tăng, chủ nhân của Vietnam Town Mall (xin xem những điện thư gửi đến và gửi đi từ Madison Nguyễn đă lấy được theo Đạo Luật Minh Bạch Hồ Sơ Công Chúng). Khi mưu đồ đó thất bại, cô ta cố t́nh đánh lạc hướng Hội Đồng Thành Phố làm họ tin tưởng rằng cô có sự ủng hộ của cộng đồng để cô chọn lựa tên Saigon Business District cái tên về hạng chót, thay v́ biệt danh được ủng hộ nhiều nhất là Little Saigon. Madison Nguyễn đă vậy c̣n tấn tới đến nước vi phạm Đạo Luật Brown Act để đạt được mục đích riêng của ḿnh. Sự vi phạm đó đă bị Nghị Viên Forrest Williams tiết lộ trong một cuộc phỏng vấn trên truyền h́nh với người viết này. Ngay cả ông phó thị trưởng David Cortese và nghị viên Pete Constant khi được tờ báo San Jose Mercury News phỏng vấn cũng xác nhận là có sự phạm pháp đạo luật Brown Act (Đạo Luật của Chánh Phủ Tiểu Bang California Government Code §54950).
Một khi thông tin tổn hại đó (Madison phạm pháp đạo luật Brown Act) được tung ra công chúng, Madison Nguyễn và Thị Trưởng Reed đă trả đũa bằng cách vội vàng kêu họp báo và tuyên bố đề nghị của họ là đưa sự việc chọn tên ra để toàn dân thành phố bầu (San Jose có 1 triệu dân). Kế hoạch đó bị quật ngược khi Chánh Sự Thành Phố cho biết sẽ phải tốn $2.68 triệu (hơn năm lần chi phí tổ chức bầu cử băi nhiệm). Họ Nguyễn và Reed, bị bắt quả tang, đă liền phải dẹp đề nghị đen tối của họ. Hiện giờ thành phố San Jose đang bị kiện bởi Cộng Đồng Việt Nam Bắc California tại Ṭa Thượng Thẩm California Quận Hạt Santa Clara về vụ vi phạm đạo luật Brown Act này (Hồ Sơ Ṭa Án Số #108CV107082).
Madison Nguyễn cũng đă lén lút cố bổ nhiệm những tay trong bù nh́n của ḿnh vào ban giám đốc Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng như một h́nh thức đền đáp ơn nghĩa cá nhân. Cô ta đă ban thưởng cho những người ủng hộ và bạn bè cô với những khoản tiền đáng nghi từ ngân sách no nê của ḿnh trong đó có một khoản tiền là $1500.00 trả cho một người quen với danh nghĩa thù lao cho dịch vụ “dịch thuật.” Hết sức tưởng tượng, khi người này phải ra ṭa khai, th́ chính ông ta đă phải yêu cầu có thông dịch viên giúp. Và Madison cũng đă dùng $1000.00 mỹ kim trong qũy để trang điểm sắc đẹp! Trong thời gian chỉ có hai tháng thôi mà Madison đă chi tiêu gần ba chục ngàn mỹ kim ($30,000.00) tuy Madison không hề có một ứng cử viên đối thủ nào ra tranh cử chống cô ta (tất cả những tài liệu này đă lấy được từ thành phố San Jose theo Đạo Luật Minh Bạch Hồ Sơ Công Chúng). Có nhiều việc lạm dụng khác trong đó có nghi ngờ là cô đă toa rập đồng lơa với Henry Lê Văn Hướng (hệ thống bánh ḿ Lee Sandwiches) làm Thỉnh Nguyện giả nộp cho Hội Đồng Thành Phố. Và nhiều truyện lạm dụng khác mà kể ra không hết.
Madison Nguyễn thường kể công về việc thiết lập một khu mua sắm mới trên đường Curtner và Monterey Road có tên gọi là The Plant. Thế nhưng, hồ sơ chính thức của Thành Phố cho thấy dự án đó đă được chấp thuận thời Thị Trưởng Gonzales, trước khi Madison Nguyễn được bầu làm Nghị Viên.
Bà Cole trước đây đă bị Hội Đồng Thành Phố đồng loạt khiển trách và đă bị băi nhiệm đúng thủ tục vào năm 1994 v́ những lời phê b́nh của bà về dân thiểu số và người đồng tính thiếu tế nhị, quá đáng, và không đứng đắn. Không kém nào, Madison Nguyễn đă từng phỉ báng những người chống đối cô, đó là những người cần cù lao động cũng như những người trong giới chuyên nghiệp, là không khác hơn một lũ rảnh rỗi vô công rỗi nghề, ăn theo như gánh xiếc.
Ở nhiều phương diện, cách hành xử quá đáng trắng trợn của Madison Nguyễn làm cho chúng ta thấy thái độ sơ ư của bà Nghị Viên Cole xưa kia lại quá nhỏ và không nặng tội bằng Madison. Vậy mà bà Cole đă bị đại đa số cử tri băi nhiệm.
Tờ báo Mercury News đă phê b́nh về những điều Ủy Ban Băi Nhiệm đă đưa ra về nghị viên Madison Nguyễn là những chuyện “bịa đặt, sai lạc, và khôi hài.” Tuy nhiên báo Mercury News đă không có bằng chứng nào để biện hộ cho lập trường của ḿnh.
Cuộc quyết đấu giữa những người nghèo khó nhưng quyết tâm chủ trương Băi Nhiệm (họ đă thu được 150% số chữ kư bắt buộc phải có để yêu cầu bầu Băi Nhiệm trong thời gian kỷ lục) với một con người đầy quyền lực, giàu có của Madison Nguyễn cũng giống như trận chiến giữa Da-vit và Gô-li-a trong thánh Kinh. Kết cuộc của trận chiến đó đă làm nên lịch sử, cũng như trận chiến băi nhiệm này sẽ làm nên lịch sử.
Băi nhiệm là một quyền dân chủ cốt yếu của người dân để loại đi những viên chức hư thoái v́ lạm quyền, hống hách, kém khả năng, và thiếu thành thật. San Jose và Khu Vực 7 sẽ được xán lạn hơn sau khi hoàn tất xong cuộc băi nhiệm và có được một vị xứng đáng, đạo đức, và đầy khả năng thay thế chỗ Madison Nguyễn.
Luật Sư Đỗ Văn Quang Minh qua mỹ năm 1961
và theo học từ trung học tại Hoa Kỳ. Ông hành nghề
luật sư tại San Jose, California, USA
Sac_02_19_2009_FiV350_OpEd_SJMN_Recall
[URL="http://www.tapchithegioimoi.com/tm.php?recordID=618"]http://www.tapchithegioimoi.com/tm.php?recordID=618[/URL]