Hai tuần không yên ổn trên thị trường tài chánh VN
Tuần tới đây, phe tôi sẽ tiếp tục đánh sụt giá TTCK CSVN, và nâng giá USD.
Tuy là, việc nâng giá chỉ là nhẹ, và không thành chiến dịch, do không thể phân tâm ra 2 bên được. Nhân lực rất có hạn, tuy tiền bạc không thiếu.
Việt Cộng và bè lũ tay sai sẽ cuồng loạn trong 2 tuần cuối năm.
Phe ngoại sẽ ráng đánh LÊN giá CK, để con số "đẹp", có thể câu tiền đầu tư từ các phe nhóm Mafia mua bán vũ khí, x́ ke ma tuư, đem vào VN rửa tiền.
Gần đây tôi có tin, không thể kiểm chứng, rằng nay các cty đầu tư ngoại có thể giao USD tại Cayman Islands cho cty b́nh phong của CP CSVN, rồi nhận VND tại VN.
------------------------
Đường dây là thế này:
(1) Tại Cayman Islands, Mafia quốc tế đem USD tiền mặt, c̣n dinh máu, x́ ke, lại cho cty ngoại đầu tư vào VN.
(2) Cty đầu tư ngoại quốc giao nộp số USD tiền mặt này lại cho cty b́nh phong của CP CSVN tại đó.
(3) Cty đầu tư ngoại quốc nhận VND tại VN.
(4) Cty đầu tư ngoại quốc dùng tiền này mua CK, đầu tư BĐS, v.v... nói chung là tăng ngoại tệ vào túi CP CSVN, lên đến vài tỉ USD/ năm.
Do là tiền dơ, phải rửa, Mafia quốc tế không ngại nếu đầu tư bị lỗ.
------------------------
Do đó, các bạn đừng ngạc nhiên, khi nghe các tin như "Dragon Capital lỗ 100 triệu USD trong 11 tháng đầu năm", "Mức discount (chiết khấu) của VinaCapital lên đến 50%", v.v... nhưng họ vẫn c̣n hoạt động, và có nơi c̣n TĂNG THÊM đầu tư là khác.
V́ lẽ, họ không cần lời, và cho dù lỗ 20-30%/ năm, họ KHÔNG NGẠI, v́ Mafia quốc tế không thể rửa tiền tại bất cứ quốc gia nào trên thế giới với số lượng KHỔNG LỒ như tại VN.
Sắp tới, khi cất xong các Casinos, lại sẽ c̣n vô số tiền được rửa sạch tại VN.
Mối lợi NGẮN HẠN cho KT CSVN th́ có đấy, nhưng DÀI HẠN th́ thật là lớn lao vô cùng.
------------------------
Tiền đem vào, sẽ có ngày đem ra, khi đó VN lại mất ngoại tệ.
Tiền này đầu tư vô tội vạ, ví dụ tuần qua họ mua vào 145 tỉ đồng CK.
Sẽ có nhà đầu tư VN nhẹ dạ, đánh theo, và thế là có thể bị thua nặng trong các ngày tới đây, trong khi khối ngoại KHÔNG NGẠI CK xuống 5-10% trong tuần tới.
Hà Nội: Không có khả năng pḥng cháy chữa cháy mà xây cho cao !!!?
[QUOTE=Dr_Tran;109113]May là lần này "khói nhiều hơn lửa", h́nh như là cháy nhỏ thôi, nhưng cháy bộ phận nào đó làm khói ra rất nhiều.
Cho dù vậy, kết cấu ṭa nhà có thể đă bị thiệt hại, từ đó có thể bị yếu đi.
EVN có lẽ sẽ chỉ sửa bề ngoài, sơn lại, v.v... Sau này khó có an toàn, rủi bị động đất nhẹ thôi cũng có thể sập.[/QUOTE]
^^^^^ [B]Hà Nội: Cháy Cao Ốc 33 Tầng, 19 Người Đi Cấp Cứu.[/B]
...'1 giờ sau, ba chiếc xe thang trong đó có chiếc xe thang cao 54m (cao nhất Hà Nội) đă được điều đến động hiện trường. Tuy nhiên chiếc thang này chỉ có thể đưa được cao nhất đến tầng 17 trong khi ṭa nhà này có đến 33 tầng.'
- Clip: [video=youtube;J8P6FOHqfwc]http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=J8P6FOHqfwc[/video]
^^^^^ [B]40 NĂM TRƯỚC, SÀI G̉N ĐĂ CHỮA CHÁY BẰNG ...MÁY BAY[/B]
...“Một ông đeo Thượng tá, tự dưng bảo: ‘Ngày xưa, hồi mày chưa ra đời, Sài G̣n đă chữa cháy bằng máy bay. Cứ có cháy trong phố, là trực thăng lạch phạch bay tới, thả gầu múc nước từ Sông Sài G̣n, mang đến đổ ào, đám cháy tắt phụt!’...
Ḿnh nghe vậy, cũng chả tin !. Nhưng sáng nay, bạn ḿnh gửi cái h́nh, ḿnh mới tin là thật”.
[IMG]http://2.bp.blogspot.com/-HQ0NnzTP1qo/TuWS8e7edwI/AAAAAAAAFn8/LxqZHqt3fpI/s640/6479875075_8d6793d8ac_z.jpg[/IMG]
... [B]Trích 1/16 nhận xét:[/B] Tôi chứng kiến cảnh này 30 năm trước tại chợ Cầu Muối. Không phải đổ nước đâu mà là hóa chất để dập lửa. ...Chợ Cầu Muối có 1 đám cháy rất to hồi năm 1972. Bắt đầu cháy 3 phút là có xe cứu hỏa tới ngay (v́ cứu hỏa ở gần đó, Trần Hưng Đạo-Phát Diệm). Sau 15 phút không tắt th́ xuất hiện máy bay. [B]10 lượt máy bay tới thả hóa chất và đám cháy dập tắt trong ṿng 20 phút.[/B]
[/B]
... '"Ơ nhể! Ngày xưa 1970, mà "tư bản giăy chết" đă thế này rồi, thảo nào chả bao giờ nghe đến chuyện cháy chợ, nổ ga... khiến các công dân "thiên đường" cứ chết chiu chíu, rất ất ơ là lăng xẹt, như bây giờ nhỉ ?.. " -- Xem: [B][URL="http://maithanhhaiddk.blogspot.com/2011/12/may-bay-chua-chay-o-sai-gon-nam-1970.html"]Tin th́ tin. Không tin th́ thôi! ...[/URL][/B]
^^^^^ [B]59 NĂM TRƯỚC, SÀI G̉N ĐĂ đá bại Thái Lan hai trận liền, đoạt huy chương vàng SEAP Games & đá thắng đội bóng Nhật đoạt vô địch Merdeka Cup 1966.[/B]
. . . "Đến thời Đệ nhất cộng ḥa th́ túc cầu miền Nam đă đạt tới vị trí thượng thặng ở Đông Nam Á. Nhờ vậy mà năm 1959, khi tham dự SEAP Games thứ nhất, Đội tuyển VNCH đă đá bại Thái Lan hai trận liền:
. trong ṿng loại hạ Thái Lan 4-0
. và trong ṿng chung kết hạ 3-1, đoạt huy chương vàng.
. . . " Năm 1966, dưới sự dẫn dắt của HLV Weigang và thủ quân Phạm Huỳnh Tam Lang trong vai hậu vệ, đội tuyển VNCH đă đoạt cúp vô địch Merdeka Cup 1966, giải đấu được đánh giá lớn nhất khu vực châu Á lúc bấy giờ.
Sau trận VNCH đá thắng đội Nhật vào năm 1966, các kư giả Nhật đặt câu hỏi là bao giờ VN sẽ tham dự ṿng chung kết World Cup?. Nguyên thủ quân đội tuyển VNCH Phạm Huỳnh Tam Lang nhẩm tính là 20 năm nhưng Tam Lang vẫn khiêm tốn trả lời: 'Khoảng chừng 30 năm nữa'.
Thế nhưng hơn ba mươi, bốn mươi năm sau th́ thực tế trái hẳn: Nhật từng vào ṿng II World Cup, đă từng vô địch Asian Cup và hiện đang lăm le giữ tiếp cái cúp này, [B]trong khi đó th́ may lắm Việt Nam mới lọt vào tứ kết Asian Cup, ngoài ra chưa dám nghĩ đến World Cup bao giờ...."[/B] !?!? -- Xem: [B][URL="http://nhom-yksb5.net/vn-hc-sb5/lich-s-a-chinh-tr/821-vn-hc-sb5-tuc-cu-vnch.html"]TÚC CẦU VNCH[/URL][/B]
============================== ===
(**). Chiếc cúp vô địch Merdeka 1966 [URL="http://www.gocong.com/forums/forum_posts.asp?TID=1212&PD=0"]có h́nh một cầu thủ đang co chân sút bóng rất đẹp[/URL], cúp có đế bằng gỗ và nặng khoảng 5kg.
Sau khi đội trở về Sài G̣n, chiếc cúp được đặt ở trụ sở Tổng cuộc Túc cầu trong sân vận động Cộng Ḥa (nay là sân Thống Nhất). Theo thủ quân Tam Lang và các cựu tuyển thủ, chiếc cúp có lẽ đă bị thất lạc trong những ngày Sài G̣n giải phóng.
Ảnh: Tam Lang và chiếc cúp vô địch Merdeka 1966 [IMG]http://www2.vietbao.vn/images/vivavietnam4/the_thao/40002022_2473.jpg[/IMG]
CSVN đang chơi với lửa, do tiền ma quỷ thế này tràn ngập thị trường, đầu tư bậy bạ, làm méo mó nền KT
[QUOTE=phạm đức hiệp;109553]việt nam đúng là thiên đường rửa tiền , thảo nào việt nam chẳng làm nổi cái ǵ mà các thành phố lớn và bọn quan chức vẫn giàu sụ - trong khi đa số dân bị bần cùng hóa
[B]không biết đến khi vốn nước ngoài rút sạch khỏi việt nam th́ thế nào nhỉ [/B]????[/QUOTE]
Có rút ra hoài đấy chứ, nhưng vừa rút ra bằng tiền sạch, qua chuyển khoản ngân hàng, th́ tiền dơ khác, có khi c̣n nhiều hơn, lại đổ vào VN.
Ví dụ, 3 năm trước đưa vào 2 tỉ đô tiền dơ (bằng tiền mặt), nay rút ra 1,5 tỉ tiền sạch (bằng chuyển khoản ngân hàng), nhưng lại đổ vào 2 tỉ tiền dơ (bằng tiền mặt) khác, do đó số ngoại tệ đổ vào VN (vào - ra) vẫn có thể TĂNG.
Dân VN nhẹ dạ mua bán theo "khối ngoại" th́ chỉ có từ phá sản đến nhảy cầu.
V́ khối ngoại có cần lời đâu? Dragon Capital lỗ 100 triệu USD trong 11 tháng, nhằm nḥ ǵ.
Dominic Scriven b́nh chân như vại. Andy Ho, Don Lam, vẫn giàu sụ.
Tôi không muốn nêu đích danh cty nào, nhưng quư vị thấy cái nào "registered in Cayman Islands" th́ tự hiểu.
-------------------------------
Đây là các ḥn đảo thuộc Trung Mỹ, là nơi rửa tiền quốc tế nổi tiếng.
Tại đó, tàu Mafia cập bến, quăng lên bàn các cty này 1 tỉ USD tiền mặt, c̣n dính máu, cocaine, không sao hết.
Các cty này xách USD đó qua cty b́nh phong của CSVN, th́ trong ṿng 24 tiếng, các cty này nhận VND mới cứng tại VN, từ "nguồn" nào, không ai cần biết tới.
Do luật lệ lỏng lẻo tại Cayman Islands, các cty b́nh phong CSVN dễ dàng dùng tiền đó lại chuyển giao, xé lẻ, cho các cty b́nh phong khác, rồi qua nhiều ṿng, bỏ vào các ngân hàng nhỏ lẻ, từ từ chuyển ngân qua ngân hàng khác lớn hơn, thành ra tiền trong ngân hàng nổi tiếng như Citibank, HSBC, không mấy khó khăn.
-------------------------------
Mafia không thể tự làm, v́ phiền phức, rủi bị phản bội, cấp nhỏ giựt tiền chạy trốn, v.v... th́ mất công rượt theo bắt.
Thôi th́ họ mua cổ phần đầu tư trong các quỹ đầu tư tại VN, registered tại Cayman Islands, cho khoẻ. 3, 5 năm sau lấy ra, lỗ 20-30% ǵ đó, không sao hết, v́ họ đi buôn 1 vốn 100-1000 lời.
Vốn 1 USD, họ buôn ra 100, 1000, th́ cho dù sau khi rửa xong họ c̣n 80-800 ǵ đó th́ thực tế không khác.
1 gm heroin mua bên Tam giác vàng đâu có bao nhiêu, đến khi bán ra trên đường phố New York, Sydney, th́ cao hơn cả ngàn lần.
Kẹt cái là họ thu vào cả chục tỉ đô la tiền mặt, không biết làm sao chuyển thành checks, để sau đó họ đầu tư vào TTCK sạch như Tokyo, Frankfurt, London, Sydney, New York.
-------------------------------
Số tiền QUÁ LỚN, họ tuy là có thuê người, như cô hầu pḥng khách sạn Sofitel trong vụ gài ông cựu chủ tịch IMF, rửa dùm, nhưng đó chỉ là số lẻ vài chục ngàn, phải t́m ra cả TRIỆU người chịu rửa mới hết.
Trong vụ cô hầu pḥng, lương rẻ mạt, vậy mà có hàng chục lần cô ta bỏ tiền mặt vào, mỗi lần gần 10 ngàn đô, hàng năm. Theo luật Mỹ, phải trên 10 ngàn đô/ lần, th́ ngân hàng mới báo cho FBI. Cô này lại có liên can tới 1 mafia đang ở tù do vận chuyển 500 kg cần sa.
VN cung cấp nơi rửa tiền "tuyệt hảo", do bất cứ ai đem cho dù là 50 triệu USD bằng tiền mặt vào ngân hàng gởi, đều được nhận hết.
CSVN đang chơi với lửa, do tiền ma quỷ thế này tràn ngập thị trường, đầu tư bậy bạ, làm méo mó nền KT. Nhiều nhà đầu tư VN nhẹ dạ chạy theo, hụt hơi, thua sạch tiền.
BĐS bị đánh lên giá quá cao, nay sụt mạnh, làm thiệt hại KT kinh hoàng.
Sắp trở lại thời bao cấp, eo ôi!
Tin xấu đổ về quá ào ạt, tôi làm biếng post lên, vả lại các bạn đọc đều rơ. Người tại VN th́ khỏi cần coi báo, coi web ǵ cả, chỉ cần "ra đầu ngơ là thấy".
Nay "trộm cướp như rươi" (tựa đề 1 bài báo), ǵ mà quán nhỏ bán ḿ cũng bị cướp chạy ngang giựt... cái ghế cho khách ngồi.
Cái thau, chậu méo xẹo, có cái bị lủng vá lại rồi, cũng bị ăn cắp.
Quần áo phơi trong sân, toàn đồ cũ, quần lót đen x́ rồi, vậy mà đi làm về, mất sạch!
Xứ vậy, làm sao mà ở?
----------------------------------
Hổm rày, hàng chục báo VN đua nhau đăng lại tin, h́nh thời bao cấp. Chắc chắn đă có "rục rịch".
Năm sau tăng tín dụng 17%, đă có tin ra, th́ lạm phát khó dưới 23,5%.
Năm nay tăng tín dụng 13% - tin chính thức - th́ lạm phát đă 18%, cũng tin chính thức.
Làm con tính nhỏ thôi, vậy th́ năm sau lạm phát khó dưới 23,5%. Lấy (17 x 18) / 13. Tuy không đơn giản như vậy, nhưng con số cũng tṛm trèm khoảng đó.
Có lẽ phải xài lại tem phiếu, chứ lạm phát cỡ này dân nghèo chịu sao nổi:
[B][CENTER]Tem vải 20 cm, không biết may cái ǵ?
[IMG]http://media.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/quocquan/20111216/cdv-temphieu-05.jpg[/IMG]
Phiếu mua dầu hôi:
[IMG]http://media.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/quocquan/20111216/cdv-temphieu-06.jpg[/IMG]
Phiếu bồi dưỡng người đẻ:
[IMG]http://media.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/quocquan/20111216/cdv-temphieu-07.jpg[/IMG][/CENTER][/B]
Năm 2012, CSVN khó thoát khỏi bị sao quả tạ chiếu trúng
Mời các bạn xem bài này:
[url]http://blogs.ft.com/beyond-brics/2011/12/16/vietnam-looking-vulnerable/#axzz1giXWujqP[/url]
"...To assess the relative vulnerabilities of Indonesia, Malaysia, the Philippines, Thailand and Vietnam to a global downturn, HSBC looked at three factors:
- The spill-over risks in terms of trade, finance and investor confidence;
- the strength of corporate and bank balance sheets;
- and the fiscal/policy room that governments have to respond.
[B][COLOR="Red"]Eskesen gave the five countries a relative vulnerability score of one to five on each factor and the conclusions will make particularly unpleasant reading for Vietnamese officials and investors.[/COLOR][/B]
Indonesia led the pack with an average score of 2 and Malaysia (2.3), Thailand (2.7) and the Philippines (3) were not too far behind. But Vietnam came in bottom of the class by some measure, with [B][COLOR="Red"]Eskesen giving the country a 5 for each factor.[/COLOR][/B]
Why did Vietnam fare so badly? Eskesen wrote:
[B][COLOR="Red"]In Vietnam, the spill-over risk is aggravated by external (wide current account deficit and low reserve coverage) and domestic imbalances (high inflation, a wide fiscal deficit and balance sheet vulnerabilities). Vietnam also has very limited policy room[/COLOR][/B]..."
VN hạng bét trong MỌI vấn đề KT được HSBC xét đến:
- Nguy cơ đổ vỡ tràn lan, níu kéo lẫn nhau xuống hố giữa thương mại, tài chánh, và tín nhiệm của các nhà đầu tư;
- Sức mạnh bản tổng kết tài chánh của các công ty và ngân hàng;
- Các sự lựa chọn trong chính sách tài khóa và các chính sách khác mà chính phủ có thể thay đổi để đối phó.
Indonesia, Mă lai, Thái lan, Phi, đều có nguy cơ KT thấp hơn, và khả năng CP đối phó cao hơn VN rất nhiều.
Năm sau, có lẽ khối Euroland sẽ gặp nhiều khó khăn, thậm chí tan vỡ. Khi đó, xuất khẩu của VN sẽ bị sụt mạnh, FDI giảm mạnh, "bay vốn" tăng mạnh, vàng tăng vọt, KT CSVN sẽ bị đánh những đ̣n chí mạng, khó thể sống sót.
Tệ hại hơn, khi đó các quốc gia lo cứu lấy ḿnh, không ai hơi đâu lo cứu giúp CSVN.