Chào điều hành viên Thanh Quang !
[QUOTE=Thanh Quang;109415]Thân gửi các “chiến binh” Cộng Sản
Tôn chỉ của Vietland là “Tôn trọng sự thật”. Quan điểm của Vietland là vạch rơ bộ mặt xấu xa, Độc tài, Đảng trị của chế độ Cộng Sản Việt Nam, không phải là nơi để CS tuyên truyền, dối trá, mị dân. Việc này đă có hơn 700 tờ báo của Đảng thực hiện [color=red][b]và tiền Lương, Thưởng, tiền Tham nhũng của các Đảng viên CSVN cũng đă được người dân trả kinh phí hẳn hoi thông qua các chính sách thuế. [/b][/color]
Với những bài viết của NguoPhuKhuanVac về Tự do Dân chủ của VN, tôi nhận thấy không phù hợp với tôn chỉ của VL v́ đă thể hiện một sự dối trá đến mức trơ trẽn.
Các website tự do đều bị CSVN bám đuôi đánh sập, hack, ngay cả VL cũng từng bị như thế. Tôi biết rằng bạn biết rất rơ điều này nhưng bạn vẫn cố t́nh chế diễu, nhạo báng TV khác.
[color=blue]- Những website của CS có bao giờ cho mọi tiếng nói được phát biểu chính kiến của ḿnh không ?
- CSVN đă làm ǵ khi những người bất đồng chính kiến quyết lên tiếng ?.
- Những chính sách do Nhà nước đưa ra có bao giờ thông qua ư kiến dân chúng ?, bầu cử, hội họp, hợp tác, nói chính xác hơn đều bị ép buộc, ai phản đối đều bị gán ghép là “phản động”.
[b]=> Điều này đă có câu trả lời bằng thực tế, nếu VN có dân chủ thật sự, ít nhất là thông qua bầu cử tự do (không có những tṛ ma giáo) th́ cái gọi là “Đảng CSVN quang vinh” đă trở thành quá khứ từ lâu [/b][/color][/QUOTE]
Nếu như tôi lỡ viết những ǵ tạo sự nghi ngờ rằng tôi mượn VL để tuyên truyền cho CS th́ tôi xin lổi. Khi tôi mở chủ đề này, tôi đă xin phép BBT/VL và các anh chị điều hành viên cho tôi có cơ hội trao đổi thảo luận cùng bạn bè khắp nơi, th́ dĩ nhiên tôi phải tôn trọng nội qui DD. Và tôi sẽ chấp hành thôi !
Tôi từng chứng kiến VL bị hack sập gần cả trăm lần từ 8 năm qua ( tôi vô đây hồi xưa lận ḱa ), nhưng làm sao nói đó là do CSVN làm ? Nhiều khi TQ nó làm th́ sao ? Cái vụ sinh tử phù ǵ đó mới đây ai cũng biết là do TQ làm, và cô Xuân Nhi lúc đó cũng bị sinh tử phù cảnh cáo v́ cô ta dám tố giác tụi nó.
Tôi thấy ở VN hiện nay xài mạng Viettel th́ vô được tất cả những trang web hải ngoại, kể cả web chống công.
Xin chào !
NP_KV
Người ta nói "Gà", NP_KV nói "Vịt" => Kết quả th́ đă rất rơ ràng!!! Chỉ uổng phí thời giờ của NP_KV và của mọi người
[quote=NguờiPhu_KhuânVác] ... Nói xa hơn, ngày xưa thời phong kiến cũng một đảng, người ta vẫn phát triễn rất mạnh như thời Nhà Đường bên TQ, quân sự cũng mạnh như thời nhà Trần VN, thủ tục hành chánh tuyệt vời như thời nhà Nguuyễn VN, và những nhân tài như Trần Quốc Tuấn, Ngô Quyền, Nguyễn Trăi , Nguyễn Huệ ...cũng xuất thân từ chế độ một đảng thời phong kiến mà thôi . Không thể nói là hạn chế nhân tài hay mất dân chủ khi có một đảng... [/quote]
NP_KV lấy lịch ra xem năm này là năm nào. CHỈ C̉N VÀI TUẦN NỮA LÀ ĐĂ SANG NĂM 2012 . Nhân loại đang ở thế kỷ 21, NP_KV đem cái chuyện thời phong kiến để so sánh. Đây là cái tư duy "đỉnh cao trí tệ" [I](mà mọi người VN đang chán & ngán như cơm nếp thiu)[/I] và "tự do trong cái ao cá" [I]( biển khơi / toàn cầu khác với ao cá VN)[/I] => làm sao thảo luận "đồng bộ" với mọi người được đây?
Mọi người tham gia trong chủ đề này đă nhắc rất là nhiều lần "2 điểm then chốt" này:
1) [B]Thời gian:[/B]THỜI GIAN CHẲNG CÓ CHỜ VIỆT NAM, chờ đảng csvn, chờ dân VN, chờ NP_KV hoặc bất cứ AI cả. Không theo kịp trào lưu tiến hóa th́ "ngửi bụi" và có thể c̣n sẽ dẫn đến chuyện bị / tự diệt vong.
( Phần chứng minh: "Sự tồn vong" của một dân tộc th́ NP_KV cứ xem lịch sử thế giới - có rất nhiều trường hợp để suy gẫm - và nếu không biết ngoại ngữ đủ th́ lịch sử của VN cũng có luôn).
[I][COLOR="#008080"]Chú ư: Dân VN, có lẽ không ai muốn "ngửi bụi" của các dân tộc láng giềng, và cũng chẳng muốn giống ṇi VN bị "tiệt giống". Kết luận: V́ vậy, đảng cs phải tự xóa hoặc bị xóa sổ. Chỉ là sớm hay muộn mà thôi. [B]CHẮN CHẮN 99.99%, LÀ SẼ KHÔNG CÓ CON ĐƯỜNG CHỌN LỰA NÀO KHÁC CHO DÂN VN & VIỆT CỘNG CẢ ![/B][/COLOR][/I]
[COLOR="#0000CD"]Tự xóa có lẽ là con đường ít thương tổn nhất cho dân tộc & đất nước VN cũng như cho đảng cs VN. [/COLOR]
2) [B]Chủ đề[/B] NPKV nêu lên là [I]"Đấu Tranh Đ̣i Hỏi Dân Chủ Trước Tiên Phải Thể Hiện Ḿnh Có Dân Chủ."[/I] [COLOR="#FF0000"] Nhưng NPKV chỉ "thảo luận" dựa trên cái khái niệm dân chủ (bóp méo) của mấy trự tuyên huấn vc VẼ ra chứ không dựa trên khái niệm "DÂN CHỦ NHƯ NHÂN LOẠI HIỂU & ĐỒNG Ư"[/COLOR] => th́ thảo luận CÁI CHI ĐÂY?
Người ta nói "Gà", NP_KV nói "Vịt" => Kết quả th́ đă rất rơ ràng!!!
Chỉ uổng phí thời giờ của NP_KV và của mọi người thôi.
[COLOR="#008080"]Fact: Nhân loại, cho đến thời điểm này, th́ Ai cũng biết và đồng ư [I](nên khỏi cần chứng minh)[/I] là [B]cncs không có chỗ[/B] cho "tự do & dân chủ" như định nghĩa của tự do & dân chủ (universally acceptable/ toàn cầu ).[/COLOR]
[CENTER][B]o0o[/B][/CENTER]
Trích dẫn lại để "nhắc" :
[quote=silverbullet]Qua bài viết của NPKV, cho thấy bạn chưa đủ hiểu biết và kiến thức để bàn luận nghiêm túc về dân chủ. Nên từ cái tựa của chủ đề th́ đă diễn đạt khái niệm dân chủ sai bét rồi và tv WHO đă "nhắc nhở".
Có lẽ, NPKV nên tự "ngâm cứu" thêm khái niệm dân chủ được nhân loại hiểu như thế nào (universally) đi . Chứ đừng đem cái bánh vẽ "dân chủ" theo mấy trự tuyên huấn vc vẽ ra để bàn luận ở đây. Bánh vẽ th́ làm sao "ăn" được đây! Phải không?
Nhắc NPKV thêm một điều tương tự nữa, là tại sao đại học VN không có có đại học nào đạt được tiêu chuẩn/ đẳng cấp quốc tế cả (lấy top 500 universities làm tiêu chuẩn thôi). Một trong những nguyên do chính là đảng csVN cũng như những người có trách nhiệm đă diễn nôm sai (vô t́nh hay cố ư) khái niệm của chữ KHOA HỌC đó . Và khoa học là nguồn gốc của sự thành công của nền giáo dục (đại học) ở Âu Mỹ. => Khái niệm đă hiểu không đúng th́ làm sao mà làm đúng & thành công được đây?
Nó cũng giống giống như vậy cho việc xây dựng một xă hội tự do dân chủ. Nếu khái niệm "tự do, dân chủ" chưa hiểu được/ bị hiểu sai/ bị bóp méo ... th́ làm sao xây dựng "nó" và làm sao thành công được đây???[/quote]
[COLOR="#0000CD"]Câu Hỏi Thêm : NP_KV có biết VN (việt cộng) hiểu sai hoặc cố t́nh hiểu sai nghĩa của chữ "KHOA HỌC" ở điểm nào không ?[/COLOR]
[quote=chuot_congus]Nếu định nghĩa dân chủ không theo khuynh hướng toàn cầu mà chỉ lẩn quẩn ở xó ba đ́nh th́ thread ń chỉ có giá trị ở xó .... ba đ́nh thui , tại sao lại trèo cao mà vô internet vậy .
bày đặt we' đi thôi . [/quote]
[quote=Nói Thẳng]NP_KV lại có cái tựa nghe kỳ kỳ làm sao phải hông bạn đọc. Khi nói tới hai tiếng Dân chủ, là phải nghĩ tới Thượng tôn Luật pháp theo Chế độ Tư Bản; hoặc không Thượng tôn Luật Pháp theo chế độ Xuống Hàng Chó Ngựa ( XHCN ) mà thôi. Chẳng có ai như bạn, cứ cố lấy càng con Tôm gắn vào con Cua rồi cố ḅ, lết cho tới ĐỈNH CAO TRÍ TUỆ CHỦ NGHĨA XỐC HÔNG ( CNXH ) bóp nghẹt Dân chủ. Thối hoăng bạn à !!! Hăy ngừng đi thôi !!! [/quote]
Tại sao tôi phải nói nhiều về dân chủ tại Vietland !
Tự xóa v́ post 2 lần cùng một nội dung
Tại sao tôi phải nói nhiều về dân chủ tại Vietland !
Tôi nói thật, thành viên Vietland quá khắc khe với những người khác chính kiến như tôi. [I]( khác chính kiến chưa chắc là CS nhé )[/I], tôi có cảm tưởng là có nhiều vị hơi cực đoan trong tư tưởng ( hơi thôi ). Khi tôi cop bài viết VN có những thành tựu ǵ đó về pos tại VL th́ bị phản đối dữ dội, một thời gian sau tôi thấy BBC cũng viết những bài viết với nội dung như vậy. Như bài viết về việc VN chế được nuớc sơn " tàng h́nh " , BBC cũng đăng đây ( [video]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2011/12/111216_army_new_products.shtml[/video] ). Theo tôi nghĩ chủ trương của BBT/VL vẫn cho đăng tin tức đa chiều, v́ VL có mặt và tồn tại từ hàng chục năm nay, như vậy là một trang web lớn rồi, mặt dù VL không có tiền nhiều, không có đội ngủ phóng viên hùng hậu như BBC, nhưng số luọng người xem tại VL cũng tương đối lớn. Mong rằng bạn thành viên nào c̣n tôn trọng sự dân chủ, th́ nên loại bỏ " cục " tư tưởng cực đoan ra khỏi suy nghĩ ḿnh, th́ mới mong thuyết phục được giới trẻ thông minh trong nước .
NP_KV
Vài lời thêm với NgưoiPhu_ Khuân Vác.
Tôi công nhận bác Np_Khuân vác ăn nói có dịu dàng dễ nghe hơn mấy tên khác(thuộc VC) nhiều.V́ lẽ đó nên tôi có vài lời với bác khi bác than phiền là bác đưa tin tức về :Sơn Tàng h́nh ,hoặc phát minh ra loại vật liệu cho tên lửa ...v.v..
Bác xem lại coi nào ,người ta không chống về cái tin tức đó ,mà có thể người ta chống cái lời lẽ ,hay lư luận ǵ của bác thôi .
Như bác nói vật liệu ǵ đó dùng cho tên lửa ..!Thú thật với bác tôi khó chịu với chữ tên lửa lắm .!
Nên tôi có châm chọc bác chút đỉnh thôi .
Nầy nhé .
Ai cũng thấy tên lửa âm ra từ chữ Hán là Hoả tiển phải không ? Theo ngữ nghĩa đúng là vậy nhưng thực tế và nhận thức có khác đấy bác ạ !
V́ tên lửa là vủ khí thời xưa ông bà ḿnh và mọi da đỏ có xài mủi tên bằng gỗ gắn lửa ở đầu để bắn đi . Nó khác với hoả tiển chứ ,phải không bác ??
Tôi biết bác có dư hiểu biết và phân biệt đó ,nhưng bác vẫn xài v́ thói quen (hoặc sợ bị cấp trên ḍm ngó ,nên phải xài cho là cùng phe chứ ǵ )
Do vậy mà có lời cười ,chế nhạo chọc bác chút chơi, thế thôi .
Tôi thấy các bác cố t́nh lập dị ,tỏ ra là ta canh tân cách mạng nên bày đặt sửa đổi ,dịch chữ nầy nọ cho khác thôi !
Mà tại sao không âm ,dịch ra những chữ đơn giản khác đi ?Như :
-- Lô gích=??
--bác Hồ vĩ đại =sao không là bác Hồ to bự ??
--quân chủng Hải Quân = phe bác có đổi thành binh chủng Lính Thuỷ không ??( âm cho hết phải là lính biển ạ!) V́ các bác đă từng nói là lính thuỷ đánh bộ mà !
--C̣n cái ông "sự cố" là cái quái quỷ ǵ ? tiếng Việt hay Hán vậy ??
Đó ! Kể ra , để nói là chọc bác thôi chứ những người Chống Cộng có lư có t́nh lắm bác ơi!
Đừng lấy đó mà "bức xúc" nha bác !