Tại sao VC vận động QH Mỹ thành công ?
[QUOTE=DanGong;129429]Em lên tiếng đây với tính cách TV thường. Có phải bác lấy bài này từ đây ra?
[URL]http://kbchn.net/news/Tin-nguoi-Viet-Hai-Ngoai/VAN-DONG-SAI-CHO-VE-THINH-NGUYEN-THU-2182/[/URL]
Quan điểm em là một người tự trọng không nên vào đọc những trang như vậy. Bài này phê b́nh hoàn toàn có khuynh hướng phá thối. Bọn này có lẽ nhận tiền để phá đám cộng đồng tự do.
Một người muốn học hỏi không nên bỏ thời giờ cho những bài viết kiểu này.[/QUOTE]
Thực sự th́ VC không vận động trực tiếp từ QH Mỹ , mà vận động qua bọn phản chiến và bọn thành phần thứ ba . [B]VC nhắm vào máu của lính Mỹ .[/B]
TNT thất bại với HP Mỹ v́ T[B]NT nhắm vào máu của dân Việt và túi tiền của Tư Bản Mỹ .[/B]
Chúng ta nên học Mă lai, Singapore, Brunei, trong vùng Đông Nam Á: nể Mỹ, không gây hấn, nhưng cũng KHÔNG coi Mỹ là bạn.
NS Trúc Hồ và TS Thắng không làm ǵ sai cả, và NS Trúc Hồ đă bỏ ra ngoài White House chỉ sau vài chục phút.
TS Thắng th́ c̣n phải liên lạc với WH nên không thể bỏ đoàn chiên VN để đi ra ngoài.
WH phản bội VN th́ không khác ǵ QH Mỹ phản bội VNCH hồi 1974-75. TT Thiệu khi đó cũng không có lỗi ǵ cả khi bị Mỹ phản bội.
Chúng ta đơn giản là không thể kiểm soát được người Mỹ. Họ kiểm soát chúng ta th́ có.
Ngay chính bài này, vừa post lên th́ cũng sẽ chạy qua hệ supercomputers chuyên đọc lén của National Security Agency, đặt ngay tại Maryland này, và tổ chức này sử dụng điện nhiều nhất tiểu bang, để dùng cho mấy ngàn supercomputers của họ.
-----------------------------
Việc này, theo tôi, sau này sẽ đi vào lịch sử như là cuộc Phản bội lần II của Hoa kỳ đối với VN dân chủ tự do.
Chúng ta nên học Mă lai, Singapore, Brunei, trong vùng Đông Nam Á: nể Mỹ, không gây hấn, nhưng cũng KHÔNG coi Mỹ là bạn.
Các quốc gia này có vô số vấn đề nghiêm trọng của họ, nhưng họ không đụng chút là chạy kêu gọi Mỹ, hay "đi mét Mỹ" như đứa trẻ đi mét má mỗi khi có chuyện uất ức, mà chúng ta rất hay có thái độ này.
Tôi đă nói từ lâu, mấy năm nay: [B][COLOR="#FF0000"]ĐỪNG NHỜ MỸ, HỌ RẤT KHINH GHÉT NHỮNG AI NHỜ VẢ HỌ.[/COLOR][/B]
Nếu là chuyện tại Mỹ th́ họ rất tốt, ví dụ CHÍNH họ đưa ra, đề nghị, việc giúp người làm nail hiểu về các chất độc hại, dạy Anh ngữ cho VN, v.v... Tuy lạc điệu, lạc đề, nhưng nói lên vài vấn đề rất cấp bách, quan trọng, trong cộng đồng chúng ta.
V́ đây là số người tại đây, đóng thuế. Họ cũng muốn chúng ta khoẻ, giàu, chứ không muốn thấy chúng ta bệnh chạy vào ER họ tốn tiền chữa bệnh, rồi đ̣i tiền ta không có tiền trả.
-----------------------------
Nói chung, không thể chê trách 2 nhân vật này điều ǵ, có chăng là mức thẩm định sự đáp lễ của WH có hơi sai lệch 1 chút mà thôi.
Nhưng phía sau hậu trường c̣n nhiều điều khúc mắc, v́ ngay vào lúc này đang có 2 cuộc tiếp xúc lớn, tại VN th́ Thứ trưởng Thương mại Mỹ đang viếng thăm, bên Melbourne, Úc, th́ Đại diện Thương mại Mỹ đang khui săm banh cụng ly với phái đoàn VN qua họp về việc thành lập khối Trans-Pacific Partnerships - chính khối mà trong TNT này chúng ta đề nghị Mỹ vận động không cho VN vào nếu VN tiếp tục vi phạm nhân quyền.
Có khi nào chăng, là WH LỢI DỤNG PHÁI ĐOÀN VN để làm áp lực để VN nhượng bộ về Thương mại trong 2 cuộc hội họp cấp cao tại Hà nội và Melbourne?
- Đại loại như: Các ông không nhượng bộ, chúng tôi sẽ nâng cấp cuộc họp tại WH lên hàng trung - cao cấp, và nhóm này sau đó có uy tín th́ sẽ gây rất nhiều khó khăn cho các ông trong nhiều năm tới.
- C̣n các ông mở cửa thêm cho hàng hoá chúng tôi vào, th́ chúng tôi sẽ hạ cuộc họp tại WH xuống hàng hạ cấp, để nhóm này mất uy tín, và chúng tôi sẽ không làm ǵ cho họ.
- Cũng có tin, trong danh sách xin vào có đảng viên Việt Tân nhiều quá, WH khó chịu, nên đánh sụt hạng cuộc họp. Việc này không phải là không có lư.
Chúng ta sẽ không bao giờ biết các sự thật ẩn chứa bên trong, các toan tính chính trị bẩn thỉu thuộc loại này, nếu có.
Dự luật nhân quyền cho VN" là đồ dỏm
[QUOTE=Le Thi;129479]Chuyện dể kiểm nhất là hảy xem lại tập tài liệu mà các nhóm gởi cho các dân biểu trong đó có nói đến dự luật của bà Sanchez không ?
Giấy trắng mực đen không thể sai được .[/QUOTE]
"Dự luật nhân quyền cho VN" là đồ dỏm:
[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=18935&p=129413#post129413[/url]
Cựu Dân biểu Cao Quang Ánh, TS Thắng đă không nói lên sự thật này.
Đài Á châu Tự do cũng vậy.
[CENTER][video=youtube;3IPsxCSe8k8]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3IPsxCSe8k8[/video][/CENTER]
Quá thiếu trung thực.
Phải nói rơ: Dự Luật này chẳng là cái ǵ, cho dù pass qua cũng hoàn toàn không có ư nghĩa ǵ.