Trong đại đa số VK, "Quốc hận" chỉ bằng 1/100 "Tư lợi" mà thôi.
[QUOTE=Truc Vo;141374]
Tôi không dùng phương pháp thăm ḍ, tôi chỉ dùng mắt nh́n và suy luận th́ thấy có hai trường hợp như sau:
1. Trong thớt “Paris Phản Đối Nguyễn Ngọc Ngạn Hát Xướng Nhằm Làm Quên Đi Ngày Quốc Hận” ([url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=20756[/url]) số người phản đối sô diễn rất lèo tèo, chắc chắn thua xa số người đi coi sô diễn ở bên trong (dù chúng ta không thấy bên trong, nhưng có thể suy luận để suy ra)[/QUOTE]
Bạn khỏi cần đưa ra bằng chứng, v́ những tấm h́nh chỉ củng cố lời tôi viết mà thôi.
Đó là người ta V̀ LỢI ÍCH CÁ NHÂN, sẵn sàng vui chơi trong ngày này, CHO DÙ TRONG L̉NG VẪN CHO ĐÂY LÀ NGÀY QUỐC HẬN.
Họ đặt quyền lợi cá nhân bằng 100x quyền lợi quốc gia.
"Quốc hận" chỉ bằng 1/100 "Tư lợi" mà thôi.
Nếu được hỏi, lời nói không tốn xu nào, th́ có thể đến 9/10 người ta muốn VC đi chết cho khuất mắt.
Nhưng nếu cùng câu hỏi, "bạn có chịu hy sinh TƯ LỢI 1 chút nào để VC đi chết hay không", th́ lại có đến 8 trong 9 người đó nói "KHÔNG".
Đó là cái ma lanh, cái mỉa mai, của NVHN. Dân trong nước th́ hăng hái hơn, nhưng cũng không nhiều, trong việc hy sinh TƯ LỢI để chống VC.
Và do đó mà VC chỉ do giả dối, gian manh, mà sống mạnh tại VN hơn 82 năm nay.
--------------
Tôi là kẻ thù "rất dễ chịu" của bạn, v́ tôi không hề bao giờ, và sẽ không bao giờ, gian dối điều ǵ.
Tôi trước tiên, #1, là 1 khoa học gia, và người làm việc khoa học th́ chỉ sợ SAI, chứ không cần ai khen, chẳng sợ ai chê, và nhất là không bao giờ dùng quỷ kế để đạt mục đích.
Và làm thống kê th́ không khó đâu, hỏi nhiều nhóm người, stratified trải rộng ra là được. VK không mấy ai ưa ngày 30/4 cả, và số thù ghét VC đông lắm, hơn 80%.
Chỉ là họ không muốn hy sinh TƯ LỢI v́ việc chống VC thôi. Bạn có thể về viết báo cáo như vậy.
Sao không kể đến số người không để ư chính trị hay không dính líu VNCH?.
[QUOTE=Dr_Tran;141379]
Chỉ là họ không muốn hy sinh TƯ LỢI v́ việc chống VC thôi. Bạn có thể về viết báo cáo như vậy.[/QUOTE]
Ngoài ra, đa số dân chúng không quan tâm đến chế độ nào hay chính trị.
Nên không thể nói là dân VN tư lợi.
Thí dụ là tôi, tôi có bao giờ hoặc hiếm khi đi coi ca nhạc hay sùng bái ông Ngạn, tôi chỉ biết đi cày, đi shopping, chuyện ǵ xảy ra có biết ǵ đâu mà phản đối, mà phản đối làm ǵ cho mệt, CS có rụng sợi lông chân đâu.
Ngày 30/4 không chỉ là ngày mang tính chính trị, mà c̣n tính NHÂN VĂN, NHÂN QUYỀN, GIÁO DỤC, SỨC KHOẺ, AN SINH XĂ HỘI
[QUOTE=lulu;141387]Ngoài ra, đa số dân chúng không quan tâm đến chế độ nào hay chính trị.
Nên không thể nói là dân VN tư lợi.
Thí dụ là tôi, tôi có bao giờ hoặc hiếm khi đi coi ca nhạc hay sùng bái ông Ngạn, tôi chỉ biết đi cày, đi shopping, chuyện ǵ xảy ra có biết ǵ đâu mà phản đối, mà phản đối làm ǵ cho mệt, CS có rụng sợi lông chân đâu.[/QUOTE]
Dân chúng không cần phải quan tâm đến chế độ hay chính trị để oán hận ngày 30/4.
Người ta chỉ cần có LƯƠNG TÂM là đủ thấy ngày này tai hại thế nào cho quốc gia, dân tộc VN.
VC hại toàn quốc gia, dân tộc, không chừa 1 ai, chứ không chỉ người thuộc VNCH, có liên quan hay quan tâm đến chính trị, VNCH.
Hiện nay, VC đâu chỉ hại anh Điếu Cày, chị Minh Hằng.
---------------------
Ai đui cũng thấy, ai điếc cũng nghe, bao nhiêu điều VC đang tàn hại quốc gia, dân tộc VN. Bao nhiêu cô gái phải gạt nước mắt ra đường bán dâm, ngay cả trẻ em nay cũng bán dâm khu Phạm Ngũ Lăo, báo Công an đăng, nhưng làm ngơ không can thiệp.
Trong khi VN hoàn toàn có khả năng giúp các em này, và thằng VC chỉ cần đừng xỏ mũi chó chúng vào, đừng tḥ bàn tay hôi thối chúng vào Giáo dục, là các em này đă không tới nổi phải đi mại dâm nam cho đám đồng tính ngoại quốc.
Thằng VC chỉ cần... không làm ǵ cả, hăy để cho khối Công giáo mở lại trường, đón nhận các em vô gia cư, vô gia đ́nh, kia vào học miễn phí, mở bếp ăn từ thiện, sắp xếp việc làm cho các cô gái cần tiền nuôi gia đ́nh, v.v... là được.
Thằng VC chỉ cần cút về Pắc bó, là VN sẽ tốt hơn nhiều. Không tin, hăy thử đi, cho Phú quốc, Côn đảo có Dân chủ tự do xem sao. Trong vài năm, các nơi này sẽ tốt đẹp hơn VN nội địa nhiều.
Ngày 30/4 không chỉ là ngày mang tính chính trị, mà c̣n tính NHÂN VĂN, tính NHÂN QUYỀN, tính GIÁO DỤC, tính SỨC KHOẺ, tính AN SINH XĂ HỘI, tính NHÀ ĐẤT, tính GIÁO DỤC, tính Y TẾ.
TẤT CẢ các điều này sụp đổ trong ngày đó, kể từ ngày đó.
---------------------
Bạn không là người chính trị, nhưng tôi tin chắc bạn có con tim, có khối óc, có mắt, có tai, để nh́n, nghe, thấy, cảm nhận, nổi đau của cả 1 dân tộc kể từ sau ngày này.
Và như vậy, 8/10 NVHN cảm nhận nổi đau này.
Chỉ là, rất tiếc, đám ÓC HEO trong số này rất đông, chiếm tuyệt đại đa số, nên tôi mắng họ là ÓC HEO, CẨU NĂO, trong đó có Nguyễn Ngọc Ngạn, Nguyễn Cao Kỳ Duyên, Chế Linh, Khánh Hà, Lệ Thu, và hàng triệu đứa khác hằng gởi tiền về VN quá mức nhân đạo, về VN du hí, mua dâm, v.v...
You có bảo đảm là ai cũng yêu VNCH không?.
[B]CS là tàn ác,nhưng VNCH có phải là trong sáng không?.[/B]Nói vậy nhân dân, quân đội lật đổ chế độ nhà Ngô làm chi?.
Tổng thống, tướng tá VNCH chạy trước âm thầm, điều đó có làm dân ngưỡng mộ không?.
Đọc kỹ lịch sử VNCH đệ nhất, đệ nhị để thấy rơ hơn.
Sự ngưỡng mộ phải là từ tự nguyện xuất phát, chứ không phải ép buộc.
Vua Quang Trung có ép ai kính phục ḿnh đâu.
Nh́n vô không thấy ǵ hay th́ làm sao mà yêu nổi.
Nói chung, VNCH hay ở văn hoá, kinh tế, giáo dục, y tế nhưng chính trị, quân sự rất yếu kém v́ nhiều lư do, tôi không tiện kể ra.
Sai lầm lịch sử lập lại: thiên vị đạo.
[QUOTE=Dr_Tran;141391]---------------------
Thằng VC chỉ cần... không làm ǵ cả, hăy để cho [B]khối Công giáo mở lại trường[/B], đón nhận các em vô gia cư, vô gia đ́nh, kia vào học miễn phí, mở bếp ăn từ thiện, sắp xếp việc làm cho các cô gái cần tiền nuôi gia đ́nh, v.v... là được.
...[/QUOTE]
[B]Đạo nào mở cũng được, đừng để xảy ra t́nh trạng Kiêu dân Công giáo, Công giáo hoá,...Đừng để tim óc ḿnh ở xứ khác, phục vụ cho ư đồ thủ lănh đạo giáo, dâng đất VN cho họ.[/B]
Một nhà chính trị khôn ngoan: cho tự do tôn giáo và đối xử công bằng với tất cả.
[B]You không công bằng th́ làm sao mà đoàn kết dân được, làm sao mà chống Cộng thành công?.[/B]
[B]Dân nh́n vô thấy bất măn, ai dám theo ḿnh để cho ḿnh đ́ cho chết người ta à?.[/B]
Các ông ở phương Tây mà hành xử không giống phương Tây, ông Đặc Trưng hỏi tôi :sao you đạo phật mà qua ở xứ Mỹ!!!!!!!!!!.
Bạn có thể về viết báo cáo như vậy?
[QUOTE]Originally Posted by Dr_Tran , post #152
Bạn khỏi cần đưa ra bằng chứng, v́ những tấm h́nh chỉ củng cố lời tôi viết mà thôi.
Đó là người ta V̀ LỢI ÍCH CÁ NHÂN, sẵn sàng vui chơi trong ngày này, CHO DÙ TRONG L̉NG VẪN CHO ĐÂY LÀ NGÀY QUỐC HẬN.
Họ đặt quyền lợi cá nhân bằng 100x quyền lợi quốc gia.
"Quốc hận" chỉ bằng 1/100 "Tư lợi" mà thôi.
Nếu được hỏi, lời nói không tốn xu nào, th́ có thể đến 9/10 người ta muốn VC đi chết cho khuất mắt.
Nhưng nếu cùng câu hỏi, "bạn có chịu hy sinh TƯ LỢI 1 chút nào để VC đi chết hay không", th́ lại có đến 8 trong 9 người đó nói "KHÔNG".
Đó là cái ma lanh, cái mỉa mai, của NVHN. Dân trong nước th́ hăng hái hơn, nhưng cũng không nhiều, trong việc hy sinh TƯ LỢI để chống VC.
Và do đó mà VC chỉ do giả dối, gian manh, mà sống mạnh tại VN hơn 82 năm nay.
--------------
Tôi là kẻ thù "rất dễ chịu" của bạn, v́ tôi không hề bao giờ, và sẽ không bao giờ, gian dối điều ǵ.
Tôi trước tiên, #1, là 1 khoa học gia, và người làm việc khoa học th́ chỉ sợ SAI, chứ không cần ai khen, chẳng sợ ai chê, và nhất là không bao giờ dùng quỷ kế để đạt mục đích.
Và làm thống kê th́ không khó đâu, hỏi nhiều nhóm người, stratified trải rộng ra là được. VK không mấy ai ưa ngày 30/4 cả, và số thù ghét VC đông lắm, hơn 80%.
Chỉ là họ không muốn hy sinh TƯ LỢI v́ việc chống VC thôi. Bạn có thể về viết báo cáo như vậy.
[/QUOTE]
Nếu bác Trần viết: “Nếu được hỏi, lời nói không tốn xu nào, th́ [COLOR="#FF0000"]có thể đến 9/10[/COLOR] người ta muốn VC đi chết cho khuất mắt.” th́ tôi đồng ư hoàn toàn với bác.
Đắng này bác Trần viết: “Ở đâu không biết, chứ Đông Bắc Mỹ th́ [COLOR="#FF0000"]theo tôi thăm ḍ[/COLOR], có đến 8/10 coi ngày này là QUỐC HẬN.”, có nghĩa là bác [COLOR="#FF0000"]đă thăm ḍ[/COLOR] nên tôi mới thắc mắc:
- Bác thăm ḍ ở đâu?
- Bác thăm ḍ lúc nào?
- Bác thăm ḍ bằng phương pháp ǵ, có khách quan vô tư và khoa học không?
Thường th́ thấy bác viết rất dễ hiểu, hôm nay bác viết mấy câu sau đây tôi thấy khó hiểu:
“[COLOR="#FF0000"]Tôi là kẻ thù "rất dễ chịu" của bạn, v́ tôi không hề bao giờ, và sẽ không bao giờ, gian dối điều ǵ.
…. Bạn có thể về viết báo cáo như vậy[/COLOR].”
Tôi xem bác là … kẻ thù lúc nào mà tôi chẳng hay biết vậy? Bác Trần nói tôi viết báo cáo cho ai vậy? Tôi nghĩ bác Trần là người có tŕnh độ, nên trong tranh luận bác chỉ dùng lập luận thôi chớ?!