-
[QUOTE=CindyNg;182102]Trong khoa học, "Bất Biến" trong tên gọi của lư thuyết này có các ư nghĩa sau đây:
- Không gian là tuyệt đối.
- Thời gian là tuyệt đối.
- Trong chân không, vận tốc ánh sáng là một đại lượng không đổi đối với tất cả các quan sát viên.
- Các định luật Vật Lư là không đổi đối với tất cả các hệ qui chiếu quán tính.
[/QUOTE]
Th́ ra lư thuyết bất biến ń cũng bị giới hạn ,hihihi .
À mà câu " Trong chân không ,vận tốc ánh sáng là 1 đại lượng không đổi đối với tất cả quan sát viên " ,cái chữ chân không của bạn là đặt điều kiện lư tưởng mà điều kiện ń chỉ xảy ra trong pḥng lab ,ra ngoài pḥng lab th́ mây mưa bụi làm thay đổi vận tốc của ánh sáng ṛi chị 2 ui .
-
[QUOTE=chuot_congus;182146]Th́ ra lư thuyết bất biến ń cũng bị giới hạn ,hihihi .
À mà câu " Trong chân không ,vận tốc ánh sáng là 1 đại lượng không đổi đối với tất cả quan sát viên " ,cái chữ chân không của bạn là đặt điều kiện lư tưởng mà điều kiện ń chỉ xảy ra trong pḥng lab ,ra ngoài pḥng lab th́ mây mưa bụi làm thay đổi vận tốc của ánh sáng ṛi chị 2 ui .[/QUOTE]
Vận tốc của ánh sáng trong một môi trường là < c. Nhưng sự thật này không ảnh hưởng ǵ đến thuyết bất biến hay thuyết tương đối.
Thí dụ: Trong thuyết bất biến, động năng của vật thể m đang chuyển động với vận tốc v là KE = m[SUB]o[/SUB]c[SUP]2[/SUP][Cosh(v/c) -1], th́ phương tŕnh này vẫn là như thế cho dù m đang chuyển động trong không khí, trong nước, hay trong một điện trường, trọng trường.
Một lư thuyết có thể được h́nh thành từ những tiên đề nhất định.
Không có bất cứ một lư thuyết nào có thể h́nh thành từ những điều kiện nhất định.
Please phân biệt Tiên đề (postulate) và Điều kiện (condition).
-
[QUOTE=CindyNg;182149]Vận tốc của ánh sáng trong một môi trường là < c. Nhưng sự thật này không ảnh hưởng ǵ đến thuyết bất biến hay thuyết tương đối.
Thí dụ: Trong thuyết bất biến, động năng của vật thể m đang chuyển động với vận tốc v là KE = m[SUB]o[/SUB]c[SUP]2[/SUP][Cosh(v/c) -1], th́ phương tŕnh này vẫn là như thế cho dù m đang chuyển động trong không khí, trong nước, hay trong một điện trường, trọng trường.
Một lư thuyết có thể được h́nh thành từ những tiên đề nhất định.
Không có bất cứ một lư thuyết nào có thể h́nh thành từ những điều kiện nhất định.
Please phân biệt Tiên đề (postulate) và Điều kiện (condition).[/QUOTE]
hihihi ,tui đọc hiểu chít liền á .Tiên đề hay cái quỷ ǵ đi nửa ,không đặt điều kiện viết phương tŕnh khơi khơi vậy à .Chị 2 lượm lặt trên net hay chị 2 học ở đâu vậy ??? .
-
Định nghĩa Tiên Đề
Thưa bạn,
Một lư thuyết vật lư được h́nh thành và phát triển từ những nền tảng nhất định. Các nền tảng này được gọi là các tiên đề cho lư thuyết đó.
Postulate: Something assumed without proof as being self-evident or generally accepted, especially when used as a basis for an argument.
=============
C̣n như bạn muốn biết thêm về các phương tŕnh bất biến hay là muốn biết chúng được rút ra như thế nào, bạn có thể tham khảo phiên bản ngắn gọn của nó trên youtube.
-
[QUOTE=CindyNg;182187]Thưa bạn,
Một lư thuyết vật lư được h́nh thành và phát triển từ những nền tảng nhất định. Các nền tảng này được gọi là các tiên đề cho lư thuyết đó.
Postulate: Something assumed without proof as being self-evident or generally accepted, especially when used as a basis for an argument.
[/QUOTE]
Cuối cùng chị 2 dùng tới bửu bối khi debate ṛi .hihihi chị 2 cũng thấy rơ ṛi chứ hả ,khi có điều kiện nầy điều kiện nọ th́ lư thuyết bất biến tự nhiên trở thành thiên biến vạn hoá .
hihihi , cái thuở c = 299 792 458 m / s quá xa xưa ṛi chị 2 ui .
-
Cám ơn bạn góp ư.
Có điều là tôi chưa thấy là bạn đă bắt đầu một cuộc tranh luận về điểm nào trong thuyết bất biến.
=============
Tôi sẽ rất hân hạnh được đón tiếp bạn, nếu bạn muốn bắt đầu một phản biện khoa học chống lại thuyết bất biến.
Và hy vọng bạn nói cho rơ ràng hơn trước khi bạn bắt đầu - chẳng hạn đầu tiên bạn có thể claim rằng tiên đề ánh sáng trong thuyết bất biến là không đáng tin cậy, hoặc không có giá trị khoa học, rồi sau đó bạn đưa ra những luận điểm giải thích cho mọi người thấy được tại sao bạn claim như vậy.
Hy vọng bạn sẽ đồng ư rằng trong thảo luận về khoa học, chúng ta cần tŕnh bày mọi chuyện cho rơ ràng.
-
[QUOTE=CindyNg;182217]Cám ơn bạn góp ư.
Có điều là tôi chưa thấy là bạn đă bắt đầu một cuộc tranh luận về điểm nào trong thuyết bất biến.
=============
Tôi sẽ rất hân hạnh được đón tiếp bạn, nếu bạn muốn bắt đầu một phản biện khoa học chống lại thuyết bất biến.
Và hy vọng bạn nói cho rơ ràng hơn trước khi bạn bắt đầu - chẳng hạn đầu tiên bạn có thể claim rằng tiên đề ánh sáng trong thuyết bất biến là không đáng tin cậy, hoặc không có giá trị khoa học, rồi sau đó bạn đưa ra những luận điểm giải thích cho mọi người thấy được tại sao bạn claim như vậy.
Hy vọng bạn sẽ đồng ư rằng trong thảo luận về khoa học, chúng ta cần tŕnh bày mọi chuyện cho rơ ràng.[/QUOTE]
Vậy bạn cho tôi con số của c đi .okie
299 792 458 m / s < c >299 792 458 m / s hay là constant .
-
Vận Tốc Ánh Sáng
[QUOTE=chuot_congus;182218]Vậy bạn cho tôi con số của c đi .okie
299 792 458 m / s < c >299 792 458 m / s hay là constant .[/QUOTE]
th́ cũng như bạn đă post lên ở trên.
1. Vận tốc ánh sáng trong chân không c = 299792458 m/s
2. [B]Tiên đề ánh sáng[/B]: [COLOR="#000080"][I]c là một đại lượng không đổi.[/I][/COLOR]
Bạn thấy 1 và 2 có vấn đề ǵ, th́ xin hăy nêu lên.
-
[QUOTE=CindyNg;182240]th́ cũng như bạn đă post lên ở trên.
1. Vận tốc ánh sáng trong chân không c = 299792458 m/s
2. [B]Tiên đề ánh sáng[/B]: [COLOR="#000080"][I]c là một đại lượng không đổi.[/I][/COLOR]
Bạn thấy 1 và 2 có vấn đề ǵ, th́ xin hăy nêu lên.[/QUOTE]
hihihi chưa tới 1 page mà chị 2 dắt tui 1 ṿng trở lại căn pḥng lab ṛi ,chị 2 thật là sweet quá đi .Tính tư sửu ǵ trong đó đây ,trở lại thời của ông Einstein hử ,hihihi tui c̣n trẻ măng à ,hỏng ấy ḿnh tâm sự theo thời đại nha ,tui cũng chắc chị 2 chưa dà lắm đâu .
-
Bạn đă không đặt vấn đề về tiên đề ánh sáng?
Khi nào bạn t́m thấy tiên đề này hoặc thuyết bất biến có vấn đề ǵ th́ cứ nêu lên.