Thù Trong + Giặc ngoài => Đều là kẻ thù của dân tộc và đất nước VN & đều phải "tiêu diệt" hết!
[QUOTE=DanGong;174582]Em không có nói láo. Em c̣n tiết lộ cho bác biết là ba em đă chết trong trại cải tạo. Các bác hài ḷng chưa? Đừng có chụp mũ này kia nghe thối lắm.[/QUOTE]
Ba của DanGong chết là một mất mát lớn cho gia đ́nh DG nói riêng và cũng là mất mát chung cho người Việt (khác cộng). [B]SB xin chân thành chia buồn về sự mất mát này của Dangong và gia đ́nh! [/B]
Nhưng chi tiết này, làm cho tôi càng thấy "ngạc nhiên" hơn. V́ theo lẽ thường, th́:
- Quên thù riêng v́ thù chung (đại nghĩa) như Hưng Đạo Vương đă làm với Thượng tướng Trần quang Khải thời nhà Trần để chống quân Mông cổ (nhà Nguyên bên Tàu).
- C̣n Dangong, th́ "thù cha" (bị chết trong trại cải tạo vixi) & "thù chung" của dân VN (khác cộng) là việt cộng. Nói khác thù riêng & chung của Dangong cùng quy về một mối là việt cộng => Nhưng cách hành xử của DG rất "chấm hỏi" [I](ít nhất là với tôi) [/I]?!
Có lập luận cho rằng thù chung của dân VN là Tàu. Điều này đúng. Nhưng Việt cộng th́ tương tự như phe phái Trần Ích Tắc => Việt cộng (nội thù) và Tàu cộng (ngoại thù).
Nhà Trần đă giải quyết vấn đề này như thế nào? Theo lịch sử, th́ nhà Trần đă " tiêu diệt" hết mầm móng nội thù lẫn giặc ngoại xâm => Đánh đuổi Trần Ích Tắc + quân Mông Cổ về Tàu hết.
=> Việc này, cho thấy, từ xưa, tiền nhân của dân tộc VN đă [COLOR="#0000CD"]"KHÔNG TIN TƯỞNG"[/COLOR] để chọn lựa phương cách "ḥa hợp, ḥa giải" với "thù trong + giặc ngoài" cho sự độc lập và tự cường của dân tộc và đất nước Việt.
[COLOR="#0000CD"]Bài học lịch sử th́ c̣n RÀNH RÀNH Ở TRƯỚC MẮT dân VN ... Nhưng lại có nhiều "vĩ nhân" VN thời nay tự bịt mắt và muốn bịt mắt cả người khác luôn để tiếp tay cho Việt cộng hoàn thành vai tṛ của phe Trần Ích Tắc.[/COLOR]
Nói thiệt ḷng, nếu tôi có đủ "khả năng & quyền hạn" để xử mấy tay "vĩ nhân" này th́ tôi sẽ làm y chang như ông Tướng Loan.
***
Trở lại vấn đề chụp mũ (DG)
SB th́ chủ trương không có chụp mũ ai hết! Tôi chỉ bàn & luận việc "đúng & sai" theo suy nghĩ của tôi, về những việc tôi "biết", đă & đang xảy ra trước mắt mọi người thôi.
Nếu DG là vàng thiệt th́ sợ chi lửa? Và ví dù Dangong có là vixi, có muốn pro vixi .... đi nữa th́ cũng là quyền của Dangong mà.
Cho SB, th́ ai đó có nói chi th́ SB sẽ vẫn là SB. Và sẽ luôn tiếp tục "học hỏi" để SB ngày mai sẽ "khá" hơn SB ngày hôm nay (như có thể làm được) .
[B]Gạn đục khơi trong, bàn luận đúng sai, dùng "bảng gơ" để quảng bá, phổ biến, bảo vệ, những "cái" mà ḿnh thấy đúng... là 1 trong những mục đích chính để tham gia truyền thông trên NET mà . Phải không?[/B]
Dĩ nhiên, tương tự như dùng chiến thuật đánh trận, súng đạn để tự bảo vệ, để triệt địch thủ ... trên chiến trường thật. Cho "chiến trường nét", vũ khí chính là "kiến thức, lư / lập luận, tấm ḷng ..." và bảng gơ để tranh đấu, bảo vệ ... cho những ǵ mà chúng ta thấy đúng. => "Use and learn to use it to the best that one can!"
Cuối cùng, đừng nên trách & dồn hết lỗi cho người khác mà hăy tự xem xét lại khiếm khuyết/ nhược điểm của ḿnh trước.
Không có lửa th́ làm sao có khói! [I][COLOR="#0000CD"]"After all, there must be a reason for someone to aim his/her gun at you!"[/COLOR][/I]
Không ai có thể thay đổi sự thật.
[QUOTE=Lalan;174669]Ông đặc câu hỏi trật đường rầy không đúng , không ăn khớp với diễn tiến và trường hợp ông Loan . Các thành viên trong VL này cũng có suy nghỉ như ông cho nên họ cho rằng người Mỹ giết Bin Laden , Sadam giống như ông Loan giết 7 Lốp .
Câu hỏi muốn cho đúng với truờng hợp ông Loan/7 Lốp th́ phải như thế này :
Có một tên A nào đó chặt đầu ,bằm khúc ,bạn bè thân nhân của chị ,trong khi chị chừng kiến,mà chính chị đang có trong tay,con dao hay khẩu súng [B]và chị hoặc ai đó đả khống chế nó được , tức là nó bị trói lại , không có sức phản kháng th́ chị phản ứng ra sao ?[/B][/QUOTE]
Thoạt nh́n cái góp ư vặn vẹo của "người hốt hết ngu của thiên hạ",h́nh dung nét mặt "đắc ư" của một kẻ vừa cho ra ḷ cái góp ư "tưởng khôn mà hoá NGU",th́ ta thật sự thương hại giùm cái năo trạng "óc chuột xàc voi" này.Đó là chưa kể,chỉ một góp ư ngắn thôi,mà lỗi chánh tả văn phạm (đúng ra không nên có với một tên thích vác cái mơm đi múa để phơi trền cái sở ....dốt và tṛ cười cho thiên hạ.Âu cũng là" mua vui bằng một trận cười) mà chỉ có các em trẻ bậc tiểu học mới vấp phải.
Khi vặn vẹo th́ cần đọc kỷ bài của người ta chứ ! [COLOR="#0000CD"]Câu ông hungquang25 đặt vấn đề với bà LeThi là vẫn luôn nằm trong bối cảnh " hiện trường cuộc chiến tết Mậu Thân"[/COLOR].Nó có nghĩa là " bà LeThi đang có mặt tại "hiện trường chiến cuộc",có thân nhân bị tên khủng bố VC sát hai.....",chứ nó không hề có nghĩa là trường hợp giả thuyết này của bà LeThi là diễn ra ở thành phố,hay những ǵ khác với chiến cuộc (mà ông hungquang25 ngụ ư đặt vấn đề).Và một người có đầu óc tinh tế,nhạy bén th́ sẽ hiểu vấn đề mà ông hungquang đặt ra là như thế.
Cho nên,khi bà LeThi nằm trong "địa thế cuộc chiến",có nghĩa là đang lúc thân nhân của bà ta bị bọn VC tàn sát th́ bà LeThi sẽ phản ứng như thế nào ?
Bà LeThi th́ chưa thấy trả lời,nhưng cái mơm 'la làng" của tên 3 Chân pḥ cộng lại ngứa ngáy,nên cái mồm chưa đâm da non của hắn nhảy múa tứ tung.
Thế là bất lịch sự đấy chủ H'Mong.
Bỏ cái tật "thầy hay" để cho thiên hạ đở bẩn mắt nhé chú.
===========================
Có những sự thật mà người khôn sẽ không ngu xuẩn t́m cách vặn vẹo,khi mà vặn vẹo vẫn không thể thay đổi sự thật:
[B]1-[/B] Trong trường hợp ông Loan "vi phạm" quy ước QT về tù binh,hoặc là ông Loan đă vi phạm luật pháp VNCH là "cấm hành quyết tội phạm khủng bố tại chiến trường" (Và nếu cho rằng VNCH đă có ban hành điều luật này,xin hăy làm ơn chứng minh bằng tài liệu pháp lư),th́ một là ông Loan đă phải ra hầu toà án quân sự của VNCH.Hai là ông Loan sẽ phải trả lời trước toà án quốc tế về tù binh và nhân quyền.Vậy th́ bọn rỗi hơi c̣n ngồi vặn vẹo dám cho là ông Loan đă vi phạm để làm ǵ (khi mà sự thật hiển nhiên)?
[B]2- [/B]Như tôi đă chứng minh bằng tài liệu pháp lư là VNCH chưa hề đặt bút kư kết và cam đoan vào bất kỳ "công ước quốc tế về tù binh"nào cả.Như thế,trên mặt pháp lư quốc tế,th́ VNCH và cả ông Loan không hề vi phạm quy ước này.
[B]3-[/B] Danh dự và sự nghiệp ông Loan bị "huỷ" là do tấm ảnh quái ác của một người Mỹ đang phục vụ cho quyền lợi nước Mỹ.Một mặt,đây là thời điểm bọn VC và cả chánh phủ Mỹ cố t́nh "thả nổi"cho phong trào phản chiến tại Mỹ bộc phát mạnh,nhằm phục vụ cho "nguỵ chánh nghĩa" của VC,phục vụ cho cái tâm phản trắc,bán đứng đồng minh của chánh phủ Mỹ.Và chính tấm ảnh "nửa sự thật,nửa gian dối" này là chất xúc tác mạnh mẽ để VC vả chánh phủ Mỹ ra sức khai thác.
Nhưng kết cuộc lại "có hậu",khi mà vài mươi năm sau,chính Addams,kẻ đă dùng tấm ảnh để hại đời ông Loan,đă thật ḷng sám hối,và thú nhận rằng[B][I][COLOR="#0000CD"]"..........Bức h́nh tôi chụp đă lừa dối công luận ......".[/COLOR][/I][/B]
Cuối cùng,sự thật này đă rửa sạch những ǵ mà VC,chánh phủ Mỹ,bọn phản chiến thời thượng,dư luận thế giới đă bôi nhọ ông Loan và VNCH.