Sự thật đằng sau chiến dịch kư thỉnh nguyện thư 2012 !?
[b]Năm ấy, chuyện ǵ xảy ra ?[/b]
Thỉnh Nguyện Thư Năm 2012: Sự thật ở đằng sau
Ts. Nguyễn Đ́nh Thắng
[url]http://machsong.org[/url]
Trong gần 3 năm qua không ít người hỏi tôi về thực hư đằng sau chuyện “đổ vỡ” của chiến dịch thỉnh nguyện thư năm 2012, một sự đổ vỡ bất ngờ và phi lư khi chiến dịch đang tiến triển tốt đẹp, vượt quá sự mong chờ. Với mỗi người hỏi, tôi đều hứa sẽ trả lời khi thuận tiện nhưng không nói rơ khi nào.
Bây giờ là thời điểm thuận tiện.
Sự thật đơn giản
Ngay sau sự “đổ vỡ” đă có nhiều lời đồn đoán nhằm giải thích nó. Các lời đồn đoán ấy, xuất phát từ những người ngoại cuộc, đều không ổn v́ không lư giải được nhiều điều nghịch lư. Họ không làm sao biết được sự thật lại rất đơn giản:
Thành phần đứng tên chiến dịch thỉnh nguyện thư cũng chính là thành phần chủ tâm phá sập nó và đổ vấy cho người khác, nhằm thực hiện ư định chuyển hướng cuộc vận động cho nhân quyền ở Việt Nam thành cuộc vận động tranh cử Tổng Thống ở Hoa Kỳ.
Phần lớn sự thật ấy có thể phối kiểm qua hai tài liệu (được đính kèm ở cuối bài):
(1) Loạt email giữa Ông Vơ Thành Nhân, đại diện SBTN – Hoa Thịnh Đốn, Ông Nguyễn Quốc Hùng và một số thành viên Đảng Dân Chủ, từ ngày 1 đến ngày 3 tháng 3, 2012.
(2) Thông báo thành lập Liên Minh Toàn Quốc Người Mỹ Gốc Việt Cho Obama (National Coalition of Vietnamese Americans for Obama, NCVAO), ngày 15 tháng 3, 2012.
Khởi sự
Lúc tôi đang chuẩn bị điều trần trước Hạ Viện Hoa Kỳ ngày 24 tháng 1, 2012, Ông Vơ Thành Nhân nhờ tôi giúp Ông Trúc Hồ bằng cách lên tiếng cho Nhạc Sĩ Việt Khang tại buổi điều trần; tôi nhận lời. Sau buổi điều trần, tôi đưa ư kiến phát động chiến dịch thỉnh nguyện thư đ̣i tự do cho tất cả tù nhân lương tâm, không chỉ riêng Việt Khang, như là điều kiện khi Hoa Kỳ và Việt Nam thương thảo việc mở rộng mậu dịch; Ông Trúc Hồ hoan hỉ hợp tác. Khi chiến dịch thỉnh nguyện thư lan rộng, tôi đề xướng buổi họp ở Toà Bạch Ốc nhằm tăng thêm tác động của thỉnh nguyện thư. Ông Trúc Hồ hoàn toàn đồng ư.
Theo thoả thuận, BPSOS để SBTN đứng tên và hưởng mọi công điểm, nhưng nắm phần tổ chức để bảo đảm chiến dịch thành công và bảo vệ uy tín và đường dây quen biết ở Toà Bạch Ốc mà chúng tôi dốc ra dùng cho việc chung. Tôi mời một nhóm nhỏ những anh em thân tín và có kinh nghiệm vận động để h́nh thành ban tổ chức buổi tiếp xúc ở Toà Bạch Ốc ngày 5 tháng 3, 2012.
Những biểu hiện lệch hướng
Khi số chữ kư tăng cao th́ những người chủ chốt của SBTN bắt đầu biểu hiện ư tưởng biến cuộc vận động cho nhân quyền ở Việt Nam thành cuộc vân động đầu phiếu cho ứng cử viên Barack Obama -- lúc ấy đang là thời kỳ tranh cử ráo riết vào Toà Bạch Ốc. Với mỗi biểu hiện, chúng tôi t́m cách khéo léo chặn lại mà không tạo rạn nứt ảnh hưởng đến chiến dịch thỉnh nguyện thư đang ngày càng lớn rộng.
Nhưng rồi SBTN đi quá đà. Ngày 24 tháng 2, tôi triệu tập buổi họp, diễn ra tại Bộ Giáo Dục Liên Bang, gồm 15 người Việt thuộc nhiều tổ chức khác nhau để thảo luận với các nhân viên Toà Bạch Ốc về chương tŕnh cho buổi tiếp xúc ngày 5 tháng 3. Các nhân vật chủ chốt của SBTN, gọi điện thoại vào từ California, đề nghị sự đổi chác: Họ sẽ dùng chiến dịch thỉnh nguyện thư để vận động tranh cử cho Tổng Thống Obama nếu Toà Bạch Ốc ủng hộ nhân quyền cho Việt Nam.
Nhóm chúng tôi trong ban tổ chức thẳng thừng bác bỏ đề nghị này v́ nó vi phạm luật pháp Hoa Kỳ, vốn cấm tuyệt việc dùng tiền thuế của dân để tranh cử. Trang “We The People” dùng để kư thỉnh nguyện thư, toà nhà nơi đang họp, và lương của các nhân viên Toà Bạch Ốc quanh bàn họp đều do tiền thuế của dân. Nó c̣n vi phạm nguyên tắc là, không ai có thể đường đột dùng tên tuổi của những người kư thỉnh nguyện thư cho một mục đích khác với ư nguyện nguyên thuỷ của họ.
Thất bại, nhưng những người trong SBTN không ngưng ở đó.
Xâm nhập từ ngoài
Khoảng 26 hoặc 27 tháng 2, Ông Vơ Thành Nhân giới thiệu với tôi một người trẻ đang được đào tạo về truyền thông trong chương tŕnh Youth in Media của ông ta; cô này sẽ phụ giúp chúng tôi trong một số công việc tổ chức, để học việc. Tôi đồng ư.
Tuy nhiên, đến ngày 1 tháng 3, tôi truy ra cô này là đảng viên của một đảng chính trị, chứ không hề ở trong chương tŕnh Youth in Media. Khi bị chất vấn, Ông Vơ Thành Nhân thừa nhận điều này và cho biết cô ta là do SBTN ở trung ương (Garden Grove, California) gởi gắm. Ông ta c̣n xác nhận là tuần trước đó, 2 lănh đạo của đảng chính trị này đă họp với ông ta ở cơ sở của SBTN - Hoa Thịnh Đốn. Tôi đoán rằng cô đảng viên kia được giao trách nhiệm luồn lọt để t́m kẽ hở và qua mặt ban tổ chức khi có dịp. Ngày 2 tháng 3, tôi yêu cầu cô đảng viên nguỵ trang làm t́nh nguyện viên ấy chấm dứt mọi hoạt động liên quan đến việc tổ chức của chúng tôi.
Phá hoại từ trong
Cũng trong ngày 1 tháng 3, Toà Bạch Ốc đột ngột cho biết là có lệnh từ cấp cao là phải giảm tầm vóc của buổi tiếp xúc, cũng có nghĩa là giảm tầm ảnh hưởng của thỉnh nguyện thư. Họ sẽ không cho đại diện người Việt phát biểu, và yêu cầu băi bỏ phần biểu t́nh trước Toà Bạch Ốc.
Qua nguồn tin riêng, tôi t́m hiểu ra là họ bị dao động bởi nguồn tin cho rằng chiến dịch thỉnh nguyện thư là kế sách của Đảng Cộng Hoà để tạo x́-căng-đan làm bẽ mặt Tổng Thống Obama cả trong lẫn ngoài Toà Bạch Ốc ngay giữa mùa tranh cử. Nguồn tin này c̣n cho biết là Toà Bạch Ốc sẽ không cử giới chức cao cấp tiếp xúc phái đoàn người Việt như dự tính trước đây.
Hôm ấy đă là Thứ Năm, mà buổi tiếp xúc Toà Bạch Ốc là Thứ Hai tuần sau. Tôi họp ráo riết với Toà Bạch Ốc trong ngày Thứ Sáu để t́m cách chống đỡ sự phá hoại chưa rơ đến từ đâu.
Tôi cho Toà Bạch Ốc biết là sẽ đơn phương huỷ buổi tiếp xúc nếu người Việt không được phát biểu, và điều này sẽ là “x́-căng-đan” mà Toà Bạch Ốc muốn tránh. Họ nhượng bộ và chấp nhận cho 3 người Việt lên phát biểu theo dạng thảo luận bàn tṛn, qua sự điều động của một nhân viên Toà Bạch Ốc. Tôi chấp nhận giải pháp không hoàn hảo này để cứu văn t́nh thế -- huỷ bỏ luôn buổi tiếp xúc không là thượng sách v́ quá cận ngày và nhiều người Việt trong danh sách được mời đang sắp sửa hay đă lên đường đến Hoa Thịnh Đốn.
Về đoàn biểu t́nh trước Toà Bạch Ốc th́ tôi trả lời rằng đó là quyền tự do của công dân, không ai cản được, kể cả Toà Bạch Ốc. Tôi giải thích thêm rằng cuộc biểu t́nh không do chúng tôi tổ chức. Để trấn an Toà Bạch Ốc, tôi đề nghị sẽ điều đ́nh để đoàn biểu t́nh chọn nội dung ôn hoà cho các biểu ngữ. Toà Bạch Ốc đồng ư, và tôi giới thiệu họ để nói chuyện trực tiếp với tổ chức cộng đồng ở vùng Hoa Thịnh Đốn, nhân tố thực hiện cuộc biểu t́nh.
Không có giới chức cao cấp tại buổi tiếp xúc là bước lùi rất lớn. Ngay trước đó, Toà Bạch Ốc phấn khởi cho biết là có nhiều triển vọng Phó Tổng Thống Joe Biden sẽ đại diện Tổng Thống Barack Obama tiếp xúc với phái đoàn người Việt. Ở đây xin mở ngoặc: Thông tin mà SBTN đưa ra rằng Tổng Thống Obama sẽ có mặt hoàn toàn do tưởng tượng v́ chúng tôi chưa bao giờ bàn việc này với Toà Bạch Ốc.
Biết rằng không thể trông chờ nơi Toà Bạch Ốc về giới chức sẽ xuất hiện, tôi lập tức dùng đường dây quen biết riêng để mời Phụ Tá Ngoại Trưởng đặc trách Dân Chủ, Nhân Quyền và Lao Động, Ông Michael Posner, tham gia buổi tiếp xúc. Ông ta là giới chức cao cấp nhất của Hành Pháp Hoa Kỳ về nhân quyền. Trước đó ít lâu, ông ta đă mở đường cho những thay đổi dân chủ hoá ở Miến Điện. Và ông ta nhận lời.
Tiết lộ kịch bản phá hoại
Qua ngày Thứ Bảy 3 tháng 3, tôi mới biết được xuất xứ của sự phá hoại, do có được chuỗi email trao đổi về một kịch bản nhằm:
(1) Giảm tầm vóc của buổi tiếp xúc ở Toà Bạch Ốc (bằng cách không công nhận phái đoàn người Việt là thành phần lănh đạo trong cộng đồng, không cho phía người Việt phát biểu, và không cho biểu t́nh trước Toà Bạch Ốc);
(2) Triệt hạ uy tín của ban tổ chức (bằng cách vu khống rằng tôi là người của Đảng Cộng Hoà và những “đồng minh” của tôi đều có ác ư với Hành Pháp Obama);
(3) Chuẩn bị "bước kế tiếp” cho giai đoạn hậu thỉnh nguyện thư.
Tác giả chính của kịch bản là Ông Nguyễn Quốc Hùng, một đại biểu của Đảng Dân Chủ ở tiểu bang Virginia, nhưng người khởi động lại là Ông Vơ Thành Nhân. Ông ta viết email để yêu cầu Ông Nguyễn Quốc Hùng can thiệp về lỗi sơ xuất của Toà Bạch Ốc: Thư mời dự buổi tiếp xúc đươc chuyển kín (bcc) cho người được mời nhưng lại công khai ghi tên một lănh đạo của một đảng chính trị người Việt nơi phần người nhận. Tôi đă nói chuyện với Toà Bạch Ốc về sự việc này; họ xác nhận lỗi kỹ thuật và đă gửi ra đợt thư mời khác; và tôi đă báo cho Ông Vơ Thành Nhân biết. Không có lư do ǵ để ông ta liên lạc với Ông Nguyễn Quốc Hùng khi mà Ông Nguyễn Quốc Hùng không thuộc ban tổ chức, không đại diện Toà Bạch Ôc, và không có giải pháp nào khác hơn. Hơn nữa, người được nêu tên công khai trong thư mời của Toà Bạch Ốc lại là một trong 2 người đă họp riêng với Ông Vơ Thành Nhân tuần trước đó, và một đảng viên của họ đă được Ông Vơ Thành Nhân nguỵ trang làm người t́nh nguyện trong chương tŕnh Youth in Media. Theo tôi, chẳng qua email của Ông Vơ Thành Nhân gửi Ông Nguyễn Quốc Hùng chỉ là cái cớ cho Ông Nguyễn Quốc Hùng liên lạc với Toà Bạch Ốc để khơi mào kịch bản phá hoại.
Khi biết xuất xứ của kế hoạch phá hoại, ngay lập tức tôi yêu cầu Ông Vơ Thành Nhân không vào bên trong Toà Bạch Ốc mà hăy ở luôn bên ngoài với đoàn biểu t́nh vào ngày 5 tháng 3. Trước đó chúng tôi đồng ư giao cho ông ta vai tṛ liên lạc giữa trong và ngoài Toà Bạch Ốc. Tôi cố t́nh cắt đứt đường dây thông tin trong-ngoài có thể có giữa những người đang thực hiện kịch bản.
Những nghịch lư
Ngày 5 tháng 3, vừa bước vào hội trường của Toà Bạch Ốc, Ông Trúc Hồ lớn tiếng phản đối hàng chữ chào đón “các lănh đạo cộng đồng Mỹ-Việt” được chiếu trên màn h́nh lớn. Thái độ này quả thực phi lư v́ tuyệt đại đa số những người có mặt hôm ấy đích thực là lănh đạo của các tổ chức, hội đoàn hay tôn giáo trong cộng đồng Việt ở Hoa Kỳ nói chung. Hơn nữa, việc Toà Bạch Ốc công nhận sự hiện diện của thành phần lănh đạo cộng đồng làm tăng uy tín cho thỉnh nguyện thư th́ tại sao phản đối? Nghịch lư này xảy ra v́ mục tiêu của kịch bản là hạ tầm vóc của buổi tiếp xúc, theo như đề nghị trong email của Ông Nguyễn Quốc Hùng. Tuy nhiên đề nghị này đă không được chấp nhận v́ cương vị của Toà Bạch Ốc không cho phép họ tiếp xúc với những cá nhân vu vơ mà phải là thành phần lănh đạo trong cộng đồng.