Chừng nào nước Mỹ biết vô vai nuớc "nhà nghèo" ?
[QUOTE=Ba Búa;247196]Xin làm cố vấn không lương cho ông Trump về vụ căng thẳng Triều Tiên .
---Nếu ḿnh coi đó là căng thẳng và quan trọng th́ nó là như vậy .C̣n ḿnh coi nó như pha th́ nó có ra chi .KHÔNG phải tự cao nhưng ḿnh dư sức trị thằng Bắc Hàn nếu nó dám tấn công Mỹ ; thế th́ bận tâm đôi co với nó làm ǵ để cho Nga Tàu đâm thọc mà thủ lợi khoái chí ??
---Giủ cái lệnh cấm vận ǵ đó của Liên Hiệp Quốc và giám sát nghiêm túc thi hành .
----Không nhờ vả Nga Tàu giúp ǵ nữa cả .Đă qua rồi .Không nên để 2 tên nầy bắt chẹt và thủ lợi .
Trong khi Un đă nói trước là :--Vấn đề nuke của nó là không đem ra table bàn căi ǵ hết .
Như vậy Mỹ cứ mong 6 nước hội họp làm ǵ ??Để cho thằng Bắc hàn càng ngoe nguyẩy làm eo làm sách hay sao . Tạo cớ cho nó ṿi vỉnh tiếp tục à ??Tại sao Mỹ đem ách giửa đàng mà mang vào cổ vậy ??
***Mỹ im lặng không thách đố ; nhưng tiếp chiêu của BH đi . Cứ đem Tha ad ra mà thử coi sao .
Phải thực tế cho thiên hạ thấy . Nếu Thaad Không hiệu quả th́ Mỹ âm thầm mà nghiên cứu lại . C̣n hiệu quả th́ giống phèng la lên cho tận cùng ngóc ngách đều biết .Và Ai muốn mua Thaad mại vô kẽo hết . Chỉ một cú nầy thôi mà [B]"đả"[/B] mọi thứ . Tại sao không làm ?? Ḿnh không hề tấn công ai hết th́ sợ ǵ mang .tiếng tăm
Lúc bấy giờ BH thấy ngay là không c̣n có ǵ hăm doạ Mỹ nữa được hết . Nó sẽ câm miệng thôi .
Cần đếch ǵ mở hội nghị 6 bên ;cho cả lũ t́m cách bắt chẹt yêu sách nầy nọ chứ .
Mong những ư kiến nầy cũng đáng giá 1 ly cà phê đá giải nhiệt trong lúc t́nh h́nh có vẽ căng căng[/QUOTE]
Chuyện BH với USA , thiên hạ ví như chuyện 1 thằng nhà nghèo kiếm chuyện đ̣i ăn vạ 1 thằng nhà giàu, hay một thằng nhà nghèo có tinh thần khao khát đuợc chết chùm cùng thằng nhà giàu.
Nói một cách phiếm luận th́ đứa bị bệnh AIDS sẳn sàng đi kiếm chuyện sáp lại gần làm t́nh với đứa có sức khoẻ tốt hầu kéo sức khoẻ nó ngang tầm xuống bệnh tật của ḿnh. Bắc Hàn nó đi thế cờ vậy thôi ..
Cho nên vào shoe một thằng nhà giàu phải biết handle trường hợp này đúng theo nghĩa sao cho có lợi về phần ḿnh...Với khối óc của tụi Mỹ hiện tại họ dư sức hiến kế cho TT Mỹ, vấn đề là TT Mỹ quyết định theo kiểu hiến kế nào mà đi .
Nếu 1 thằng nhà giàu biết cách vô vai xử sự y như một thằng nhà nghèo, th́ thằng nhà giàu này khg bao giờ nhợn đ̣n hay nhợn cơ bất cứ thằng nhà nghèo nào có ư đ̣i ăn vạ, làm liều......vv
Vấn đề là thằng nhà giàu có đủ khả năng vô vai trái ngược với bản thể thật của ḿnh hay khg ?
Thật ra Bắc Hàn là 1 thằng vô danh tiểu tốt, thế giới chả ai thèm để ư đến, trong UN họ ghét họ rủ nhau cùng cho cấm vận nữa ḱa, th́ nó qua option mượn hơi đe doạ Mỹ để nỗi tiếng cùng Mỹ thôi .
Thật ra tài năng về quân sự Mỹ dư sức quét sạch ba cái thứ rác này...nhưng vướn bệnh "nhà giàu" khoái mang tiếng tốt th́ bị BH nó nắm cái chổ này nó quay mồng mồng. ..Thử Mỹ vô vai một thằng nhà nghèo mất dạy, thất học, đá cá lăn dưa, đầu đuờng xó chợ với thằng BH đi ..
Với khả năng quân sự Mỹ hiện nay mà vô vai "mất dạy, đá cá lăn dưa, du côn, du thủ du thực" th́ thử hỏi nước nào trên thế giới đủ sức chịu đựng được đây!
so sanh sư khôn ngoan giữa kim jon un và ho chi minh
Bởi vậy nh́n vào thời sự hiện tẠi mà đối chiếu lại sử VN mới thấy hỒ chi minh là 1 tên du côn láu ca ngu hết cở ngu kiểu "khôn nhÀ dại chợ"... tụi Mỹ nó thọt nó khêu khích vậy mà tên ủn cũng khôn hơn hcm, lỳ lợm hỏng thèm tuơng tàn với tụi Nam Hàn.
Giữa hai cái "du côn láu cá" hcm và ủn ỉn th́ ủn ỉn du côn láu cá kiểu "khôn chợ, dại nhà".. c̣n kiểu hcm là " khôn nhà dại chợ"..
Vậy mà tôi hỏng hiểu tại sao trong chữ S hiện tại... dân chúng c̣n dựng tuợng coi hcm như nhân vật "khôn lanh" sao ? Khó hiểu ...khó hiểu...
Đồng thời hai đứa cùng có cốt xuất thân từ khối commies mà ra, tại sao có đứa khôn hơn vậy cà..
Mỹ dỡ như hạch trong vấn đề chọn bạn.
Tôi hỏng biết quư vị trong này nghĩ sao?
Chớ tôi thấy như thế này:
- Tụi Mỹ nó giỏi về kỹ thuật phát triển khoa học, tôi giở nón , vỗ tay.
[B]- Nhưng nó dở như hạch về chọn bạn mà chơi .[/B]
Cứ nh́n DE facto lịch sữ th́ thấy ngay ..khi nó chọn bạn đồng minh Stalin mà chơi th́ có phải sau ww2 chấm dứt tên bạn Staline này đá g̣ lái cho Mỹ thấy cảnh 2 nước Đức, 2 nước Hàn liền tại chổ.
Khi Mỹ chọn bạn hồ chí minh thảy nhân viên OSS (tiền thân của CIA bây giờ) để training đánh Nhật, có thấy hcm dùng vủ khí của Mỹ viện trợ đánh Nhật đâu chỉ thấy sau ww2 chấm dứt ...tới 1954 cho Mỹ thấy ngay có 2 nước Việt liền tại chổ ....th́ lại quay đầu lại chống ḿnh một cách danh chánh ngôn thuận.
Cũng thế, Mỹ thảy vũ khí cho phe mao đế chống Nhật.. có thấy phe Mao chống Nhật đâu chỉ thấy dùng vũ khí đó chống lại phe Tưởng là phe bạn thân tín của Mỹ...tới 1949 cho Mỹ thấy ngay có 2 nuớc chệt liền tại chổ.
Rồi tới khi Nixon chọn bạn Mao bỏ rơi người bạn chân t́nh VNCH th́ ngày nay quư vị thấy scenario như thế nào rồi đó .
Chính con cháu của mao chủ truơng đá gị lái Mỹ một cách khg thuơng tiếc thôi ..hỏng biết tụi con cháu Nixon có thấy ra điễm này khg vậy ?
Mỹ rất c̣n khờ khạo thiếu kinh nghiệm trong vấn đề ngoại giao chọn bạn như công dân Mỹ thất học chỉ biết đánh basketball giỏi có lợi tức "nhà giàu" thôi , so called Dennis Rodman mới chọn bạn Kim jong un mà thôi ..
Nói thằng vào mặt bọn commies quốc tế nhờ có số may mắng găp tụi Mỹ khờ khạo hỏng biết cách chọn bạn chơi thôi ... Chớ giả sữ tụi nó nhà nghề trong kiểu cách chọn bạn th́ làm ǵ c̣n chủ nghĩa commies có cửa survive trên quả điạ cầu đến ngày nay chứ .. đó là một cái may mắn cho phe tụi c̣n ba xí ba tú cái chủ nghĩa commies ..
Ngoại giao Mỹ c̣n khờ khạo chưa biết phân biệt ai là foe, ai là bạn thật sự .
Lấy th́ dụ điễn h́nh thời sự ngày nay nè...
Ngay cả Mr Trump (làm POTUS hiện tại đó nha) cũng c̣n nét khờ khạo (mặc dù rất ma lanh... láu cá trong lảnh vực Business) khi c̣n tin tưởng "người bạn" 5-SVPK có thể giúp ḿnh ngăn chận tụi bé Ủn hết ba xí ba tú hăm doạ ḿnh.
Đó, sự c̣n khờ khạo trong ngạoi giao của Mỹ c̣n ở chổ đó đó ..