http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA33125 3
Sorry !!
Link của tài liệu chuyên khảo dành cho Trường Chỉ Huy và tham Mưu cao cấp Hoa Kỳ tựa đề : "FIGHTING WITH ONE HAND TIED = Chiến đấu với một tay bị cột " nói lên ư định của nhóm chủ chiến tại chiến tranh VN trước kia hoàn toàn không có ư định giành một chiến thắng là :[url]http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA331253[/url]
VNCH thua là do Mỹ hại.
CS VN thắng là do Liên Sô (cũ) hết ḷng giúp đỡ trong một cuộc chiến mở rộng lănh thổ của khối cộng sản..
....Và cũng do Tàu cộng hết ḷng giúp đỡ trong cuộc chiến giúp VC đánh lại các thế lực Tây phương đề VN thuộc Hán trở lại.
H́nh dân Mỹ biểu t́nh phản đối chiến tranh VN v́ biết rơ giới chủ chiến nuôi chiến tranh mà không quyết tâm đánh bại VC
[CENTER][IMG]http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1080923.1337383274!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_635/crouch21e-1-web.jpg[/IMG]
([url]http://www.nydailynews.com/opinion/man-lost-convictions-article-1.1080924[/url])[/CENTER]
Một phần chúng ta thua là do không hiểu người Mỹ
Một phần chúng ta thua là do không hiểu người Mỹ !!!@#!!&?
Trong quyển sách địa lư thời trung học của Giáo Sư Tăng Xuân An, có bài đọc thêm về nền cơ giới hoá của Hoa Kỳ . Trong đó có câu mà tôi học thuộc ḷng đó là khi cần thay đổi người Mỹ sẽ thay đổi toàn bộ hệ thống cũ bằng cái mới .
Đặc tính của Hợp Chủng Quốc là con cháu của các tay khẩn hoang đă di dân từ cựu lục địa . Họ thừa hưởng một vùng đất bao la của "Tân thế giới" . Họ có thói quen đổi mới trong canh tác và loại bỏ công cụ nào không cần thiết hoạc không c̣n hoạt động hữu hiệu theo họ nữa .
Ngày nay cả 1 Detroit tan tác khi kỹ nghệ auto thua hàng Nhật Bản . Các đại gia auto không ngần ngại đem các hăng xưởng ra nước ngoài . Các kỹ nghệ làm máy cày cũng thế, và cả kỹ nghệ hàng không .
Tronng bao năm trời Ohio, và Illinois là niềm mơ ước cho các kỹ sư trẻ về làm trong các nhà máy sản xuất nông cụ như Caterpillar, International, John Deer...
Giờ này chỉ c̣n John Deer sống èo uột .
Cũng thế trong nhiều thập niên Southern Cali là thiên đường của các kỹ sư hàng không và cơ khí . Ngồi làm chưa nóng đít th́ có "head hunter", gọi mời qua hăng khác làm với giá lương cao hơn . Ngày đó không c̣n cả chục năm qua . TRW biến, General Dynamic biến, McDonnell Douglas biến, biến hoặc nhập vào hăng khác hoặc rút ra địa điểm khác .
Và ngành điện tử cũng chịu chung số phận trong con đường toàn cầu hoá của chủ đầu tư, mà cái lợi to nhất là đám dân 1.5 tỉ người lúc nhúc ở Hoa Lục được nâng cấp đời sống (thay đổi từ nông nô cho Mao để thành công nhân cho Đặng) do sản phẩm giao cho Walmart để bán cho toàn cầu .
Bao nhiêu Shipyard của Mỹ đă đóng những con tầu lớn nhất thế giới th́ ngày nay c̣n không ??? Di tich của những xưởng đóng đầu lừng danh ở Boston, ở Newyork, ở Long beach, ở San Francis, ỏ Seattle ngày nay điêu tàn lắm v́ đem qua cho Đài Loan và Đại Hàn hết cả .
Trong thương mại và sinh tồn th́ t́nh nghĩa gia đ́nh c̣n bị hy sinh huống chi 2 sắc dân không mấy hiểu nhau về văn hoá và chính trị là Mỹ và Việt . Quốc hội Mỹ không bao giờ đủ kiên nhẫn để nghe những thở than của người nước nhỏ . Cái chu kỳ bầu củ của họ nó chi phối những quyết định tưởng như b́nh thản nhưng là nỗi sống c̣n của sinh mệnh 1 dân tộc khác .
Tổng Thống Diệm lấy ḷng cương trực và tự hào dân tộc ra đối đăi với các thương gia Mỹ !!! Tổng Thống Thiệu lấy sự nhịn nhục ĺ đ̣n ra giao dịch với các thương nhân nhiều vốn, và các đoàn ngoại giao của cả 2 nền Cộng Hoà chỉ thành công nửa vời, may ra giữ được thể diện quốc gia nhưng không thành công trong mặt ngoại giao và cầu viện . Có chăng cũng chỉ với vát và kéo dài sự hấp hối của miền Nam .
Ban? chấy phi dân tộc là cái lũ đang đàn áp dân Hà Nội biểu t́nh kia ḱa
[QUOTE=lulu;146857]Tự dưng đi đổ thừa nước ngoài, chế độ của một nước phải từ trong dân ra.
Đặt cái tựa đề như thế này chứng tỏ chế độ VNCH là do Mỹ dựng lên.
Đă vậy c̣n la lên VNCH bị bức tử. Bó tay.
Nước VN mấy ngàn năm nay, chế độ thay đổi liên miên là do tự nó suy yếu suy tàn, chứ có bao giờ đổ thừa nước này nước nọ.
Bản chất phi dân tộc nên tối ngày đổ thừa ngoại bang.[/QUOTE]
Chế độ nào từ trong dân mà ra ? chế độ Hà Nội hiện nay í à ? đừng có phét, đi chỗ khác chơi ...Từ 1 tên bồi bàn xin vào học trường thuộc địa của thực dân không được, trốn xuống tầu thuỷ làm bồi . Được Nga Tàu nuôi dưỡng về tổ chức đi cướp chính quyền, nướng sinh mạng bao con người mà nghĩ là từ trong dân ra ? dân nào ?, đám dân đá cá lăn dưa th́ có .
Không ai đổ thừa ngoại bang ỏ đây cả hiểu chưa ? nh́n lại lich sử mà t́m ra đường sống cho chính mịnh cho dân tộc ḿnh .
Năm 2000 Phan văn Khải đi Úc họp APEC, tưởng được vào WTO sau đó , nhưng Tàu chưa cho phép hợp tác với đế quốc, phải để đàn anh đi trước. Bao nhiêu hợp đồng béo bở chúng dành trước và VN chỉ c̣n lẽo đẽo theo sau vét chảo, cơm thừa .
Ngày nay "nhân dân VN" ăn toàn "hàng ngoại" mà nhập từ Tàu đấy nhé . Chúng tuồn sang VN toàn bộ những món hàng không thể bán trên quốc tế v́ thiếu phẩm chất, hoặc độc hại . Dân VN đành đớp thôi, trong đó có cả bọn dư luận viên và lính tráng, công an quèn .
Bọn đảng viên cấp cao nó có rau sạch nó ăn, nhà sạch nó ở, xe sạch nó đi, v́ nó biết láo khoét lừa dân là nó do dân mà ra .??? C̣n các chú mới nhập đảng th́ tạm ăn rau chợ, hoa quả của Tầu, hít thở cái không khí ô nhiễm do máy móc của Tàu thải ra, và đi làm th́ ráng gơ phím bưng bô cho tàu khựa /
CHÍNH SÁCH KHÔNG CHIẾN THẮNG
[QUOTE=Nhân Dân Tự Vệ;150561]Sorry !!
Link của tài liệu chuyên khảo dành cho Trường Chỉ Huy và tham Mưu cao cấp Hoa Kỳ tựa đề : "FIGHTING WITH ONE HAND TIED = Chiến đấu với một tay bị cột " [B]nói lên ư định của nhóm chủ chiến tại chiến tranh VN trước kia hoàn toàn không có ư định giành một chiến thắng [/B]là :[url]http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA331253[/url]
VNCH thua là do Mỹ hại.
CS VN thắng là do Liên Sô (cũ) hết ḷng giúp đỡ trong một cuộc chiến mở rộng lănh thổ của khối cộng sản..
....Và cũng do Tàu cộng hết ḷng giúp đỡ trong cuộc chiến giúp VC đánh lại các thế lực Tây phương đề VN thuộc Hán trở lại.[/QUOTE]
Chiến lược pḥng thủ của Hoa Kỳ có thể tóm gọn qua câu nói của đô đốc Grant Sharp, tư lệnh Lực lượng Hoa Kỳ tại Thái B́nh Dương 1964-1968: “Chính phủ chúng ta lập lại để làm rơ rằng những mục tiêu của chúng ta trong cuộc tranh chấp ở Việt Nam là giới hạn. Chúng ta không buộc phải tiêu diệt chế độ Hà Nội, không cưỡng ép dân chúng Bắc Việt Nam phải chấp nhận một h́nh thức chế độ khác và cũng không tàn phá Bắc Việt Nam. Chúng ta đơn giản muốn Bắc Việt Nam ngưng điều khiển và ngưng yểm trợ phiến quân Việt cộng ở miền Nam và đưa lực lượng của họ về nhà. Chiến lược điều khiển chiến tranh của chúng ta phản ảnh những mục tiêu giới hạn nầy.” (Nguyên văn: “Our Government has repeatedly made it clear that our objectives in the Vietnam conflict are limited. We are not ought to destroy the Hanoi regime, or to compel the people of North Vietnam to adopt another form of government, nor are we out to devastate North Vietnam. We simply want North Vietnam to cease its direction and support of the Vietcong insurgency in the South and take its forces home. Our strategy for the conduct of the war reflects these limited objectives.”) (William D. Pawley & Richard R. Tryon, Jr., “Why the Communists are Winning as of 1976 and How They Lost in 1990”, [url]http://www.gratisbooks.com/[/url], chữ khóa: “Getting bogged down in Vietnam”.)
Do chủ trương chiến tranh giới hạn (limited war), bộ Quốc pḥng Hoa Kỳ đưa ra những “quy tắc tham chiến” (rules of engament) tức quy tắc quân đội ứng xử khi tham chiến ở NVN như một thứ cẩm nang, nhằm ngăn ngừa và giới hạn những ngẫu biến ở biên giới Hoa Việt hay vùng phi quân sự vĩ tuyến 17.
Quy tắc tham chiến hạn chế các mục tiêu tấn công, và hạn chế các hoạt động của Không quân, giảm hỏa lực làm giảm sức mạnh quân đội Hoa Kỳ. Ai vi phạm, sẽ bị trừng phạt nặng. (ví dụ trường hợp đại tướng John Lavelle năm 1972.)
“[B]Những quy tắc nầy bảo đảm rằng chúng ta không thể thắng và cộng sản cũng không thể thất bại.[/B]” (Nguyên văn: “These rules insured that we could not win and that the communists could not lose.”) (Steve Farrell, Why We Lost in Vietnam – The Untold Story, University of Toronto, School of Continuimg Studies, The Moral Liberal. )
Thượng nghị sĩ đảng Cộng Ḥa Barry Goldwater tuyên bố tại Taipei (Đài Bắc) khi đến Đài Loan viếng tang tổng thống Tưởng Giới Thạch, gọi đây là “[B]chính sách không chiến thắng[/B]” (“[B]no win policy[/B]”). (The Bryan Times, Thursday, April 17-4-1975.)
([url]http://www.danchimviet.info/archives/83580/tran-hoang-sa-trong-chien-tranh-lanh-toan-cau/2014/02[/url])