Nước chỉ là chất xúc tác, chứ không phải năng lượng, và TS Khê chỉ là bắt chước ngoại quốc
Nước trong vụ này thì cũng như không khí trong chạy xe gắn máy, xe hơi.
Xăng cần không khí để được đốt. Nhưng không ai nói "xe chạy bằng không khí".
--------------------------
Trong vụ này, nước cung cấp Oxygen để các phản ứng hoá học được thực hiện, các chất hoá học này (Sodium Silicide Powder) có nước vào thi rút Oxygen trong nước, tạo ra Sodium Silicide và Hydrogen.
[url]http://www.energyrebels.com/blog/2012/01/13/powertrekk-fuel-cells-can-charge-smartphone-with-water/[/url]
[B][I]"...Sodium Silicide Powder reacts with water to create sodium silicate and hydrogen gas..."[/I][/B]
Hydrogen được dùng để tạo ra dòng điện 1 chiều, nếu dùng cho pin thì dùng ngay, còn để xài trong nhà thì phải chuyển ra dòng điện 2 chiều, lại tốn thêm năng lượng.
Có được Hydrogen thì dùng để cung cấp năng lượng cho fuel cell:
[url]http://www.fsec.ucf.edu/en/consumer/hydrogen/basics/fuelcells.htm[/url]
[B][I]"...A fuel cell converts the chemical energy in hydrogen and oxygen into direct current electrical energy by electrochemical reactions.[U] Fuel cells are devices that convert hydrogen gas directly into low-voltage, direct current electricity[/U]. The cell has no moving parts..."[/I][/B]
--------------------------
Nói tóm:
a) Sodium Silicide Powder + nước => Sodium Silicide + Hydrogen gas (Hydrogen gas là 1 chất độc. Do đó quy trình phải khép kín).
b) Hydrogen gas + Fuel cell => điện 1 chiều.
c) Điện 1 chiều + converter = điện 2 chiều.
Nhưng fuel cell không hề rẻ, và hay bị hư, bị "chai", khi đó mất công đem bỏ làm sao cho không hại môi trường.
Cty [url]www.powertrekk.com[/url] bán mỗi cartridge biến đổi Hydrogen ra điện 1 chiều đủ để xạc pin cell phone 1 lần đã $4.
Cung cấp cho 1 bóng đèn 40W trong 1h chắc cũng phải mấy trăm USD, và làm sao đem đi bỏ các chất phế thải.
Sodium Silicide Powder cũng không dễ chế tạo từ ban đầu, và không dễ tồn trữ, do bị ẩm ướt là tạo ra Sodium Silicide và Hydrogen gas.
--------------------------
Cách làm của TS Khê tôi thấy giống các thí nghiệm làm pin, làm điện, hồi còn ở VN tôi hay làm.
Dùng muối làm dung dịch, làm "bình ắc quy" với 2 thanh sắt làm cực âm, cực dương, nối vài cái "bình ắc quy" lại với nhau, tôi cũng từng làm đủ "điện" xài khi bị cúp điện, có bóng đèn vàng tù mù.
Nhưng muối tốn rất nhiều, dung dịch mau bị hôi chua, các thanh sắt làm cực âm, dương rất mau bị biến chất và sét rẹt do bị đóng muối, v.v...
Kết quả thì có, nhưng "lợi bất cập hại", sau này chịu tối thui còn hơn làm đèn cháy tù mù còn bực bội thêm.
Đã có nhà khoa học phản biện phát minh thế kỷ này
[url]http://www.giapvan.net/2012/03/qua-roi-thoi-gia-kim-thuat.html[/url]
Qua rồi thời giả kim thuật
[I]Vậy công trình của TS Khê đã vượt qua được rào cản nào?[/I]
Tôi e là không vượt qua được rào cản nào. Rào cản thứ nhất, nhiệt động hóa học, thì không thể vượt qua như phân tích ở trên. Còn rào cản thứ hai, vật liệu xúc tác, thì rất khó. Đến nay vẫn chưa có nhóm nghiên cứu nào trên thế giới vượt qua rào cản thứ hai một cách hiệu quả.
[I]Vì sao ông không tin công trình của TS Khê không thể vượt qua được các rào cản ấy?[/I]
Sự sắp đặt hệ thống thực nghiệm của TS. Khê cho thấy ông không có ý định vượt qua các rào cản ấy. Chẳng hạn, để thu thập quang năng, bình phản ứng ít nhất phải trong suốt để cho ánh sáng truyền qua được hiệu quả. Nhưng TS. Khê lại dùng bình nhựa màu xanh và không trong suốt. Điều này cho thấy ông không có ý định thu thập năng lượng ánh sáng để tiến hành phản ứng quang hóa phân hủy nước.
[I]Nhưng rõ ràng TS Khê cùng cộng sự đã trình diễn một mô hình trước mặt nhiều nhà khoa học danh tiếng và kết quả đúng là điện đã được phát ra từ nước lã?[/I]
Tôi không nghĩ TS. Khê đã trình diễn mô hình máy phát điện chạy nước trước mặt các nhà khoa học, mà chỉ trước mặt các phóng viên. Vì sao trong các bài báo đưa tin, hóa chất được sử dụng khi thì là chất phụ gia, khi lại là xúc tác nano, khi lại là chất khử nano? Nhìn bề ngoài thì đó chỉ là sự nhầm lẫn về ngôn ngữ nhưng bản chất khoa học lại khác nhau một trời một vực. Vì nếu đó là chất xúc tác, thì nhiên liệu là nước. Còn nếu là chất khử, thì nhiên liệu chính là chất khử đó, vì nó là chất tham gia vì bị tiêu tốn trong phản ứng tạo hydro. Trong thuyết trình của mình, TS. Khê đã gọi hóa chất đó là “chất khử nano”. Vậy thì nhiên liệu phải là chính chất khử đó, chứ không phải là nước. Giống như với động cơ xăng, nhiên liệu phải là xăng chứ không phải là không khí, dù không khí cần dùng để đốt xăng. Vì thế, [B]tôi nghĩ đã có một sự đánh tráo khái niệm ở đây mà các phóng viên đã không nhận ra[/B].....
Xem xong bài trên mới thấy câu này hay: "[I]Tuy nhiên, cũng cần nhấn mạnh rằng, khoa học được xây dựng bởi sự chứng minh chứ không phải bằng niềm tin[/I]"
VC rất hay "lấy ý chí biến ra tiền bạc"
Bài này đăng originally tại đây:
[url]http://www.thegioinguoiviet.net/showpost.php?p=39111&postcount=3676[/url]
Vô tình coi lại loạt bài này, nhớ lại khi đó tôi nói với người nhà tại VN "không biết ông này lấy NƯỚC đâu nuôi tôm":
[B][COLOR="Blue"]Ngày huy hoàng:[/COLOR][/B]
[url]http://niemtin.free.fr/thuysan-dhd.htm[/url]
[url]http://vietbao.vn/Kinh-te/Bien-cat-thanh-tom/40014964/87/[/url]
[CENTER][img]http://www2.vietbao.vn/images/viet4/kinh-te/40014964-15329sm.jpg[/img]
[img]http://niemtin.free.fr/images/thuysan-dhd.jpg[/img][/CENTER]
-----------------
[B][COLOR="Red"]Kết thúc điêu tàn: [/COLOR][/B]
"Thất bại thảm hại của một đại dự án":
[url]http://www.baomoi.com/That-bai-tham-hai-cua-mot-dai-du-an/45/6527441.epi[/url]
"Những vết bằm trên dải cát miền Trung":
[url]http://vietbao.vn/Kinh-te/Nhung-vet-bam-tren-dai-cat-mien-Trung/40108362/87/[/url]
"Quá đà với mô hình nuôi tôm trên cát":
[url]http://vietbao.vn/Kinh-te/Qua-da-voi-mo-hinh-nuoi-tom-tren-cat/40109222/87/[/url]
[CENTER][img]http://www2.vietbao.vn/images/vie4/kinh-te/40108362-99493sm.jpg[/img]
[img]http://www2.vietbao.vn/images/vie4/kinh-te/40108362-99494sm.jpg[/img][/CENTER]
-----------------
Hàng ngàn hécta bị hư hại, thiệt hại bạc NGÀN TỈ đồng, và 10 năm công sức biết bao nhiêu người.
Kế hoạch thật ra không gì hay ho: Đào hồ nuôi tôm, trên các bãi cát nóng 50 độ C miền Trung.
Nước đây là nước ngầm dưới đất, mới tai hại!
Mỗi hồ 5000 m2, sâu khoảng 2m, mỗi tuần thay nước 3 lần (cũng do bị bốc hơi trong thời tiết quá nóng), vậy là mỗi tuần 30.000 m3 nước.
Mà có lúc cất tới 100 cái hồ như vậy, tức là phải bơm 3 triệu m3 nước hàng tuần, 150 triệu m3 nước ngầm hàng năm!
Bơm kiểu đó, sập luôn cả miền Trung vì hết sạch nước ngầm trong vài năm!
-----------------
Ngoài ra còn CHẤT THẢI tôm mới kinh người. Rất tanh, nhớp nháp, mỗi tuần phải bơm bỏ đi mấy triệu m3 nước, thì chịu sao nổi?
Thay vì như ngoài sông, hoặc có liên thông với sông, chảy ra biển, thì chất thải có thể chảy xuống hạ nguồn, ra biển, có vớt bỏ cũng ít.
Đằng này do hồ nuôi là 1 closed system, chất thải đâu còn có đó, lại do bốc hơi (nắng rất gắt), làm hôi thối cả tỉnh!
Thành ra tôm chết, dầu bơm nước, máy bơm nước, chịu không nổi, đang khi nước ngầm cạn kiệt, chất thải vớt lên quá nhiều, phải đào hố chôn, mà chôn gì nổi với cả chục triệu m3 chất thải hàng năm!
Tôi ngồi nhà làm vài con tính là ra, thật khó tin ông này có "Tiến sĩ Nguyên tử, Giám đốc nhà máy phát điện Louisiana" mà tính không ra.
-----------------
[B][COLOR="#0000FF"]Gần đây có vụ TS Khê chế máy phát điện "chạy nước", tôi nghe qua biết ngay là bịp bợm. [/COLOR][/B]
[B][COLOR="#FF0000"][SIZE=4]Nói như ông này thi nói quách "Pha ly cà phê thiệt ngon, bán $3/ ly, chỉ tốn nước sôi" cho xong. [/SIZE][/COLOR][/B]
[B][COLOR="#0000FF"]Tốn tiền nhất là cà phê, không phải nước sôi; cũng như cái máy của TS Khê tốn tiền nhất là cái chất bỏ vào trong máy rồi chế nước vô sau.[/COLOR][/B]
[B][COLOR="#FF0000"]Cho dù là cái máy chạy tốt, thì chất cần được chế nước vào để có phản ứng hóa học, convert ra điện, có rẻ hơn dầu chạy máy phát điện hay không? Chưa kể vấn đề an toàn, tồn trữ, chuyên chở, xử lý chất thải.
[/COLOR][/B]
Vài năm trước, TS Khê tuyên bố chế xong mực in nano, nay vẫn không thấy đâu; rồi nói chế vỏ phi thuyền cho NASA cũng bằng nanotechnology, cũng chẳng thấy NASA công bố, mà chính TS Khê cũng chẳng đưa ra bằng chứng nào.
[B][COLOR="#0000FF"]"Than lỏng nano" dùng chế ống carbon nanotube. Thế giới bán $350.000/ 1kg ống carbon nanotube, TS Khê bán $50.000. Sao không thấy ai mua?[/COLOR][/B]
[url]http://vietbao.vn/Vi-tinh-Vien-thong/VN-che-tao-thanh-cong-vat-lieu-nano/40013530/217/[/url]
[B][COLOR="#FF0000"]Nhiều khi thấy lạ, người ta dốt, bịp bợm, mới về VN, hay về đó mới sinh ra như vậy?[/COLOR][/B]