Ai Dám Bảo Đào Nương Hoàng Dược Thảo Không Phỉ Báng Mạ Lỵ?

Thấy anh chị em góp ý về bà đào nương

Dưới con mắt của tôi :

1. Báo người người Việt là Việt gian!

2.Chủ báo Sài gòn nhỏ là kẻ Đê tiện lợi dung danh nghĩa Vietnam cộng hòa chống cộng để trục lợi .


Điển hình nhục mạ chụp mũ nhà thơ Nguyễn Chí Thiện là tay sai cộng sản, tiếp tay phá hoại công cuộc chống cộng của dân tộc Việt ???

Tôi đã lên án, khinh bỉ Sài gòn nhỏ tại diễn đàn Take2tango năm xưa 2008 là một lũ điếm thúi !
Lập trường của tôi không bao giờ thay đổi .


Chỉ là chủ của tờ báo Sài gòn nhỏ mà đã độc ác , trơ trẽn như vậy?
Nếu làm lãnh tụ một hội đoàn chống cộng thì sẽ như thế nào????


Chán và ngao ngán những kẻ hải ngoại nhân danh chống cộng, để trục lợi!

Mỉa mai bây giờ ..,trở thành nữ anh thư chống cộng !!!!!
Thế thì đảng cs VN muôn năm đi !

Chống cộng con mẹ gì nữa ????

[QUOTE=TuDochoVietNam;222986]
Xin trích một đoạn bà Dương Nguyệt Ánh đã nhận định khi trả lời phỏng vấn của Đài Ph1t Thanh VN ngày 7 tháng 2, 2015 vừa qua.

"[I]Nếu những ai trong số chúng ta đã từng bực tức vì cho rằng SGN đã bôi nhọ một số cá nhân trong hàng ngũ Quốc Gia, thì thiết tưởng chúng ta càng cần phải có phản ứng quyết liệt nhiều hơn nữa khi tờ NV công khai nhục mạ các chiến sĩ VNCH, chính thể VNCH là “làm tay sai cho giặc Mỹ, có nợ máu với nhân dân…”, rồi nhục mạ các vị linh mục công giáo là làm gián điệp cho CIA. Là những người tị nạn CSVN và là những người đã từng chịu ơn các chiến sĩ VNCH, là những công dân cuả chế độ VNCH và đã từng được hưởng tự do, no ấm ở miền nam VN, chúng ta không thể chấp nhận và dung túng cho một diễn đàn như tờ NV được.[/I] "[/QUOTE]

Tôi chỉ nói về mặt luật pháp thôi, thì rất tiếc là lời trên của KHG DNA tuy rất đúng về TÌNH, về emotions, nhưng sẽ không được chấp nhận trong tòa án pháp lý.

Và ở đây chúng ta đang nói về pháp lý.

Về pháp lý thì cho dù 1 người chỉ ăn cắp vặt tài sản của 1 tên cướp thì người ăn cắp vặt vẫn bị tội.

Trong vụ này, quá rõ ràng là báo SGN có tội. Lẽ ra đã nên xin lỗi rồi thôi, thiên hạ sẽ bàn tán 1, 2 tuần rồi quên.

Nhưng họ đem quá nhiều emotions vào việc tranh kiện, trong khi bồi thẩm đoàn Mỹ chỉ xét về pháp lý, không về emotions.

-------------------

Báo SGN có luật sư quá kém. Hoặc không có luôn, cho tới lúc bị thưa phải ra tòa.

Ra làm ăn, thì phải mướn HÃNG luật thượng thặng.

Vụ này, nếu đã có thuê mướn [B][U]hãng luật[/U][/B] lớn - đừng kể các văn phòng luật sư 2, 3 người, đây là nói HÃNG có cả trăm luật sư - thì chắc chắn họ đã lo hết, soạn luôn bản "xin lỗi", bà Đào Nương chỉ ký tên, trả tiền 5, 10 ngàn gì đó, là xong.

Chính vì không có sẵn luật sư, tự giải quyết, rồi khi bị kiện mới đi mướn [B][U]văn phòng[/U][/B] nhỏ, dỏm, nên mới sinh cớ sự.

Bây giờ khó trốn, chạy. [B][U]Cho dù tài sản cá nhân không bị siết, thì cái tòa soạn coi như tiêu.[/U][/B]

Nếu bên kia siết tài sản cá nhân, thì coi chừng bị tiêu luôn, chỉ còn cái nhà, cái xe. Tiền trong ngân hàng họ sẽ đóng băng, nếu ráng rút chạy thì càng bị tội thêm nặng, kể cả HÌNH SỰ.

-------------------

Người VN ra làm ăn ít ai chịu bỏ tiền cho LEGAL FEE hàng tháng. Đó là 1 sai lầm lớn. Cho dù chỉ mở 1 tiệm ăn nhỏ, thì cũng phải trích ra 2% hàng tháng đóng cho luật sư để giữ chân, để họ tư vấn, rồi khi có vấn đề gì thì họ tính rẻ.

Về emotions thì đúng là báo Người Việt có nhiều vấn đề, nhưng họ rất khôn lanh, biết tránh phạm pháp. Tại Mỹ, thân Cộng sản, Việt Cộng đâu phải là tội. Và báo NV biết có rất nhiều người thân VC tại hải ngoại, tại Cali. Họ cung phụng dịch vụ cho các người này để kiếm tiền, và hình như họ kiếm rất khá.

Hãng ASIA cũng vậy, họ chỉ giả vờ "chống Cộng" để thu khách nhẹ dạ, trong khi họ sửa lời bài hát tránh nhắc đến chữ "Cộng" để khỏi làm mếch lòng số người thân Cộng.

Họ "đi hàng hai" để nhận tiền cả hai bên, cho dù không trực tiếp (không có bằng chứng chứ không có nghĩa họ không nhận) từ phía thân Cộng thì cũng gián tiếp bằng cách bán băng dĩa cho nhóm này. Nhóm này rất hả hê vì ASIA đổi lời bài hát như trong vụ này:
[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=27305&p=223180#post223180[/url]

[QUOTE=Mr.K1ng;223183]Đoạn "Gặp thằng giặc [B][COLOR=#ff0000]Cộng[/COLOR][/B] tinh ma, hỏi mẹ, mẹ mắng ! bèn bêu đầu già". bị sửa lại bỏ chữ "Cộng" thì tôi không ý kiến gì, nhưng đoạn "thằng Tây, thằng [COLOR=#ff0000][B]GIẶC [/B][/COLOR]bất nhân" tôi tìm trên mạng thì thấy hầu hết đều hát vậy nhưng đối chiếu với lời gốc của nhạc sĩ Trần Thiện Thanh thì lại là "thằng Tây, thằng [COLOR=#ff0000][B]Cộng [/B][/COLOR]bất nhân", khó hiểu ?[/QUOTE]

Clip này còn lạ nữa, do ngưng ngay trước câu "Gặp thằng giặc Cộng tinh ma":

[url]https://www.youtube.com/watch?v=nUIapK5gPTI[/url]

Tôi không cho rằng đây là trùng hợp ngẫu nhiên.

Bạn cũng biết rằng Việt Cộng có cái vòi bạch tuột rất dài, họ xâm chiếm hết Wikipedia, xâm nhập Yahoo, đọc được các emails của các nhân vật bất đồng chính kiến.

Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ có ảnh hưởng đến YouTube. Các clips có câu "thằng Tây thằng Cộng bất nhân" có thể đã bị họ buộc YouTube gỡ bỏ. Các nơi khác cũng vậy.

Báo SGN mà không mạ lỵ phỉ báng ai, thì xã hội đúng là hoà bình rồi

Chính báo SGN là cái ổ tạo nên nhiều bất đồng trong cộng đồng nhất, họ chỉ làm báo kiếm tiền trên thị hiếu và tự ty của những kẻ thất thế, hơn là đấu tranh với phong cách.

Bà Đào nương nếu thành công tới hôm nay thì chẳng qua nhờ đám đàn ông nhiều mặc cảm hải ngoại
Nói ra thì hơi kỳ chứ, tôi không ngại bà Đào Nương hay cái anh chàng cựu thẩm phán què lên đây đối thoại để tôi chỉ cho họ biết họ đang làm gì, nhiều khi ngẫm nghĩ nếu người Việt hải ngoại bị xem thường, công cuộc không đến đâu thì chỉ vì đã không có tầng lớp xứng đáng, nếu những kẻ như bà Đào nương với tờ báo này mà thành công trong cộng đồng, thì còn ra cái thể thống gì, không hơn lá cải.

Mấy ông HO cản thân với con người của mình, cái thành kiến và cực đoan thiếu lý trí của mấy ông chính là cơ sở cho những con người như bà Đào Nương này thành công với những thứ lý tưởng nhỏ nhen của họ.

[QUOTE=pheng;223214]
Mấy ông HO cản thân với con người của mình, cái thành kiến và cực đoan thiếu lý trí của mấy ông chính là cơ sở cho những con người như bà Đào Nương này thành công với những thứ lý tưởng nhỏ nhen của họ.[/QUOTE]

Tôi rất đồng ý với nhận xét của bạn pheng. Mấu ông HO dùng cảm tính để chống cộng chứ không dùng lý trí để chống cộng. Nếu tôi là mấy thằng trong bộ chính trị thì tôi chỉ cần để xuất ra một nghị quyết làm thỏa mãn tự ái của mấy ông HO là có thể làm cho mấy ông HO lọt tròng và thâu tóm mấy ông HO phục vụ cho Bác Đảng dễ dàng.

[QUOTE=vogiacu;223215]Tôi rất đồng ý với nhận xét của bạn pheng. [B]Mấu ông HO dùng cảm tính để chống cộng chứ không dùng lý trí để chống cộng[/B]. Nếu tôi là mấy thằng trong bộ chính trị thì tôi chỉ cần để xuất ra một nghị quyết làm thỏa mãn tự ái của mấy ông HO là có thể làm cho mấy ông HO lọt tròng và thâu tóm mấy ông HO phục vụ cho Bác Đảng dễ dàng.[/QUOTE]

ông vogiacu xin nói rõ hơn về câu tôi đã tô đậm ở trên .
Thế nào là dung lý trí để chống Cộng ?? Một thí dụ cụ thể dùm coi .Như trường hợp báo NV viết bài sĩ nhục quân dân VNCH đó ,thì ông bạn vogiacu dung lý trí chống Cộng như thế nào ? Làm gì ? hay cách nào ??Chỉ ra cho mấy ông già HO biết để họ học hỏi coi !!Hậu sanh khả úy mà !Nghe sơ qua cái khẩu khí ,và phong cách thì biết là gặp ...thứ dử rồi !

Cũng mong ông được bọn đầu xỏ VC tìm thấy ,thỉnh cầu chỉ cho chúng một chiêu để nắm đầu mấy ông già HO (hy vọng không có cha chú của ông trong đó ) gom về một mối coi nào !
VC sẽ bội thưởng và chúc mừng đường danh vọng của ông cũng bắt đầu ....ngóc lên rồi đó .

[QUOTE=Ba Búa;223217]ông vogiacu xin nói rõ hơn về câu tôi đã tô đậm ở trên .
Thế nào là dung lý trí để chống Cộng ?? Một thí dụ cụ thể dùm coi .Như trường hợp báo NV viết bài sĩ nhục quân dân VNCH đó ,thì ông bạn vogiacu dung lý trí chống Cộng như thế nào ? Làm gì ? hay cách nào ??Chỉ ra cho mấy ông già HO biết để họ học hỏi coi !!Hậu sanh khả úy mà !Nghe sơ qua cái khẩu khí ,và phong cách thì biết là gặp ...thứ dử rồi !

Cũng mong ông được bọn đầu xỏ VC tìm thấy ,thỉnh cầu chỉ cho chúng một chiêu để nắm đầu mấy ông già HO (hy vọng không có cha chú của ông trong đó ) gom về một mối coi nào !
VC sẽ bội thưởng và chúc mừng đường danh vọng của ông cũng bắt đầu ....ngóc lên rồi đó .[/QUOTE]


Trả lời ông Ba Búa về
1. dùng lý trí chống cộng.
Cho vài thí dụ:
- Cái vụ xuống đường biểu tình chống Trần Trường: Chỉ vì giận ông Tony Lâm (nghị viên thành phố Westminster, người phải đứng vai khách quan để làm việc cho cả Việt lẫn Mỹ) không xuống đường cầm cờ chống đối theo phe các ông HO mà các ông ấy đã tìm cách phá quấy đánh sập nhà hàng Viễn Đông khiến cho các nhà hàng Tàu khi không triệt được một đối thủ cạnh tranh người Việt. Nhà hàng trên đất Mỹ làm chủ bởi người VN chẳng có là bao. Vậy mà vì tự ái các ông HO sẵn sàng diệt nhà hàng của người VN để thỏa mãn tự ái của các ông HO. Đánh sập nhà hàng VN các ông HO có dùng sự khôn khoan của lý trí hay không hay chỉ thích làm theo cảm tính?

- Các ông HO cho rằng trung tâm ca nhạc Asia là trung tâm chống cộng: Asia cho ca sĩ hát một vài bài nhạc lính mà cho rằng họ chống cộng? Asia chống cộng vậy tại sao trong trong thời kỳ cộng sản kết tội Asia, công an nào đó viết bài chửi Việt Dzũng thì Trịnh Hội lại được cộng sản cấp giấy phép cho Trịnh Hội được về Việt Nam đi từ Bắc chí Nam làm video clips phỏng vấn các thi sĩ, nhạc sĩ. Nếu Asia chống cộng thì chẳng lẽ Việt Cộng cấp giấy phép cho Asia làm video clips để chống chúng? Sao lạ vậy!

2. Ông Ba Búa nói báo Người Việt viết bài nhục mạ quân dân VNCH là ở số nào, khi nào? Mời ông Ba Búa cho cái link chứ đừng nói theo cảm tính…

3. Cộng sản là kẻ thù của tôi. Mấy ông HO với tôi cùng là một chiến tuyến. Ông Ba Búa vì tự ái muốn tôi vạch ra những chiêu cộng sản có thể lợi dụng để nắm đầu nắm cổ mấy ông HO? Tôi không để cảm tính thắng lý trí mà bán đứng người cùng phe đâu ông Ba Búa à!

[QUOTE=DrTran;223180]Còn nữa, phút 2:05, hát là "thằng Tây, thằng [B][COLOR="#0000FF"]GIẶC [/COLOR][/B]bất nhân", trong khi lời nguyên bản là "Thằng Tây thằng [B][SIZE=5][COLOR="#FF0000"]Cộng [/COLOR][/SIZE][/B]bất nhân":

[url]http://www.lyricenter.com/v374-tran_thien_thanh~ba_me_tri_thi en_lyrics.html[/url]

Phút 4:50 cũng đổi "Cộng" thành "giặc" như bài trên viết, và do chỉ nhắc đến "Tây" trong bài này, rõ ràng có âm mưu, dụng ý nham hiểm muốn đổ thừa cho Tây đã gây ra các việc đau khổ này, chứ không phải Việt CỘNG.

.....

HÈN, HÈN, HÈN.

NHỤC, NHỤC, NHỤC.

Nhắc tới chữ "Cộng" còn không ai trong băng đảng ASIA dám, nói gì chống, đánh Cộng.

Ai tin theo đám này, là đang ủng hộ Việt Cộng đấy, stupid.

---------------------

"Xướng ca vô loại", điều này luôn luôn đúng.

ASIA gồm các cô đào hát, các cậu múa hát mua vui vài trống canh, thế thôi.

Trúc Hồ chẳng qua chỉ là anh làm trong gánh hát, làm mọi việc để kiếm tiền.

Anh ta đi hàng hai, và trong vụ này đã phạm TỘI TÀY TRỜI TỚI MỨC SỬA bài hát, làm sai ý tác giả hoàn toàn.

-----------------

Trúc Hồ không có danh dự, ethics, của một nhạc sĩ. Vụ này là 1 xì căn đan cực lớn, về ethics cũng như về chính trị.

Gia đình Nhạc sĩ Trần Thiện Thanh có thể kiện sập tiệm ASIA trong vụ này. Tôi hy vọng họ sẽ làm như vậy.[/QUOTE]


Vụ này DrTran và bác VoGiaCu kết luận cực kỳ hấp tấp, :-( , và Bác BaBua cũng nghe theo, :-(

Tôi bắt chước cách phân tích của hai bác và cũng kết luận người ca sĩ này là VC nè.

[video=youtube;V3sIBWHI7Ic]https://www.youtube.com/watch?v=V3sIBWHI7Ic[/video]


Cái này thì băng cassette khg bị nhão nên nghe rõ hơn

[video=youtube;-TnCVxFnPFE]https://www.youtube.com/watch?v=-TnCVxFnPFE[/video]


Nghe từ chính Nhật Trường hát trước 75 rồi so với lyrics của ông DrTran đưa ra thì thấy rõ: tác giả thay đổi lời bài hát là chuyện thường.

[QUOTE=vogiacu;223223]

- Các ông HO cho rằng trung tâm ca nhạc Asia là trung tâm chống cộng: Asia cho ca sĩ hát một vài bài nhạc lính mà cho rằng họ chống cộng? Asia chống cộng vậy tại sao trong trong thời kỳ cộng sản kết tội Asia, công an nào đó viết bài chửi Việt Dzũng thì [B]Trịnh Hội lại được cộng sản cấp giấy phép[/B] cho Trịnh Hội được về Việt Nam đi từ Bắc chí Nam[B] làm video clips phỏng vấn các thi sĩ, nhạc s[/B]ĩ. Nếu Asia chống cộng thì chẳng lẽ Việt Cộng cấp giấy phép cho Asia làm video clips để chống chúng? Sao lạ vậy!

[/QUOTE]

Tôi khg biết, nhưng bác VoGiaCu dựa vào đâu để biết chắc rằng Trịnh Hội đã:

1- Xin phép làm video clips phỏng vấn các thi sĩ, nhạc sĩ?
2- và được cho phép làm video clips phỏng vấn các thi sĩ, nhạc sĩ ?

Theo tôi hiểu: "Phép" có nghĩa là có giấy tờ đàng hoàng. Còn nếu bác có cách hiểu khác thì xin bác giải thích thêm

[QUOTE=vogiacu;223223]Trả lời ông Ba Búa về
1. dùng lý trí chống cộng.
Cho vài thí dụ:
- Cái vụ xuống đường biểu tình chống Trần Trường: Chỉ vì giận ông Tony Lâm (nghị viên thành phố Westminster, người phải đứng vai khách quan để làm việc cho cả Việt lẫn Mỹ) không xuống đường cầm cờ chống đối theo phe các ông HO mà các ông ấy đã tìm cách phá quấy đánh sập nhà hàng Viễn Đông khiến cho các nhà hàng Tàu khi không triệt được một đối thủ cạnh tranh người Việt. Nhà hàng trên đất Mỹ làm chủ bởi người VN chẳng có là bao. Vậy mà vì tự ái các ông HO sẵn sàng diệt nhà hàng của người VN để thỏa mãn tự ái của các ông HO. Đánh sập nhà hàng VN các ông HO có dùng sự khôn khoan của lý trí hay không hay chỉ thích làm theo cảm tính?

- Các ông HO cho rằng trung tâm ca nhạc Asia là trung tâm chống cộng: Asia cho ca sĩ hát một vài bài nhạc lính mà cho rằng họ chống cộng? Asia chống cộng vậy tại sao trong trong thời kỳ cộng sản kết tội Asia, công an nào đó viết bài chửi Việt Dzũng thì Trịnh Hội lại được cộng sản cấp giấy phép cho Trịnh Hội được về Việt Nam đi từ Bắc chí Nam làm video clips phỏng vấn các thi sĩ, nhạc sĩ. Nếu Asia chống cộng thì chẳng lẽ Việt Cộng cấp giấy phép cho Asia làm video clips để chống chúng? Sao lạ vậy!

2. Ông Ba Búa nói báo Người Việt viết bài nhục mạ quân dân VNCH là ở số nào, khi nào? Mời ông Ba Búa cho cái link chứ đừng nói theo cảm tính…

3. Cộng sản là kẻ thù của tôi. Mấy ông HO với tôi cùng là một chiến tuyến. Ông Ba Búa vì tự ái muốn tôi vạch ra những chiêu cộng sản có thể lợi dụng để nắm đầu nắm cổ mấy ông HO? Tôi không để cảm tính thắng lý trí mà bán đứng người cùng phe đâu ông Ba Búa à![/QUOTE]

Trả lời cho vogiacu.
***Trước hết , thời gian mấy năm ?gần dây mấy ông dùng chữ Cảm Tính với ý nghĩa là sao ??
Có phải nghĩa là cảm giác ,cảm xúc nhất thời lúc bấy giờ rồi sinh ra hành dộng ,chứ không có suy nghĩ chính chắn trước khi làm gì phải không ??
Nếu vậy thì sai hoàn toàn !Cụ thể như vụ Trần Trường dó,biểu tình hằng mấy chục ngàn người ,thì dó là hà nh dộng bốc dồng không có suy nghĩ ,lý trí sao ??
Rồi ông lại lôi vụ Tony lâm vào nữa dề cập tới vụ nhà hàng của hắn ta bị sập vậy là kết tội thiếu lý trí ,nghe mà tức cười quá !
Tại sao ông có mưu cao và có lý trí thì ông không nói ra cái Cách của ông làm sao ,cho mọi người thấy coi ??!
(Trong vụ nầy ,ông nên xem cái clip của ông Bùi dương Liêm hội luận với Ngô Kỷ thì rõ hơn , cái clip dó trong thread báo NV và SGN trong VL nầy dây ,xin tìm lấy )
***Vogiacu dã hỏi cái link về báo NV sĩ nhục quân dân VNCH , vài lần ?? Ong chưa thấy ,chưa dọc những gì mọi người lên án báo NV hết à ??
Thực sự ông không biết , hay cố tình tìm trong dó coi có chữ nào chửi rủa ,mắng nhiếc như thế nào không mà gọi là sĩ nhục chứ gì ??
Tôi không hưởn mà di tìm tòi làm chi . Nhắc lại ong cứ vào clip NGÔ KỶ & Bùi duong Liêm trong VL nầy là có dủ cả .
Tóm lại ông và tên nào nữa cứ dưa cách chống Cộng có lý trí của mấy ông ,trong bất kỳ vụ việc gì ra cho mọi người biết , dể người ta học hỏi .
Bằng không chỉ nói vòng vo ,lý lẽ chày cối thì chỉ là bọn Lớn lối ,xảo ngôn ,cái thứ Chả Ra Chi mà bày dặt phách lối hổn láo nhá .Nói cho biết .!!