Mong được câu trả lời thoả đáng
[quote]Mà tôi chỉ đặt vấn đề,mong nhờ ông Lă Thân giải đáp một cách thuyết phục :
[B]1-[/B] Nhóm Thông Luận của các ông có trụ sở chánh nằm ở đâu,trong quốc nội hay hải ngoại ?
[B]2-[/B] Thông Luận của các ông có công khai hoạt động chánh trị ở ngay trong nước hay không ? Có nghĩa là nhóm TL công khai cạnh tranh và được VC xem là đối thủ trên đấu trường chánh trị hay chưa ? Một tổ chức mà hoạt động vẫn chỉ trong bóng tối,không có lấy một chân đứng trong guồng máy nhà nước để trở thành một đối tác,nhằm tạo áp lực bắt đảng csHaNoi nhượng bộ và chấp nhân " dân chủ đa nguyên " mà lại cả gan ôm mộng biến cái guồng máy VC này thành nơi "Tập hợp dân chủ đa nguyên " Vậy cho tôi biết,làm cách nào các ông có thể đặt chân vào cái nhà nước VC này, vào bằng cách nào,tự vào hay ai đưa các ông vào ? Cứ cho là các ông sẽ tập hợp được những con người,những tổ chức yêu " dân chủ đa nguyên",vậy điều tôi muốn biết cái tập hợp này sẽ được các ông đặt vào đâu cho nó thành hữu dụng,hay là các ông vẫn đặt nó vào trong các " văn kiện,các buổi thuyết tŕnh" để nói cho đă cái mồm ? . Cái lư thuyết này xem ra chẳng khác chi chuyện phong thần,khi mà ta cứ ngồi ôm mộng thêu dệt,hy vọng VC " hồi tâm chuyển ư" mà chấp nhận cho dân chủ đa nguyên trong guống máy nhà nước " độc tài đảng trị" của chúng ...Một chuyện mà chỉ có những kẻ kém hiểu biết mới dám mang tranh đấu đi đặt vào giấc mơ để thêu dệt .
Nên nhớ ! Dân chủ đa nguyên chính là tử thù của VC.Ngày nào cái đảng phản dân hại nước này c̣n,th́ đừng mong có luồng khí dân chủ trong cái bầu khí quyển độc tài toàn trị .Vậy th́ các ông Thông Luận chẳng c̣n cách nào là đi kiếm dân chủ bằng h́nh thức XIN CHO,ôm thứ ảo tưởng là một khi các ông lọt vào cơ cấu chánh trị của đảng csHaNoi,th́ các ông sẽ " cảm hoá" những con quỷ đỏ này ...Chính v́ muốn được vậy,nên nhóm Thông Luận của các ông ngay từ đầu đến chân,luôn dùng cái chủ trương " Hoà giải & hoà hợp dân tộc",và dĩ nhiên đối tượng mà các ông muốn HG & HH DT chính là VC.Đúng là " vải thưa che mắt thánh " với cái thâm ư chưa đủ sức để làm mờ mắt thiên hạ .
Có thể xem Nguyễn gia Kiểng và nhóm TLTHDCDN thực chất chỉ là những con rối chánh trị của VC dàn dựng nên .
[B]3-[/B] Về mặt pháp luật,Thông Luận của các ông đă có được sự " công nhận,cho phép" của bạo quyền csHaNoi hay không ? (Câu hỏi thoạt xem là " thừa",nhưng cốt để cho mọi người thấy rằng,nhóm TLTHDCDN của ông Nguyễn gia Kiểng là nhóm tranh đấu bằng việc làm thực thể hợp lư,hay chỉ là nhóm tranh đấu" chậu kiểng " bằng h́nh thức bài viết và những chuyến thuyết du)
[B]4- [/B]Để có được dân chủ đa nguyên trong guồng máy nhà nước VN,các ông sẽ phải làm ǵ để đạt điều này ...bằng cách ngồi viết bài kêu gọi từ tháng này qua năm nọ ? Bằng cách ngồi chờ quả sung dân chủ được VC cho phép rụng,là cách tranh đấu kiểu XIN CHO ?[/quote]
Tôi trích lại những yêu cầu của tôi mong được ông LT giải đáp thoả đáng ở góp ư đầu tiên của tôi,nhưng đến giờ ông vẫn dẫn chúng tôi chạy theo cái quỷ đạo cũ rích,một [B][I]phương cách lư luận " lạ kỳ" của ông,là chuyên dùng những đoạn trích dẫn trong bài viết của tác giả khác,để lấy đó làm lư luận cho ḿnh[/I][/B] .Không nên ông Lă Thân ạ ! v́ dể bị hiều lầm là ông thích làm con vẹt .
[B][I]
Mong là ông hăy dùng chính kiến thức lư luận của ông để cùng tôi tranh luận một cách công bằng và ṣng phẳng,trên tinh thần tôn trọng nhau .[/I][/B]
Rất mong được ông Lă Thân trả lời những vấn đề tôi nêu ra ở trên .
Xin cảm ơn trước
Diệt VC
[quote][I][COLOR="blue"]
"Tôi nhớ không lầm, những lần trao đổi trước, bác chỉ làm một spin doctor, mà thật t́nh mà nói, spin rất dỡ! [B][I][COLOR="red"]Bác không bao giờ có đủ can đảm để trả lời bất cứ một câu hỏi nào![/COLOR][/I][/B] "[/COLOR][/I]
(trích từ trả lời của bạn DaiViet_Nguyen với ông Lă Thân)[/quote]
Ông Lă Thân đừng để đọc giả xem ông là " thiếu can đảm" bằng cách ông nên trả lời trúng trọng tâm câu hỏi của đọc giả .Sự tránh né của ông chỉ làm ông sai nguyên tắc của người post bài .Một bài viết mà ông dùng nó làm quan điểm của ông,th́ một khi được đưa ra trước công luận,ông phải biết tôn trọng những nghịch đối và biết t́m cách thuyết phục đọc giả bằng kiến thức ly luận của chính ông,bằng cách tôn trọng đọc giả mà hăy thôi cái việc " trích đoạn bài chủ dể làm câu trả lời của ḿnh" .Trong trường hợp này,ông sẽ bị rơi vào 2 t́nh huống :
- Một là ông thiếu tôn trọng đọc giả .
- Hai là ông không đủ khả năng lư luận .
Diệt VC
Ủy Ban Ḥa Giải Dân Tộc (là ǵ?)
H́nh như đây là một ư tưởng theo [url=http://www.google.com.au/#hl=en&source=hp&biw=1280&bih=588&q=south+african+truth+and+reconciliation+committee&aq=3b&aqi=g-v1g-b3&aql=&oq=south+african+reconciliation+co&fp=9288d6c95e387448]South African Truth and Reconciliation Committee[/url].
Thực dân da trắng ở Nam Phi thời apartheid xem người da đen như súc vật -- hăm hiếp phụ nữ xong, nó c̣n lấy condom trùm cán cuốc thọc vào âm đạo cho đến chết!
-- Bạo tàn chẳng khác ǵ thằng tội phạm hăm người, cho đám tay chân hăm tiếp, rồi lấy gậy nện đầu cho chết! Mang xác quẳng bờ xong!
Chỉ có các ông linh mục người da đen, đầy ḷng tha thứ mới có thể chủ tọa [b]Ủy Ban Ḥa Giải Dân Tộc (cho người da đen Nam Phi)[/b] để nghe những người da đen c̣n sống sót kể lại nỗi thống khổ của họ trước ống kính thế giới!
-- Nạn nhân của bọn Việt phỉ chết hết rồi! Những người c̣n sống sót, không thể đại diện cho người chết mà ḥa giải với cái đám sát nhân! Cái đám sát nhân này, chỉ đáng lôi đầu chúng nó ra tử h́nh!
Những con người đàng hoàng không bao giờ chịu lập ra ủy ban để ḥa giải dân tộc (Việt Nam) (với bọn sát nhân cộng phỉ!)
Tội ác CSVN đối với lịch sử dân tộc không thể hoà giải...
[QUOTE] Originally Posted by Lă Thân
Tiếp tục bôi nhọ những tổ chức dân chủ có lập trường ''hoà giải và hoà hợp dân tộc' là thân với CS, một hành động có lợi cho ai?
[/QUOTE]Câu trả lời là có lợi cho cộng sản, cộng sản đưa ra chiêu bài HHHG để "hoà tan" lực lượng chống cộng tại Hải Ngoại mà thôi.
Nhóm "thông luận" chỉ là tổ chức ngoại vi của CS hoạt động tại Hải Ngoại nhằm:
-Cung cấp thông tin những thành phần, tổ chức chống cộng tại Hải Ngoại báo cáo cho CS trong nước, một khi những tổ chức nầy về nước hoạt động th́ bọn công an cộng sản "sờ gáy" ngay! đây là tổ chức c̣ ṃi dân chủ ma.
-Một mặt nhóm "thông luận" ra chiêu bài "nói hoài cũng có người nghe" "mưa lâu thấm đất" tức cứ tuyên truyền rỉ rả [b]"hoà hợp hoà giải" với cộng sản th́ mới có dân chủ[/b]! (sic).
Để kiên quyết với lập trường chống cộng người Việt Quốc Gia Hải Ngoại phải:
Đặt CS là thành phần tội đồ của dân tộc, chúng ta [b]có trách nhiệm trước lịch sử chưa bao giờ và sẽ không bao giờ coi bọn cộng sản Việt gian là thành phần của dân tộc[/b].
Đây là ư kiến "thiếu tính chất khách quan" của tôi .
[quote]Ông Song Quân Kutai, chất lượng của bài đầu của ông đă mất đi tính chất khách quan sau sự hiện diện của ông DVC. Sự ''mổ xẻ'' phân tích của ông đă chứng tỏ rằng ông đă đọc nên v́ thế mở đầu bài viết chính ông cũng đă nêu lên ''ư hay'' của hội luận với THDCĐN.[/quote]
Ông LT !
Tôi không ngại ông hay bất cứ ai phê b́nh bài tôi viết , bỡi lẽ dể hiểu v́ câu :
"Kẻ chân thành phê b́nh ta chính là thầy ta , kẻ giả tạo nịnh hót ta chính là kẻ thù của ta".
[quote]
Cần có sự giải thích của lập trường ''ḥa giải và ḥa hợp'' dân tộc, nên xin trích một đoạn viết của Hoàng Việt
[I]Một lời nói thêm về ḥa giải và ḥa hợp dân tộc [/quote]
Ịn bài lại th́ tôi đọc lại
[quote]
Ḥa giải và ḥa hợp dân tộc là một trong ba lập trường căn bản của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên.
Ḥa giải không có nghĩa là bỏ qua tất cả mọi chuyện trong quá khứ, ḥa giải để có cái nh́n đúng đắn về quá khứ, để mang lại công bằng cho những nạn nhân trong quá khứ. [U]Những người bị oan trái dưới chế độ cũ sẽ được chính quyền mới xin lỗi và bồi thường thích đáng về tinh thần cũng như vật chất. [/U][/quote]
Chuyện "đền bù " sau khi lỗi lầm xẩy ra là chuyện thiên kinh địa nghĩa .
Câu hỏi đặt ra :
-Giả sữ có sự "đền bù" th́ sự "đền bù" có chân t́nh khg ?
hay chỉ là những giọt nuớc mắt cá sấu mở lời xin lổi , những bồi thuờng có ngụ ư "lấy vốn lại về sau nầy " ?
[B]Đối với tôi, chuyên HHHG đáng làm đúng lúc chính là lúc nóng hổi mới vừa dán dính lẹo Miền Nam vào Miền Bắc[/B] ( Nguồn gốc sự chia cắt nầy do ai làm mọi nguời đều biết )
Th́ lúc đó nguời của chế độ củ sẽ có khả năng lẩn xác suất cao mở rộng ṿng tay HHHG (Như Nam quân confederation Mỹ mở ṿng tay với Bắc quân , như quân phiệt Nhật mở ṿng tay với Mỹ sau 1945 ...vv) .
Chuyện đă lở không có , th́ ngày nay tôi tin rằng như đinh đóng cột "chính quyền mới " không có thiện chí HHHG ngay cả với chính dân tộc ḿnh cai trị th́ làm sao tới phiên những tập hợp lạ lùng ở Hải ngoại chứ ..mà nói lên thuyết HHHG ...th́ out of date rồi ..
[quote]
Ḥa giải cũng là để hướng tới tương lai, chính quyền dân chủ sẽ không bao giờ hành động như chính quyền cộng sản trong quá khứ,[/quote]
Ai mà hỏng biết :"Ḥa giải cũng là để hướng tới tương lai"
[B][COLOR="red"]Nhưng thực tế chứng minh CS Hà Nội tại thời điểm tháng 5/1975 họ chân t́nh ko muốn dân tộc Việt cùng "hướng tới tương lai"[/COLOR][/B]
Mới có những kế sách, dự liệu tính toán kỷ càng trả thù mọi giai cấp trong "chế độ củ" duới đủ mọi dạng (by all means necessary )
Đừng bao giờ so sánh hay để lên cùng bàn cân [B]chính quyền dân chủ[/B] với [B]chính quyền cộng sản [/B].
V́ đó như là Cam với Pomme /táo.
Dĩ nhiên là chính quyền dân chủ không bao giờ có cùng hanh động đối xử với kẻ "thất thế " như CQCS rồi ..
Muốn so sánh CQ DC ? th́ phải so sánh với chính quyền Dân chũ khác ,tỹ dụ như so sánh hệ thống dân chủ Mỹ với hệ thống dân chủ Anh , hoăc là hệ thống dân chũ Pháp với hệ thống dân chủ Nhật ..vv
C̣n CS th́ phài so sánh với CS khác ,tỹ dụ khi Fidel Castro lật đổ chính quyển củ ,hắn ta cũng có trả thù nguời chế độ cũ vậy, nhưng với tầm cở [B][COLOR="purple"]ít tính toán thâm sâu hiểm độc hơn [/COLOR][/B]chế độ CS hà nội .
[quote]
nghĩa là trong tương lai sẽ không có bất kỳ một vụ án chính trị nào, thậm chí sẽ c̣n có một đạo luật cấm nhà nước truy tố bất cứ ai v́ những chức vụ họ đă từng giữ.[/quote]
Nói trong hiến chuơng th́ dễ lắm ,nhưng qua hành động chưa chắc bảo đảm ....
[quote]
Chúng ta phải nh́n nhận một sự thật là việc đảng cộng sản cầm quyền trong thời gian qua cùng với những sai lầm của họ cũng là một phần của lịch sử Việt Nam cận đại. [/quote]
"CHúng ta" là ai ? là nguởi ở Hải ngoại !
Chớ có rất nhiều "không phải chúng ta " bị vuớng bùa mê thuốc lú trồng nguời trăn năm của DCSHN hỏng bao giờ thấy đuợc cái sai, cái trái của DCSHN ...
Hỏng tin Ông LT chạy về VN hỏi các ư kiến tuổi trẻ choàn khăn đỏ đi ..
[quote]
Chúng ta lấy những bài học đau thương đó để rút ra những kinh nghiệm cho hiện tại và tương lai. Có nghĩa là chúng ta quyết không để những chuyện như vậy xảy ra nữa. [/quote]
Dĩ nhiên nếu "chúng ta" đuợc định nghĩa là những nguời sống ngoài chế độ Hanôi th́ dĩ nhiên [B]"quyết không để những chuyện như vậy (sai trái ) xảy ra nữa. [/B]" rồi ..
[quote]
Ḥa giải [B][COLOR="red"]là việc phải làm trước[/COLOR][/B] khi chúng ta có thể ḥa hợp với nhau. Ḥa giải đó phải được đặt trên nền tảng của thái độ khiêm tốn, nh́n nhận rằng những người từng xung đột với ḿnh cũng có lư do của họ.[/quote]
HG có truớc HH ! hay HH có truớc HG ! cũng là lối chơi chữ có nguồn gốc "HOÀ" ..
Phải nên hiểu ṛ rằng trong một hệ thống dân chũ , có rất nhiều ư kiến (đa dạng đó mà ) th́ bắt buộc có ư kiến đối chọi lẩn đối kháng nhau ,[B][I]nhưng khg có nhgĩa là mất đi chữ "hoà khí"[/I][/B] [SIZE="4"][COLOR="darkgreen"]đừng bao giờ đánh lận con đen HHHG là thống nhất ư kiến về một mối nào đó [/COLOR][/SIZE]...Mà cho rằng khi có nhiều ư kiến là khg có chữ "HOÀ " , th́ mới có chuyện chơi chữ :
"HG có [B][COLOR="red"]truớc[/COLOR][/B] HH ! hay HH [B][COLOR="red"]có truớc[/COLOR][/B] HG !"
[quote]
Một dân tộc cũng như một gia đ́nh sau một cuộc xung đột chỉ có hai lựa chọn: Một là ḥa giải để tiếp tục chung sống và xây dựng một tương lai chung. [/quote]
Nhưng thành viên sống trong "tuơng lai chung" đó ,có bối cảnh dẳn vặt , guợng gạo ..nói thẳng ra là sống khg thoả mái tí nảo ,mặc dù có tuơng lai chung rực rở ..
[quote]
Hai là không ḥa giải và chấp nhận tan vỡ. [/quote]
Đó là khiá cạnh lỵ dị . Chừng nào thấy thống kê ly dị càng ngày càng giảm th́ thuyết HHHG mới có hiệu nghiệm , ngày nào c̣n % ly dị càng ngày càng cao th́ chứng minh thuyết HHHG chỉ là một loại thuyết giả dối của kẻ khoái chiến tranh nhưng muốn mang tính chất ngoà́ mặt "Yêu hoà b́nh " (cho dư luận tôn vinh ..vv)hót ba hoa chích choè thôi .
[quote]
Ḥa giải và ḥa hợp dân tộc là ngôn ngữ và lập trường của những người không muốn nước[B][COLOR="red"] Việt Nam tan vỡ.[/COLOR][/B][/quote]
[B][COLOR="blue"]Sai hoàn toàn[/COLOR][/B] , Nuớc VN (nói theo cách điạ lư học ) là một cục chữ S đó sao (dĩ nhiên có những mănh tan vở nhỏ bé như Ả Nam Quan, Thác Bản Giốc , HS /TS ..vv )
[B]Cho dù dân chúng có hàng hà xa số ư kiến / tư tuởng đối chọi nhau ..Nước Mỹ cũng là một cục đó sao ? biết bao nhiêu ư kiến lỳ lạ trong nuớc Mỹ ,nuớc Mỷ có[U] tan vở[/U] khg ? [/B]
Hàng ngày đảng DC với đảng CH cứ miệng mồm hiềm khích phê b́nh tiêu cực lẩn nhau ,Nuớc Mỹ địa lư vẩn vửng như bàn thạch , có năm muơi mấy hệ thống công lư riêng biệt ,khác nhau ( về phương diệp pháp lư họ c̣n chả thèm HHHG với nhau ḱa , dân tộc Mỹ với nhau c̣n không nhất trí , có tiểu bang có án tử h́nh ,có tiểu bang khg ) .
Chuyện VN tan vở theo the facts của lịch sử là do những bàn tay chử kư của HIỆP ĐỊNH G 1954 .
[quote]
Sau khi dân tộc Việt Nam ḥa giải với nhau th́ chúng ta sẽ cùng ḥa hợp, [B]chữ "ḥa" ở đây c̣n có nghĩa là "biến mất trong", như đường ḥa tan trong nước.[/B] Ḥa hợp có nghĩa là gắn bó mật thiết và triệt để thành một. V́ vậy ḥa hợp dân tộc là đoàn kết dân tộc ở mức cao nhất. Đó là một t́nh trạng lư tưởng mà người ta chỉ có thể cố gắng tối đa chứ không bao giờ đạt tới được một cách trọn vẹn. [/quote]
Thuyết HHHG của THDCDN sau cùng cũng ḷi đuôi chồn thành [B]thuyết hoà tan[/B] về một thể duy nhất "nuớc đường "
Nhưng c̣n cái ly , ngồi trên đầu nó (nuớc) ,chỉ huy h́nh thể của nuớc theo dạng của ly th́ sao ? ..có HHHG hay hoà tan nổi với Ly khg ?
Đùng bao giờ chơi chữ HHHG với dân tộc (tác già lấy thí dụ đuờng với nuớc ) biến thành HHHG với đảng phái cai trị nhé ... (đuờng măi măi không hoà tan với cái ly đựng nuớc )
[quote]
Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên sẽ [B]cố gắng ở mức cao nhất [/B]để dân tộc Việt Nam có thể ḥa hợp với nhau là một.[/quote]
Chuyện Tập hợp muốn "[B]cố gắng ở mức cao nhất "[/B] là chuyện làm của TH .
THDCDN cứ bền chí "chân cứng đá mềm " theo phuơng cách của TH . Như tiểu Bang California có quyền "cố gắng ở mức cao nhất " giữ án tử h́nh , c̣n tiểu bang NY có quyền "chân cứng đá mềm" bỏ đi án tử h́nh (Tức là mọi công dân Mỹ khác khi đi du hí vào tiểu bang NY sẽ hiểu rằng có thể bị giết bất cứ lúc nào v́ ở NY state làm kẻ sát nhân , không phải chết v́ án TH mà hảnh diện chết dần chết ṃn chết dằn vặt le lói trong tù thôi .. )
[quote]
Ḥa giải và ḥa hợp để quên đi quá khứ đầy đau buồn của dân tộc Việt Nam.
[/quote]
Đầu bài la um xùm :
[B]"Ḥa giải không có nghĩa là bỏ qua tất cả mọi chuyện trong quá khứ"[/B]
Bây giờ lại kéo đờn c̣ :
[B]"Ḥa giải và ḥa hợp để quên đi quá khứ đầy đau buồn của dân tộc Việt Nam. "[/B]
Là sao ?????????????
[quote]
Ḥa giải và ḥa hợp để cùng nhau mở ra một trang sử mới cho Việt Nam, trang sử của tự do và dân chủ. Nếu được Quốc hội mới đồng ư th́ chúng ta sẽ lấy ngày 30 tháng Tư hàng năm làm "Ngày Ḥa Giải Dân Tộc".[/quote]
Như đă nói bên trên ,cái ngày đáng làm chuyện HHHG nhất mà hỏng thèm làm th́ sau mấy chục năm đ̣i làm kiểu ảo th́ làm sao phục chúng đác nhân tâm đây ? Có thấy hành động (lời nói ba hoa chích choè th́ khá nhiều nghe muốn điếc con rái luôn ) nào thật tâm của DCSHN làm HHHG đâu ? , ngay cả dân duới truớng cai trị của ḿnh c̣n HHHG khg nổi mà dám đ̣i chạy HHHG với loại dân ở HN là loại dân sống ḥa đồng với Tư tuởng "Globalization " thóang nhất !
[quote]
Việt Nam sẽ có một ủy ban đặc biệt đó là "Ủy Ban Ḥa Giải Dân Tộc" để làm trọng tài giải quyết các vấn đề liên quan đến nhu cầu ḥa giải giữa các tầng lớp nhân dân Việt Nam.[/quote]
Nh́n De facto lich sự đối với CSHN cở Uỷ Ban tầm cở QT chúng c̣n chả coi ra cái quái ǵ, th́ làm sao tới phiên Ủy Ban của THDCDN chế ra chứ ..
[quote]
Có lẽ chúng ta đều mong muốn cho một cuộc cách mạng dân chủ được thành công dù được gọi tên dưới h́nh thức nào. Và một cuộc cách mạng như vậy sẽ phải xảy ra sau khi đối lập dân chủ đă chuẩn bị xong. Cuộc cách mạng đó có thể diễn ra trong vài ngày hay một tuần nhưng quan trọng nhất là nó phải đạt được thắng lợi.
Và, để làm được điều đó th́ bắt buộc phải có một tổ chức chính trị mạnh. [/quote]
Đúng , phải nói chính xác (thêm hai chữ ) là :
"Bắt buộc phải có một tổ chức chính trị [B][COLOR="red"]bí mật [/COLOR][/B]mạnh."
THDCDN đă truờng mặt ra rồi c̣n ǵ là bí mật nữa ..
[quote]
Để có được tổ chức đó th́ chúng ta [B]phải tham gia[/B] và ủng hộ cho tổ chức đó.[/quote]
Thời đại bây giờ là tự do , khỏi cần viết bài dài tḥng sau cùng dẩn đến :
"th́ chúng ta phải tham gia và ủng hộ cho tổ chức đó."
[COLOR="purple"]"Hữu xạ tự nhiên hương"[/COLOR] ,hăy chứng minh bằng hành động truớc c̣n quảng cáo nhiều quá đôi khi bị tác dụng nguợc tức là thiên hạ có quyền sanh nghi ..(nhất là thời đại Conmen Cruising lền bền khắp nhân gian )
Hồi VC mới chiếm SG , chúng cũng lập ra TH nầy TH nọ để "phục quốc quân " có chổ sinh tồn . Thế rồi sao ? ai khù khờ bị qủang cáo mù quán mà quên phân tách kỷ luỡng hành động Tập Hợp đó , th́ sẽ bị tóm trọn ổ .
[quote]
Cuộc cách mạng dân chủ là cuộc cách mạng của toàn dân v́ vậy mọi thành phần nhân dân phải tham gia và ủng hộ nhiệt t́nh nếu không th́ ước mơ về một ngày mai tươi sáng măi măi chỉ là mơ ước.
Việt Hoàng
(Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên)
Thông Luận số 256, tháng 03/2011[/I] [/quote]
Câu sau cùng rất hay , nhưng ủng hộ có nhiều cách (By all means Necessary ) khg nhất thiết bắt buộc "đóng niên liễm " chui vào cái rọ cái rổ nào, miễn sao là trong đầu ḿnh có sẳn tư tuỡng "Cuộc cách mạng dân chủ" là đuợc rồi ..
[quote]
Nên hiểu rơ tính chất của nghị quyết 36 của Đảng CSVN (ḥa hợp và ḥa giải) và lập trường ''ḥa giải và ḥa hợp dân tộc'' mà các lực lượng đối lập tại hải ngoại (THDCĐN, Việt Tân sau này đă chính thức tự đưa ḿnh vào khuôn khổ của cuộc đấu tranh ''bất bạo động'' ....) là hai thể chất hoàn toàn khác nhau và trái biệt.[/quote]
Điểm nầy biết rồi , khổ quá nói măi .
-HHHG của đảng Cộng Sụ Hanoi là loại Hoà hợp hảm gái trinh truớc rồi sua đó áp đặt vào khuôn khô hoà giải hôn
nhân sau
-C̣n HHHG của VT hay THDCDN ǵ đó là loại HG truớc HH.
[quote]
Các hành động bôi nhọ, chụp mũ chỉ tạo ra sự chán nản của ḷng hưởng ứng của quần chúng và chứng tỏ rằng sự chia rẽ của các lực lượng dân chủ sẽ duy tŕ chế độ CS vững chắc hơn. Nếu đó chỉ là sự hiểu lầm dựa trên các vấn đề văn hóa của các từ ngữ ( chữ CS hay chữ của VNCH...!) th́ cũng nên kiên nhẫn và t́m ṭi để giữ được tính chất cần thiết cho sự khách quan có ích cho nhận thức chung của quần chúng.[/quote]
Phải phân biệt cho rỏ HHHG với dân tộc nó khác HHHG với bè phái đảng phái hay với chế độ / bạo quyền /cai trị .
Mọi dân tộc Mỹ đều đồng tâm nhất trí HHHG duới tiêu chuẩn xây dựng nuớc Mỹ cuờng thịnh .Chớ không bao giờ HHHG duới truớng hiến chuơng tiểu bang .(có 50 sự đa dạng tại MỸ )
Cho nên nuớc Mỹ cho dù có thêm cả trăm tiểu bang dị biệt khác chính kiến (về hiến chuơng tiểu bang ) đi nữa vẩn măi măi không bao giờ tan rả . (cho dù dân chúng có ư kiến lẩn tư tuởng chính trị chưỡi bới lẩn nhau như mổ ḅ )
V́ đó là HHHG với dân tộc theo tiêu chuẩn "xây dựng nuớc Mỹ cực thịnh " ..
Xây dựng nuớc Mỹ cực thịnh khg có nghĩa là xây dựng chế độ Obama cực thịnh ,hay đảng phái cực thịnh ( trong hiến chuơng liên bang Mỹ cho phép 8 năm cực thịnh tối đa của đảng phái thôi )
Đây là ư kiến "thiếu tính chất khách quan" của tôi .