Người Tầy trong vùng tự trị Sơn La Bắc Việt
[IMG]http://dsvh.sonla.gov.vn/data/images/cac-dan-toc-son-la/tay2.jpg[/IMG]
[URL]http://dsvh.sonla.gov.vn/index.php?module=vdantoc&act=view&id=9[/URL]
Người Choang trong vùng Tự Trị Quảng Tây Trung CỘng
[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Zhuang_people_of_Longzhou_Guangxi.jpg[/IMG]
[url]http://vi.wikipedia.org/wiki/Ng%C6%B0%E1%BB%9Di_Tr%C3%A1ng#mediaviewer/File:Zhuang_people_of_Longzhou_Guangxi.jpg[/url]
Cần nói điều nào có thật !!
Tôi cứ măi nghe hội nghị Thành Đô và cái mốc năm 2020.!
Nhưng bí mật về hội nghị đó đến nay chưa ai biết ǵ cả (ngay cả cấp cao của VC ; cở hàng Tướng )
Có ai biết không hay chỉ là một cá nhân nào đó suy diễn rồi loan truyền ra ?? Cái mốc 2020 cũng gần kề rồi .
Có th́ nói ,đừng làm tṛ cười cho mọi người đấy nhá nghe bà con !
Đừng để đến lúc đó rồi cười vả lả : Ồ! Chỉ là cá tháng Tư thôi mà !
Hiep-dinh-quy-che-quan-ly-bien-gioi-tren-dat-lien-giua-Viet-Nam-Trung-Hoa
[URL]http://thuvienphapluat.vn/archive/Hiep-dinh-quy-che-quan-ly-bien-gioi-tren-dat-lien-giua-Viet-Nam-Trung-Hoa-vb114878.aspx[/URL]
“Ṣng phẳng khi đàm phán biên giới”.
[QUOTE=Mau_Than_68;219962][URL]http://thuvienphapluat.vn/archive/Hiep-dinh-quy-che-quan-ly-bien-gioi-tren-dat-lien-giua-Viet-Nam-Trung-Hoa-vb114878.aspx[/URL][/QUOTE]
[SIZE=5]
“Ṣng phẳng khi đàm phán biên giới”.[/SIZE]???
[URL]https://badamxoevietnam2.wordpress.com/2013/09/03/ong-tran-cong-truc-co-bi-oan-khong/[/URL]
- Đặc biệt nữa, trong bài trả lời phỏng vấn ông lẩn tránh không nói rơ ải Nam Quan, thác Bản Giốc trước kia của ai, nay của ai mà lại lửng lơ: [I]“Chính phủ VN nói phần thác phụ của thác Bản Giốc hoàn toàn thuộc phía VN c̣n phần thác chính đổ xuống sông Quây Sơn là sông chung biên giới, nay hai nước tiến hành du lịch, kinh tế”[/I]. Cái mà dư luận đ̣i hỏi thác BG trước kia và bây giờ ai sở hữu nhưng ông lại đi mô tả trạng thái ḍng sông rồi nói như hai nơi này không phải của VN mà do văn chương, sách giáo khoa “nhận vơ”… Tôi khẳng định với ông từ xưa không có ai nói TQ có phần ở thác Bản Giốc, nhiều người ở địa phương khẳng định từ trước 1999 chưa bao giờ TQ người ở hoặc có hoạt động ǵ ở thác này ngoài người VN, chỉ sau khi kư hiệp định họ mới ồ ạt xây nhà cửa, công ŕnh…Có thật sách giáo khoa bao nhiêu năm qua dạy các thế hệ người VN sai sự thật, “nhận vơ” thác Bản Giốc , ải Nam Quan…của “bạn 4 tốt”?
Về ải Nam Quan, trước năm 1999 cũng chưa có ai nói là của TQ, sách trắng [I]“Vấn đề biên giới giữa VN và TQ”[/I] do nhà xuất bản sự thật HN năm 1979 vẫn khẳng định “…ở cửa khẩu Hữu nghị quan, (ải Nam Quan)[I] thuộc tỉnh Lạng Sơn. [/I]Vậy tỉnh Lạng Sơn là của VN hay TQ? Thực tế, đă biết bao người qua bao thế hệ từng công tác, đến, đi qua ải này th́ hỏi họ xem ải đó là của ai? Ngoài ra, c̣n rất nhiều điểm trên thực địa và tài liệu chưa rơ ràng gây nghi ngờ khác, ví dụ: Trong bài “Kết quả hiệp định biên giới năm 1999” bách khoa toàn thư tiếng Việt nêu rơ: [I]“Một nhượng bộ lớn của VN là khoảng cách 300 m cuối tuyến đường sắt từ Đồng Đăng đến đường biên giới cũ đă phải cắt cho TQ”.[/I]
Vậy ông giải thích về các điểm trên như thế nào? Như thế, việc “thế lực bất đồng chính kiến” hoặc không bất đồng nghi ngờ các ông trong hiệp định biên giới th́ có oan không?