The Trump's Presidency: 2016-2020 (The Man, the Myth & the Master of Public Sentiment)

[QUOTE=xitrum95;244312]Ông quên chưa tính tới những gánh nặng mà những gia đình di dân bất hợp pháp mang lại cho chính phủ : Gia đình nào cũng có nhiều con cái ; vì cha mẹ là di dân bất hợp pháp cho nên những đứa trẻ (và cả gia đình) này lớn lên chủ yếu là nhờ vào những chương trình trợ cấp miễn phí từ chính phủ liên bang và tiểu bang : thực phẩm, y tế , sức khoẻ , giáo dục , nhà cửa, etc. Đây là những chi phí không nhỏ cho ngân sách chính phủ . Chưa nói tới việc những đứa trẻ này sẽ vô tình giành lấy những chiếc ghế ít ỏi trong học đường từ nhà trẻ , mẫu giáo , trung học và[B] nhất là đại học mà đáng lý ra là dành cho những đứa trẻ của những gia đinh hoặc là công dân Mỹ hay định cư hợp pháp . [/B]

Những di dân định cư hợp pháp tại Mỹ là những người đã phải chờ đợi rất lâu để hoàn thành thủ tục hợp pháp để được đến Mỹ . Còn di dân bất hợp pháp thì sao ? Nói 1 cách nôm na là họ không có "get in line" mà là "cut in line" để đến Mỹ 1 cách nhanh nhất . Vậy có "fair" hay không ?[/QUOTE]

Ông nói còn chưa đủ về phân bôi đậm phía trên. Không những tụi nó dành chỗ, mà tụi nó còn dành kiểu cha thiên hạ. Cái đám đầu bò liberal tại những đại học nổi tiếng đặt những tiêu chuẩn cực kỳ khó khăn cho dân Á, nhưng ngược lại gần như "trải thảm đỏ" để rước mấy thằng dreamers này và tụi Mỹ Đen. Đám này vô các Ivy League schools học sao nổi? Học thì ít, nhưng biểu tình thì nhiều. Đụng chút là xuống đường biểu tình. Bởi thế, trong các posts trước tôi có nêu lên vấn đề này với mấy ông VN liberals trong đây. Có thể mấy ông này không biết tôi nói cái gì, hay ở nhà con cái đã quá tuổi học hành nên chả biết gì ráo. Ông nào có con đang đến tuổi đại học, về nhà hỏi thử tụi nó xem. Coi tụi nó cạnh tranh nổi với dân Mễ hay Mỹ Đen không? GPA & SAT scores của con mấy ông better be dam good...No..make that GREAT, or else. Ngược lại, nếu điểm của các con ông chỉ khá hơn, nhưng không đủ khá đến mức tuyệt diệu thì con các ông nên kiếm trường khác mà học. Đừng mơ Ivy league.

[QUOTE=Sig Sauer;244399]Đề tài này không ăn nhậu gì đến việc Trump, nhưng không biết để đâu thôi bỏ đây tạm vậy.

Tôi không biết nhiều về ông Nick Út này trong báo chí và sách vở VN, nhưng báo Mỹ thì thấy hơi nhiều. Hỏi những người lớn trong nhà thì họ cũng không biết nhiều cho lắm. Theo những gì tôi tìm trên Net thì ông này nổi danh nhờ tấm hình chụp cô Kim Phúc tại Tây Ninh trong kỳ Mùa Hè Đỏ Lửa. Ông ta cũng là người thắng giải Pulitzer cũng vì tấm hình này. Tuy nhiên, hình như ông này có vẻ thiên công cho dù ông ta làm việc với Mỹ và đã từng bận đồ TQLCVN. Đó là cảm tưởng của tôi. Tui Mỹ thì ca tụng ông này lắm, gần xem như người phản chiến như tụi nó vậy. Ổng cũng có được 1 ngôi sao trên đại lộ Hollywood. Trong đây có ai đã từng 1 thời cầm súng biết ít nhiều về ông này không? Tôi thì không có cảm tình về ổng nhiều. Tôi có cảm tưởng ổng giống ông Adams chụp hình tướng Loan lúc trước. Nghĩa là opportunistic thì nhiều. Passion for seeking the truth? Not so much.

[URL="https://petapixel.com/2017/03/14/pulitzer-prize-winning-napalm-girl-photographer-nick-ut-retiring/"]https://petapixel.com/2017/03/14/pulitzer-prize-winning-napalm-girl-photographer-nick-ut-retiring/[/URL][/QUOTE]

BBC có bài báo từ một người trong nước viết về khía cạnh khác ít người biết.của câu chuyện Nick Út và tấm ảnh “cô gái napalm.”
[url]http://www.bbc.com/vietnamese/forum/2015/06/150617_co_gi_tu_hao_ve_em_be_napalm[/url]

Nhạc sĩ Tuấn Khanh trong nước cũng nói Nick Út lợi dụng hào quang của Kim Phúc.
[url]https://nhacsituankhanh.wordpress.com/2015/06/18/nick-ut-va-doan-cong-tinh/[/url]

Nick Ut và Em bé Napalm

( HNPD ) (Bài này đã viết và phổ biến trước đây, nhân dịp Nick Ut triển lãm tại Hà Nội, Tháng 6/2015. Nay nghe tin tác giả tấm hình "khét tiếng" này về hưu, người viết xin đăng lại, và mong được gửi "cách riêng" đến ông)

Trước hết Cu Tèo có lời xin lỗi riêng tác giả tấm hình nổi tiếng “Em bé Napalm”. Chuyện là ... Biết Ông yêu nước Việt Nam như lời ông tuyên bố (*)“Lúc nào tôi cũng tự nhủ tôi là người Việt Nam, tôi yêu quê hương tôi, yêu mảnh đất này”, tức là Ông yêu tiếng Việt, nên tôi cố gắng phiên âm cái tên Lai Mỹ của Ông ra tiếng mẹ đẻ ông, nhưng rất tiếc không biết “mổ” (cò bàn phím) thế nào cho đúng; mặc dầu đã bỏ công “tham khảo” nhiều nơi, song người thì gọi Ních Út, kẻ thì kêu Ních Ụt. Thôi thì, lực bất tòng tâm, xin Ông "bằng lòng cam chịu y như" cái tên Mỹ lai Nick Ut, ghi trong Passort Mỹ của Ông vậy.

Ông Nick Ut nổi tiếng về bức ảnh em bé Kim Phúc không may bị bom Napalm của Không quân VNCH thả lầm, bị phỏng. Hình này đã được triển lãm đi triển lãm lại nhiều lần trên 40 năm qua và mặc dầu nó được giải thưởng Pulitzer, nhưng qua cuộc tiển lãm của Nick Ut vừa qua, tôi mới thực sự cảm phục lòng can đảm của ông.

Hai chữ “can đảm” Cu Tèo đề cập ở đây đương nhiên không dính dáng đến chuyện một phóng viên chiến trường đúng nghĩa bất chấp hiểm nguy đến tính mạng, xả thân vào giữa chiến địa để ghi lại hình ảnh của cả hai phe đối nghịch lâm chiến, [b]vì hình này Nick Ut đứng ngoài xa và rình em bé chạy từ vùng lửa khói chạy ra chỗ an toàn mới chụp được; vả lại nếu là một phóng viên chiến trường can đảm thì ông đã chộp được những cảnh chiến tranh khủng gấp ngàn lần, chẳng hạn như cảng CS đập đầu hay chôn sống hàng ngàn người dân Huế vô tội Tết Mậu Thân, hoặc cảng Bộ đội BV phải xối xả vào biển người dân chạy trốn trên Đại lộ Kinh Hoàng năm 1972.[/b]

Cũng không phải cái can đảm ông đã làm công dân Mỹ, lấy tên Mỹ là Nick, tuyên thệ trung thành và cầm súng bảo vệ nước Mỹ khi cần mà ông lại dám lên tiếng [b]“Lúc nào tôi cũng tự nhủ tôi là người Việt Nam, tôi yêu quê hương tôi, yêu mảnh đất này”, nhưng ông lại không thèm bỏ quốc tịch Mỹ để về VN sinh sống.(*)

Can đảm mà Tèo “khen” Nick Ut ở đây là ông đã dám về nước chưng ra giữa Hà Nội hình “Em bé Napalm”, một bức hình cực kỳ phản động. Phản động ở chỗ nào? [/b]

“Một bức hình bằng nghìn lời nói”. Một bức hình “em bé Napalm” còn hơn cả nghìn cuốn sách trắng vạch mặt bọn bồi bút gia nô tung hô bác đảng bấy lâu nay. Chỉ cần nhìn qua tấm hình và biết em bé trần truồng trong bây giờ ở đâu thì thấy ngay bức tranh nó “mang tính” phản động đến đâu:

Các em bé đang sống an lành vì đâu mà lâm vào cảnh bom rơi đạn lạc? Chẳng lẽ tự nhiên làng mạc quê hương em đang thanh bình mà các anh phi công VNCH tự nhiên mang bom Mỹ đến thả? [b]Nếu bảo , đất nước phải chịu cảnh binh đao là vì “Quân Ngụy” chống lại Bộ đội cụ Hồ vào giải phóng Miền Nam, thì tại sao các em bé này không chạy sang phía “Kách Mạng” khuất sau màn khói sau lưng mà lại chạy về phía các chú lính VNCH?[/b]

Thế rồi sau 30/4/75, không chỉ một bé Kim Phúc của tỉnh Tây Ninh, mà cả Miền Nam bị phỏng…

Và CS đã cướp lấy “thời cơ” Kim Phúc Phỏng để lợi dụng tuyên truyền cho chế độ bằng cách o bế em đủ điều, cụ thể là đưa em qua cho Cu Ba “gác” (Việt Nam ngủ) để học ngành Dược. Thế mà “Em bé Napalm” đã tìm cơ hội xin tỵ nạn CS ở Canada.

Nói túm gọn, “Em bé Napalm” là một bức hình cực kỳ phản động đối với nhà nước CS.

[b]Khâm phục lòng can đảm của Nick Ut đã dám vào giữa hàng CS để chống CS. Cảm phục sự khôn ngoan của bé Kim Phúc lúc nhỏ bị bom Mỹ mà đã biết chạy về phía VNCH, lớn dù được nuông chiều, vẫn chạy mặt CS. Chạy một mạch đến Bắc Mỹ nước non ngàn dặm.[/b]



22/06/2015

Cu Tèo - Nguyễn Bá Chổi ( HNPĐ )


.......

Xin mượn lời của T/v SS để đánh giá con người thật của NU :

[quote="sig sauer"]Nick Út biết chụp hình cô Kim Phúc tại An Lộc, nhưng hình như không biết chụp hình Đại Lộ Kinh Hoàng năm 72? Nếu nói chiến tranh VN đau thương qua hình ảnh cô KP thì họ thật sự chưa thấy gì nếu họ thấy được cảnh Đại Lộ Kinh Hoàng họ sẽ còn thấy ghê gớm hơn nhiều.

[b]Theo tôi thấy thì ông Út này chụp những hình mà tụi báo chí thiên tả thời đó cho là có lợi thì tụi nó mới đăng. Đó không phải là lỗi của ông Út. Tuy nhiên, đó sẽ là lỗi của ổng nếu ổng để tụi nó xài hình ổng mà xuyên tạc QLVNCH. Tôi thấy ông Út này làm thinh ăn tiền, nhất là khi tụi nó trao cho ổng cái huy chương cao quí Pulitzer Prize. Đó là 1 giải tương tự như cái Nobel bên khoa học và văn chương. Được giải cở này cho nên ông Út khó mà mở miệng thì phải?[/b][/quote]

[QUOTE=khach;244437]BBC có bài báo từ một người trong nước viết về khía cạnh khác ít người biết.của câu chuyện Nick Út và tấm ảnh “cô gái napalm.”
[url]http://www.bbc.com/vietnamese/forum/2015/06/150617_co_gi_tu_hao_ve_em_be_napalm[/url]

Nhạc sĩ Tuấn Khanh trong nước cũng nói Nick Út lợi dụng hào quang của Kim Phúc.
[url]https://nhacsituankhanh.wordpress.com/2015/06/18/nick-ut-va-doan-cong-tinh/[/url][/QUOTE]
Cám ơn ông đã đưa bài viết rất hay. Trong bức hình đó phía dưới thường có 1 câu chú thích đầy vẽ xuyên tạc. Đại khái rằng cô KP bị [B]bom của VNCH [/B]đốt cháy quần áo. Bom thì đúng là của VNCH, nhưng chú thích đó không nói rỏ lý do nào mà KP bị bom. Đọc thoáng qua người ta sẽ có cảm giác là không quân VNCH vác bom đi ném vào làng mạc của người dân, chứ không ném vào Bắc Quân. Cái sai của ông Út là ở chỗ này. Ổng ở đâu mà không lên tiếng để nói rỏ. Ổng để cái thằng viết báo đó muốn viết sao thì viết, còn ổng thì yên lặng ôm cái Pulitzer Price mà khoe. Đi đâu cũng thấy ổng ôm tấm hình này chỉ chỏ giải thích với mọi người. Ông giải thích gì không biết, nhưng chưa nghe ổng giải thích bức hình đó rỏ như người viết bài trên BBC.

Adams trước khi chết còn dám nói sự thật về bức hình của tướng Loan. Ông Út thì chừng nào dám nói thật?


[QUOTE=Tran Truong;244439]Nick Ut và Em bé Napalm

( HNPD ) (Bài này đã viết và phổ biến trước đây, nhân dịp Nick Ut triển lãm tại Hà Nội, Tháng 6/2015. Nay nghe tin tác giả tấm hình "khét tiếng" này về hưu, người viết xin đăng lại, và mong được gửi "cách riêng" đến ông)

Trước hết Cu Tèo có lời xin lỗi riêng tác giả tấm hình nổi tiếng “Em bé Napalm”. Chuyện là ... Biết Ông yêu nước Việt Nam như lời ông tuyên bố (*)“Lúc nào tôi cũng tự nhủ tôi là người Việt Nam, tôi yêu quê hương tôi, yêu mảnh đất này”, tức là Ông yêu tiếng Việt, nên tôi cố gắng phiên âm cái tên Lai Mỹ của Ông ra tiếng mẹ đẻ ông, nhưng rất tiếc không biết “mổ” (cò bàn phím) thế nào cho đúng; mặc dầu đã bỏ công “tham khảo” nhiều nơi, song người thì gọi Ních Út, kẻ thì kêu Ních Ụt. Thôi thì, lực bất tòng tâm, xin Ông "bằng lòng cam chịu y như" cái tên Mỹ lai Nick Ut, ghi trong Passort Mỹ của Ông vậy.

Ông Nick Ut nổi tiếng về bức ảnh em bé Kim Phúc không may bị bom Napalm của Không quân VNCH thả lầm, bị phỏng. Hình này đã được triển lãm đi triển lãm lại nhiều lần trên 40 năm qua và mặc dầu nó được giải thưởng Pulitzer, nhưng qua cuộc tiển lãm của Nick Ut vừa qua, tôi mới thực sự cảm phục lòng can đảm của ông.

Hai chữ “can đảm” Cu Tèo đề cập ở đây đương nhiên không dính dáng đến chuyện một phóng viên chiến trường đúng nghĩa bất chấp hiểm nguy đến tính mạng, xả thân vào giữa chiến địa để ghi lại hình ảnh của cả hai phe đối nghịch lâm chiến, [b]vì hình này Nick Ut đứng ngoài xa và rình em bé chạy từ vùng lửa khói chạy ra chỗ an toàn mới chụp được; vả lại nếu là một phóng viên chiến trường can đảm thì ông đã chộp được những cảnh chiến tranh khủng gấp ngàn lần, chẳng hạn như cảng CS đập đầu hay chôn sống hàng ngàn người dân Huế vô tội Tết Mậu Thân, hoặc cảng Bộ đội BV phải xối xả vào biển người dân chạy trốn trên Đại lộ Kinh Hoàng năm 1972.[/b]

Cũng không phải cái can đảm ông đã làm công dân Mỹ, lấy tên Mỹ là Nick, tuyên thệ trung thành và cầm súng bảo vệ nước Mỹ khi cần mà ông lại dám lên tiếng [b]“Lúc nào tôi cũng tự nhủ tôi là người Việt Nam, tôi yêu quê hương tôi, yêu mảnh đất này”, nhưng ông lại không thèm bỏ quốc tịch Mỹ để về VN sinh sống.(*)

Can đảm mà Tèo “khen” Nick Ut ở đây là ông đã dám về nước chưng ra giữa Hà Nội hình “Em bé Napalm”, một bức hình cực kỳ phản động. Phản động ở chỗ nào? [/b]

“Một bức hình bằng nghìn lời nói”. Một bức hình “em bé Napalm” còn hơn cả nghìn cuốn sách trắng vạch mặt bọn bồi bút gia nô tung hô bác đảng bấy lâu nay. Chỉ cần nhìn qua tấm hình và biết em bé trần truồng trong bây giờ ở đâu thì thấy ngay bức tranh nó “mang tính” phản động đến đâu:

Các em bé đang sống an lành vì đâu mà lâm vào cảnh bom rơi đạn lạc? Chẳng lẽ tự nhiên làng mạc quê hương em đang thanh bình mà các anh phi công VNCH tự nhiên mang bom Mỹ đến thả? [b]Nếu bảo , đất nước phải chịu cảnh binh đao là vì “Quân Ngụy” chống lại Bộ đội cụ Hồ vào giải phóng Miền Nam, thì tại sao các em bé này không chạy sang phía “Kách Mạng” khuất sau màn khói sau lưng mà lại chạy về phía các chú lính VNCH?[/b]

Thế rồi sau 30/4/75, không chỉ một bé Kim Phúc của tỉnh Tây Ninh, mà cả Miền Nam bị phỏng…

Và CS đã cướp lấy “thời cơ” Kim Phúc Phỏng để lợi dụng tuyên truyền cho chế độ bằng cách o bế em đủ điều, cụ thể là đưa em qua cho Cu Ba “gác” (Việt Nam ngủ) để học ngành Dược. Thế mà “Em bé Napalm” đã tìm cơ hội xin tỵ nạn CS ở Canada.

Nói túm gọn, “Em bé Napalm” là một bức hình cực kỳ phản động đối với nhà nước CS.

[b]Khâm phục lòng can đảm của Nick Ut đã dám vào giữa hàng CS để chống CS. Cảm phục sự khôn ngoan của bé Kim Phúc lúc nhỏ bị bom Mỹ mà đã biết chạy về phía VNCH, lớn dù được nuông chiều, vẫn chạy mặt CS. Chạy một mạch đến Bắc Mỹ nước non ngàn dặm.[/b]



22/06/2015

Cu Tèo - Nguyễn Bá Chổi ( HNPĐ )


[/quote]
Ông Út chỉ dám chụp hình chiến tranh khi đứng từ vùng an toàn nhìn vào. Nhưng Út không bao giờ dám theo Nhảy Dù bắc tiến dọc theo Đại Lộ Kinh Hoàng để thấy đứa bé 2 tuổi tay lần trong áo mẹ tìm đầu vú để bú khi người mẹ đã chết vì B40 của CSBV bắn từ bên kia đường bắn sang, hay là hình ảnh người đàn ông bị mãnh pháo 120 ly chém mất 1 phần sọ trong khi cố gắng cỏng cha già vượt qua đoạn đường này. Yeah..muốn biết chiến tranh VN kinh hoàng như thế nào thì kiếm những người còn sống sót sau Mậu Thân ở Huế hay người dân Quảng Trị mà hỏi. Chuyện cô KP này chưa thấm gì đâu.

Bởi thế khi mới biết đến ổng, tôi cũng thấy làm lạ là tại sao một người thành công lớn như thế mà hầu như không bao giờ được CDVN HN nhắc đến. Có thể nói ông Út là nhiếp ảnh gia chiến trường nổi tiếng nhất trong chiến tranh VN. Đám libtards đó dựng ổng lên, lấy hình ổng chụp làm đề tài xuyên tạc cuộc chiến VN. Chứ nói thật ra bức hình đó có gì đặt biệt. Vết thương chiến tranh trên cô KP, tuy có lớn thât, nhưng sao có thể so sánh được với những nổi đau khác mà dân VN, đặt biệt là dân xứ Quảng, thường gánh chịu trong cuộc chiến đó.

Bên Pháp có 1 chú radicalized Muslim vừa tính cướp súng của 1 nữ cảnh sát, nhưng bị bắn chết bởi CS khác. Người này sinh tại Pháp, năm nay 39 tuổi, tên Ziyed Ben Belgacem. Được gọi là radicalized, nhưng chưa rỏ giống dân gì. Nhìn bề ngoài hơi khó đoán. Tuy nhiên, sự kiện này nhấn mạnh thêm về những chính sách gần đây của Trump. Đó là khó trách tại sao Trump làm như vậy. Radical Muslim không những được ngoại nhập vào qua làn sóng người di dân, mà nó cũng có thể xuất phát từ bên trong. Tại Mỹ này trong 8 năm qua, không ít xuất hiện những trường hợp tương tự. Bà CS này cũng mai mắn còn giữ kịp cây súng. Nếu để nó cướp được thì không biết bao nhiêu người sẽ chết. Không biết CS Pháp chơi automatic hay semi nhỉ? Nếu automatic thì bảo đảm ít gì cũng chục người trở lên. Pháp khá mai mắn trong trường hợp này.

[URL="https://www.yahoo.com/gma/police-operation-underway-paris-orly-airport-084056317--abc-news-topstories.html"]https://www.yahoo.com/gma/police-operation-underway-paris-orly-airport-084056317--abc-news-topstories.html[/URL]

Ziyed Ben Belgacem: [URL="https://www.google.com/search?q=Ziyed+Ben+Belgacem&rlz=1C1WERZ_enUS696US696&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwie2YCn3-DSAhVX9WMKHbyTDF0Q_AUICSgC&biw=1920&bih=901#imgrc=8XFJESdiM9mt2M:"]https://www.google.com/search?q=Ziyed+Ben+Belgacem&rlz=1C1WERZ_enUS696US696&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwie2YCn3-DSAhVX9WMKHbyTDF0Q_AUICSgC&biw=1920&bih=901#imgrc=8XFJESdiM9mt2M:[/URL]

Người ta biết gì về chú này? [URL="http://www.express.co.uk/news/world/780774/Paris-Orly-airport-shooting-attack-suspect-radicalised-Muslim-terror-isis"]http://www.express.co.uk/news/world/780774/Paris-Orly-airport-shooting-attack-suspect-radicalised-Muslim-terror-isis[/URL]

[QUOTE=Tran Truong;244439]



Các em bé đang sống an lành vì đâu mà lâm vào cảnh bom rơi đạn lạc? Chẳng lẽ tự nhiên làng mạc quê hương em đang thanh bình mà các anh phi công VNCH tự nhiên mang bom Mỹ đến thả? [b]Nếu bảo , đất nước phải chịu cảnh binh đao là vì “Quân Ngụy” chống lại Bộ đội cụ Hồ vào giải phóng Miền Nam, thì tại sao các em bé này không chạy sang phía “Kách Mạng” khuất sau màn khói sau lưng mà lại chạy về phía các chú lính VNCH?[/b] [/QUOTE]

Bé KP chạy về phía mấy ông kẹ VC tụi nó giết luôn sao !! để nhẹ gánh nặng .Chính tụi nó có ý mượn dân làng Trản Bàng làm bia đở đạn cho chúng rồi .

[QUOTE]
Thế rồi sau 30/4/75, không chỉ một bé Kim Phúc của tỉnh Tây Ninh, mà cả Miền Nam bị phỏng…

Và CS đã cướp lấy “thời cơ” Kim Phúc Phỏng để lợi dụng tuyên truyền cho chế độ bằng cách o bế em đủ điều, cụ thể là đưa em qua cho Cu Ba “gác” (Việt Nam ngủ) để học ngành Dược. Thế mà “Em bé Napalm” đã tìm cơ hội xin tỵ nạn CS ở Canada.

Nói túm gọn, “Em bé Napalm” là một bức hình cực kỳ phản động đối với nhà nước CS.

[b]Khâm phục lòng can đảm của Nick Ut đã dám vào giữa hàng CS để chống CS. Cảm phục sự khôn ngoan của bé Kim Phúc lúc nhỏ bị bom Mỹ mà đã biết chạy về phía VNCH, lớn dù được nuông chiều, vẫn chạy mặt CS. Chạy một mạch đến Bắc Mỹ nước non ngàn dặm.[/b]



22/06/2015

Cu Tèo - Nguyễn Bá Chổi ( HNPĐ )[/QUOTE]

Thật ra NU được giải P cũng là nhờ có số may mắn kiểu "Thời thế phản chiến Mỹ tạo ra anh Hùng có giải P" thôi ..

Chớ nào giỏi gian về nghệ thuật chụp hình gì chứ!! Chẳng qua trong hình có 1 em ở truồng còn mấy em khác mặc quần áo ngon làn thì họ để ý thôi ... trong hình đó , có người anh Trai của bé KP miệng méo mó cũng nói lên "sự đau thương của war" vậy ! Tại sao khg "nổi tiếng" như đứa em gái của mình ??

Biết bao nhiêu ký giả cùng thời chụp hình loại "đau thương" của War hay "hậu quả" của War, nào có được giải gì đâu ..

[IMG]http://worldwartwozone.com/gallery.old/500/medium/TranThieHetNhanny_wideweb_430x3061.jpg[/IMG]

Tấm này cũng nổi tiếng nói lên "hậu quả của War" (dân vùng quê phải trốn war lên tỉnh thành homeless, ăn mày ..vv) nhưng khg có giải gì cả, mà chỉ nói lên có một gia đình nguời Mỹ họ thấy vậy cảm động quá, liền có ý muốn nhận 2 em trong hình làm con nuôi của họ liền tức khắc , họ liên lạc với chính phủ WDC thời đó và anh thợ chụp bức ảnh đó... ràng mà đi tìm ra hai em trong hình gấp để họ qua thủ tục nhận con nuôi gấp . .. Bây giờ 2 em trong hình trên rất là chửng chạc trong XH Mỹ rồi .

Sở dĩ tôi nói NU vớt giải P như "buồn ngủ vớ phải chiếu manh" là vì đụng phải dân trí Mỹ thời đó có gu khoái "Phản chiến" (giờ này mà mình kiêu họ "phản chiến" hỏng chịu làm war với tụi ISIS thì họ chưởi vào mặt mình đó) thôi hà...

Thời đó dân trí tụi Soviet và tụi Trung cộng rất ưa nhìn war giữa BV với Nam Việt thấy dân Việt đỗ máu tơi bời hoa lá hẹ với nhau thôi [COLOR="BLUE"](bây giờ mình xúi tụi chệt cộng hảy đổ máu với dân chệt Đài Loan, cho mình lên TV coi chơi đi ...tụi nó khôn thấy bà luôn , hỏng thèm làm kìa, thà làm war với tụi 1-SVPK thì đuợc như trận 1979)[/COLOR], vì tụi nó xúi HCM & Lê Duẩn làm war mà nên LD mới nói câu lừng danh:

- Ta đánh Mỹ là đánh cho Soviet Nga và Trung cộng .

Vì thế cho dù ký giả chiến trường phe 1 -SVPK chụp hình kiểu "đau thuơng chiến tranh" đi nữa (như NU) dân trí Soviet hay dân trí chệt cộng nhìn thấy củng chả ai thèm xuống đuờng đòi "phản chiến" cả vì đơn giản tụi nó xúi tụi một SVPK đi làm war mà. ...

[QUOTE=Sig Sauer;244432]Nếu Trump thành công trong vụ Travel Ban 2, và các chương trình chống di dân thì rất có thể Trump sẽ ban luật về vụ anchor baby. Nếu the Republican tăng số % đang năm tại lưỡng viện lên cao hơn nữa [B]thì rất có thể Trump sẽ sửa đổi the 14th Amendment, hay tệ gì cũng biến cải nó 1 chút. Chứ để kiểu này thì mấy thím 3 bên TQ, hay mấy thím VC sang đây đẻ để lấy quốc tịch cho con.[/B][/QUOTE]

Đây là cái loophole đó nha... Nếu hỏng giải quyết thì thiên hạ trên thế giới có quyền dùng tự do ngôn luận xúi thế lực "bà bầu" rủ nhau đổ bộ vào nước USA đó nha..


Dân bà bầu Á sợ tốn tiền mua vé phi cơ bay qua USA mắc quá vì đi xa...vv , thì cứ mua đại vé máy bay qua Hawaii đi cũng được mà .. con sanh ra ở đó cũng có tự động US citizenship thôi .... như công dân Mỹ Obama đó mà..

Dân trí Mỹ lẩn chính phủ WDC ráng mà handle cái vụ "anchor baby" đi nhé....khg thì thế giới họ xúi thế này nè...

[video=youtube;aowlqthVo8c]https://www.youtube.com/watch?v=aowlqthVo8c[/video]

Khi mấy bà Bầu (hỏng cần biết cái Bầu do cha căn chú kiết nào làm chủ) trên thế giới "đồng khí tương cầu" la lên :

- "Nước Mỹ, một khi tao muốn là phải có đuợc trong tầm tay của tao..vậy thôi"



====> đó chính phủ WDC ráng mà "động não" mà handle đi nhé.. khg cần biết anh nào làm POTUS cả..

Bài toán mấy bà Bầu trên thê giới đặt ra rồi đó .. chính phủ WDC ráng mà làm nhà toán học giải bài toán đi chứ .

Bao nhiêu phần trăm tiền chi phí (tiền ăn ở cho nhân viên an ninh ở khách san của Trump ở NY (Melania không ở trong nhà trắng), Florida,)để bảo vệ an ninh cho gia đình Trump vào túi của Trump? Tiền du khách tiêu hy vọng gặp Trump ở private Mar-a-Lago club (membership fee tăng gấp đôi).

Trump rất khôn. Chưa có tổng thống Mỹ nào có thể lăy tiền thuế của công dân Mỹ (dùng cho chi phí bảo vệ an ninh cho Trump) như Trump đang làm hoàn toàn hợp pháp ngay trước mắt mọi người.

[QUOTE=Khách Lạ;244450]
Trump rất khôn. Chưa có tổng thống Mỹ nào có thể lăy tiền thuế của công dân Mỹ (dùng cho chi phí bảo vệ an ninh cho Trump) như Trump đang làm hoàn toàn hợp pháp ngay trước mắt mọi người.[/QUOTE]

Trump khôn lỏi thì có! Trump đọc news mà không biết phân biệt đâu là thật, đâu là fake thì phải sắp vào loại đầu óc có vấn đề.

[img]http://www.gannett-cdn.com/-mm-/336919e21b27eb6a29ba469ccf87e88c357065de/c=4-0-2997-2250&r=x693&c=920x690/local/-/media/2017/02/20/USATODAY/USATODAY/636232279268465285-022117knoxville-news-media-r-us.jpg[/img]

Sớm vào tháng tư Trump sẽ gặp Tập Cận Bình ở 1 Florida resort (không biết có gần club hay khách sạn của Trump không?). Tàu rất biết chiều lòng có lẽ các nhân viên tháp tùng TCB và các quan khách Tàu sẽ mướn khách sạn của Trumo. Các người khác cũng ở khách sạn của Trump để lấy lòng ông ta.