Trả lời cho bạn Lê Thị Trà Đá (LTTD)
[QUOTE=LeThiTraDa;2686]Kính thưa bác Sơn Hà - Cụ Như Trần Cư Sỹ !
T́nh cờ ghé vào thấy bác và cụ đây bàn về chữ nho, đọc khoái lắm, nhưng hiểu th́ không được nhiều v́ Trà Đá vốn thuộc sinh sau đẻ muôn nên không am tường mấy về chữ nho . Nhưng xin mạn phép Bác và Cụ cho góp chút thiển ư thế này : [B]Chữ nho tuy là chữ Việt Nam, nhưng h́nh thù chữ viết dường như là chữ tựơng h́nh của Tàu mà ra cả[/B], với lại chữ nho nó gắn liền với suốt chiều dài của các triều đại phong kiến VN . Hôm nay cả thế giới đều biết rằng các triều đại phong đa phần là không có dân chủ. [B]VN chúng ta đă có chữ quốc ngữ theo hệ thống kí tự La Tinh rất dễ xử dụng , tại sao chúng ta lại bắt đầu phải học lại cái mà hàng trăm năm rồi ngựi ta đă bỏ đi ?[/B] Có thể học để biết chút ít dành vào những dịp lễ tết mà viết vào những câu đối cho vui, chứ thật ra không thể thay chữ quốc ngữ hiện nay bằng chữ nho được .
Kính chào Bác và Cụ !
Đề tài tuy hơi khó hiểu, nhưng chắc rằng có nhiều ngựi thích xem, chúc Bác và Cụ được nhiều sức khỏe .
LTTD[/QUOTE]
Cảm ơn bạn đă chịu khó ghé vào đây để đọc và góp ư. Nhưng có lẽ như vài bạn khác, bạn cũng đă không đọc kỹ hết hay không hiểu tận tường những ǵ tôi viết, cũng như những bài nghiên cứu của những học giả khác về vấn đề này, nên mới nói thuộc ḷng là "[B]Chữ nho tuy là chữ Việt Nam, nhưng h́nh thù chữ viết dường như là chữ tựơng h́nh của Tàu mà ra cả[/B]" và "[B]VN chúng ta đă có chữ quốc ngữ theo hệ thống kí tự La Tinh rất dễ xử dụng , tại sao chúng ta lại bắt đầu phải học lại cái mà hàng trăm năm rồi ngựi ta đă bỏ đi ?[/B].
V́ vậy để trả lời cho thắc mắc của bạn, tôi nghĩ bạn hăy đọc lại và tâm tư bài chủ ; và nếu bạn hiểu được hết th́ tôi chắc chắn thắc mắc của bạn sẽ không c̣n.
Sơn Hà
Nói có sách, mách có chứng.
[QUOTE=Việt thuần;2707]Ông Son Ha thuyết phục mọi người học chữ Nôm đă là khó. Đă vậy [B]cứ hễ ai không đồng ư hay hói này nọ là ông đă mất b́nh tĩnh kết án nặng nề người ta [/B]th́ có khác nào ông làm cho mọi người ghét chữ Nôm, xa lánh chữ Nôm, không biết đến nguồn gốc Bách Việt.[/QUOTE]
Thưa ông Việt Thuần,
Ông bảo tôi [B]cứ hễ ai không đồng ư hay hói này nọ là ông đă mất b́nh tĩnh kết án nặng nề người ta [/B] là quyền của ông, c̣n bổn phận của tôi là phải bảo vệ [B]"sự thật"[/B], v́ sự thật là của CHÍNH NGHĨA. Nên những kẻ hồ đồ suy diễn không nền tảng, không hề hiểu biết những ǵ ḿnh nói, mà lại cứ đi nói thuộc ḷng rồi c̣n tỏ vẻ trí thức, th́ tôi phải nhắc lại những ǵ tiền nhân đă dạy là [B]"xấu hay nói tốt, dốt hay nói chữ"[/B] !
Tự do ngôn luận như ông biết, không phải là ngụy biện muốn nói sao nói. V́ vậy ngay từ thuở sơ khai ông bà ta đă dạy cho con cháu là phải [B]"Nói có sách, mách có chứng"[/B]
Vả lại, tôi không hề thuyết phục một ai học chữ Nôm hay chữ Nho. Nhưng tôi chỉ làm bổn phận của tôi là nói lên sự thật về tiếng Việt là từ chữ Nôm, chữ Nho, và chữ quốc ngữ chỉ là phiên âm của chữ Nôm, chữ Nho ; và nhất là chữ Nho không phát xuất từ chữ Hán của Tàu như hầu hết người ḿnh không chịu học hỏi nên cứ tưởng như vậy.
Nói thật mất ḷng, nhưng thà mất ḷng trước được ḷng sau, chứ tôi không thể nương tay để cho kẻ ngoan cố lộng hành đi chà đạp CHÍNH NGHĨA, mà hậu quả như ông đă biết !
Sơn Hà
Xin chịu thua Như Trần Cư Sĩ
Như Trần Cư Sĩ kính yêu,
"Nhà em" chả dám nhận lạy và những gì Cư Sĩ ban cho "nhà em"
"nhà em" cũng không hiểu bác lói cái gi cho nên cũng xin hàng luôn.
"Nhà em" chẩu đây . Bái bai ̀
Cây ngay không sợ chết đứng !
[QUOTE=Việt Thuần;2769]Ông bà ta vẫn có câu "một trăm cái lư không bằng một tí cái t́nh". Ông có quyền bảo vệ sự thật, nhưng ông nặng nề kết án th́ đứa nào chịu nghe ông. Những điều ông nói ra chắc ǵ đă đúng mà dám phán quyết người khác không nghe ông nói là hồ đồ hay ngu dốt. Bây giờ cũng có người phê phán ông, dùng những lời lẽ tương tự rất thật như những lời ông phê phán họ th́ ông nghĩ sao?
[/QUOTE]
Ai muốn phê phán, xét đoán hay chửi tôi là quyền của họ, tôi không hề bị lay động. V́ tôi [B]biết ḿnh nên biết người, điều đó mới quan trọng[/B], và v́ có lời chép rằng : [I][B]"Khi tŕnh độ chưa minh, chưa đủ để phán đoán có khi sái quấy, mà lỡ nghĩ điều sái quấy cho người, phải mang ư nghiệp. Ư nghiệp thể hiện qua lời nói trở thành khẩu nghiệp. Ư nghiệp thể hiện qua hành động trở thành thân nghiệp. Nếu cái nghiệp này tràn lan gây một tầm ảnh hưởng lớn rộng, kéo theo nhiều sai lầm khác, th́ nghiệp càng dày càng sâu, quả báo càng lớn, rồi phải chịu tác động bởi luật Trời, bởi luật nhân quả để dạy phần hồn học hỏi tiến hóa mà thôi !"[/B][/I]
[QUOTE=Việt Thuần;2769]Nếu những ǵ ông viết không cố t́nh thuyết phục học chữ Nho chữ Nôm th́ tại sao ông lại phải cố công trả lời để giải thích những ǵ ông đă học hỏi là đúng?[/QUOTE]
Tôi đă nói bảo vệ sự thật là phận sự của tôi, và v́ tôi biết ḿnh nên dĩ nhiên tôi biết điều tôi nói ra là đúng. V́ sách có câu : [B][I]"tri nhân tất tri thiên, tri địa"[/I][/B] ; vả lại tôi biết có lời chép rằng : [I][B]"V́ phần đông ai cũng cho ḿnh là đúng trong chủ quan của ḿnh. Nghĩ rằng đúng ḿnh mới làm, nhưng lỡ nó không đúng ḿnh phải chịu quả báo. V́ luật nhân quả chính là luật tiến hóa của vũ trụ, nó giúp con người học hỏi luôn luôn, để hiểu biết tiến hóa, một hành động sai v́ thiếu hiểu biết sẽ nhận lại quả báo ứng, để dạy Tiểu Hồn hiểu sự sai lầm của ḿnh, để mở trí thêm, sáng suốt thêm. Quả báo ứng sẽ dội lại nặng hay nhẹ tùy theo t́nh ư của trường hợp sai lầm đó, để dạy Tiểu Hồn."[/B][/I]
[QUOTE=Việt Thuần;2769]Người ta chưa biết nên nêu ra ư kiến th́ ông lại cho là làm ra vẻ trí thức. Vậy khi ông chửi người ta là ngu th́ có phải là ông tự cho rằng ông là người thông minh trí thức hơn kẻ ấy không nào? Ông buông lời thóa mạ kẻ khác phải chăng v́ ông tưởng là có kẻ dám qua mặt ông về sự hiểu biết?[/QUOTE]
[I][B]"Nói có sách, mách có chứng"[/B][/I] là nền tảng của sự thật. Nên khi một kẻ đi phán một điều không có cơ sở mà lại viết như thế này :
[quote=Aha]Tui [B]đoán[/B] trang Vietland nầy có thể là của tụi Tàu cộng nó mua.
[B]Chúng nó bàn việc người Việt phải học tiếng nho. Định xoá bỏ tiếng Việt [/B]như cha ông chúng đă từng làm đối với dân VN xưa kia. [/quote]
th́ đâu là bằng chứng của sự thật ?? Hay trái lại chỉ là một sự bôi nhọ để xuyên tạc của kẻ cộng nô ???
Vả lại tôi chỉ trích dẫn những câu của tiền nhân đă nói, c̣n chuyện ai [B]"có tật giật ḿnh"[/B] hay quá thông minh để hiểu là tôi chửi họ, hay tự cho tôi hơn họ, th́ đó là chuyện của họ. C̣n chuyện tôi tôi biết là : [I][B]"cây ngay không sợ chết đứng"[/B][/I] và [B][I]"tri kỷ tri bỉ, bách chiến bách thắng"[/I][/B], có thế thôi !
Sơn Hà