-
[QUOTE=lêthiái;31455]Đó là thế nước,vận dân . Đổ lổi cho ai được đây ?Mỷ ?TT Nguyển văn Thiệu.? Hay là mổi cá nh6n,mổi cái ta, trong đó, góp phần nhỏ hay lớn,cao hay thấp về sự kiện làm mất miền Nam ? Méa culpa ! Đừng cay đắng ,đừng chụp mủ. Hảy "biết ḿnh biết người" ,đứng lên để làm ǵ giải thể chế độ VC th́ hay hơn...
Người chết đả làm xong một nhiệm vụ lịch sử. Chỉ tới đó. Nếu ta Tài hơn Giỏi hơn th́ cứ Nối tiếp người đó đi tiếp con đường lịch sử đả "thua sátván" đả"dở dang", chớ lấy quyền ǵ mà "chưởi "kẻ đi trước. ? Có chắc ǵ ḿnh trong tư thế người ta lúc dó,ḿnh xoay được "càn khôn ?"
Hảy rút ra bài học từ nhửng kẻ đi trước để tiến lên mới mẻ,có thành tựu hay hơn là cứ nguyền rủa "ông chủ lớn đả chết" của ḿnh,nhưng ḿnh th́ củng chả làm ǵ được.
Hảy soi lại mặt ḿnh...![/QUOTE]Tôi cũng đồng ư là nên t́m cách giải thế chế độ cộng sản th́ hay hơn là đem những cái thây thối của lịch sử ra để ca tụng. Hăy để những cái thây thối ch́m sâu vào ḷng đất. Đừng khơi dậy nó để làm đau ḷng những người đă chịu oan khiên v́ những thủ lănh ngu dốt và bất xứng. Nguyễn văn Thiệu đă đem miền Nam giao cho cộng sản rồi đào ngũ bỏ trốn ra nước ngoài sống an nhàn th́ hăy để cho Nguyễn văn Thiệu được toại nguyện theo ư của Thiệu. Đừng đem Nguyễn văn Thiệu ra làm nhục dân miền Nam cũng như quân đội VNCH nữa. Quân đội VNCH không chấp nhận cái thứ thủ lănh hèn kém và ngu dốt đă bỏ miền Nam cho cộng sản, cũng như đă bỏ quân đội để thoát thân một ḿnh. Nguyễn văn Thiệu đă chết th́ hăy để cho Nguyễn văn Thiệu chết. C̣n đem Nguyễn văn Thiệu ra bêu rêu th́ chỉ tổ cho người ta chửi.
-
"chuyện xưa giở lại bàn"
!/chuyện 16 tấn vàng
2/cờ quốc gia và cớ VC
Cả 2 vấn đế đả củ,nhưng thấy ai đó post lên DCV ,nay lại đem qua VL.
-chuyện thứ nhất đả giải tỏa nổi oan của cố TT Thiệuqua phỏng vấn BùiTín của đài VOA thâp niên 80.Sau này viết lại trong sách xuấtt bản ở Pháp : 16 tấn vàng được nguyểnvănhảo tâng công báo cho BTín,BTín báo ra Hà nội cho LêDuẩn để chở ra Bắc.Sau này có dịp,BT. hỏi th́ LêDuẩn chỉ nói là có 14t. và không biết nay (thời điểm đặt câu hỏi) ở đâu (mất hơn 2 tấn rưởi v́ nghe nói là 16 tấn rưởi vàng ). Báo Công An của Bộ CA Hànội trong một bản tin ngắn củng xác nhận là đả tịch thu 14 tấn trong ngân khố "ngụy" (VNCH).
-chuyện thứ 2 là cờ th́ đả từng cóphong trào đ̣i đổi cờ (quốc ca) do nhóm du ca, ,thuộc nhóm Nguyển hưủ nghỉa (mà có người tố cáo là con của tướng VC N.c.Thanh),HuỳnhLuơng thiện vv và vv...thành lậpphong trào thay cờ và quốcca.nhưng KHÔNG ĐƯỢC HƯỞNG ỨNG MẠNH MẺ .phong trào xep xuống. Nay không biết v́ lư do ǵ lại "dở chuyện củ x́ ra bàn lại.Có lẻchỉ với một mục đích là nhắc caí xấu,cái bịa đặt có chút sự thật để đả kich các vị lảnh đạo quốc gia để nói "quốc gia và VC đểu XẤU như nhau,cớ ǵ người Việt hải ngoại cứ khư khư ôm quá khứ,ôm cây cờ đó mà không chịu bỏ nó đi ,chỉ đứng dưới cờ đỏ sao vàng ,cờ VCDCCH phản đối chính quyền thối nát tham nhủng VC là được "như có người tử thành phố HCM góp ư...
Đây có lẻ củng là một "đ̣n" của VC. Cứ đem chuyện xấu (mà sao trong cuộc dời không có?)của các lảnh tụ quốc gia,cáctướng tá,chính khách đảng phái ra để công kich.Kẻ phuc người này chê người kia và người khác lạichê người kia.phục người này.Cuối cùng ai củng chẳng ra ǵ,cámè mộtlứa,xấu xa tham nhủng dốt nát không thua ǵ VC,có lẻ cỏn HƠN,nên mới thua chạy đó thôi !...(đọcbài của ĐVNHâm trên thư gởi BĐHVL trong mục "liênlạc" để thây tại sao nhóm "tam trụ" ca ngợi NĐD nhưng chê tuốt QĐVNCH và sao lại ghép tội cho Tướng LêMinhĐảo mà trong năm 63, mới Đ/U và phải thi hành quân lệnh,nếu không th́ ra sao rồi !!!/nghỉa là khen người này để chê ngừơi kia cho có vẻ quốc gia công minh,nhưng thật ra chỉ là "trong chỉ thị của VC/).
Tóm lại 1/không có chuyện Ông Thiệu lấy đi 16 tấn vàng.
2/cờ quốc gia là cờ của nước VN độc lập.Nó có trước cảkhi Pháp trả độc lậpcho VN (cho trung kỳ thuộc về vua nhà Nguyển ) và sau này thuôc về toàn quốc ,có chính phủ trầntrọngkim,có quốc kỳ (nền vàng 3 sọc đỏ) có quốc ca ... chớ không phải cờ của TTNĐD.cờ riêng củanền Đ.IVNCH. Nó có cả trước cờ đỏ sao vàng ,cờ của CS quốc tế mà đàn em nào củng phỏng theo củng bắt chước...
Và có nên thảo luận nửa không ?
