Quyết Định cuộc chiến tại VN : Just a no win war .
Tình báo Bắc Việt có giỏi cách mấy thì cũng không thể nào mang mấy cái làng dân ra để thay chổ những cánh rừng mà biệt kích VNCH sắp sửa nhảy xuống được .
Trước khi nhảy ,địa điểm thả dù được hoạch định là tuốt trong rừng sâu.
[B][COLOR="blue"]10 ngày sau khi đưa kế hoạch qua CIA tại Hoa kỳ,phi công bay theo phi trình mới từ Mỹ ,thả biệt kích gần làng mạc, tình báo Bắc Việt thay thế cánh rừng bằng làng mạc chắc ?[/COLOR][/B]
[B][U][COLOR="darkred"]Tình báo Việt Cộng trong Nam VN dù có giỏi đến đâu, có người cài cắm sâu trong lòng trung ương của VNCH nhiều cỡ nào, thì lực lượng cộng sản trong Nam cũng chẳng làm gì được VNCH nếu như lực lượng quân sự xâm nhập của miền Bắc VN vô Nam qua đường mòn HCM bị ngăn chận có hiệu qủa .[/COLOR][/U][/B]
Và có qúa nhiều bằng chứng cho thấy Hoa Kỳ đánh chặn lực lượng quân sự miền Bắc vào Nam theo đường mòn HCM rất ư là Ầu Ơ gí dầu.. [B][COLOR="blue"]NGĂN CHẶN KHÔNG THỰC TÌNH[/COLOR][/B]
Để tôi đưa ra một ví dụ dễ hiểu thay vì kể ra cả lô bằng chứng cho thấy Mỹ ngăn chặn Bắc Việt theo kiểu đại khái chủ nghĩa ,tốn bom đạn nhiều mà hiệu qủa không bao nhiêu
Trong một hồi ký của Bùi Tín ,Ông ta nói suốt trong suốt cuộc chiến tranh. Bộ chính trị Bắc Việt lo ngay ngáy là nếu Mỹ oanh kích con đường " cổ họng " độc đạo mang tên là đường 559 từ Vinh qua đèo Mụ Già qua Lào khởi thủy cho hệ thống đường mòn HCM chằng chịt sau đó ,thì toàn bộ tiếp vận của miền Bắc cho miền Nam sẽ bị tê liệt ,nhưng chuyện đó đã không xảy ra
Sau này tôi biết là bí số 559 là của đoàn lập hệ thống đường tiếp vận ,và cả hệ thống đường mòn xâm nhập vào Nam là đường 559, nhưng trong bài viết của Bùi Tín ,ông ta gọi đoạn đường độc đạo ngắn ngủi đầu tiên khởi thủy cho hệ thống đường HCM chằng chịt là đường 559.
Trong một bài báo khác tôi đọc được của đảng CS VN (bây giờ tìm lại không được) , cũng nói lên sợ lo lắng của bộ chính trị CS Bắc Việt nếu Mỹ tấn công đoạn đường độc đạo ngắn ngủi 559 này thì toàn bộ tiếp vận vào nam sẽ bị ngưng lại ,một đoạn đường không có hầm hố ,tất cả đạn dược ,hàng hoá đều để nằm phơi hai bên đường ,thành phần nhân sự chính trên đoạn đường cuống họng đó không phải là bộ đội mà là công binh ,vận tải ,thanh niên xung phong..
Tất cả cầu cống của Bắc Việt ,không quân Mỹ đánh sập 100% dựa vào không ảnh
Còn đoạn đường cuống họng 559 thì Mỹ chừa ra trong suốt cuộc chiến VN
Xem thêm ở link này:
[EMAIL="http://suutamlichsu.blogspot.com/2007/05/s-tht-v-ng-mn-h-ch-minh.html"]http://suutamlichsu.blogspot.com/2007/05/s-tht-v-ng-mn-h-ch-minh.html[/EMAIL]
Cho là thua sợ không được công bằng cho lắm.
Cũng như một nhà văn QĐ (nổi tiếng) đă cho rằng năm 1968 Mỹ đă bị VC dụ khị bu laị Khe Sanh, để VC rảnh tay đánh đồng bằng ( Kim Nhung Show SBTN). Thực ra Mỹ có 1 Brigade (LĐ) thứ 26 của Marine mà thôi, trong khi VC có SĐ324, 304, 312 và SĐ 320 làm trừ bị. Trong chiến dịch này VC bị tổn thất trên 10,000 quân, Mỹ cả bị thưong lẫn tử thương không đến 1000, vậy mà Mỹ bị cho là thua! Chính ông nhà văn này nói Mỹ thua đấy.
Trận Hạ Lào c̣n thú vị hơn nữa:
Trước đó vào năm 1970 LĐ3/101ND/HK được lệnh tiến hành cuộc tấn công để phá hủy các cơ sở cấp viện cùa quân đội Bắc Việt ở vùng núi nh́n ra thung lũng. Một nỗ lực cuối cùng để chặn đường ṃn Hồ Chí Minh. Chiến dịch Star gần "Texas A Shau Valley" ngày 12 tháng 3 năm 1970; Brigade General Ben Harrison lúc đó là LĐT. LĐ3/101ND/HK; xây dựng lại (FSB) Fire Support Base Ripcord. Rồi từ 1 tháng 7 nâm 1970, kéo dài 23 ngày, LĐ3/101ND/HK đă chết ít nhất 75 người tại đây, 463 người bị thương, hàng chục máy bay trực thăng bị bắn rơi và hư hỏng, một số binh sĩ và quân sa bỏ lại khi rút quân dưới sự tấn công SĐ324B.chính. SĐ304B. hỗ trợ. Nếu nh́n sự tổn thất của đơn vị mà cho là thua sợ không được công bằng cho lắm.
Hạ Lào, cần một chỉ huy thực sự có kinh nghiệm quân sự, không phải một người như Trung Tướng Lăm do hỗ trợ phe phái chính trị đưa lên. Trung Tướng Lăm chưa bao giờ có kinh nghiệm chỉ huy trận đánh lớn và bao quanh ông nối khố cùng một nền. Trận chiến, một lực lượng tấn công số lượng của họ nên được gấp ba lần kẻ địch mới thành công. Đây 1 chọt 2, lực lượng tấn công 3 SĐ QLVNCH trong khi địch có 6 SĐ bộ binh (2, 304, 308, 320, 324, 559) và 2 TTBX (B4 B5).
Chiến Thuật áp dụng trong trận Hạ Lào hoàn toàn sai lầm (tôi không bàn sang vấn đề khác) FSB chúng ta chỉ dùng trong thế thủ, giữ đất hay dụ địch. Ai lại đi dùng trong thế công bao giờ. Trận Hạ Lào nên dùng đội h́nh cấp Sư Đoàn (Tam Giác Mũi Đi Trước hữu hiệu hơn).
Vận Nước
Ví dụ SĐND chỉ huy, SQ, 1062 ...1975
Mỹ thực lòng không muốn ngăn chận ống dẫn dầu .
[EMAIL="http://www.quansuvn.net/index.php?topic=11941.60;wap2"]http://www.quansuvn.net/index.php?topic=11941.60;wap2[/EMAIL]
[EMAIL="Sự khâm phục của Thủ tướng Chu Ân Lai được Đại tá Phan Tử Quang kể lại: Trong thời kỳ chiến tranh, một lần tôi được làm việc với Thủ tướng Chu Ân Lai, ông nói: “Tôi không ngờ là Việt Nam lại làm được đường ống xăng dầu dài đến 5.000 km” và ông đă cử một phái đoàn gần 20 kỹ sư và tiến sĩ về đường ống xăng dầu đi tham quan từ Hà Nội theo đường ống đến Mụ Giạ.” C̣n phía Mỹ? Người viết đă trực tiếp hỏi một chuyên gia về lịch sử chiến tranh Việt - Mỹ là ông Nguyễn Kỳ Phong ở Washington xem phía Mỹ đă biết ǵ về những hệ thống đường ống dẫn dầu trên đường Hồ Chí Minh, và được ông trả lời : "Mỹ biết rơ hệ thống đường ống và những tiến tŕnh xây dựng con đường đó. Tuy nhiên, Mỹ quan sát hệ thống đó một cách gián tiếp bằng nhiều cách: 1/ Cho những đơn biệt kích theo dơi các đoàn xe di chuyển trên các con đường và đă gián tiếp thấy những hoạt động xây cất những ống dẫn dầu này. Nhưng quân lệnh không cho phép các toán biệt kích này đánh phá. Phần lớn họ chi có nhiệm vụ đếm bao nhiêu chuyến xe lên xuống, nghe lén đường điện thoại của các binh trạm, thẩm định lại các tọa độ quan trọng (tọa độ của những sensor, tọa độ của những kho chứa hàng và binh trạm). V́ vậy, họ chỉ báo cáo lại cho cấp trên về hệ thống đường ống mà không hành động ǵ. 2/ C̣n kế hoạch đánh phá đường ống th́ nằm trong kế hoạch chung nhằm ngăn chặn ở các tuyến xâm nhập để ít tốn kém hơn về bom đạn.”"]Sự khâm phục của Thủ tướng Chu Ân Lai được Đại tá Phan Tử Quang kể lại: Trong thời kỳ chiến tranh, một lần tôi được làm việc với Thủ tướng Chu Ân Lai, ông nói: “Tôi không ngờ là Việt Nam lại làm được đường ống xăng dầu dài đến 5.000 km” và ông đă cử một phái đoàn gần 20 kỹ sư và tiến sĩ về đường ống xăng dầu đi tham quan từ Hà Nội theo đường ống đến Mụ Giạ.” C̣n phía Mỹ? Người viết đă trực tiếp hỏi một chuyên gia về lịch sử chiến tranh Việt - Mỹ là ông Nguyễn Kỳ Phong ở Washington xem phía Mỹ đă biết ǵ về những hệ thống đường ống dẫn dầu trên đường Hồ Chí Minh, và được ông trả lời : "Mỹ biết rơ hệ thống đường ống và những tiến tŕnh xây dựng con đường đó. Tuy nhiên, Mỹ quan sát hệ thống đó một cách gián tiếp bằng nhiều cách: 1/ Cho những đơn biệt kích theo dơi các đoàn xe di chuyển trên các con đường và đă gián tiếp thấy những hoạt động xây cất những ống dẫn dầu này. Nhưng quân lệnh không cho phép các toán biệt kích này đánh phá. Phần lớn họ chi có nhiệm vụ đếm bao nhiêu chuyến xe lên xuống, nghe lén đường điện thoại của các binh trạm, thẩm định lại các tọa độ quan trọng (tọa độ của những sensor, tọa độ của những kho chứa hàng và binh trạm). V́ vậy, họ chỉ báo cáo lại cho cấp trên về hệ thống đường ống mà không hành động ǵ. 2/ C̣n kế hoạch đánh phá đường ống th́ nằm trong kế hoạch chung nhằm ngăn chặn ở các tuyến xâm nhập để ít tốn kém hơn về bom đạn.”[/EMAIL]
Mỹ thực lòng không muốn ngăn chận ống dẫn dầu .
[EMAIL="http://www.quansuvn.net/index.php?topic=11941.60;wap2"]http://www.quansuvn.net/index.php?topic=11941.60;wap2[/EMAIL]
Sự khâm phục của Thủ tướng Chu Ân Lai được đại Tá Phan Tử Quang kể Laị:Trong thời kỳ chiến tranh ,một lần tôi được làm việc với thủ Tướng Chu Ân Lai,Ông nói:
" Tôi không ngờ là Việt Nam lại làm được đường ống xăng dầu dài đến 5000km và ông đã cử một phái đoàn gần 20 kỹ sư và Tiến sĩ về đường ống xăng dầu đi tham quan từ Hà Nội theo đường ống tới Mụ Giạ "
Còn phía Mỹ? người viết đã trực tiếp hỏi một chuyên gia về lịch sử chiến tranh Việt-Mỹ([I]hai nước Việt Mỹ đánh nhau khi nào ?chú thích của Nhân Dân Tự Vệ[/I]) là ông Nguyễn Kỳ Phong ở Washington xem phía Mỹ đã biết gì về những hệ thống đường ống dẫn dầu trên đường Hồ chí Minh ,và được ông trả lời :
"[B][COLOR="darkred"]MỸ BIẾT RÕ HỆ THỐNG ĐƯỜNG ỐNG VÀ NHỮNG TIẾN TRÌNH XÂY DỰNG CON ĐƯỜNG ĐÓ[/COLOR][/B] .Tuy nhiên, Mỹ quan sát hệ thống đó một cách gián tiếp bằng nhiều cách :
1/C[COLOR="darkred"]ho những đơn vị Biệt Kích theo dõi các đoàn xe di chuyển trên các con đường và đã gián tiếp thấy những hoạt động xây cất những ống dẫn dầu này. [B][U][SIZE="4"]Nhưng quân lệnh không cho phép các toán biệt kích này đánh phá. [/SIZE][/U][/B]Phần lớn họ chỉ có nhiệm vụ đếm bao nhiêu chuyến xe lên xuống, nghe lén đường điện thoại của các binh trạm, thẩm định lại các tọa độ quan trọng (toạ độ của những sensor, toạ độ của những kho chứa hàng và binh trạm), [B][U][SIZE="4"]vì vậy, họ chỉ báo cáo cấp trên về hệ thống đường ống mà không hành động gì.[/SIZE][/U][/B]..[/COLOR]
[I]
Ngưng trích[/I]