Blogger Điếu Cày chào quốc kỳ VN cờ vàng ba sọc đỏ ngày 7/11/2014 tại tp Wesminster, bang California
Mời bạn xem video clip:
[video=youtube;4sVLdm-kIlI]http://www.youtube.com/watch?v=4sVLdm-kIlI[/video]
Tại sao là ĐC mà không là các người đấu tranh DC khác ?
[QUOTE=vanthanhtrinh;218346]
Một câu hỏi đơn giản mà ai cũng có thể đăt ra:"Tại sao chúng không trục xuất Việt Khang,Đinh Nguyên Kha,Nguyễn Phương Uyên,Nguyễn Hửu Cầu... nhỉ?"Nếu trả lời được th́ chúng ta đă giải quyết được vấn đề Điếu Cầy[/QUOTE]
V́ ĐC có cái thế của ĐC, cái tổ chức Nhà Báo Tự Do . Dưới mắt VC chỗ nào đông người tụ tập đều là mầm mống đáng sợ . Những cá nhân dù có dơng dạc, dứt khoát chống đôi với chế độ nhưng không có hậu thuẫn, và không tập trung được hậu thuẫn th́ chỉ là đóm lửa .
VC không sợ đóm lửa, mà sợ luồng khói . Mỹ nh́n thấy đây cũng là món hàng mua được từ VC . ĐC cũng nh́n ra vai tṛ của ḿnh . Cả 3 đều đi vào đúng thời điểm nên ĐC được chọn để ra đi .
Đấu tranh, tranh đấu với vc khác xa với "chơi nhà cḥi" ...
Đây là bàn cờ chính trị "thiệt/ real" [I](sát phạt và sơ xuất là "chết =bị loại, tự loại")[/I] chứ không phải là bàn cờ giao hữu. Tranh đấu, đấu tranh, đánh trâu, tránh đâu ... là với "mồ hôi. nước mắt, máu ..." chứ không phải "chơi nhà cḥi". [COLOR="#696969"][B]Không có chỗ để cho những t́nh cảm con nít & ủy mị. Dù là ngay cả trong không gian / bối cảnh "ảo".[/B][/COLOR]
[I](Đó là chưa bàn đến những trường hợp: "chuyện ảo nhưng c̣n thực hơn cả thực")[/I]
Quân cờ th́ luôn là phương tiện để kẻ khác sử dụng. Cuộc cờ kết thúc th́ tướng sĩ tượng, xe pháo mă, chốt ... "thua trận hay thắng trận" đều bị cho vào hộp ... chờ ván cờ mới.
V́ vậy, "phe khác cộng" phải tập luyện, trau dồi, phải kiếm cách để trở thành "người chơi cờ" ?! Phải có khả năng để "biến Mỹ và ... " thành những quân cờ cho "ḿnh" => th́ mới có cơ hội "thành công lớn".
Hải Ngoại là [I](một trong những)[/I] Hậu Phương vững mạnh cho công cuộc đấu tranh với Việt cộng. Đặc biệt, các cộng đồng người Việt Quốc Gia, biểu tượng "Cờ Vàng" là một biểu tượng cho tự do dân chủ. Dù "nước mất nhà tan", nhưng "biểu tượng cờ vàng" vẫn c̣n hiện diện khắp năm châu - là một trường hợp khá "hy hữu" trong lịch sử ... Đây là những cái GAI trong mắt vc , những Cục Xương khó nuốt & làm vc mắc nghẹn. Mà việt cộng đă, đang và sẽ t́m mọi cách để "phá phách, lũng đoạn ... và triệt " .
Cứ thử h́nh dung, tưởng tượng ... các cuộc đấu tranh của những người đối kháng, những kẻ bị áp bức, ... trong nước không có sự tiếp tay, tiếp sức .. của các cộng đồng người Việt hải ngoại th́ chắc phải "thảm thương/ thê thảm" hơn như đang thấy rất nhiều.
Cho nên bất cứ kẻ nào có "hành động, hành vi", để chia rẽ , làm lũng đoạn, làm suy yếu .. sức mạnh của HẬU PHƯƠNG đều phải bị "xem xét kỹ càng" [I][COLOR="#0000CD"] (scrutinize, analyze, watch-out, quarantine ... and "we" must put them down as necessary for the common good of VN -our father/ mother land-)[/COLOR][/I]. V́ xác suất khá lớn, cũng như "lịch sử/ kinh nghiệm sống" đă cho thấy những tay này không là vc th́ cũng là bbc.
Và như thực tế ,[B](= SỰ THẬT NHƯ SỰ THẬT)[/B] th́ những con chốt VC cho qua sông cho đến nay. Hầu hết, ít hay nhiều, đều có tác dụng "xấu xí" cho các cộng đồng người Việt Quốc Gia.
Các cộng đồng người Việt Quốc Gia, người Việt hải ngoại có cần những người này để phát triển và sinh tồn không? Ai cũng thấy là "không cần thiết" và không có họ th́ có lẽ c̣n tốt hơn. [I][COLOR="#FF0000"](Ít nhất, là cái bọn tí ba đ́nh, khỉ pác bó, chi & rận sẽ ở yên trong hang ổ của chúng = cộng đồng yên ổn sinh hoạt, sinh sống, làm ăn và [B]"PHÁT TRIỂN"[/B] ).[/COLOR][/I]
Kế đến, những người này, cho đến nay, từ ngày đến được bến bờ tự do, họ có giúp ích được chi (lớn lao) cho các phong trào tranh đấu trong nước không? Câu trả lời xin dành lại cho các quư vị quan tâm.
Điếu Cầy chu du xứ Cờ Hoa t́m đường cứu quốc ??
Điếu Cầy sang đây cũng đă cả tháng rồi.. thế mà chúng ta vẫn "ỏm tỏi".. căi qua căi lại. nmq chú ư nhất đến bài của một thành viên đă ví ĐC như một con chốt qua sông !! Có lẽ đúng vậy, v́ là dịp may cho ĐC thi thố tài năng. Tài năng của cá nhân hay chiến thuật (con rối) của người ngoài chỉ đạo ?? ai biết được.
Nh́n cách thức tiếp cận với các hội đoàn người Việt tỵ nạn th́ thấy.. có một số tung hô vô cùng ngoạn mục.. c̣n th́ một số " bĩu môi !!". Dù sao chăng nữa. ĐC cũng có được dịp may; được làm vua, thua làm giặc ! Chỉ cần hạ thấp đôi chút trá hàng để nắm lấy cơ hội. Thế mà ĐC có lẽ đă bỏ qua?
.. v́ lẽ ǵ ?? (thế cờ Chiến quốc ??)
1/ Hội đoàn người Việt th́ cũng chỉ biểu t́nh hoan hô đả đảo c̣n đám "theo voi..." cũng ùa theo hô hoán. Nhưng đây là xứ Tự do, Mỹ quốc. Dịp may cho ĐC trở thành lănh đạo đám Tỵ nạn, lập công to.. đưa dân về quy thuận NQ36 mà không có một tên cán bộ cao cấp nào làm đuợc. Đảng không thể bỏ qua công đầu này. Quyền cao chức trọng đang đợi ..đến tận mũi..
Vậy cớ làm sao mả ĐC chùn bước.
2/ Phải chăng v́ ràng buộc thân nhân, thê tử hiện nay.. lưỡi mă tấu đang ŕnh rập sơ hở của ĐC
.. nếu quá chớn th́ hại đến ngụi thân cuả ĐC.. ?? ĐC bắt buộc phải tuân theo chỉ thị từ những P hay C bí mật đang theo rơi bước đi của ĐC.
Để đến ngày hôm nay, t́nh h́nh thế giới thay đổi, số phân tiểu nhược quốc vẫn hẩm hiu nằm dưới gót X́ dầu, qua giấc mơ Trung quốc mà TC B́nh mới nói trước Hội nghị châu Á ở Bắc Kinh. Con tốt thí qua sông sẽ ra sao ? khi không c̣n giá trị..
Một chút nhận xét ngu si.. xin quí Bạn tha lỗi..
nhớ xin đừng có ném đá.. trên đầu nmq đang đội cối đá đấy.../.
Về việc "phát biểu ư kiến" ...
[QUOTE=Tigon;218366]Không thể gom chung làm một . Quá sớm để trả lời cho trường hợp của Điếu Cày .
Việt Cộng và Việt Gian đang soi mói từng kẽ hở nhỏ của Đ C để bươi ra to , hầu vô hiệu hoá vai tṛ đấu tranh của Đ C trong việc tạo niềm tin cho những Anh Chị Em cùng chí hướng với Đ C ở trong nước .
Điếu Cày phải cẩn thận từng cử chỉ , từng lời nói . ông đang bị người ta ( v́ lư do này nọ ) vạch lá t́m sâu đó.
Tôi không tung hô ông như một Anh Hùng , nhưng cũng không ném đá ông một cách vô tội vạ.
* Vừa thấy ông Phú Yên xuất hiện
Dù ông ta nói ǵ đi nữa , tôi cũng sẽ không trả lời[/QUOTE]
Chào sis Tigon,
Đúng vậy, mỗi người là một cá thể khác biệt, khác nhau về chi tiết. Nhưng chúng ta cũng có thể dựa vào [COLOR="#FF0000"]"mẫu số chung"[/COLOR] [I](phản tỉnh ở đây)[/I] để có một số nhận xét chung & tổng quát.
Và vâng, theo lư lẻ thường t́nh, th́ c̣n quá sớm để có những nhận xét, kết luận đúng đắn và công bằng ( cho ĐC) ...
Nhưng trong môi trường / bối cảnh/ sân chơi chính trị th́ "nó" lại rất khác với các môi trường khác. Thí dụ , nếu để cho "chuyện" xảy ra rồi th́ không chừng lại bị lâm vào cái cảnh : [I]"sửa đâu sai đó và càng sửa lại càng sai" [/I] như nước VN hiện nay. Sis Tigon chắc cũng không muốn thấy các cộng đồng người Việt Quốc Gia bị vc thao túng ( như bên Đông Âu chẳng hạn). Xa hơn, th́ ngừa bịnh vẫn luôn tốt hơn chữa / trị bệnh.
Tôi cũng là 1 người "nhận xét & phê b́nh", và 101%, tôi không phải là Việt cộng [I](và dù có 1 tế bào vc trong thân thể th́ chính tôi cũng phải t́m cách loại bỏ)[/I]. Nói cách khác, lấy cá nhân tôi làm thí dụ [COLOR="#0000CD"][I]- v́ tôi phải biết rơ tôi nhất -[/I][/COLOR] , th́ phê b́nh và nhận xét (bất lợi) cho ĐC không đồng nghĩa với người đó là Việt cộng.
[I][COLOR="#696969"](Và ngược lại, to the extreme, cho việc lư luận, th́ VC - và cả Uncle Sam - có thể không soi mói mà c̣n che dùm các kẽ hở của ông Điếu Cày nữa. V́ ĐC là con chốt vc đưa qua sông cho Mỹ sử dụng mà.)[/COLOR][/I]
C̣n Việt gian là một cái mũ rất "mơ hồ" [I][COLOR="#FF0000"](mà Việt cộng thường sử dụng/ xài nhất)[/COLOR][/I]. Thí dụ, với Việt cộng , th́ vc có thể gắn cho sis Tigon , SB ... và bất cứ AI trong cộng đồng người Việt quốc gia hải ngoại là Việt gian.
Và ngược lại th́ "chúng ta", người Việt khác cộng cũng xem Việt cộng là một loại Việt gian! [I](bưng bô cho tàu cộng, như thấy trước mắt)[/I]
Và tiện dịp phải nói cho rơ ràng luôn. Không thể đội nón Việt gian cho Uncle Sam nhé ! Nhưng cho VN, th́ Uncle Sam có thể "nguy hiểm" hơn Việt gian gấp nhiều lần.
Cho cá nhân, cố Tổng Thống Ngô Đ́nh Diệm là một nạn nhân điển h́nh. Cho quốc gia, th́ miền Nam (VNCH) là một điển h́nh.
Nhưng... dù Mỹ là một người bạn rất "khó chơi"... người Việt Nam quan tâm đến VN cũng phải t́m cách tốt nhất để "CHƠI" (với Mỹ) cho quyền lợi của dân và nước Việt.
[B]V́, giữa những cái xấu, chúng ta phải chọn cái ít xấu nhất . Và v́ "thời thế, thế thời phải thế !"[/B]
***
Bên lề: Thời buổi "tranh sáng, tranh tối" cho nên:
Luận "Anh Hùng" theo kiểu cách này th́ tôi e rằng VN có quá xá nhiều anh hùng để mà "luận & bàn" ! Xa hơn nữa , th́ nó không có công bằng với các vị "anh hùng vô danh" khác. Nên tôi xin "thiệp" !
Cũng vậy cho việc "ném đá". V́ nếu muốn, th́ có lẽ ném mỏi tay luôn và không chừng người ném sẽ đuối sức trước. Nên tôi cũng xin thiệp cái việc ném đá luôn !
Trước mắt, tôi chỉ xin quư vị tôn trọng cái quyền được "phát biểu ư kiến" [I](tự do ngôn luận)[/I] của tôi [I](về những việc tôi quan tâm)[/I] thôi. Phần tôi cũng sẽ tôn trọng và bảo vệ [I](như có thể làm được)[/I] "quyền của quư vị". Kể cả quyền "im lặng"!
Trân trọng,
SB