-
[QUOTE=Ruồi;243616]What the hell is wrong with same sex marriage?[/QUOTE]
Everything!!! Where would you like me to start?
-
[QUOTE=dân say;243629]Đây là mấu chốt lịch sử, tự ái dân tộc Mỹ bị tụi Chệt cộng chà đạp và chơi thẳng ra mặt .. Thử hỏi một vị lảnh tụ xứ đàn anh so called "Superpower" mà c̣n ráng diễn tuồng "khiêm nhường" là sao ? có đáng không?
Một lảnh tụ Mỹ phải xuống ngỏ "Emergency EXIT" của Air force One là sao ? Khi đi ngoại giao chả có loại tai nạn ǵ cả để bắt buộc phải đi ngỏ "Emergency EXIT" để thoát thân à!
Đây là cái nhục cho cá nhân Obama nói riêng, cho đảng Dân Chủ Mỹ nói chung, một cú đá phản phúc của tụi chệt công rất là tính toán, thay v́ biết ơn đảng DC Mỹ đă từng làm những chuyện "có lợi" cho tụi chệt + chúng nó (Carter từng mắt nhắm mắt mở cho chúng nó là war "tặng bài học" với VN thời 1979), như trong việc lưỡng viện Mỹ, đa số ghế "Dân Chủ" thời đó blocking ba cái ngân sách viện trợ khẩn cấp cho VNCH thời TT Ford , chúng trả ơn cái đảng Dân Chủ Mỹ này kiểu "ăn cháo đá bát" ...đây là một bài học ê chề của đảng DC Mỹ, bị tụi chệt cộng chơi te tua. (sau đó TT Phi Duterte thừa thắng xong lên chơi cú gọi Obama là SOB cho đúng điệu "mẹ hát con khen")
Tụi nó chơi đến độ mà ngay cả tụi US secret service Mỹ cũng nóng máu tự ái dùm Obama mà gây lộn với tụi chệt cộng này .
[video=youtube;huBMI0yl4Rg]https://www.youtube.com/watch?v=huBMI0yl4Rg[/video][/QUOTE]
Người Á Châu thường rất xem trọng mặt mũi. Cho nên những tiểu tiết, nếu không cẩn thận, rất dể làm họ phật ḷng. Thành ra chuyện máy bay không có thang là chuyện không thể nào là vô t́nh được. Chỉ có mấy thằng NGU mới không thấy cái đó là nhục cho TT.
-
[QUOTE=Biết mần sao;243642]Trong một số tài liệu ngày xưa nói về tội "phản quốc" của Nixon lúc tranh cử tổng thống, đă nêu đích danh Nixon ra lệnh cho một phái viên mật chính (chief emissary) là bà Anna Chennault liên lạc với đại sứ VN ở Mỹ là ông Bùi Diễm để thuyết phục tổng thống VN lúc bấy giờ là ông Nguyễn văn Thiệu không hợp tác với tổng thống Jonhson về việc ngồi vào bàn hội nghị Paris thỏa thuận ḥa b́nh ngưng bắn. Chính bà Chennault đă thú nhận việc này trong cuốn hồi kư The Education of Anna, xuất bản năm 1980. (Xem link phía dưới.)
Việc ông Flynn liên lạc với Nga về vấn đề gỡ bỏ cấm vận là tội tày trời. Trump làm bộ ngây thơ không biết tí ǵ là một chuyện không thể tin được.
Tại sao phải liên lạc với Nga? Nếu không cần sự giúp đỡ của Nga để thắng cử th́ cần đếch ǵ mà phải nói chuyện với Nga về vấn đề liên quan đến cấm vận?
Tội phản quốc mà không bị impeach th́ nước Mỹ đă đến thời mạt vận!
Admissions on Nixon’s ‘Treason’: [url]https://consortiumnews.com/2012/06/14/admissions-on-nixons-treason/[/url]
Nixon’s Vietnam Treachery" [url]https://www.nytimes.com/2016/12/31/opinion/sunday/nixons-vietnam-treachery.html?_r=0[/url][/QUOTE]
Flynn từ chức không có nghĩa mọi việc sẽ ch́m xuồng.
Tin chi tiết trên TV báo chí cho biết chỉ 2 tiếng sau khi Obama áp đặt lệnh cấm vận lên Nga là Flynn gọi cho đại sứ Nga ở Mỹ. Không có lư do ǵ tự nhiên Flynn gọi điện thoại để mặc cả, thương lượng lệnh cấm vận, trừ khi được lệnh của Trump. Phen này Trump có chạy đằng trời!
Hahahahaha.....
-
[QUOTE=Biết mần sao;243642]
[B]Tội phản quốc mà không bị impeach th́ nước Mỹ đă đến thời mạt vận![/B]
Admissions on Nixon’s ‘Treason’: [url]https://consortiumnews.com/2012/06/14/admissions-on-nixons-treason/[/url]
Nixon’s Vietnam Treachery" [url]https://www.nytimes.com/2016/12/31/opinion/sunday/nixons-vietnam-treachery.html?_r=0[/url][/QUOTE]
[QUOTE=Hahahahaha.....;243649]Flynn từ chức không có nghĩa mọi việc sẽ ch́m xuồng.
..... [B]Phen này Trump có chạy đằng trời![/B]
Hahahahaha.....[/QUOTE]
Yeah...yeah....talk is cheap. Cha nào ngon quăng tiền vào đây. Tiền tươi thóc thật cho nó có tí máu nhé: [URL="https://sports.ladbrokes.com/en-gb/betting/politics/american/specials/donald-trump-specials/222881036/"]https://sports.ladbrokes.com/en-gb/betting/politics/american/specials/donald-trump-specials/222881036/[/URL]
-
Sig Sauer,
Please giải thích dùm mấy số 8/11 , 11/10 , 2/7 , 5/2.... có nghĩa là ǵ?
Cám ơn Sig Sauer
-
To win 2017 Nobel Peace Prize 100/1
Never mind, Tôi hiểu rồi
-
[QUOTE=HồChủTỊT;243653]Sig Sauer,
Please giải thích dùm mấy số 8/11 , 11/10 , 2/7 , 5/2.... có nghĩa là ǵ?
Cám ơn Sig Sauer[/QUOTE]
Số đó gọi là Payout ratio. Thí dụ như 8/11. Có nghĩa là bỏ ra 11 ăn 8. Chỉ số này c̣n có thể đọc kiểu sát xuất v́ đó là cái giá mà "market is willing to pay for an event" nếu nói theo danh từ tài chánh. Ông nh́n cái option thứ nh́: To leave office via impeachment or resignation before end of 1st term: 11/10
Đây là con số mà thiên hạ lưu ư nhất v́ đó là ratio gần như 50/50. Thành ra, khi ông đọc báo nghe mấy ông nhà báo nói là sát xuất Trump bị impeachment là....Đó có nghĩa là họ dùng chỉ số này mà nói. Mấy loại chỉ số này không có giá trị ǵ đâu. Tại v́ nó lên xuống theo LƯỢNG TIỀN ông đặt. Tôi cho thí dụ nhé. Có 100 ông vào đặt tụ Trump sẽ bị impeach trước khi hết nhiệm kỳ với giá 1/person. Số tiền lúc đó là 100. Thằng market maker nó sẽ tăng chỉ số này lên 90/1 (10 là tiền market making của nó). Ông nào vào cá ngược lại với giá 1 th́ nếu thắng sẽ ăn hết 90 của 100 ông kia.
Nhưng ngược lại nếu có ông nào bỏ vô 1000 theo Trump (no impeachment) th́ cái payout ratio này sẽ thay đổi lại. Thành ra, không phải là số người tin, mà là [B]số tiền[/B] bỏ vô để cá. Đây là phương market making của thị trường tài chánh Hoa Kỳ.
-
[QUOTE=HồChủTỊT;243655]To win 2017 Nobel Peace Prize 100/1
Never mind, Tôi hiểu rồi[/QUOTE]
Heheheehe...tôi đang cá cái đó đó.
-
[QUOTE=No name;243617]bẩy cám ơn các bài tranh luận của hai bác Ruồi và Sig Sauer , càng đọc càng thấy hay.[/QUOTE]
Không có chi. Đây là những vấn đề nan giải của xă hội Mỹ trong ṿng hơn 30 năm qua. Tôi đă 3 lần viết về nó trong đời học tṛ. 2 lần ở đại học; 1 lần ở high school. Lúc c̣n nhỏ, tôi cũng theo phong trào phá thai v́ tin vào khoa học. Tin rằng bào thai chỉ đơn giản như cái trứng gà. Nhưng lớn dần tôi hiểu rằng khoa học không phải là vạn năng. Những ǵ được viết bởi các chuyên gia khoa học chưa hẳn là hoàn toàn trong sạch. Mỗi người đều có ư riêng, đều có an agenda to push. Ngay cả the Supreme Court cũng không thoát khỏi định luật này.
-
[QUOTE=Le Thi;243633]Ông Dân Say không nh́n thấy cái tầm quan trọng của vụ Flynn , cố vấn an ninh quốc gia của Trump từ chức .
T́nh báo Mỹ xác nhận tin tặc Nga giúp cho Trump đắc cử , câu hỏi được đặt ra liệu Trump có biết trước việc này và có cam kết ǵ với Putin ?
Khi TT Obama , trước khi măn nhiệm kỳ đă có lệnh trừng phạt Nga , lúc đó Flynn chỉ mới được Trump đề cử làm cố vấn an ninh quốc gia , đă điện thoại với đại sứ Nga
để yêu cầu Nga đừng phản ứng mạnh trước sự trừng phạt của Obama , đợi Trump vào Nhà Trắng th́ mọi chuyện sẽ giải quyết .
Khi sự việc bị khám phá Flynn c̣n gạt Phó TT Pence để ông này biện minh cho ông ta .
Cho nên mới đặt câu hỏi Flynn là dê tế thần hay bị trừng phạt v́ lộng quyền ?[/QUOTE]
Thưa chị LT!
Như tôi đă nói trong chính trường Mỹ ít khi nào có chuyện "dê tế thần hay bị trừng phạt v́ lộng quyền", mà chỉ có chuyện đụng chạm v́ quyền lợi là có quyền chơi nhau tới bến, ngay cả dân trong cùng 1 đảng, TT Mỹ có quyền đuổi việc 1 Quân sư quạt mo của ḿnh , khg phải như hồi xưa có chuyện Lưu Bị nghe răn rắc Gia Cát Lượng .
"Dê tế thần! chỉ thấy trong trường hợp Oliver North dưới triều đại Reagan nhảy ra chịu tội dùm Reagan thôi ... loại Lê Lai cứu Chúa đó .
Trong bất cứ thể chế dân chủ nào, khg phải chỉ có mũi dùi Đảng đối lập chơi tới bến 1 cá nhân nào mà ngay cả người cùng 1 Đảng có quyền chơi như vậy ... Ai có kinh nghiệm dỡ ẹt bị thiên hạ nắm cán dao Scandal của ḿnh th́ ráng mà chịu đi ....