Con Đường Hoà Hợp Hoà Giải - Đúng hay Sai ?
Như GS Gene Sharp đă tŕnh bày ở trên , những phương pháp tưởng chừng có thể mau chóng giựt sập chế độ độc tài như dùng bạo lực cướp chính quyền , đánh du kích phá hoại xă hội , đảo chánh .. thường đem laị kết quả c̣n tồi tệ hơn trước .
Vậy c̣n phương pháp hoà hợp hoà giải th́ sao ?
[B][CENTER]Những Nguy Hiểm Của Thương Lượng[/CENTER][/B]
Khi phải trực diện với những khó khăn trầm trọng trong việc đối đầu với một chế độ độc tài (như kết quả thống kê ở chương 1), có người lùi trở về tư thế qui phục thụ động. Một số khác v́ cảm thấy chẳng c̣n chút hy vọng ǵ giành được dân chủ, nên cho rằng phải đành chấp nhận thực tế là sự hiện diện vững bền của chế độ độc tài, với hy vọng rằng qua “nhượng bộ”, “ḥa giải” và “thương lượng” họ có thể vớt vát được một vài yếu tố thuận lợi và xin ngưng những trấn áp tàn bạo. Nh́n bề ngoài, khi không c̣n con đường nào khác khả thi, lối suy nghĩ này quả là có sức thu hút đối với nhiều người.
Nhiều câu hỏi bật lên. Cương quyết đương đầu với bạo quyền độc tài không phải là chuyện sung sướng ǵ, thế th́ tại sao lại phải chọn con đường đó? Sao không chọn thái độ biết điều và t́m cách thảo luận, thương lượng phương cách dần dần chấm dứt nền độc tài? Tại sao những nhà dân chủ không đánh thức các kẻ độc tài về ḷng nhân đạo và thuyết phục họ giảm dần ách thống trị mỗi ngày một ít và cuối cùng chấp nhận trọn vẹn việc thiết lập một nền dân chủ?
Cũng có lập luận cho rằng không có phe phái nào hoàn toàn đúng cả. Không chừng những nhà dân chủ đă hiểu lầm những kẻ độc tài chỉ v́ họ buộc phải lấy quyết định trong những hoàn cảnh khó khăn nhưng với động lực tốt trong ḷng? Lại cũng có người nghĩ rằng những kẻ độc tài sẽ hoan hỷ rút lui để khỏi phải đối phó với những vấn nạn đang đè nặng trên cả nước nếu có ai thúc giục, khuyến khích họ. Một số khác cho rằng nên đề nghị với những kẻ độc tài loại giải pháp “cùng thắng”, nghĩa là mọi phía đều đạt được một số điều. Và cũng có khuynh hướng tranh luận rằng, nếu lực lượng dân chủ đối lập chịu giàn xếp cuộc chiến bằng giải pháp ḥa b́nh qua thương lượng (có thể với sự trợ giúp của những chuyên gia hoặc một chính quyền khác đứng giữa) th́ sẽ tránh được những nguy hiểm và tổn thất không cần thiết từ cuộc đấu tranh dai dẳng. Như vậy không hay hơn là một đấu tranh đầy gian khổ hay sao, dù là bằng phương pháp tranh đấu bất bạo động thay v́ bằng chiến tranh quân sự.
[B]
Những ưu điểm và hạn chế của thương lượng[/B]
Thương lượng là một công cụ rất hữu dụng để giải quyết một số vấn đề trong các cuộc xung đột và không nên bị lăng quên hoặc bác bỏ khi thích hợp. Trong những trường hợp không đụng đến các vấn đề cốt lơi và do đó một số tương nhượng có thể chấp nhận được, th́ giải pháp thương lượng có thể là một phương tiện quan trọng để giải quyết xung đột. Loại đ́nh công đ̣i tăng lương là một thí dụ thích hợp cho việc dùng thương lượng để giải quyết: mức lương sau cùng sẽ nằm đâu đó giữa hai con số mà mỗi bên đưa ra. Tuy nhiên loại xung đột về quyền lợi lao động với các công đoàn hợp pháp khác xa chuyện xung đột để quyết định sự tồn tại của một bạo quyền độc tài hoặc để thiết lập nền tảng chính trị tự do.
Khi những mục tiêu tranh đấu là những vấn đề có tính rất cơ bản, có thể ảnh hưởng đến các nguyên lư tôn giáo, các nguyên tắc về nhân quyền, hoặc ảnh hưởng lên toàn bộ tương lai phát triển của xă hội, th́ thương lượng không phải là phương cách để đạt tới một giải pháp thoả măn cả đôi bên. Có những vấn đề cơ bản không cho phép một chút nhượng bộ nào. Đây là những vấn đề mà chỉ khi nào cán cân quyền lực nghiêng về phía các nhà dân chủ th́ mới đủ bảo đảm chúng không bị đe dọa. Và quyền lực chỉ nghiêng về phía dân chủ qua đấu tranh chứ không nhờ thương lượng. Nói như vậy không có nghĩa là không bao giờ nên dùng thương lượng. Điểm chính yếu cần nói ở đây là thương lượng không phải là giải pháp thực tế để gỡ bỏ một chế độ độc tài vững mạnh mà không cần đến một lực lượng dân chủ đối lập hùng hậu.
Thương lượng hoàn toàn không thể được chọn làm giải pháp. V́ những kẻ độc tài một khi đă cắm rễ sâu rộng và đang ngồi vững chắc trên ghế cai trị sẽ chẳng bao giờ chịu thương lượng với các nhà đối lập dân chủ. Có chăng là các trường hợp gài bẫy, sau khi các buổi thương lượng bắt đầu, th́ các nhà thương thuyết dân chủ đột nhiên biến mất và từ đó chẳng c̣n ai nghe biết ǵ về họ nữa.
[B][COLOR="#FF0000"]Trong quá tŕnh thương lượng, việc đạt đến một thỏa thuận không nhờ vào kết quả đánh giá các mặt đúng sai của vấn đề, mặc dù có thể thảo luận rất nhiều. Kết quả thật sự của cuộc thương lượng đến từ sự lượng định thế lực của từng nhóm hoặc cán cân quyền lực giữa các nhóm đang đối đầu[/COLOR][/B]
Tiểu Muội Xin Phép Đóng Góp Ư Kiến Chủ Đề Này
[IMG]http://i52.tinypic.com/21ec0w7.jpg[/IMG]
[IMG]http://i54.tinypic.com/169hnoi.gif[/IMG]
[IMG]http://i51.tinypic.com/ynoy0.gif[/IMG]
Theo ư muội Chủ đề Con đường Dân Chủ cho Việt Nam của Tỉ tỉ Gánh Hàng Hoa rất hay , không những muội mà nhóm Huynh tỉ muội của Tiểu muội , đặc biệt Đại ca và Nhị Ca đọc rất kỹ !
Loạt bài này có giá trị cũng nhờ các ư kiến phản bác của Lalan Tỉ tỉ , Huynh Mountain , kể cả Thư thư Tỉ tĩ dù đôi lúc hơi khắc nghiệt, thậm chí có vẻ tấn công cá nhân chút xíu , ( nếu hạn chế bớt th́ quá tốt ) nhưng thành thật cũng nhờ những ư kiến đối nghịch , mà Topic này có giá trị hơn .
Theo ư muội : một Topic hay không phải là chỉ ca tụng không , mà cần có phản bác , hay tạo ra mâu thuẩn mới là động lực để bài chủ hoàn thiện hơn .
Nếu muội đoán không lầm qua loạt bài này , Tỉ tỉ Gánh Hàng Hoa sẽ trở thành khá nổi tiếng đấy !
Trong một Xă hội : Mâu thuẫn xă hội chính là động lực để phát triển , cái này không hẳn là Triết lư của CS đâu, mà là triết lư của phương Tây thời phục hưng .
Nhưng chủ nghĩa CS sai lầm khi họ quan niệm : Một khi xoá bỏ giai cấp không c̣n mâu thuẫn xă hội, th́ phải tạo ra mâu thuẫn nội bộ để phát triễn . Nhưng khi có mâu thuẫn , th́ họ lại chia phe phái triệt tiêu nhau.
Đây là chủ trương của Mao Trạch Đông ! Kết quả cả xă hội Trung Hoa nát bét , măi sau này Đặng Tiểu B́nh mới sửa đổi !
T́nh trạng xă hội VN ngày nay cũng vậy c̣n bi đát hơn nữa , ngoài mâu thuẫn giữa người giàu với người nghèo , giữa người dân với giai cấp :cán bộ cao cấp đặc quyền đặc lợi ,mà ngay trong nội bộ Trung ương Đảng cũng phe phái ḱnh chống nhau !
Cái này không c̣n là Động lực phát triễn xă hội , mà sẽ dẫn đến chế độ sụp đỗ là qui luật của lịch sử thôi !
Cũng như tại Vietland không nói đâu xa vô t́nh tồn tại 4 phe :
Phe Huynh Trần
Phe chống Huynh Trần
Phe Trung dung
Phe CS .
Nếu tầng lớp lănh đạo Ban Điều Hành biết vận dụng mâu thuẫn để phát triển th́ Diễn đàn sẽ đi lên, ngược lại thiên vị ngă về bên nào , bất công ! th́ diễn đàn sẽ nát bấy thôi , giống như tầng lớp lănh đạo VN ngày nay !
Đây là lỗi lầm ban điều hành thời gian qua, khi quá thiên vị Huynh Trần , ban cho Huynh Trần áo giáp đến nỗi một số thành viên cũ ra đi . Hy vọng Ban Điều hành mới tránh được lỗi lầm này !
Phần kế Tiểu muội sẽ góp ư :Muốn chiến thắng cái Ác , không thể dùng nhân nghĩa 100% , mà đôi lúc phải tà đạo một chút mới thắng được.
Dùng Ma giáo để thắng cái Ác, phục vụ Chính nghĩa đôi lúc là biện pháp hay !
Để thực hiện con đường Dân Chủ cho VN , nếu cần dùng thủ đoạn Ma giáo , cũng phải dùng thủ đoạn Ma giáo thôi !
Đối với muội : lấy Chí nhân thay Cường bạo ,nếu áp dụng Quân tử th́ cũng chuốc lấy thất bại đau đớn..
Hắc Y Hiệp Nữ
.............
Bên hiên nhỏ, gió hờn cành trúc ngoài song cửa
Trong cơn mơ quay về Hà Nội xưa
Mười dặm thác Bản dốc , Chốn hoa nở thẳm sâu
Bóng nguyệt soi cung đàn u nhă
Thấp thoáng dáng người ngọc ngoảnh đầu
Nắm tay chàng đi giữa mưa khói Ải Nam Quan
Dùng Ma giáo để thắng cái Ác, phục vụ Chính nghĩa
[IMG]http://i52.tinypic.com/21ec0w7.jpg[/IMG]
[IMG]http://i54.tinypic.com/169hnoi.gif[/IMG]
[IMG]http://i51.tinypic.com/ynoy0.gif[/IMG]
Từ xưa đến nay Người Việt Quốc Gia quan niệm rằng :
muốn thắng cộng sản cần phải quáng bá nhân nghĩa : Dân chủ -Tự Do, nhưng đây chỉ là khi Chế độ mới Cộng hoà được h́nh thành sau này , c̣n thật sự để quảng bá con đường dân chủ , như Mountain nói sẽ mất thời gian khá lâu , chưa kể số lượng Du học sinh , so với số lượng học sinh trong nước là tỉ lệ quá ít !
Vậy muốn quảng bá con đường Dân Chủ cho VN , theo bài chủ của Tỉ tỉ Gánh Hàng Hoa th́ không thể áp dụng đường đường chính nhân Quân tử, với Xă hội Tư bản Hoang dă của Việt Nam ngày nay được mà có thể nói :
" Quân tử khôn là Quân tử nói lại
Quân tử dại là Quân tử giữ lời
Phải sử dụng thủ đoạn Ma giáo nếu muốn đạt mục đích ! Ai lên án Muội là tà ma ngoại đạo cũng được ! Muội chỉ nhắm mục đích chính nghĩa mà hành động thôi ...
Người Việt đa số ảnh hưởng Tiểu thuyết Vơ Hiệp của Kim Dung quá nặng, thậm chí mê mẫn những nhân vật chính đạo : Quách Tĩnh ,Hoàng Dung , Dương Qua , Tiểu Long Nữ , Tiêu Phong , Đoàn Dự, Vương Ngọc Yến . Họ là chính phái nhưng Họ đă làm được ǵ cho nhà Tống Trung Quốc chưa ? Cuối cùng cũng Mông Cổ xâm chiếm mà !
Hoàng Dược Sư , Hồng Thất Công , Đoàn Nam Đế , Châu Bá Thông ,Quách Tĩnh Dương Qua :Vơ nghệ cao cường xuất quỉ nhập thần có cứu được nhà Nam Tống không ?
Hoàng Dung Nữ Hiệp nhân vật chính của Anh hùng Xạ Điêu, là người c̣n gái đầy đủ đức tính tốt :thông minh,xinh đẹp và xấu : điêu ngoa, xảo quyêt !
Sau này con gái đầu : Quách Phù lại học hết tính xấu của Mẹ , cũng là người chặt cánh tay của Dương Qua ,ngược lại Quách Tường lại học tính tốt của mẹ trở thành Chưởng môn đầu tiên của Phái Nga Mi , khi cả giang san Trung Nguyên đă lọt vào tay Mông Cổ .
Vậy Chính nghĩa để làm ǵ ? Có cứu được giang sơn nhà Nam Tống không ?
Măi sau này qua Cô Gái Đồ Long : Giáo Chủ Ma Giáo Trương Vô Kỵ cùng người yêu tà ma ngoại đạo : Triệu Minh Quận chúa yêu ma, mới khởi nghĩa đánh tan Mông Cổ giải phóng Trung Nguyên ...
Nhưng Giáo Chủ Ma Giáo Trương Vô Kỵ v́ t́nh yêu : Triệu Minh là Quận chúa của Mông Cổ , nên sau này đă làm ngơ cho Chu Nguyên Chương cướp công kháng chiến lên ngôi Minh Thái Tổ, cả hai Trương Vô Kỵ,Triệu Minh Quận chúa đi Qui ẩn giang hồ để xây dựng tổ uyên ương ...
Vậy dùng Ma Giáo để phục vụ Chính nghĩa cũng là cái hay !
Giáo Chủ Ma Giáo Trương Vô Kỵ : Mẹ là Ma Giáo Hân Tố Tố Quận chúa : con gái của Hân Thiên Chính - Giáo chủ Thiên Ưng giáo, Cha là Chính giáo Trương Thuư Sơn: Phái Vơ Đang , người yêu là Quận chúa Mông Cổ Triệu Minh , yêu ma ngoại đạo mà làm được đại sự .
Dương Qua , Quách Tĩnh lại không làm được đại sự , v́ chính nhân quân tử quá !
Kết quả cả dân tộc Trung Hoa bị Mông Cổ thống trị
Người Việt Quốc Gia h́nh như Chính nhân Quân tử quá ,nên 36 năm qua không thể giúp người dân trong nước thay đổi chế độ được ...
Muốn chiến thắng cái Ác đôi lúc cũng phải Ma Giáo , cần Ác cũng phải Ác !
Đây là lư do :Đại Văn hào Ngoạ Long Sinh trở thành vị vua Kiếm hiệp của Đài Loan .
Ông ủng hộ chủ trương này , khi thấy Tưởng Giới Thạch bại trận thê thảm trước Mao Trạch Đông .
Nếu Kim Dung , nhờ tác phẩm Thiên Long Bát Bộ , mà trở thành vua Kiếm hiệp của Hồng Kông, th́ Ngoạ Long Sinh với tác phẩm nổi tiếng: Điệu Sao Mê Hồn đă trở thành vua Kiếm hiệp của Đài Loan . Điệu Sao Mê Hồn đă gởi gắm ước mơ của nhà Đại Văn hào Ngoạ Long Sinh là có ngày Dân tộc Trung Hoa sẽ đánh bại chủ nghĩa Cộng Sản , với chủ trương phải Tà ma,Ma Giáo một chút qua nhân vật : Đại Công Chúa Liên Tuyết Kiều : Quân sư của Cái Bang,cũng là Quân Sư của Vơ Lâm : Người con gái xinh đẹp lại có máu lạnh , thông minh nhưng cũng có lúc Ma Giáo tàn nhẫn , cuối cùng mới giúp Quần hùng Vơ lâm đánh bại Cổn Long Vương của Ma đạo Công lực thâm hậu , Vơ nghệ quỉ khốc thần sầu đệ nhất thiên hạ ,đang thống trị Vơ Lâm ,bằng cách dùng độc dược để mê hoặc Quần hùng( Tác giả xem đó là h́nh tượng Chủ tịch Mao và Chủ nghĩa CS)...
Tiểu muội rất hâm mộ và yêu mến Đại Công chúa Liên Tuyết Kiều , và Triệu Minh Quận Chúa !
Cuối cùng mong Tỉ tỉ Gánh Hàng Hoa cứ mạnh dạn viết tiếp , Muội sẽ ủng hộ hết ḿnh , và các bạn cứ phản bác thoải mái có như vậy topic mới giá trị , đừng tấn công cá nhân nữa .
Tiểu muội
Hắc Y Nữ Hiệp
.............
Bên hiên nhỏ, gió hờn cành trúc ngoài song cửa
Trong cơn mơ quay về Hà Nội xưa
Mười dặm thác Bản dốc , Chốn hoa nở thẳm sâu
Bóng nguyệt soi cung đàn u nhă
Thấp thoáng dáng người ngọc ngoảnh đầu
Nắm tay chàng đi giữa mưa khói Ải Nam Quan