Nhân bản, nhân sinh, nhân phẩm, không là ǵ cả, trong lối GIÁO DỤC CS. Chỉ cần đạt mục đích.
[QUOTE=Thư Thư;93425]
Gần nhà tôi (VN) có hai cô gái đi Mỹ định cự cùng một thời gian. Khi đi một cô 18 tuổi và một cô 29 tuổi. Gia cảnh cha mẹ hai cô ở VN tương đương nhau, không giàu có nhưng ổng định và dư dả. Sang đến Mỹ th́ cô 18 tuổi lập tức đi làm nail và làm cho đến hôm nay, c̣n cô 29 tuổi th́ đi học đại học, và đến nay đă có việc làm nhà cửa ổn định.
Cô làm nail chỉ 2 năm sau khi đi Mỹ th́ cô trở về VN trong tư thế một VK giàu có, và từ đó mỗi năm cô về VN 1, 2 lần. Cô mang tiền về cho cha mẹ mua đất, cất nhà lầu, đầu tư làm ăn các kiểu. Cô đi học th́ học Anh VĂn, học ĐH, đến 6 năm sau cô mới lấy được bằng ĐH, và trong thời gian đó cô không về VN v́ không có tiền và cũng không có thời gian. Cô học ĐH cũng có gởi tiền về cho cha mẹ tiêu xài, chứ không gởi tiền mua nhà đất hay đầu tư ǵ cả.
Đến nay đă được 10 năm kể từ ngày hai cô gái ấy sang Mỹ. Cô làm nail không học thêm được ǵ cả, không biết đọc báo Mỹ, coi tivi Mỹ. Lên internet chỉ là chat chít vớ vẩn. Tiếng Anh dậm chân tại chỗ, cô không biết ǵ nhiều về đất nước nơi cô đang sống. Cô học đại học đi làm trong một công ty Mỹ, tự tin tiếp xúc và làm việc với người bản xứ, mỗi ngày đều phải học hỏi tự nâng cao tŕnh độ bản thân.
Thế nhưng dưới mắt của dân xóm tôi th́ cô làm nail "thành đạt" hơn cô học ĐH. Thậm chí trong thời gian cô này c̣n đi học, có nhiều người bàn tán rằng nó học ǵ mà học hoài thế. chắc nó dở, chứ con nhỏ kia có học hành ǵ đâu mà kiếm tiền thấy ham![/QUOTE]
Dear Thư Thư, bạn làm tôi nhớ lại 1 câu nói của bà Quỳnh Dao (KHÔNG phải bên Paltalk nhé!) nói về Phạm Băng Băng, khi cô này dùng nhiều biện pháp ma giáo (ngủ với đại gia ngành phim ảnh) để thăng tiến nghề nghiệp, rồi sau đó quay lại nói xấu bà này:
[I][B][COLOR="#0000FF"]"Cô có 'thành công' như thế nào th́ trong mắt các người hiểu biết và tôi suốt đời này cô chỉ là nàng hầu Kim Tỏa". [/COLOR][/B][/I]
Một câu đau điếng, suốt đời Phạm Băng Băng sẽ không thể nào quên.
Người làm nail, cho dù có mua nhà lớn, chạy xe Mẹc, th́ suốt đời vẫn là người khựi đất chân thối Mỹ.
----------------------
CS Trung quốc, CS VN, đă thành công vượt bậc trong việc giáo dục ra nhiều thế hệ người BẤT CHẤP THỦ ĐOẠN, miễn đạt kết quả.
Sẵn sàng chà đạp lên nhân cách, kể cả của chính họ, để đạt mục đích.
Hồi c̣n LX cũ, CS LX từng nuôi con cái người thông minh (cho khoa học gia ngủ với gái đẹp), rồi dạy đám trẻ này các môn khoa học từ nhỏ, hầu tạo ra lớp người thông minh.
Đương nhiên là thất bại.
CS TQ nay bắt trẻ em c̣n nhỏ về dạy thể thao, trên Youtube có nhiều clips rất đau thương, con nít 5, 6 tuổi bị ép tập gymnastics, vừa tập vừa khóc.
Nhân bản, nhân sinh, nhân phẩm, không là ǵ cả, trong lối GIÁO DỤC CS. Chỉ cần đạt mục đích.
Người làm nail, suy cho cùng, cũng là nạn nhân CS nối dài, và sẽ TRUYỀN KIẾP qua đời con cháu.
Nói với Dr Tran & Người Thầm Lặng
[QUOTE=DrTran;93520]Dear KQĐ, ai cũng có cái khiếm khuyết của họ, như tôi th́ công nhận rằng có rất nhiều, trong đó nóng tính muốn cho xong việc mau chóng là một khuyết điểm lớn.
Ông Kẹ th́ kém nh́n sự việc tầm cỡ THẾ GIỚI và ganh tị.
Ông ta có thể giỏi hơn tôi về các việc trị bệnh cho người VN, nhưng đụng đến kiến thức hàn lâm [B]tột bực[/B], loại đăng trên New England Journal of Medicine, Lancet, Cell, v.v... th́ không cùng đẳng cấp.
Và không cùng đẳng cấp là đúng về lư và lẽ, do các loại báo chuyên nghiệp này rất mắc tiền, và c̣n cần phải có đồng nghiệp cùng cân lạng bàn thảo, chứ không thể ngồi nhà tự mua về đọc mà hiểu được. Cho dù là một chuyên gia hàng đầu thế giới về tim mạch, th́ cũng có điều không hiểu về thần kinh, và ngược lại. Ngoài ra c̣n nhiều chục chuyên ngành khác.
Ngoài ra, c̣n vô số conferences, buổi hội thảo, họp chuyên ngành, tại đây tôi phải tham gia, th́ ông Kẹ có vào đó nghe cũng không hiểu đến 1/10, do chúng tôi nói tắt, rất nhanh, dùng từ siêu cấp, và đúng giọng. Trước khi vào họp cũng đă đọc kỹ hàng mấy chục tài liệu rồi.
Vụ cúm heo, th́ lại là 1 vụ ông Kẹ sai lầm to lớn. Một ḿnh ông ta đ̣i đấu với hàng ngàn chuyên gia hàng đầu thế giới, th́ quả là vừa không cùng đẳng cấp - cho dù với MỘT chuyên gia, ông ta đă đấu không lại - vừa có chút lố bịch. Chỉ nói về các chuyên gia tại CDC và viện Pasteur chính gốc mà thôi, là đủ phải làm người THẬT SỰ hiểu biết phải kính nể.
V́ lư do nào mà người ta chích ngừa hàng năm, soi ruột, thử enzyme trong tuyến tiền liệt (tôi cố gắng viết dễ hiểu), trẻ em chích ngừa nhiều loại bệnh, người lớn uống nhiều thuốc ngừa bệnh này bệnh nọ như aspirin 81 mg, v.v...?
Chính là v́ như mua bảo hiểm: con số tiền bỏ ra rất thấp, để tránh nguy cơ lớn hơn nhiều. Đương nhiên, có người chẳng chích ngừa 1 liều nào từ nhỏ đến lớn vẫn không sao, có người ngừa đủ kiểu vẫn chết sớm (Steve Jobs), có người hút thuốc uống rượu vẫn sống 100 tuổi, v.v...
Nhưng tầm cỡ THẾ GIỚI th́ người ta KHÔNG ĐÁNH BẠC VỚI TƯƠNG LAI NHÂN LOẠI. Thà mang tiếng phung phí, nhưng người ta bỏ ra 3, 5 tỉ USD ǵ đó, để mua bảo hiểm (chống cúm heo), không xảy ra th́ thôi (tôi mua bảo hiểm xe 20 năm, lỗ nặng!!!), nhưng RỦI xảy ra th́ chết cả xứ, cả châu lục như hồi 1918-19.
Chỉ v́ GANH GHÉT, ông Kẹ đưa ra lời khuyên rất tai hại, là đừng lo cúm heo. Rủi CP CSVN nghe theo (họ không lo v́ không muốn tốn tiền), bệnh xảy ra thật, th́ chết cả chục triệu người VN.
Xác suất xảy ra chỉ khoảng 1 vài %, nhưng có ai dám ra đường nếu biết có vài % sẽ không toàn mạng trở về?
Nói tóm, đây là các khuyết điểm lớn của ông Kẹ, mà tôi biết ông ta sẽ không nghe ai khuyên can.[/QUOTE]
Sau khi tranh luận với Dr Tran và một candidate PhD của Oxford về vụ cúm H1N1 Ông Kẹ chán quá bỏ MB về lập diễn đàn làm giàu và viết blog. Bài ông ấy viết về cúm H1N1 bị thế giới thổi phồng mà ông ấy viết trên blog trước ông đại diện châu Âu đưa tin trên Daily Mail 6 tháng là bài này:
[url]http://bshohai.blogspot.com/2009/07/ai-dich-cum-h1n1-hay-su-thoi-phong.html[/url]
Nhưng bộ y tế Việt Nam không biết v́ lư do ǵ đó mà không nghe Ông Kẹ để rồi cuối cùng khi thế giới la làng là bị các hăng thuốc lừa để bán Tamiflu và vaccine. Lúc đó, bộ y tế do bà Trần Thị Trung Chiến nắm cũng đă nhập 1.000 tỷ đồng VN vaccine cúm H1N1 và Tamiflu, mà chỉ sử dụng chỉ có một nửa, c̣n tồn kho out ̣ date 500 tỷ tiền mua vaccine và Tamiflu. Nên Ông Kẹ giận quá viết lọat 4 bài về thuyết âm mưu của Cúm là 4 bài sau:
[url]http://bshohai.blogspot.com/2010/01/conspiracy-theory-cau-chuyen-dich-cum.html[/url]
[url]http://bshohai.blogspot.com/2010/01/conspiracy-theory-iii-chuyen-that-ve.html[/url]
[url]http://bshohai.blogspot.com/2010/01/conspiracy-theory-iii-chuyen-that-ve_14.html[/url]
[url]http://bshohai.blogspot.com/2010/01/conspiracy-theory-iii-phan-iv-loi-cuoi.html[/url]
Và báo Pháp Luật TPHCM phải lên tiếng bằng bài sau để nói công lao Ông Kẹ đă cảnh báo nhưng không ai nghe:
[url]http://phapluattp.vn/20100112120937725p1060c1104/mot-bac-si-vn-da-canh-bao-hien-tuong-thoi-phong-dai-dich.htm[/url]
Công tâm mà xét th́ tôi thấy khi Ông Kẹ đă đề nghị với Dr Tran bằng cả tấm ḷng của Ông ấy mà Dr Tran không tham gia mà chỉ chém gió trên Minh Biện, th́ điều đó cho thấy một thực tế chứng minh rằng:
1. Dr Tran chỉ có khả năng lư thuyết mà không có khả năng biến lư thuyết đó thành hiện thực. Nếu Dr Tran đúng là một người hành nghề y khoa.
2. Dr Tran vẫn là cái nick ảo. Trong khi Ông Kẹ rất minh bạch ḿnh là ai, làm những việc rất cụ thể để chứng minh khả năng y khoa của Ông ấy. Ông Kẹ nói và làm rất hiệu quả và thực tiễn, không chém gió.
Tất cả những điều này ai cũng có thể kiểm tra. Tôi c̣n nhớ một lần Dr Tran có dẫn chứng nững tạp chí: New England Journal of Medicine, Lancet, Cell, ... th́ Ông Kẹ bảo những tạp chí này chỉ dành cho sinh viên và bác sĩ gia đ́nh đọc thôi. Dân chuyên khoa sâu đọc North American Journal of Medical Sciences: [url]http://www.najms.org/[/url]
V́ là vấn đề cá nhân tôi không tiện nói ra, theo tôi biết th́ Ông Kẹ cũng đă từng tu nghiệp ở một ḷ không tầm thường ở một cường quốc số 1 y khoa. Tài khỏan mà ông giáo sư y khoa ở trường đó cho Ông Kẹ mua tài liệu mỗi tháng 1.000usd đấy. Hồi thảo y khoa thế giới th́ nếu muốn ông Kẹ đi như đi chợ đấy. Tôii có thấy ai b́nh luận về Nobel y học thế giới điều đặn hằng năm như ông Kẹ đâu Dr Tran? Như cái giải Nobel y học 2010 và các giải khác Ông Kẹ viết ở đây:
[url]http://bshohai.blogspot.com/2011/10/so-luoc-ve-nobel-y-hoc-2011.html[/url]
Tôi thấy Dr Tran nên nh́n lại ḿnh. Bản thân Ông Kẹ nói chuyện với tôi về Dr Tran Ông ấy vẫn nói Dr Tran là người thông minh, có kiến thức, nhưng tiếc là quá cực đoan và bỏ thời gian để đi chém gió trên mạng nhiều quá nên chỉ là lư thuyết suông không hiệu quả. Chưa bao giờ tôi thấy Ông Kẹ có một lời nào tỏ ra ganh tỵ Dr Tran cả.
Theo tôi th́, Ông Kẹ ganh Dr Tran để làm ǵ nhỉ? Hai người ở 2 nơi, không có cùng một nguồn lợi cạnh tranh. Người th́ đáng tuổi cha chú, người th́ trẻ. Người làm nghề y khoa thực thụ cả nước rất kính nễ cả về tài lẫn đức. C̣n người th́ rất đa ngành nghề và nhân cách. Về mặt logic th́ chẳng có ǵ phải quan tâm, nếu không cùng làm ăn.
Tối nhớ măi câu Ông Kẹ nói với tôi là: [B]"Chỉ có những đứa trẻ sinh ra trong nhung lụa mới ḷng nhân đúng nghĩa. Giai cấp vô sản chỉ có ḷng hận thù và sự độc ác để ban bố cho người khác".[/B] Bây giờ nghiệm lại đúng thật. Chỉ có Ông Kẹ có thu nhập ổn định nhờ tay nghề cao và có đức độ th́ ông ấy mới dư thừa từ tâm lo cho cộng đồng một cách thực tế. C̣n những ai chỉ chém gió th́ không làm ǵ được cả.
------------------------------
Dear Người Thầm Lặng,
Ông giáo già Trần Quang Minh không lẽ đă ra đi? H́nh như tôi nhớ hồi năm ngóai ông ấy vẫn vào blog của Ông Kẹ bàn luận vài cái mà? Tội nghiệp ông Giáo già. Một thân, một ḿnh bệnh họan sống ở quê nhà, trong khi vợ con đang ở trời Mỹ. Nếu gặp ông Giáo Già th́ cho tôi gửi lời hỏi thăm sức khỏe nhé.
KQĐ của MB