Kiểu Cách hành xử cấp lănh đạo CHXHCNVN
[B]Kiểu Cách hành xử cấp lănh đạo CHXH
[IMG]http://www.danchimviet.info/show_image_trnsHover.php?filename=/2012/09/D%C3%A2n-%C4%90%E1%BA%A3ng-Ai-b%C3%B3-tay-ai.jpg&cat=1&pid=65680&cache=false[/IMG]
[IMG]http://www.danchimviet.info/show_image_trnsHover.php?filename=/2012/09/TuDoconCac.jpg&cat=1&pid=66157&cache=false[/IMG]
[IMG]http://www.danchimviet.info/show_image_trnsHover.php?filename=/2012/09/H%E1%BB%93i-chu%C3%B4ng-Ba-D%C5%A9ng.jpg&cat=1&pid=65495&cache=false[/IMG]
[IMG]http://www.danchimviet.info/show_image_trnsHover.php?filename=/2012/09/L%E1%BB%9Di-c%E1%BB%A7a-%C4%91%E1%BA%A3ng-jpg.jpg&cat=1&pid=66126&cache=false[/IMG]
Kiểu Cách hành xử cấp lănh đạo CHXHCNVN
[B]Kiểu Cách hành xử cấp lănh đạo CHXHCNVN
Cuộc chạy đua trước giờ G của 'phủ chúa' Nguyễn Tấn Dũng
Trần Phong (Danlambao)
[/B]
- Thông thường, hễ mà có cuộc đua nào đó th́ cả hai bên đều phải cố gắng tăng tốc tối đa nhằm về đích trước đối thủ, thế nhưng trong “cuộc đua” này th́ lại dường như không phải thế. Chúng ta thấy rơ ràng là bên “phủ chúa” của TT Nguyễn Tấn Dũng tăng tốc bao nhiêu, th́ phía “cung vua” của liên minh Trương Tấn Sang - Nguyễn Phú Trọng lại có vẻ “đủng đỉnh” bấy nhiêu. Nói rơ hơn th́ phe “phủ chúa” cố hết sức “to mồm” bao nhiêu th́ ngược lại bên “cung vua” lại “im lặng trong đêm băo dông” bấy nhiêu…
Để so sánh, trước hết chúng ta thấy cái việc “rỉ tai” trước hội nghị bộ chính trị vừa rồi đă được phe “phủ chúa” cố t́nh để cho nhiều người biết nhằm “rung cây dọa khỉ” đến nỗi ngay tại những cơ quan “lèng èng” cấp thấp tại Hà Nội mà người ta c̣n biết và bàn tán xôn xao với thái độ khá là sợ sệt.
Trong khi đó th́ phe “cung vua” âm thầm cho in tập tài liệu 313 trang th́ chỉ đến khi các ủy viên trung ương đă nhận được đầy đủ th́ bàn dân thiên hạ mới biết và không khỏi phải giật ḿnh (xin xem thêm bài “Quái chiêu lừa đảo của 3 Dũng” -“Vỏ quưt dày” và “Móng tay nhọn”…).
Trước đó nữa th́ việc bắt bầu Kiên hay tóm lại được Dương Chí Dũng th́ chính phe “phủ chúa” cũng bị bất ngờ v́ thế mà để vừa chữa thẹn vừa tự trấn an ḿnh, phe “phủ chúa” phải “lên báo” mà rằng: “thủ tướng đă chỉ đạo sát sao việc bắt giữ để điều tra…” rồi đến việc “thủ tướng kư hiệp định với Trung Quốc về việc các phương tiện vận tải đường bộ của hai bên được vào sâu trong nội địa mỗi nước từ 1000 đến 1300 Km…” cũng được tuyên truyền ầm ĩ khiến các doanh nghiệp xuất - nhập khẩu mừng rỡ như một sự tháo gỡ khó khăn vốn thường xuất hiện nơi cửa khẩu và là “con bài” không mấy tử tế của Trung cộng mà nhiều lần làm cho “phía ta” phải đổ bỏ khá nhiều hàng hóa nông - hải sản v́ chờ lâu ngày không thông quan được…
Tuy nhiên, khi b́nh tâm mà suy nghĩ thật thấu đáo về tính thời điểm khi cuộc “chỉnh đốn đảng” đang vào lúc cao trào th́ lại không khỏi phải giật ḿnh về tính “dằn mặt” của nó mà cái hiệp định kia mang lại và quả thật cũng là lợi bất cấp hại cho việc bảo vệ chủ quyền của đất nước ta… Thêm nữa, trong khi cái kết luận 21 của Hội nghị Trung ương 5 mà trong đó có việc chuyển chức trưởng ban pḥng chống tham nhũng về bộ chính trị, do tổng bí thư trực tiếp điều hành chỉ có vài tờ báo đăng, thế nhưng sau đó phe “phủ chúa” đưa tin rầm rộ cả báo viết lẫn truyền h́nh về cái gọi là hội nghị ban chỉ đạo pḥng chống tham nhũng do 3 Dũng đứng đầu với khá nhiều thông điệp gửi tới toàn dân, đồng thời cũng là một “cái tát” đầy ngạo mạn vào mặt ban chấp hành trung ương đảng…
Có lẽ, đỉnh điểm của cái sự “to mồm” của phe “phủ chúa” là việc ban hành cái công văn 7169 ngày 12/9/2012 nhắm vào mấy trang báo mạng “lề dân” với mục đích “lôi” bằng được cái “uy tín của đảng…” vào chung một “xuồng” với ḿnh để có cớ bắt - mớm cung - ép cung nhằm t́m ra ai đứng ở đằng sau các trang mạng đó, đồng thời tạo cớ để đàn áp phong trào dân chủ mà những bản án nặng nề, phi nhân. Chúng vừa áp đặt cho ba blogger trong một phiên ṭa không thể đểu cáng và làm mất danh dự quốc gia hơn được nữa ở bên trong lẫn bên ngoài ṭa án cũng như việc tiếp tục đàn áp nhiều tiếng nói đ̣i dân chủ khác trong suốt thời gian vừa qua đă minh chứng cho điều đó.
Thế nhưng, ngoài trang Danlambao thường viết về nhiều vấn đề cũng như nhiều nhân vật trong cái đảng CS này th́ trang Quan Làm Báo chỉ duy nhất vạch mặt 3 Dũng & phe nhóm lũng đoạn nhiều mặt từ kinh tế đến chính trị cùng nhiều tṛ bỉ ổi khác. Vậy th́ việc 3 Dũng cho bắt cóc 2 nhân viên của chị-em cựu nghị sĩ Đặng Thị Hoàng Yến và đương kim nghị sĩ Đặng Thành Tâm nhằm mục đích có thể tạo dựng các tài liệu để “dẫn tới” 4 Sang chính là người đứng sau QLB có lẽ sẽ chỉ làm tṛ cười cho cả ban chấp hành trung ương đang họp có dịp thư giăn vào giờ giải lao mà thôi!
Bởi lẽ, thứ nhất những thông tin về việc lũng đoạn nền kinh tế cùng các thủ đoạn của nó với những biểu đồ,số liệu kèm theo được đưa trên mạng QLB th́ bất cứ một nhân viên tổng hợp nào ở các ngân hàng hay tổ chức tín dụng cũng đều có thể cập nhật và cung cấp cho ai đó th́ việc ǵ mà phải cần đến “bàn tay” trực tiếp của 4 Sang?
Thứ hai,những thông tin vào loại “thâm cung bí sử” trên QLB nếu đem so với trang blog của thị Beo Hồng th́ c̣n kém xa về độ “ly kỳ” cũng như có thể ghép vào tội “làm lộ bí mật quốc gia” nếu mà thị bị “sờ gáy”.
Thứ ba là giả sử mấy nhân viên “tép riu” kia có bị ép cung mà khai ra rằng mọi việc là do 4 Sang chỉ đạo th́ cũng chẳng để làm ǵ. V́ rơ ràng những thông tin về 3 Dũng cùng nhóm lợi ích đă được đăng tải trên QLB từ trước đến nay, về chi tiết xác thực c̣n thua xa những ǵ mà 313 trang tài liệu nằm trong tay toàn bộ ủy viên trung ương đảng đă đề cập quá đầy đủ, đến nỗi trong cuộc họp bộ chính trị vừa rồi 3 Dũng cũng không thể nào phản bác được!
Vậy th́ 4 Sang (giả sử như vậy) cũng đâu có vu khống cho 3 Dũng, mặt khác cũng đâu phải 4 Sang “nói xấu đảng” v́ xem lại toàn bộ những bài viết trên QLB cũng chỉ thấy nêu đích danh 3 Dũng & ṭng phạm. Vậy th́ việc bắt cóc hai nhân viên kia phỏng có ích ǵ? Có lẽ cũng chỉ lại làm khổ thêm những người dân vô tội phục vụ cho “cuộc chiến” chống lại “cung vua” của phe “phủ chúa” mà thôi.
Ngoài ra, cái công văn 7169 đó c̣n bị tác dụng ngược và cũng chính là cái “gậy ông đập lưng ông” thứ nhất là tự dưng làm cái việc PR không công cho dân t́nh ào ào vào xem các trang mạng mà trước đó có thể v́ nhiều lư do họ không để ư đến, và quan trọng hơn là qua đó đă “giúp” cho quảng đại quần chúng càng thấy được bộ mặt của cái lũ tham nhũng phản nước - hại dân là như thế nào. Thứ hai là tự bóc trần bộ mặt về cái gọi là “tự do - dân chủ vạn lần hơn chủ nghĩa tư bản…” của chính thể trước toàn bộ thế giới trong thời đại @ này th́ quả thật 3 Dũng cùng các quân sư của y không thể ngu hơn, nếu như không muốn cho rằng chính bọn chúng mới là những kẻ bôi xấu và phá hoại uy tín của cái đảng này…
Phải chăng, v́ cũng ư thức được nhiều điều mà chúng ta đă thấy qua bản tin thời sự tối ngày 30/9 trên VTV khi đề cập tới những trang mạng “phản động” th́ lời văn cũng có vẻ đă “dịu giọng” hơn nếu so với hôm “ra” cái văn bản 7169 kia? Hay là v́ cũng đă phần nào thấy đuối lư trước công luận rồi?
*
Trên đây là vài nét chính của phe “phủ chúa” trong cuộc đua nước rút trước ngày khai mạc hội nghị trung ương 6, c̣n bây giờ chúng ta cùng điểm qua sự “đủng đỉnh” của bên “cung vua”.
Trước tiên là cái “kết luận 21” th́ rơ ràng là phe “cung vua” cứ dường như mặc kệ cho bên “phủ chúa” làm tṛ mà không thấy có động tĩnh ǵ tỏ ra sốt ruột muốn lấy lại cho nhanh cái ban Pḥng Chống Tham Nhũng đó về như văn bản kết luận nêu trên (ngoài lư do phải điều chỉnh vài điều luật đang bàn ở quốc hội). Sau đó th́ liên tục mấy nhân vật chủ chốt của “cung vua” thay nhau tham dự, chỉ đạo nhiều hội nghị quan trọng của quân đội, công an & cả tổng cục 2 cũng như ở các tỉnh,thành trong cả nước…
Các thông tin trên báo về việc bắt giữ các tội phạm ngân hàng hay vụ bắt lại được Dương Chí Dũng cứ thậm thà thậm thụt, hết đăng rồi lại gỡ xuống đă tạo nên dư luận cứ như thể phe “phủ chúa” đă giật dây và Đinh Thế Huynh là “người” của “phủ chúa” vậy! Thực ra một phần cũng là v́ tiền, v́ áp lực khác nên có một số báo đă chịu sự chi phối của “phủ chúa” mà cho đăng những thông tin vừa bất lợi vừa có tác dụng gây nhiễu mà phe “cung vua” cũng khó mà bắt bẻ. Ngoài ra cũng c̣n nhằm mục đích “lên giây cót” tinh thần cho chính phe “phủ chúa” mà Đinh Thế Huynh dù có ba đầu – sáu tay cũng không thể nào quản cho hết được, th́ đồng thời cũng có những “thông tin” đă được ban chuyên án cố t́nh tạo dựng nhằm nhiều mục đích. Trong khi ban chuyên án danh tiếng là của bộ công an nhưng lại do… tổng cục 2 làm mũi chủ công, mà cái tṛ “hư hư thực thực” th́ lại là ngón nghề quá quen thuộc của TC 2 này.
Thời gian vừa qua phe “phủ chúa”với mọi cố gắng, có thể nói là 'bằng mọi giá' cũng không thể nào lần ra được nơi giam giữ Dương chí Dũng & Nguyễn Đức Kiên. Việc này được giữ bí mật tuyệt đối, chỉ biết rằng cả hai gă được ở trong hai pḥng nào đó, ở hai nơi nào đó với tiện nghi giống như một căn pḥng để ở chứ không phải trong trại giam như vẫn thường dành cho tội phạm lâu nay…
Vậy vai tṛ của hai gă quan trọng như thế nào mà lại được “chăm sóc” kỹ lưỡng như vậy?
Có lẽ với Dương Chí Dũng th́ mọi người cũng không khó để đoán ra, v́ lời khai của gă th́ bất quá cũng chỉ “làm thịt” được vài nhân vật “râu ria” ví dụ như việc cất nhắc cho y lên cái chức chủ tịch Vinalines hay cục trưởng cục hàng hải, và ai đă giúp ư biết trước sẽ bị bắt để đào thoát mà thôi…
Nhưng lời khai và nhất là cái bằng chứng của Kiên bạc th́ mới thực sự là “khủng khiếp”. Nếu ai đó cho rằng “lời khai của Dương chí Dũng là quả ḿn Clâymo...” th́ cái bằng chứng của Kiên bạc phải gọi là “trái bom nguyên tử”, đó chính là việc Kiên bạc đă ghi âm lại toàn bộ các cuộc “bàn bạc, ngă giá…” giữa Kiên - Nguyễn Thanh Phượng - Trầm Bê…v.v…
Nếu như Dương Chí Dũng khai ra mà 3 Dũng có chối th́ quả là cũng khó, v́ khi “chung chi” có ai lại dám “lấy hóa đơn” bao giờ. Quyết định 3 Dũng kư có liên quan đến việc thăng quan cho Dũng th́ y cũng đă đổ thừa cho các ban ngành rồi, c̣n đâu mà vặn vẹo?
Nhưng khi những ǵ đă được Kiên bạc ghi âm lại mà mở cho toàn thể hội nghị ban chấp hành trung ương nghe th́ 3 Dũng chối vào đâu? Ví dụ “Ba em nói thế này, ba em bảo thế kia…” th́ chỉ vài hôm sau quả nhiên “nó” xảy ra thật cứ như thể Nguyễn Thanh Phượng là thủ tướng vậy. Cho nên cái biệt danh “Quốc vụ khanh chính phủ” mà nhóm lợi ích đặt cho Phượng quả là không ngoa chút nào…
Cũng khá khen cho Kiên bạc thật không hổ danh “bố già” v́ ông ta cũng đă có sự “chuẩn bị” quá là kín kẽ, đúng tầm vóc của mafia quốc tế. Với một kẻ “tiền đông như quân nguyên” th́ việc mua được cái máy ghi âm “kiểu” của gián điệp cũng đâu có ǵ là khó, chứ đâu phải nó to vật như mấy cái máy ghi âm của các nhà báo mỗi khi phỏng vấn ai th́ nó cứ như che hết miệng người ta.
Hiện nay, nội dung của toàn bộ các cuộc “nói chuyện” đó đă được sao ra vài bản và đă nằm trong tay vài người có trách nhiệm của phe “cung vua” để sử dụng khi cần…
Phương án đưa Nguyễn Sinh Hùng lên làm thủ tướng thay 3 Dũng trong bối cảnh cụ thể này là một “chiêu” khá là “quái”, không những phá vỡ được thế liên minh với 3 Dũng mà c̣n cho thấy tầm nh́n khá xa của phe “cung vua”.
V́ sao? Thứ nhất ai cũng biết là liên minh với 3 Dũng cũng là sự cực chẳng đă của Hùng hói sau đại hội 11 thực chất cũng chủ yếu v́ tiền, v́ cái ghế thủ tướng là không thể đối với Hùng hói khi mọi sự đă an bài theo thỏa hiệp của tổng Mạnh cũng như phe “cung vua” trong bối cảnh lúc bấy giờ. Cho nên việc Hùng hói phải ôm cái chức chủ tịch quốc hội là không mấy hài ḷng, th́ nay “bỗng dưng” lại được có cơ “đôn lên” làm thủ tướng có mà “điên” th́ người như Hùng hói mới từ chối. C̣n nếu dùng tiền th́ lại là hạ sách v́ bản thân Hùng hói cũng không thiếu, mà phe “phủ chúa” lại có thừa, vậy th́ đương nhiên phe “cung vua” sẽ phải có thêm được một “lá phiếu” hay nhiều hơn thế từ quốc hội do Hùng hói buộc phải “trở cờ” đối với 3 Dũng, đă thế lại c̣n có thể ép Hùng hói phải chia sẻ bớt quyền lực cho người khác chứ không thể “ôm trọn” như 3 Dũng được…
Thứ hai là không phải ngẫu nhiên mà một trong những nội dung của hội nghị trung ương 6 lần này có việc bàn về “Qui hoạch, tiêu chuẩn về nhân sự cấp cao cho giai đoạn 2016-2021…”. Tại sao lại đi bàn cái việc tiêu chuẩn hóa nhân sự này sớm quá vậy? Liệu có phải đây chính là sự “nh́n xa” hay là một cái cớ nào đó của phe “cung vua” để chuẩn bị cho những bước tiếp theo? Cho nên việc Hùng hói có được ngồi vào cái ghế thủ tướng th́ có lẽ cũng chỉ đến hết nhiệm kỳ này mà thôi v́ bản thân cũng đă hết tuổi “cơ cấu”.
Việc hội nghị trung ương sẽ đưa ra tiêu chí về bằng cấp, lứa tuổi cho các vị trí quan trọng có thể là một động thái cho thấy không c̣n chỗ cho những gă chỉ có “bằng nằm hầm” như 3 Dũng hay chặn trước sự “cài cắm” sau này của nhiều phe nhóm?
Song song với việc “chiêu hồi” Hùng hói th́ việc đưa người đẹp Bến Tre Nguyễn Thị Kim Ngân lên làm Chủ tịch Quốc hội, lại là đương kim Bí thư Trung ương đảng th́ cũng cho thấy sự tính toán khá là “chắc ăn” của “cung vua”, vừa thêm phiếu, vừa đạt được nhiều mục đích khác nhau trong chính trường nội địa cũng như quốc tế. Bản thân người đẹp này về mặt công khai th́ cũng chưa hề có điều tiếng ǵ xấu, cũng là một thuận lợi cho phe “cung vua” xuất chiêu mà không (hay ít) bị chống đối.
Có ư kiến cho rằng “hoa hậu” là người của 3 Dũng, thực ra cũng không hẳn như vậy. Khi bà Ngân đang là giám đốc sở tài chính tỉnh Bến Tre th́ được điều về trung ương làm thứ trưởng bộ tài chính là dưới thời thủ tướng Phan Văn Khải, sau đó làm bí thư tỉnh ủy Hải Dương rồi thứ trưởng bộ thương mại, bộ trưởng bộ TBXH và phó chủ tịch quốc hội như chúng ta đă biết… Kể cả nếu có phải là “người của anh ba” đi chăng nữa th́ việc lần đầu tiên được đặt vào vị trí mà người phụ nữ đồng hương với những chiến công lẫy lừng như bà Ba Định cũng chưa có được mà “người đẹp” Kim Ngân không quay lưng lại với 3 Dũng th́ có mà …trời sập
Bản thân sáu Khải lại cũng không ưa ǵ 3 Dũng, chẳng qua là do sức ép của “thái thượng hoàng” Lê Đức Anh thời gian đó vẫn c̣n quá mạnh (nên nhớ Lê Đức Anh là một trong những nhân vật chủ chốt bán nước qua hội nghị Thành Đô năm 1990) xui cho 3 Dũng, và cũng là cái may cho đất nước là giờ đây Lê Đức Anh đă quá lọm khọm đến thở và nghe c̣n khó nói ǵ đến việc “gây sức ép” lên ai được nữa…
*
Trở lại vấn đề hội nghị trung ương 6 bất ngờ được khai mạc sớm hơn dự kiến những nửa tháng đă gây nên nhiều bất ngờ, nhất là với phe “phủ chúa” có thể nói rằng có vài chuyện là trở tay không kịp dẫn đến những ngày sắp tới sẽ c̣n nhiều nhân vật bỗng dưng từ chức để rồi sau đó không lâu th́ bị khởi tố…
Trên màn h́nh tivi chương tŕnh thời sự VTV chúng ta thoáng thấy h́nh ảnh 3 Dũng khá là tươi tỉnh, có phần tự tin hơi thái quá nếu để ư kỹ và so sách với những hội nghị khác lúc đương thời “sung măn” cũng hiếm thấy được ở 3 Dũng một h́nh ảnh như vậy.
Phải chăng với hai nhiệm kỳ phó thủ tướng rồi gần một nhiệm kỳ rưỡi làm thủ tướng đă giúp 3 Dũng “rèn luyện” được bản lĩnh (hay tài đóng kịch) tốt như vậy?
Hay là 3 Dũng tự tin về những mảng, miếng của phe ḿnh có thể hóa giải được tất cả,kể cả những ǵ đă được Kiên đầu bạc ghi âm (nếu 3 Dũng cũng đă biết)?
Thường th́ ngay như phạm nhân ra ṭa vẫn c̣n được mặc quần áo b́nh thường khi chưa bị tuyên án, huống hồ là tầm cỡ như 3 Dũng mà Đảng CS chưa hề có tiền lệ xử thủ tướng bao giờ cũng có thể đă làm cho 3 Dũng thêm tự tin v́ “cùng lắm là về nghỉ chứ ai làm được ǵ” chăng?…
Khi cuộc chiến “cung vua” và “phủ chúa” mới mở đầu “trận chung kết” chúng ta chưa thể đoán chắc phần thắng sẽ về phe nào, nhưng cũng như nhiều người đă phân tích, theo ư kiến cá nhân tôi th́ chúng ta cần “lựa chọn” phe nào ít “tha hóa” nhất để cùng nhau đợi thời…
Nhớ lại khi xưa nếu Đức Quang Trung Nguyễn Huệ không giương cao khẩu hiệu “Pḥ Lê - Diệt Trịnh” th́ có thể giành chiến thắng trước quân Măn Thanh cũng lấy đúng cái cớ đó để nhẩy vào xâm lược nước ta hay không? Mặc dù Ngài cũng thừa biết là triều đ́nh nhà Lê đă quá mục nát và chỉ c̣n là cái xác không hồn, nhưng khi giương cao khẩu hiệu đó th́ sau khi đă đánh tan quân Trịnh rồi. Việc chỉ phải chống lại mỗi quân măn Thanh được Lê Chiêu Thống rước về cũng chỉ là vấn đề thời gian mà thôi. Lịch sử cũng đă chứng minh đúng như vậy, có hai hay nhiều kẻ thù cùng lúc mà vẫn cứ cố sức mà “chiến đấu” trong khi vẫn c̣n nhiều giải pháp khác th́ đấy không phải là Trí - Dũng của kẻ biết ḿnh biết người, biết thời biết thế vậy…
Trần Phong
danlambaovn.blogspot.com
Kiểu Cách hành xử cấp lănh đạo CHXHCNVN
[B] Kiểu Cách hành xử cấp lănh đạo CHXHCNVN
NGUYỄN PHÚ TRỌNG, NGÔI SAO VỤT SÁNG?
[/B]
Trần Minh
Nếu nh́n vào những ǵ đang diễn ra trong đời sống chính trị Việt Nam hiện nay hẳn ai cũng rất ngạc nhiên về đương kim Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng. Vị đảng viên được mệnh danh là một “cây lư luận kiêm lú lẫn trung ương” của chế độ đang hành động trên thế thượng phong để hạ bệ Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng và đă hành động với một phong thái rất đĩnh đạc, quyết đoán.
Thật bất ngờ như một ngôi sao vụt sáng!
Nguyễn Phú Trọng là một lư thuyết gia thuần túy chứ không phải nhân vật của thực tế. Ông xuất thân là dân văn và con đường đi lên của ông cũng ngập trong đống sách vở, cương lĩnh, nghị quyết của chế độ. Có thể nói trong bối cảnh tư cách đảng viên của đa số các quan lớn đang thoái hóa và điên đảo v́ tiền th́ Nguyễn Phú Trọng vẫn c̣n giữ được phần nào cái thanh liêm mà những người cộng sản thứ thiệt vẫn thường hay rêu rao. Sự thanh liêm của ông c̣n nhiều điều đáng bàn nhưng khi so với Nguyễn Tấn Dũng và lũ lau nhau quả thực ông vẫn vượt lên trên bọn này nhiều. Ở đây chúng ta phải cảm ơn cái dạ dày của ông Tổng, có lẽ chính v́ bị căn bệnh này hành hạ từ lúc trẻ đă khiến cho vị Tổng Bí Thư tương lai không quá mải mê lao vào hưởng thụ những cám dỗ vật chất đời thường và có được sự cân bằng đúng mực khi nắm được quyền lực thượng tầng?
Hiện nay các ủy viên trung ương của chính quyền độc tài này đang họp tại Hà Nội để quyết định một vấn đề nghiêm trọng là duy tŕ sự tồn vong của Đảng Cộng Sản Việt Nam. Trong bối cảnh chuyên quyền và tham lam vô độ của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đă dẫn kinh tế Việt Nam tới bờ vực phá sản th́ phần thắng thuộc về ai trong cuộc đấu đá cung đ́nh hoàn toàn không khó dự đoán.
Có vẻ như kịch bản Nguyễn Tấn Dũng bị mất chức sẽ rất lớn và giải pháp Nguyễn Sinh Hùng cầm chịnh trong giai đoạn nước sôi lửa bỏng được đa số ủy viên trung ương tán đồng. Tuy nhiên việc một nhà kinh tế ngây ngô và ngây thơ như Nguyễn Sinh Hùng trở thành Thủ Tướng nước Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam cho chúng ta thấy Đảng Cộng Sản Việt Nam đă cạn kiệt nhân tài nhưng đó là điều khả dĩ họ có thể làm được trong t́nh h́nh hiện nay. Các phe nhóm đang chơi cờ thế chồng chéo với nhau nên việc t́m một nhân vật khác là rất khó. Nếu ai c̣n nhớ đến câu nói nổi tiếng của ông Hùng hói này khi thị trường chứng khoán đang liêu xiêu trên 600 điểm vào năm 2008 th́ sẽ hiểu tŕnh độ của ông tới đâu. Khi đó ông đă hô hào mọi người mua vào v́ cho rằng chứng khoán đă bắt đáy “Với những chính sách điều chỉnh thị trường hiện nay, tôi đảm bảo TTCK sẽ lên giá và có chất lượng hơn. Nếu là nhà đầu tư th́ lúc này tôi sẽ mua cổ phiếu vào”. Cho đến nay th́ chúng ta đă rơ giá các loại cổ phiếu ra sao rồi. Ông này cũng chính là người đă cổ súy cho dự án đường sắt cao tốc ngu xuẩn. Nhưng chuyện ông Hùng điều hành chính phủ tương lai ra sao sẽ là chuyện nhiều tập sau này của chính quyền. Điều chúng ta muốn đề cập đến ở đây là tại sao ông Nguyễn Phú Trọng lại đột nhiên trở thành một nhân vật hành động quyết đoán như một ngôi sao vụt sáng khó tin như vậy?
Kết quả của Hội Nghị Trung Ương 6 lần này, dù là Nguyễn Tấn Dũng c̣n tại vị hay Nguyễn Sinh Hùng được vớ bở th́ thực tế cũng vẫn sẽ cho thấy quyền lực của Thủ Tướng bị chặt đi rất nhiều. Sự tồn vong của chế độ là bao trùm lên tất cả nên các đàn em của Nguyễn Tấn Dũng sẽ bị thanh trừng hàng loạt. Ngay cả các ủy viên trung ương nếu ai lộ mặt ra ủng hộ đương kim Thủ Tướng trong vụ bỏ phiếu tín nhiệm sắp tới đây cũng nhân dịp này bị cho về vườn bớt. Các ủy viên Bộ Chính Trị đồng ư đưa vấn đề ra Ban chấp hành Trung Ương bỏ phiếu tín nhiệm Ba Dũng không hề là một động thái nhân nhượng phe Thủ Tướng như dư luận đồn đoán mà Nguyễn Phú Trọng muốn nhân cơ hội này làm trong sạch luôn thành phần các ủy viên trung ương cơ hội. Nhiều tên sâu mọt sẽ tiếp tục xộ khám.
Tiếp sau đó sẽ là sự giảm bớt số lượng các ngân hàng ăn hại cũng như các tập đoàn kinh tế nhà nước đồng nghĩa với việc nhân lực từ bộ máy sẽ dôi ra hàng loạt và nạn thất nghiệp tràn lan khắp nơi. Hậu quả là cả nền kinh tế sẽ phải thắt lưng buộc bụng đắp đổi qua ngày trong một xă hội quá bần cùng sẽ sinh đạo tặc. Đó là cái giá phải trả của nền kinh tế thị trường theo định hướng xă hội chủ nghĩa man rợ…
Vậy những yếu tố nào khiến Nguyễn Phú Trọng mạnh tay động thủ đến như vậy?
Thứ nhất là do động lực tinh thần của ông là rất lớn. Ông là một trí thức của chế độ và vẫn tin vào một chủ nghĩa xă hội không tưởng, tin vào lư tưởng của ḿnh trong việc xây dựng nên một Việt Nam ưu viêt mà không cần theo bước chân của bọn tư bản. Theo suy nghĩ của ông lũ sâu mọt tham nhũng vẫn chỉ là cá biệt chứ không đại diện cho những ǵ tốt đẹp của con người và chế độ xă hội chủ nghĩa.
Đóng
[IMG]http://a9.vietbao.vn/images/vi975/xa-hoi/75277191-IMG3115resize_1.JPG[/IMG]
Ông Nguyễn Phú Trọng chụp ảnh chung cùng bạn bè tại đ́nh làng thôn Lại Đà trong một dịp về thăm quê (ảnh: TL-VTC)
Thứ hai cơ chế của Đảng Cộng Sản Việt Nam là cơ chế độc tài chuyên chính và quyền lực tập trung vào thượng tầng là rất lớn. Tổng Bí Thư Đảng cũng là Bí Thư Quân Ủy Trung Ương được hiểu như Tổng Tư Lệnh tối cao. Khi Tư Lệnh tối cao đă quyết sẽ không có bất kỳ sự phản kháng nào, ngay cả Bộ Trưởng Quốc Pḥng cũng không dám ho he trừ khi to gan dám manh động tiến hành đảo chính. Trong t́nh thế hiện nay đảo chính đồng nghĩa với tự sát v́ quân đội và nhân dân đă quá chán ghét những thành phần tham nhũng phá hoại. Thêm nữa một Việt Nam biến động là điều quốc tế không bao giờ ủng hộ.
Thứ ba và cũng là chủ yếu nhất, Nguyễn Phú Trọng và Đảng Cộng Sản Việt Nam hiện nay không có sự lựa chọn nào khác ngoài con đường phải thay đổi. Khi chính quyền đang đứng trên bờ vực bằng mọi giá họ phải chịu tổn thất và ra tay triệt hạ những kẻ tham tàn như Nguyễn Tấn Dũng và các nhóm lợi ích. Các ủy viên trung ương đă đón hướng gió và đều đủ thông minh để nh́n nhận ra vấn đề, hoặc họ tồn tại cùng hệ thống hoặc họ sẽ bị đào thải cùng đương kim Thủ Tướng cho nên ông Trọng mạnh tay là điều không khó hiểu. Những người cộng sản luôn là những kẻ rất giỏi về chiến thuật nên việc triệt hạ các phe nhóm và giữ vững chế độ trong một thời gian ngắn không phải bài toán quá khó đối với họ. Lâu nay Nông Đức Mạnh có đủ thẩm quyền của một Tổng Bí Thư để hành động nhưng ông ta đă không làm v́ chế độ chưa bị ép đến cuối con đường hầm mà thôi.
Ở đây chúng ta c̣n phải công nhận rằng dư luận xă hội cũng như sự bất măn cao độ của các tầng lớp nhân dân cũng là chỗ dựa to lớn cho ông Tổng Bí Thư. Cũng như trong chiến tranh hoặc trong thời kỳ đổi mới, Đảng Cộng Sản luôn phải chịu ơn nhân dân. Sự chịu đựng và bao dung của nhân dân là vô hạn và có lẽ thêm một lần này nữa sẽ là lần cuối. Nguyễn Phú Trọng đang có cơ hội trở thành một ngôi sao vụt sáng nhưng tiếc rằng cũng chỉ là một ngôi sao trong nội bộ Đảng của ông mà thôi. Nói ông là một ngôi sao cũng đúng mà nói ông đang là kẻ dọn rác trong Đảng cũng không sai. Lỗi lầm và sai sót của Đảng Cộng sản Việt Nam là mang tính hệ thống. Nguyễn Tấn Dũng và các nhóm lợi ích thân tín của ông này đều là sản phẩm của chế độ độc Đảng, độc tài bao năm nay. Nếu không có Nguyễn Tấn Dũng này th́ cũng có Nguyễn Tấn Dũng khác. Dù Hội Nghị Trung Ương 6 lần này có hạ được Nguyễn Tấn Dũng th́ các lỗi hệ thống vẫn c̣n nguyên đó và Đảng Cộng Sản Việt Nam sẽ vẫn tiếp tục ngụp lặn trong con đường tối tăm của lịch sử. Sự quyết đoán của Nguyễn Phú Trọng hiên nay cũng chỉ là một hành động làm chậm đi sự đào thải của Đảng Cộng Sản Việt Nam trong một giai đoạn ngắn..
Chúng ta vẫn không hề thấy sự tham gia của nhân dân trong các sịnh hoạt chính trị cũng như trong công cuộc phát triển đất nước. Đảng Cộng Sản Việt Nam vẫn một ḿnh múa gậy trên vũ đài chính trị. Dân chủ vẫn xa vời, tự do vẫn là của hiếm. Trong khi đó nền kinh tế vẫn rối như tơ ṿ. Nợ xấu và nợ công vẫn chưa có cách giải quyết triệt để trong khi tham nhũng vẫn không có cách nào trị dứt cho nên bất ổn xă hội chỉ là tạm lắng.
Như vậy Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng của chúng ta cũng chỉ là ngôi sao vụt lóe sáng mà thôi!
Kiểu Cách hành xử cấp lănh đạo CHXHCNVN
[B]Kiểu Cách hành xử cấp lănh đạo CHXHCNVN
Đảng sẽ làm ǵ nếu phê và tự phê không hiệu quả?[/B]
Việt Hà, phóng viên RFA
2012-10-02
Nhiều ư kiến cho rằng chiến dịch phê và tự phê để chỉnh đốn, mà Đảng cộng sản Việt Nam đang thực hiện thực sự không có hiệu quả v́ những khó khăn, thách thức chưa từng có mà Đảng đang phải đối mặt.
Courtesy chinhphu.vn
[IMG]http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/communist-party-self-criticism-not-work-vh-10022012091419.html/DSC0473-305.jpg[/IMG]
Buổi khai mạc Hội nghị lần thứ 6 Ban Chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam khoá XI tại Hà Nội hôm 01 tháng 10 năm 2012.
Mất ḷng tin?
Vào tháng giêng năm nay, Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam, Nguyễn Phú Trọng đă kư ban hành nghị quyết hội nghị lần thứ 4 Ban Chấp hành Trung ương Đảng, thường được biết đến là nghị quyết 4. Đây là một nghị quyết có thể coi là rất nổi tiếng v́ nó đề cập đến một loạt các khó khăn thách thức mà Đảng cộng sản đang phải đối mặt. Đảng kêu gọi thực hiện một chiến dịch phê và tự phê rộng khắp trên toàn quốc. Mục tiêu mà Đảng đề ra là để xây dựng một Đảng cách mạng chân chính, trong sạch vững mạnh, và củng cố niềm tin trong dân. Nhưng đă hơn nửa năm trôi qua từ khi nghị quyết trung ương ra đời, với nhiều tuần lễ thực hiện phê và tự phê từ trung ương đến địa phương, người dân vẫn chưa cảm thấy thực sự tin tưởng vào kết quả từ việc thực hiện nghị quyết 4.
Giáo sư Tương Lai, nguyên Viện trưởng viện Xă hội học Việt Nam, Đảng viên cộng sản kỳ cựu, nhận xét:
Uy tín của Đảng xuống quá thấp, sau những chuyện như vừa rồi th́ người ta thấy chuyện phê và tự phê chỉ làm mất thời giờ.
GS Tương Lai
“Cái thách thức lớn nhất của Đảng cộng sản Việt Nam hiện nay là làm sao lấy lại được ḷng tin của dân. Nếu lấy lại được ḷng tin của dân th́ mới tính đến chuyện phê và tự phê, rồi chống tham nhũng, rồi loại bỏ một số không nhỏ những Đảng viên thoái hóa biến chất. Vấn đề của Đảng hiện này là uy tín của Đảng xuống quá thấp, sau những chuyện như vừa rồi th́ người ta thấy chuyện phê và tự phê chỉ làm mất thời giờ mà không đi đến kết quả nào cả.”
Nghị quyết trung ương 4 của Đảng nêu rơ công tác xây dựng Đảng vẫn c̣n không ít hạn chế, yếu kém, thậm chí có những yếu kém kéo dài nhiệm kỳ chậm được khắc phục, làm giảm sút ḷng tin của nhân dân đối với Đảng; nếu không được sửa chữa sẽ là thách thức đối với vai tṛ lănh đạo của Đảng và sự tồn vong của chế độ.
Cũng chính bởi nh́n thấy nguy cơ này mà Đảng cộng sản kêu gọi thực hiện chiến dịch phê và tự phê rộng khắp từ khoảng cuối tháng 7 vừa qua cho đến nay. Tuy nhiên theo nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Thanh Giang, hoạt động này không nhắm được vào thực chất của vấn đề cần phải được chấn chỉnh. Ông nói
“Từ ngày đề ra nghị quyết Trung ương 4 đến giờ đă nh́n thấy cái ǵ? Có thấy trung ương, bộ chính trị kiểm điểm phê và tự phê về các nhiệm vụ lớn của bộ chính trị, của trung ương Đảng, phải kiểm điểm cái ǵ? Phải kiểm điểm vấn đề chủ trương đường lối, sai chỗ nào, đúng chỗ nào, cần uốn nắn chỗ nào không? Cái đó mới là việc của trung ương, của bộ chính trị, chứ đâu phải chỉ là chuyện có ăn vụng, tham nhũng đâu. Cái ăn vụng, tham nhũng là vấn đề nhỏ, vấn dề là anh có tài, có tâm đưa ra đường lối đúng đắn.”
Theo tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang, hiện trạng 70% các vụ khiếu kiện của người dân liên quan đến đất đai, trong đó có từ 80 đến 90% vụ khiếu kiện đúng cho thấy chủ trương đường lối của Đảng phải có chỗ sai và cần phải sửa.
Sụp đổ về học thuyết
Trong khi đó, Đảng cộng sản Việt Nam cũng đang phải đối mặt với rất nhiều khó khăn, thách thức khác mà theo nhận xét của nhà báo Bùi Tín, nguyên phó tổng biên tập báo nhân dân, c̣n gấp trăm ngàn lần những khó khăn mà Đảng cộng sản đă từng gặp trước đây:
“T́nh h́nh bây giờ khác trước nhiều lắm, là do thế này, một là t́nh h́nh quốc tế, cả học thuyết của họ sụp đổ rồi, tại gốc, tại tổ quốc của ông Mác, Lê Nin, của ông Stalin mà họ coi là tổ quốc chính của họ, nơi phát sinh ra học thuyết của họ. Th́ cái đó là cái khó khăn nhất. Chủ nghĩa cộng sản không c̣n nữa thời kỳ phát triển hưng thịnh, đang trong giai đoạn thoái trào, thậm chí bị tiêu giệt tận gốc rồi. Họ vẫn mạnh v́ họ có quân đội, nhà tù, ṭa án của họ. Nhưng sự sụp đổ về học thuyết và về chế độ họ làm chỗ dựa đă là một cái hụt hẫng ghê gớm. Cái thứ hai quần chúng trong thời mở cửa đă được nghe, được tiếp xúc với thông tin bên ngoài khác hẳn trước rồi. rồi internet, mạng tự do lại bồi thêm vào nữa, dù một số, mới có mấy chục triệu người có máy và coi tin trên mạng, nhưng thế cũng đủ để lan truyền các nguồn tin trong xă hội để đối lập với nguồn tin chính thức của Đảng. Thậm chí đến bây giờ nguồn tin chính thức của Đảng c̣n không được uy tín, được đọc như của nước ngoài và của các blogger trong nước. Thế cũng là ghê gớm rồi. Trước kia họ chỉ cho người dân xem một tv của họ, sang nghe một loa của họ, th́ bây giờ khác rồi. người ta nghe đủ hướng, nên nhận thức của người dân đă khác.”
T́nh h́nh bây giờ khác trước nhiều lắm, một là t́nh h́nh quốc tế, cả học thuyết của họ sụp đổ rồi.
Ô. Bùi Tín
Về mặt đối ngoại, Đảng cộng sản Việt Nam cũng phải đối mặt với khó khăn từ tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc trên biển Đông. Tranh chấp này đă trở nên căng thẳng trong ṿng vài năm trở lại đây sau những hành động gây hấn của Trung Quốc trên biển. Điều này đă đẩy mạnh tinh thần dân tộc của người dân trong nước, thể hiện qua các cuộc biểu t́nh liên tục vào năm ngoái và năm nay tại hai thành phố lớn Hà Nội và Sài G̣n. Tuy nhiên, chính quyền đă trấn áp những cuộc biểu t́nh này khi bắt giữ những người biểu t́nh ôn ḥa và buộc tội họ là gây rối trật tự công cộng, thậm chí gán chọ họ cái mác là bị thế lực xấu lôi kéo kích động. Trong số những người biểu t́nh, có không ít người là những Đảng viên và trí thức yêu nước.
Trước t́nh h́nh này, từ năm 2011 đến nay, các trí thức yêu nước bao gồm một số Đảng viên lâu năm đă 3 lần gửi các kiến nghị đến chính phủ và bộ chính trị để kêu gọi đổi mới, cải cách để bảo vệ và phát triển đất nước. Trong các kiến nghị này, các trí thức Việt nam luôn nhấn mạnh đến nguy cơ từ Trung Quốc. Theo giáo sư Tương Lai, một trong những người tham gia kư tên vào các bản kiến nghị, th́ nguy cơ này c̣n lớn hơn các nguy cơ trong nội bộ Đảng.
“Trong khi đó nguy cơ lớn nhất là ǵ, là t́nh h́nh của thế lực ngoại xâm hoành hành ngoài biển đông với tất cả những thủ đoạn trắng trợn, vừa nham hiểm, chưa thấy tập trung sức đối phó. Trong khi đó lại tập trung vào chấn chỉnh nổi bộ nhưng cho đến hiện nay th́ chưa có ǵ để chứng tỏ cuộc chấn chỉnh nội bộ này đưa lại kết quả cả. Điều này làm mất ḷng dân, và khi một Đảng lănh đạo mất ḷng dân th́ đó là thách thức lớn nhất.”
Cho đến lúc này hoạt động phê và tự phê trong Đảng vẫn đang tiếp tục diễn ra ở khắp nơi. Báo chí của Đảng cũng liên tục đưa các tin bài về hoạt động được miêu tả là hết sức nghiêm túc này. Cuối chiến dịch, chắc những người lănh đạo Đảng sẽ phải tự hỏi Đảng đă đạt được ǵ sau đợt phê và tự phê này, và chắc chắn câu hỏi về ḷng dân cũng cần phải được trả lời. Tuy nhiên câu hỏi đặt ra lúc này là liệu Đảng c̣n có thể làm ǵ để lấy lại và duy tŕ ḷng tin trong dân sau đợt phê và tự phê này?