Ông Nguyễn Hồng Hải copy bài của Dr_Tran th́ nên cảm ơn một tiếng.
"[B]Những “nghịch lư” lạ lùng của kinh tế Việt Nam[/B]
Tác giả: NGUYỄN HỒNG HẢI
Bài đă được xuất bản.: 26/05/2011 21:30 GMT+7
In
Email
Thảo luận
(VEF.VN) – Kinh tế Việt Nam ẩn chứa những đặc điểm riêng biệt mà cần phải thấu hiểu những đặc thù này mới có thể đưa ra những chính sách kinh tế phù hợp và đạt hiệu quả tốt nhất.
Độc giả Nguyễn Hồng Hải đưa ra một số đặc thù của nền kinh tế Việt Nam mà việc áp dụng các mô h́nh và giải pháp kinh tế như tại các nước phát triển để giải quyết các vấn đề kinh tế vĩ mô sẽ khó đạt được hiệu quả.
Bài viết thể hiện góc nh́n riêng của tác giả. Mọi ư kiến thảo luận xin gửi về vef@vietnamnet.vn hoặc nhập vào hộp phản hồi phía dưới.
[B]1) Số liệu thống kê khó chính xác[/B]
Nền kinh tế Việt Nam vẫn là nền kinh tế tiền mặt, rất nhiều số liệu kinh tế không thể đo lường. Việt Nam cũng là nước đang phát triển nên các công cụ đo lường, thống kê nền kinh tế c̣n thiếu, các chế độ thông tin, báo cáo c̣n nhiều sơ hở và chưa minh bạch, công tác kiểm tra giám sát tính trung thực của các báo cáo cũng đang ở mức độ thấp.
Do vậy, nếu dựa vào các thông tin thống kê của một cơ quan nhất định nào đó để áp dụng vào các mô h́nh và đưa ra giải pháp th́ có thể không hiệu quả, v́ độ tin cậy và tính chính xác của các con số thống kê tại Việt Nam chưa được bảo đảm. V́ vậy cần phải tham khảo các nguồn thống kê khác nhau, theo các phương pháp thống kê và đo lường, ước lượng khác nhau để cân nhắc đưa vào mô h́nh con số thống kê hợp lư trước khi đưa ra các quyết sách về kinh tế.
[B]2) Giảm giá VND không làm giảm nhập siêu[/B]
Kinh tế Việt Nam phụ thuộc rất lớn vào nhập khẩu, hàng năm Việt Nam phải nhập khẩu một lượng lớn hàng hóa và nguyên vật liệu do trong nước không sản xuất được, sản xuất phần lớn là gia công, khi giảm giá VND th́ theo lư thuyết kinh tế sẽ giảm nhập siêu ( hỗ trợ xuất khẩu và giảm nhập khẩu).
[B]Kinh tế Việt Nam ẩn chứa những đặc điểm riêng biệt[/B] mà cần phải thấu hiểu những đặc thù này mới có thể đưa ra những chính sách kinh tế phù hợp và đạt hiệu quả tốt nhất. (Nguồn: BĐTCP)
Tuy nhiên, trên thực tế VND liên tục giảm giá nhưng nhập siêu của VN vẫn không hề giảm mà thậm chí c̣n tăng lên, v́ chúng ta vẫn không thể giảm được nhập hàng hóa và nguyên vật liệu, do trong nước không thể sản xuất được nên dù có chi phí cao hơn vẫn phải nhập, c̣n xuất khẩu cũng không hẳn v́ thế mà rẻ hơn và cạnh tranh hơn v́ nguyên liệu đầu vào cao nên giá xuất khẩu cũng tăng cao. Một số hàng hóa và nguyên vật liệu thô trong nước có thể sản xuất được th́ giá trị lại không cao nên dù có tăng cường xuất khẩu th́ tỷ trọng cũng không đáng kể.
[B]3) Siết chặt tiền tệ không làm giảm lạm phát[/B]
Thông thường muốn chống lạm phát th́ một trong những giải pháp phổ biến là siết chặt tiền tệ. Nhưng tại VN giải pháp này dường như không hiệu quả. Khi siết chặt tiền tệ thông thường nâng lăi suất ngân hàng, lượng tiền của dân sẽ tăng cường gửi vào ngân hàng và doanh nghiệp sẽ hạn chế vay, lượng tiền lưu thông hạn chế hơn sẽ có tác dụng làm giảm giá hàng hóa.
Tuy nhiên, tại VN kể cả khi lăi suất huy động tăng cao thậm chí có khi lên tới 20%/năm nhưng tâm lư gửi tiền của người dân vẫn rất ngắn hạn và có thể rút ra khỏi ngân hàng bất cứ lúc nào, các doanh nghiệp tuy có giảm nhu cầu vay vốn nhưng không giảm được nhiều v́ buộc phải duy tŕ hoạt động của doanh nghiệp. Cầu về hàng hóa của người dân cũng giảm không đáng kể v́ cầu lớn nhất về hàng hóa vẫn là những hàng hóa thiết yếu không thể giảm mạnh hơn khi siết chặt tiện tệ.
Ngược lại, việc nâng lăi suất lại gây một tác dụng làm đẩy chi phí sản xuất và có thể gây ra đ́nh đốn sản xuất, lượng hàng hóa sản xuất ra thiết hụt lại càng đẩy lạm phát lên cao. Ngoài ra, lạm phát do tâm lư tại Việt Nam rất lớn, cứ mỗi lần tăng giá năng lượng là một lần tất cả hàng hóa cơ bản khác " té nước theo mưa". Đồng thời giá cả hàng hóa của VN phụ thuộc lớn và giá cả hàng hóa thế giới do rất nhiều hàng hóa, nguyên vật liệu trong nước khôgn sản xuất được, nên siết chặt tiền tệ chưa chắc đă làm giảm lạm phát.
[B]4) Doanh nghiệp hoạt động kém nhưng khó phá sản[/B]
Ngoài việc môi trường pháp lư chưa thực sự rơ ràng và thuận lợi cho việc sáp nhập, giải thể và phá sản doanh nghiệp th́ một phần do văn hóa kinh doanh " ngại phá sản" của các doanh nhân do tâm lư không muốn bị coi là người "thất bại". Do vậy, nhiều doanh nghiệp hoạt động kém hiệu quả nhưng vẫn cứ duy tŕ đề tồn tại nhưng hoạt động lay lắt, và t́nh trạng kém hiệu quả cứ được kéo dài triền miên, việc cái tổ và đổi mới cũng khó mà thực hiện được.
Khi nền kinh tế có quá nhiều doanh nghiệp hoạt động kém hiệu quả như vậy tuy không tạo ra những sự sụp đổ hàng loạt nhưng lại tạo sự một sự ́ ạch rất lớn cho sự phát triển nền kinh tế.
http://vef.vn/2011-05-26-nhung-nghich-ly-la-lung-cua-kinh-te-viet-nam
--------------------------
Phần (1) và phần (4) là của ông ta nhưng (2) và (3) là những bài viết của Dr Trần, câu chữ cũng vậy mặc dù có biến báo đôi chút nhưng vẫn không khó để nhận ra chất văn của Dr_Tran.
Ông có chôm bài th́ cũng nên cảm ơn bằng h́nh thức này hay h́nh thức kia với phe dân chủ chúng tôi chứ hả ông NHH?
ALL FOR THE PEOPLE OF VIETNAM, AND FOR THEM ONLY
[QUOTE=GCS;43811]
Phần (1) và phần (4) là của ông ta nhưng (2) và (3) là những bài viết của Dr Trần, câu chữ cũng vậy mặc dù có biến báo đôi chút nhưng vẫn không khó để nhận ra chất văn của Dr_Tran.
[url]http://vef.vn/2011-05-26-nhung-nghich-ly-la-lung-cua-kinh-te-viet-nam[/url]
Ông có chôm bài th́ cũng nên cảm ơn bằng h́nh thức này hay h́nh thức kia với phe dân chủ chúng tôi chứ hả ông NHH?[/QUOTE]
Hihi, dear GCS, phần 1 th́ tôi cũng viết hoài chứ ǵ, đó là "tại VN, các chỉ số KT không có liên quan đến thực tế, mà chỉ liên quan đến chính trị mà thôi".
Phần 4 th́ tôi cũng biết nhưng chưa có dịp nói ra, và phần này cũng không khó nhận thấy.
Phần 2, 3 th́ đúng là của tôi thật.
Gần đây vef viết lại lời tôi hơi nhiều, nhưng tôi không ngại mà c̣n VUI, v́ ư tưởng được truyền bá sâu rộng. Một khi mục đích là PHỤC VỤ th́ mọi việc dễ dàng, nhẹ nhỏm, đi nhiều lắm.
ALL FOR THE PEOPLE OF VIETNAM, AND FOR THEM ONLY.
Người không vui nhất, khi VNI "bị cứu", chính là ông Dũng
[QUOTE=nongdanvietnam01;43812]Dear bác Dr Trần
Theo tôi nghĩ th́ CSVN có nhiều chiêu khác lạ,tôi nghĩ rằng họ có thể sử dụng 1 trong những chiêu sau.
1. Trong trường hợp lạm phát cao do bơm quá nhiều tiền vào chứng khoán và để cứu hệ thống ngân hàng,các tập đoàn nhà nước ăn hại không bị sụp đổ -->Đổi tiền,tức là xoá bài đi làm lại .
2.Giả sử CSVN kiếm được 30 tỉ USD qua vay mượn có điều kiện ǵ đó--> thu tiền VND về và ra chiêu cho Đô la hoá toàn bộ nền kinh tế
Tôi th́ không có nhiều kiến thức về kinh tế nhưng theo kinh nghiệm đă và đang sống trong chế độ CSVN từ ngày c̣n bao cấp đến giờ th́ trên là nhận định của tôi[/QUOTE]
Dear nongdanvietnam01, đô la hoá nền KT là việc đúng, cần nên làm, nhưng do chính trị không thể được.
TQ sẽ không cho phép, và Mỹ cũng không ủng hộ trong hoàn cảnh VN vi phạm nhân quyền hiện nay.
CSVN đang tung ra 3 triệu tỉ VND, tương đương 140 tỉ USD. Không đủ ngoại tệ đổi về số này đổi ra cho dân.
Nếu chỉ đổi 5 -> 1, th́ ai ăn, ai nhịn, và thành phần có tiền nhiều nhất VN là quan chức CS, họ sẽ không chịu bị mất 80% tiền bạc.
-----------------------------
Đổi tiền là phương pháp cuối cùng, và đúng là CSVN SẼ ĐỔI TIỀN, do không c̣n cách nào khác.
Khi đó, quan chức cũng sẽ bị mất, nhưng do là tiền VN, sẽ có cách trả lại cho họ sau - khác với đô la hóa v́ đô la th́ không thể in ra xu nào.
Do đó, khi lạm phát quá khủng, th́ CSVN sẽ ra chiêu tối hậu, đó là đổi tiền, 10 lấy 1, hay 100 lấy 1 ǵ đó, và HẠN CHẾ số đổi, do đó "rút" vào được rất nhiều tiền.
-----------------------------------
Trước mắt, bạn đón đọc tin NQ11 bị xoá bỏ, thay vào là chính sách tiền tệ hoàn toàn ngược lại.
CK đi ngang, VNI 410 <-> 410, th́ rất khác với 410 -> 370 -> 410.
Do nếu đi ngang th́ chẳng có ǵ để nói.
Nhưng khi 410 -> 370 th́ rất nhiều accounts bị vỡ nợ, bị "margin call" tức là hết tiền bảo chứng do bị thua lỗ, mà cho dù giá lên lại ngay th́ các accounts đó VẪN vỡ nợ, do computers đóng ngay sau khi giá xuống quá mức tiền bảo chứng.
-----------------------------
CSVN muốn cứu các accounts khác khỏi bị vỡ nợ do hết margin, nên BUỘC phải đánh lên VNI.
Qua đó mới TẠO ra chính sách Expansionary, do đánh lên th́ ít, bảo đảm khỏi bị giải chấp th́ rất nhiều - do hàng chục ngàn tỉ đồng CK cần phải bị giải chấp, số này tung ra th́ tràn ngập thị trường, trong 2 tuần chưa tiêu thụ hết.
Và cho dù giải chấp cũng vô nghĩa, do sau 2 tuần th́ giá trị chỉ c̣n không tới 40%.
-------------------------------------
Do đó, CSVN nay yêu cầu không giải chấp, các chủ nợ đồng ư ngay, để chờ giá lên họ bán ra từ từ, hại các nhà đầu tư nhẹ dạ khác chạy vào.
Tôi dám chắc, người không vui nhất, khi VNI "bị cứu", chính là ông Dũng.
Không biết ăn nói sao với phe NQ11 mà cách đây 2 ngày chính ông ta c̣n nói "cương quyết" theo đuổi.
Theo tôi đoán tâm lư và tài chánh, giá xăng sắp cho lên vào cuối tuần này
Theo tôi đoán tâm lư và tài chánh, giá xăng sắp cho lên vào cuối tuần này.
Lư do là v́ CSVN lấy giá hàng ngày 5, 15, 25 hàng tháng để tinh CPI. Lên sau ngày 25 hàng tháng th́ chỉ "bị" tính vào ngày 5, 15 cho CPI tháng sau.
Nay sẵn đánh CK lên 2 ngày, tâm lư dân chúng ổn định 1 chút, đây là thời điểm thuận lợi cho tăng giá xăng.
Lạm phát tháng 6 được cho là không mấy ǵ cao, so với các tháng trước, do đó tăng giá xăng vào tháng này là "phù hợp", mở đường cho tăng giá điện vào tháng 7.
Theo tôi, sẽ cho lên vào khoảng 22900 VND, chưa tính mức bù lỗ cho quư 1 mà Petrolimex mà thôi đă lỗ 2650 tỉ đồng.
Nếu tính bù lỗ th́ phải lên 24900 đồng.
Người bị hại nhất sẽ là dân nghèo, do lạm phát tăng mạnh trong quư 3. CK và Ngân hàng sẽ được cứu
[QUOTE=vivuvuive;43827]Nói ǵ th́ nói, chắc bác Trần cũng kiếm "bộn" vụ này!
Thôi th́ bác cứ đổi hết VND ra $ qua Mỹ mà xài, tiền Việt dữ làm ǵ?
Kể ra bọn CS cũng 'chuối' thật, mới có vài chiêu đă lo sốt vó! CS định mang CK ra làm mồi nhử mấy thiêu thân cờ bạc gạo. Nhưng gặp đại gia th́ chúng "choáng", và xin biếu: "tiền đây anh xài giùm cho, rồi anh đi chỗ khác cho em làm ăn"!
TTCK của VN quá nhỏ phải không bác Trần! Tôi mà có tiền nhiều như bác, lâu lâu "bùm quả" vậy chơi![/QUOTE]
Dear vivuvuive, không, tôi lỗ đầu đuôi khoảng 34 tỉ VND trong 3 ngày.
Tiền lẻ thôi, tôi đánh tài chánh thế giới 1 lệnh c̣n lớn hơn như vậy nhiều.
Số bán ra khoảng 700 tỉ VND, tôi chỉ chuyển về tiền lỗ, c̣n vốn trả lại cho thân chủ đă cho vay, cộng tiền lời.
Sẽ không ngạc nhiên nếu Fitch, S&P, và/ hoặc Moody's đánh sụt tín dụng quốc gia VN trong thời gian tới, do đă đến 6 tháng cách lần trước, là thời gian theo thông lệ - trừ khi khẩn cấp như bên Greece - các tổ chức này xét lại tín dụng họ đă đánh lên hay xuống trước đó.
Và tháng sau là thời hạn VINASHIN lại phải trả nợ 60 triệu USD. Không trả th́ lại chứng tỏ tín dụng không tốt.
---------------------------------
Như trên tôi ghi, VNI 410 -> 410 th́ RẤT khác với 410 -> 370 -> 410.
Ai đánh tài chánh đều biết việc này, hết margin th́ nhà cái "ăn" ngay, cho dù giá lập tức lên lại trong 1 giây sau đó.
Tôi bỏ ra 34 tỉ VND để đánh sụt uy tín KT CSVN trên trường quốc tế, báo ngoại quốc đăng rùm beng, từ Âu sang Á, từ Phi qua Úc, đến Mỹ đều biết "TTCK VN tồi tệ nhất Á châu".
CSVN can thiệp kích lên vô cớ lại càng làm mọi việc tồi tệ thêm, làm sao qua mặt các nhà phân tích dày dặn kinh nghiệm bên Fitch, Moody's, S&P.
Và lại c̣n phải tung ra chính sách tiền tệ bành trướng, băi bỏ NQ11, làm các nhà đầu tư, quan sát viên, b́nh luận gia ngoại quốc rất bận rộn trong các ngày tới.
---------------------------------
CSVN nay buông xuôi, không kiểm soát tiền tệ ǵ nữa. Theo tôi, xăng sẽ tăng mau, trước 15/6 và cuối tuần này là thuận lợi nhất, do tháng 7 tăng giá điện.
CSVN khó thể không tăng giá xăng, do nay tiền bị chuyển qua cứu CK, Ngân hàng, không c̣n tiền để cứu bên xăng dầu.
Đó là tôi đoán tâm lư, tài chánh.
CSVN có thể do ghét tôi, muốn hạ uy tín nên không tăng.
Nếu vậy th́ lại phải chịu gánh RẤT NẶNG, do có thể phải lây qua tháng 7, khi đó khó tăng giá điện v́ sẽ làm lạm phát tháng 7 quá sức cao, gây sốc nền KT.
Người bị hại nhất sẽ là dân nghèo, do lạm phát tăng mạnh trong quư 3. CK và Ngân hàng sẽ được cứu.