Mỗi Dấu Hỏi (?) Là Câu Trả Lời
Một bài viết có quá nhiều dấu hỏi (?) nhưng đều có nghĩa của câu trả lời.
Mời qúy vị đọc bài viết sau đây:
[QUOTE][SIZE=3][B]Đâu là ĐIỂM và đâu là DIỆN ?[/B]
Khổ quá Quư Vị ơi!
Xin hỏi :
1.- [B][COLOR="#0000CD"]Tại sao trước đây có rất nhiều "Việt Khang" ở trong nước đ̣i giải thể Đảng CSVN (chứ không chỉ làm nhạc bày tỏ ḷng yêu nước) bị VC bắt bỏ tù… nhưng ông Trúc Hồ im re ?[/COLOR][/B]
2.- Tại sao ông Trúc Hồ lại "tố cáo" (gián tiếp) Việt Khang là thành viên của Tuổi Trẻ Yêu Nước Hải Ngoại để tạo cớ cho VC kết tội Việt Khang "cấu kết với thế lực thù địch hải ngoại, âm mưu lật đổ chính quyền ?" Ông Trúc Hồ có NGU không ? Hay là ông làm theo "yêu cầu" (đơn đặt hàng) của VC để đổi lấy việc ông tự do ra vào trong nước, đài SBTN tự do hoạt động trong nước ?
3.- Bảo rằng xin chữ kư để "giải cứu" Việt Khang hoặc nhờ TT Obama áp lực với VC thả Việt Khang hay tôn trọng Nhân Quyền. Xin lỗi, chánh sách Hoa Kỳ từ lâu:
(a) Năm 1975 khi Mỹ đă muốn bỏ VN th́ dù chúng ta có lạy họ, họ vẫn bỏ;
(b) Và bây giờ Mỹ muốn trở lại VN th́ dù cho bọn VC có muốn "chống" cũng không được. Thử hỏi cộng đồng VN hải ngoại có sức mạnh ǵ mà có thể áp lực chánh quyền Mỹ ?
(c) Ngay Hạ viện Hoa Kỳ đă ra Dự Luật Nhân Quyền, đ̣i đưa VC trở lại quy chế CPC... cả chục lần rồi, nhưng cứ bị Thượng Viện ngâm tôm hoài. Tại sao ? Xin hăy vắt óc mà suy nghĩ !? CHƯA ĐÚNG LÚC... phải không, thưa quư vị ???
[B][COLOR="#B22222"]Tuy nhiên, việc tranh đấu th́ ta cứ tranh đấu… để hâm nóng ngọn lửa đấu tranh, tạo niềm tin cho bà con quốc nội. Nhưng đừng để cho bọn "chống cộng 2 mang" xỏ mũi, mượn chiêu bài chống Cộng để làm chiếc cần câu cơm" theo cái kiểu của đài SBTN & băng đảng Việt Tân.[/COLOR][/B]
[B]Đâu là ĐIỂM và đâu là DIỆN ?[/B]
Cực chẳng đă chúng tôi phải nói thẳng: Chiến dịch vận động đ̣i trả tự do cho nhạc sĩ Việt Khang hiện nay của hai ông nhạc sĩ Trúc Hồ (đài SBTN) & Phạm Kim (báo Người Việt Tây Bắc) chỉ là một đ̣n hoả mù có tính toán nhằm làm giăm bớt sức ép của Quả Bom Đoàn Văn Vươn ở trong nước đối với bạo quyền CS Hànội… bằng cách tung ra chiến dịch vận động trả tự do cho nhạc sĩ Việt Khang để đánh lạc hướng công luận người Việt hải ngoại !
Tiến sĩ Nguyễn Phúc Liên đă thấy rơ vấn đề nầy nên ông đă nhắc khéo, đề nghị "mở rộng" chiến dịch nhắm vào đối tượng DÂN OAN cho nổ trái BOM Đoàn Văn Vươn.
Nếu chúng tôi đoán không lầm : [B]Đàng sau Chiến Dịch giải cứu Việt Khang có bàn tay của băng Đảng Việt Tân[/B]. Ông Vũ Trực, người tự xưng là thủ lănh của tổ chức Tuổi Trẻ Yêu Nước Việt Nam được ghi nhận là thành viên VNQDĐ, (nhưng cũng có tin nói ông ta là thành viên của Đảng Việt Tân?) Và 2 ông Trúc Hồ và Phạm Kim có nhiệm vụ dùng Vũ Trực để tạo cớ cho CS Hànội bắt bỏ tù Việt Khang. Không sai !
Chúng ta ai cũng biết rằng đối với chế độ CS Hànội, chúng luôn t́m mọi cách để bỏ tù những người đấu tranh cho dân chủ ở trong nước. Và bọn Việt Tân đă tiếp tay đắc lực cho ngụy quyền VC trong vấn đề nầy.
Hiện tại CS Hànội đang đứng trước nguy cơ bạo loạn qua ng̣i nổ Đoàn Văn Vươn. Lần đầu tiên tên thủ tướng VC Nguyễn Tấn Dũng phải cúi đầu nh́n nhận chúng đă SAI khi dùng vũ lực cưỡng chế người dân để lấy đất bất hợp pháp. Rơ ràng đây là một "tiền lệ" tối nguy hiểm: Người dân cả nước sẽ nương theo đó mà tranh đấu đ̣i lại đất. Điều này tối nguy cho chế độ. Và CS Hànội không muốn cho CĐVN hải ngoại chú ư tới vấn đề này.
[B]Do đó, bọn Việt Tân có nhiệm vụ phải "thổi phồng" vấn đề Việt Khang, biến Việt Khang thành "trái bom" nổ ở "hải ngoại" (chứ không nổ ở trong nước). Ta nên nhớ rằng : Dù cho Tổng thống Obama có đích thân can thiệp, VC cũng không thả Việt Khang. Bởi v́ 2 ông Trúc Hồ và Phạm Kim, qua tay Vũ Trực, đă giúp XÁC NHẬN Việt Khang là có tội "cấu kết" với bọn phản động ở nước ngoài. Muốn hay không muốn, Việt Khang vẫn phải bị bắt đi tù ![/B]
Như vậy rơ ràng là : Cuộc vận động trả tự do cho Việt Khang chỉ là DIỆN. C̣n ĐIỂM chính là đánh lạc hướng dư luận hải ngoại về trái bom Đoàn Văn Vươn ! Cũng… không sai!
Nếu đặt 2 vấn đề Việt Khang và Đoàn Văn Vươn lên bàn cân để làm mục tiêu ưu tiên tranh đấu, người chúng ta sẽ thấy cán cân LỆCH về phía Đoàn Văn Vươn. Rơ ràng Đoàn Văn Vươn mới là "ng̣i nổ" thật sự !
[COLOR="#0000CD"]Hăy nên nhớ : Trong nước không phải chỉ có một Việt Khang bị bắt bỏ tù mà c̣n có trăm, cả ngàn Việt Khang khác. Nhưng Đoàn Văn Vươn th́ chỉ có MỘT. Thế th́ tại sao người ta lại quá tập trung vào Việt Khang ???[/COLOR]
Hỏi tức là trả lời.
Bài viết này cũng nhằm giải thích cho tất cả những đầu óc nông cạn cứ nhắm mắt trút lên đầu nhà báo Vũ Linh và tất cả những ai dám đặt vấn đề, [B]LẬT TẨY băng đảng Việt Tân ![/B]
GÓP GIÓ
16-2-2012 (Có hiệu đính, sửa chữa)[/SIZE][/QUOTE]
Ngậm ... Không Nói Được ?
Nhạc sĩ Trúc Hồ nên dứt khóat lập trường trả lời ông Quốc Trần.
NGUYỄN PHÚC LIÊN
Geneva, 05.11.2012
Nhạc sĩ TRÚC HỒ phát động những Phong trào, Chiến dịch nhờ nước ngoài đấu tranh cho DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN và được coi là người Lănh đạo kêu gọi Đồng bào Việt Nam khắp nơi kư thỉnh nguyện thư. Thậm chí theo bài viết của Ong HOÀNG HOA TRIỀU, người đă lấy bài của CSVN viết làm tiêu chuẩn để thẩm định giá trị cho các Tổ chức chống Cộng hải ngoại, không ngần ngại ca tụng Đài SBTN, mà Ns.TRÚC HỒ làm Giám đốc, là “Cơ quan Ngôn luận Chính thức của Cộng đồng Việt Nam tại Hải ngoại“, nghĩa là Đại diện chính thức cho tiếng nói của Cộng đồng VN hải ngoại trên toàn Thế giới. Xin nhắc lại lời của TT.NGUYỄN VĂN THIỆU: “Đừng nghe những ǵ Cộng sản nói, mà hăy nh́n những ǵ Cộng sản làm“, nghĩa là bài viết của CSVN chứa những gian giảo, mưu mô xảo quyết mà Ông Hoàng Hoa Triều coi như tiêu chuẩn sự thật để đánh giá trị cho những Tổ chức hải ngoại của chúng ta.
Đứng ở vị tri quan trọng như vậy, th́ Nhạc sĩ TRÚC HỒ nên trả lời cho Câu hỏi mà Ong Quốc TRẦN đặt ra cho Nhạc sĩ. Ong Quốc TRẦN có lư để đặt ra câu hỏi này để yêu cầu người Lănh đạo những Phong trào, Chiến dịch đấu tranh phải có LẬP TRƯỜNG rơ rệt đối với CSVN: NHẠC SĨ TRÚC HỒ CHỦ TRƯƠNG DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN hay NHẠC SĨ TRÚC HỒ VẪN GIỮ SỰ TỒN TẠI CỦA CƠ CHẾ MÀ CHỈ XIN CSVN BAN THÊM CHO CHÚT DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN ?
Ngày 06.04.2012, nhân vụ TNT đến TT.OBAMA mà Nhạc sĩ TRÚC HỒ phát động, ông Quốc TRẦN đă viết:
“Friday, April 6, 2012 7:58 PM
NS.TRÚC CHỦ TRƯƠNG KHÔNG LẬT ĐỔ CSVN ?
==============================
Thưa Ns TRÚC HỒ,
Xin Nhạc sĩ tái khẳng định cho đồng bào biết là Lập trường của Nhạc sĩ là KHÔNG LẬT ĐỔ CHẾ ĐỘ CSVN. Đây là điều tối quan trọng. Khi Nhạc sĩ lănh đạo việc cổ động cho một Phong trào đấu tranh mà lại không chủ trương lật độ chế độ CSVN, th́ Phong trào có thể thực hiện mưu kế cùa CSVN là đánh bóng thêm chế độ để tồn tại lâu hơn nữa. Không lật đổ chế độ, th́ Nhạc sĩ có thể làm theo CSVN hướng Phong trào về Ḥa Giải Ḥa Hợp trá h́nh dưới quyền xỏ mũi của CSVN.
Xin Nhạc sĩ tái khẳng định lập trường của ḿnh.
Kính Nhạc sĩ,
Quốc TRẦN”
Chúng tôi hiểu việc trả lời dứt khoát cho câu hỏi mà Ong Quốc TRẦN đặt ra không phải là dễ v́ những lư do sau đây:
1. Nếu Ns.TRÚC HỒ trả lời rơ rệt LẬP TRƯỜNG “DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN“ th́ Nhạc sĩ sợ rằng khi về Việt Nam thăm Quê Hương, Nhạc sĩ sẽ bị CSVN bắt và kêu án theo Điều 88. Mà nếu CSVN không bắt và kêu án, th́ khi Nhạc sĩ trở lại Mỹ, đồng bào sẽ kết án Nhạc sĩ là người của CSVN.
2. Nếu Nhạc sĩ TRÚC HỒ trả lời là “VẪN GIỮ SỰ TỒN TẠI CỦA CƠ CHẾ MÀ CHỈ XIN CSVN BAN THÊM CHO CHÚT DÂN CHỦ, NHÂN QUYỀN“, th́ Đài SBTN không thể là Đại diện Tiếng nói chính thức của Cộng đồng VN hải ngoại trên toàn Thế giới theo như lời ca tụng của O.Hoàng Hoa Triều được và Nhạc sĩ TRÚC HỒ không thể phát động hữu hiệu những Phong trào, Chiến dịch đấu tranh chống Cộng. Cộng đồng người Việt Hải ngoại sẽ tẩy chay.
3. Nếu Ns.TRÚC HỒ không trả lời công khai cho sáng tỏ về hai LẬP TRƯỜNG trên đây, th́ có nghĩa Nhạc sĩ cố t́nh yên lặng, cầu mong may rủi khi phát động những Phong trào, Chiến dịch đấu tranh, nhập nhoèn mong đồng bào Kư tên làm vinh danh Lănh tụ cá nhân của ḿnh hay ủng hộ SBTN trong vấn đề thương mại. Cộng đồng VN hải ngoại sẽ phán đoán tất nhiên về thái độ giữ yên lăng nhập nhoèn của Nhạc sĩ.
Chúng tôi thấy những Phong trào mà Nhạc sĩ TRÚC HỒ phát động, thường có sự ủng hộ của đảng Việt Tân. Từ lâu, chúng tôi chú ư t́m hiểu xem LẬP TRƯỜNG của đảng Việt Tân như thế nào, xem đảng có nhất quyết DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN hay không. Tôi chỉ t́m thấy câu sau đây lập đi lập lại như chủ đề của đài Chân Trời Mới: “ĐẤU TRANH BẤT BẠO ĐỘNG ĐỂ THÁO GỠ ĐỘC TÀI “.
Chúng tôi đă viết nhiều bài phân tích rơ rệt rằng chính CSVN cũng như quan thầy CSTQ tháo gỡ không nổi Cơ chế, mà tháo chạy cũng không xong. Vậy làm thế nào đảng Việt Tân THÁO GỠ cho nổi !
Việt Tân không bao giờ dám nói câu “DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN“.
Bây giờ, quần chúng Việt Nam và giới Trí thức, sau Hội Nghị Trung ương 6 CSVN, đă khẳng định rơ rệt LẬP TRƯỜNG: “DỨT BỎ CƠ CHẾ CSVN HIỆN HÀNH ĐỂ CỨU NƯỚC”
Do đó, chúng tôi cũng xin hỏi ké với Ong Quốc TRẦN, nhưng là hỏi đảng Việt Tân xem đảng Việt Tân có “DỨT KHOÁT LẬT ĐỔ CƠ CHẾ CSVN” hay không ? Nếu đảng Việt Tân công khai tuyên bố DỨT KHOÁT LẬT ĐỔ CƠ CHẾ CSVN, th́ Cộng đồng Việt Nam hải ngoại giảm hẳn việc nghi ngờ Việt Việt Tân đi hai hàng nhằm “Ḥa Giải Ḥa Hợp“ chia miếng bánh rơi rụng mà CSVN thẩy xuống cho.
[B]NGUYỄN PHÚC LIÊN[/B]
Geneva, 05.11.2012
Đoàn Văn Vươn vs Việt Khang
Hello bác Chín,
Cám ơn bác đă hồi đáp cái post trước. Xin được trở lại ( or not :) ) vào ngày khác.
*
* *
Bác Chín thử please consider cái điểm này: bác chọn bài đăng để minh xác một quan điểm nào đó của bác. Th́ [i]implicitly[/i] bác đă endorsed bài đó, bác là legal guardian của nó.
-- Cho nên [i]explicitly[/i] quan điểm của tác giả trong bài đó phản ánh quan điểm của bác [i]nếu bác đă không disclaimed otherwise.[/i]
*
* *
[quote="GÓP GIÓ"]
[color="blue"]
Hăy nên nhớ : Trong nước không phải chỉ có một Việt Khang bị bắt bỏ tù mà c̣n có trăm, cả ngàn Việt Khang khác. Nhưng Đoàn Văn Vươn th́ chỉ có MỘT. Thế th́ tại sao người ta lại quá tập trung vào Việt Khang ???
[/color]
[/quote]
[b]-- Thiệt là đầu tôm, brain-dead, năo nhũng, trí nhược![/b]
Đoàn Văn Vươn và Việt Khang khác nhau một trời một vực:
[list=1][*] [u]Đoàn Văn Vươn[/u] -- tôi xin được xác định quan điểm của tôi trước. Nếu một thường trú nhân hoặc một công dân Úc, dù là bất kỳ chủng tộc nào, mà bị bất cứ cấp chính quyền nào đối xử như bọn phi cầm phi thú đă đối xử với ông Vươn, th́ cũng tôi cũng sẽ làm hết khả năng cho chép của ḿnh, để "bênh vực" cho người đó.
Bác Chín và các quư vị đă xem phim [i]The Castle[/i] của Úc chưa?)
Tôi hoàn toàn tán thành việc làm của ông Vươn!
Nhưng căn bản hành động phản kháng của ông Vươn khác rất xa với hành động phản đối của Việt Khang!
Ông Vươn phản kháng v́ quyền lợi cá nhân của ông bị xâm phạm -- hoàn toàn chấp nhận được, hoàn toàn không có ǵ sai. Nếu chúng nó để yên cho gia đ́nh ông làm ăn -- chắc chắn giờ này chúng ta chẳng ai biết ông Đoàn Văn Vươn là ai!
Hành động của ông là hành động chính đáng bảo vệ quyền lợi cá nhân chính đáng của ông.
[*] [u]Việt Khang[/u] -- [i][color=blue]Who was Việt Khang before all this, anyway?[/color][/i]
Nếu như Ông im lặng mà [i]tồn tại[/i] chắc chắn Ông đă không phải đi tù, chắc chắn gia đ́nh Ông đă không phải khổ cực!
Hành động của Ông, là hành động của Bậc Trượng Phu -- Ông không hành động v́ quyền lợi các nhân của Ông bị xâm phạm!
Ông hành động v́ Tổ Quốc, v́ Dân Tộc, v́ Quê Cha Đất Tổ của Ông!
-- Ủng hộ Ông: là ủng hộ sự tồn vong của cả Dân Tộc Việt Nam!
Ông đă tạo ra một cái [i]momentum[/i] ai có khả năng phải giữ cho nó sống c̣n![/list]
*
* *
[center]
[b]The Castle 1 of 12[/b]
[video=youtube;1Gk_oU1m5CY]https://www.youtube.com/watch?v=1Gk_oU1m5CY[/video]
[/center]