Sao vàng đạị diện cho cái ǵ ? ngoài biểu hiện của Tỉnh Phúc Kiến xa thưa thôi
[QUOTE=Dr_Tran;30317]Dear sandman, tôi đương nhiên là ủng hộ ư này, tuy nhiên có chút tế nhị. Vào lúc này không nên gây thêm vấn đề, v́ chính phe Dân chủ có người cũng không thích [B][U][URL="http://www.hienphapvietnam.org/index.php/thuquocgia/1169-drtran"]cờ Đệ Tam Cộng ḥa[/URL][/U][/B], do đó họ sẽ không ủng hộ.
Nhưng đồng thời bạn cũng đúng, [U]là cờ Vàng có hơi "cực đoan" quá[/U], v́ làm nhớ lại 1 thời quá khứ đau buồn cho cả 2 bên, nên khó làm lay chuyển nhiều người tại VN. [/quote]
Chuyện ư "cờ mới" cũng tốt th́ để cho hậu duệ dân VN quyết định đi .
Nhưng nói cờ Vàng có hơi "cực đoan" quá ---> là không ổn , v́ đó là cờ tổ quốc VN có truớc ngày chia hai lảnh thổ .
Nh́n cờ hiện tại của VN , chẵng những nhớ lại 1 thời quá khứ đẩm máu cho cả 2 bên, mà c̣n nhớ thêm Mẩu quốc túng cỏn , ( bất cứ nuớc nào lấy cờ có "sao trắng" trong đó th́ tự động thiên hạ nhớ đến mẩu quốc chú Sam thôi , Sao vàng đạị diện cho cái ǵ ? ngoài biểu hiện của Tỉnh Phúc Kiến xa thưa thôi )
so sánh giữ hai sự dở nên chọn sự ít dở hơn
[QUOTE=La DaLat;30422]Bạn đă nấu được bữa cơm nào ngon hơn bữa cơm của mẹ chưa?
Bạn muốn ăn ngon th́ lăn vào bếp trổ tài thử đi.Cẩn thận nhé,kẻo phỏng tay lại khóc đ̣i mẹ ẵm.[/quote]
Nếu luận về tài nấu cơm th́ hỏng bằng mẹ rồi , nhưng khg thể nào dựa vào nguyên tắc tài hỏng bằng mà mất đi quyền phê b́nh dở hay của mẹ ..
[SIZE="5"]Bạn có thấy nguyên tắc mấy tên giám khảo có gương mặt xấu ỉnh mà vẩn ngồi đó phê b́nh chấm điểm đám con gái mặt đẹp như mơ sao ?[/SIZE]
Đùng bao giờ dùng luận điệu :
"Guơng mặt anh xấu quắc [COLOR="red"]KHÔNG có tư cách [/COLOR]ǵ phê b́nh guong mặt đẹp của tôi "
Trong một hệ thống dân chủ sự phê b́nh dở ngon của một món ăn đều đuợc chấp nhận ,không cần để ư đến nguời đó biết nấu ăn hay khg .
[quote]
Thà ăn cơm dở của Mẹ nấu c̣n hơn ăn khoai lang độn ḿ hoặc bo bo của đảng.[/QUOTE]
À cái nầy th́ lại khác v́ so sánh giữ hai sự dở nên chọn sự ít dở hơn .
Giửa hai sự tàn tật [U]một chân [/U]và [U]hai chân [/U] bắt buộc ta phải chọn 1 chân rồi .
bất đồng chính kiến là chuyện rất tự nhiên trong bất cứ lảnh vực nào
[QUOTE=xinchao2011;30331]Tôi đọc Hp7 của Dr thấy thích quá, nếu được áp dụng tại Việt Nam th́ hết xẩy.
Cộng ḥa hay Cộng sản, dân chủ hay độc tài, cờ vàng hay cờ đỏ, theo tôi, tất cả chỉ là nhất thời thôi, cái gốc vẫn là người Việt Nam [COLOR=blue]máu đỏ da vàng mũi tẹt. [/COLOR][/quote]
Tui đọc bài của Dr thấy cũng có nhiều điểm đuợc lắm chứ .
[quote]
Khi [B]người trong nhà tương tàn lẫn nhau [/B]sẽ là cơ hội cho ngoại bang vào trục lợi, lịch sử đă chứng minh mà Hoàng Sa là 1 ví dụ.[/quote]
Trên phố rùm dù có "bút chiến" đi nữa , cũng khg có nghĩa là tương tàn , [B]bất đồng chính kiến là chuyện rất tự nhiên trong bất cứ lảnh vực nào [/B]... Có bất đồng chính kiến mới có sự cạnh tranh .Có sự cạnh tranh mới có sự tiến bộ / phát triển .
[B][COLOR="blue"][SIZE="4"]Tương tàn bạn nói phải hiểu theo nghĩa đánh lộn bằng vủ lực cho xuơng máu đổ ra th́ mới làm cơ hội cho ngoại bang vào trục lợi đuợc[/SIZE][/COLOR][/B] , [B]Chớ tuơng tàn theo nghĩa chia phe đứng dậm chân ḥ hét như red China với DL hay NH với Bắc Hàn đang làm th́ đó là dạng trục lợi móc túi [B]hai lần[/B] ngoại bang của dân tộc đó . [/B]
Cũng đồng thời cùng 1 giống mắt hí Đại Hàn/ Chệt đó ,tụi Mỹ phải bang giao [B]hai lần [/B]phải có làm ăn KT [B]hai lần[/B], phải có viện trợ xoá đói giảm nghèo (nếu có ) [B]hai lần[/B] ..vv
Cũng cùng một giống Anglo-Saxon đó họ cũng chia ra năm phe chánh (chia hai phe nói ǵ nửa ,5 phe chánh chưa kể phe chi nhánh nhé ) : US , Canada , UK , Australia , NZ .
[B]Th́ giống Anglo-Saxon của họ có quyền móc túi thế giới [U]5 lần[/U] thay v́ một[/B] .
[quote]
Nếu sau này, Việt Nam có cơ hội " đầu thai", Nhà cầm quyền không nên trả thù nữa, miễn hồi tố Cs, như thế mới mong ḥa hợp dân tộc được. Nếu đi theo con đường sai lầm như cs sau năm 75 th́ lịch sử lập lại, họ bị đi tù cải tạo, xét lư lịch 3 đời,cướp bóc, bị kỳ thị, không địa vị Xh th́ thật là khổ cho con cháu của họ cũng như chính Quí Vị đă từng. Và rồi CS và Quư Vị luôn thù ghét nhau, từ đời con đến đời cháu, đời chắt, oan oan tương báo đến bao giờ ... [/quote]
Dỉ nhiên rồi , ai mà thèm làm ba cái chuyện trả thù tới gốc đại uư ,trung uư, thiếu uư ..trung sĩ /binh nh́ ..vv
Nhưng bất cứ sự thay đổi chế độ nào cũng phải có chuyện đem thủ lảnh (hoặc đầu nảo ,hay tầm cở tuớng ) đó ra xữ theo pháp luật .
Lấy thí dụ : Khi chế độ SH bị thay đổi bắt buộc thiên hạ phải đem SH ra xử theo công pháp . C̣n nhửng ai có nợ máu tầm cở cao hơn bắt buộc thế giới phải lùm bắt đem ra toá án QT và nện một account " tội ác chống nhân loại " .
Thủ lảnh cũng tuỳ nguời coi ai có tội nặng th́ phải đem ra toà án ..Chẳng hạn như Ng m triết th́ có thể xí xoá v́ bản năng ăn nói giọng điệu "Cuba ngủ cho VN gác cu " là biết loại bản năng bị nguời khác xỏ mũi rồi .. Bắt buộc phải kiếm đầu nảo x̣ nũi NMt mà xử .
[quote]
Không ai là người xấu 100% đâu Quư Vị, trong ḷng CS vẫn có nhiều người tốt đó, những người đó sẽ được trọng dụng để phục hưng dất nước.[/quote]
Ai mà hỏng biết bàn tay có ngón dài ngón ngắn ngón mập ngón ốm chứ . Nhưng bắt buộc phải chặt ngón ăn hối lộ mập nhất trong đám, ngón gian ác nhất trong đám ..theo luật sa thải :
[COLOR="purple"][I]Hoa nào heo héo ta ngắt bỏ đi
Chớ để làm chi cho thúi cả b́nh[/I][/COLOR]
[quote]
V́ lẽ đó, tôi thích Hp7 là vậy. Hăy để cho cờ vàng, đỏ ngủ yên, bi kịch khép lại. Chung tay xây dựng Việt Nam " SANG TRỌNG HÙNG DŨNG "thật sự, chứ không phải lời nói suông.[/QUOTE]
Như đă nói ư nghĩ cờ mới cũng đuợc ,nhưng vấn đề vẩn c̣n đó nguời trong đảng CSHN có coi "ư nghĩ cờ mới" đuợc welcome khg ? hay họ cứ cứng đầu như cái thuở CCRD cứ coi lá cờ "chi nhánh của tỉnh Phúc Kiến" là the best of the best ...
Th́ chuyện VN canh tân theo Dr T 's style sẽ đứng dậm chân tại chổ một cách vĩnh cữu .
CSHN vẩn c̣n lệ thuộc vào ngoại giao với Chệt
[QUOTE=pheng;30446]Tôi th́ lại có cái nh́n khác về VN là:
Liệu đă tới lúc người VN có đủ khả năng và tiêu chuẩn để thích ứng cho 1 xă hội dân chủ hay không?
Câu hỏi này không chỉ cho dân VN mà có lẽ cho hầu hết những quốc gia Á châu, với một nền văn hoá và phong tục hoàn toàn khác, trước khi đạt tới một đẳng cấp nào đó[/QUOTE]
Ư muốn nói là dân chủ kiểu độc Đảng Singapore? chứ ǵ !
Trước khi muốn bắt chước kiểu nầy , th́ hăy đi du lịch qua Sing coi dân trí và tư cách dân nguời ta thế nào ?
Chưa kể pháp luật của họ rất độc lập với ngọai giao Quốc tế , Một ngoại kiều Mỹ qua đó xịt bậy bạ "hoa lá" trên vách tường , có quyền bắt rồi đánh roi nơi công cộng cho chúng sanh mũi tẹt xem cái sự mũi thẳng ,mắt xanh phạm pháp .
CSHN vẩn c̣n lệ thuộc vào ngoại giao với Chệt ,một tên Chệt phạm pháp c̣n mắt nhắm mắt mở, th́ làm sao bắt chước kịp đà "dân chủ độc đảng kiểu Sing" đây ?