Cũng theo tôi nghĩ thì ....bạn đừng nghĩ nưã.
[QUOTE=người Việt;17128]Theo tui nghĩ , Đảng VT không thể nào tiếp tay cho CS được vì người lảnh đạo và nhiều thành viên của họ bị CS giết hại trong thời gian qua.[/QUOTE]
Ba cái vụ "phang nhau" này nhiều người nghĩ dùm bạn lắm rồi, ngồi nghe đi, nghĩ chi cho ...mệt? Việc ai nấy làm. Nghĩ gì thì ráng mà giữ lấy, nếu nhắm mình không có tài "phang".
NẾU ĐƯỢC NHƯ ÔNG TIÊN LÃNH NÓI
Có bao giờ VT nghe ai nói đâu mà ông đi chúc như vậy. VT mà nghe người khác phê bình thì VC nó cũng đã nghe rồi. Ông Kiêm Ái đã nói VT là em của VC. VC thì phải giải thể cũng như ở hải ngoại phải dẹp bỏ VT. Hết thuốc chữa rồi!
Hãy dẹp luận điệu tự cho mình là "chống cộng " rồi phê bình kiểu cách chống cộng của nguời khác dở hơn của kiểu mình đi
[QUOTE=Tiên Lãnh;5492]Tiên Lãnh tôi đồng ý một phần cuả Huy ,và tôi sẻ câù nguyện cho những ai chống cộng mà chưa hiểu nhau ,theo như lời đề nghị cuả Linh Mục Nguyễn Văn Lý , chúng ta hãy cầu nguyện cho nhau ,tránh những lời mạ lỵ !vì nó ngăng cảng sự gần nhau !Mến chúc Huy vui vẻ và phát huy tinh thần chống cộng mạnh hơn ,với những ai không = lòng với mình thì cũng là thường tình ! Mong rằng những đóng góp ý kiến cuả Sơn không làm thêm rối ! Mong thay .[/QUOTE]
TL với Huy tự mình cũng thuộc loại "chống cộng " phai hôn ?
Thì cứ tiếp tục TL theo kiểu TL , H theo kiểu H .có ai nói gì đâu ..Nhưng đừng bao giờ áp đặt kiểu cách riêng tư của mình lên trên kiểu cách nguời khác .
[b]Nguời khác có kiểu cách của nguời khác .[/b]
LM Nguyen v Lý có kiểu NVL , Ông ta muốn tránh mạ lỵ đó là kiểu cách "quyền đạp vành móng ngựa " của Ông ta.
Nguời khác muốn mạ lỵ lủ chó Đảng CSVN cũng là "quyền đạp vành móng ngựa" của nguời khác .
Đồng bào có nghe tôi nói rỏ chưa ? (câu kiểu cách của hcm )
Câu hỏi đuợc đặt ra :
Tại sao lại có nguời hỏng khoái kiểu cách mạ lỵ VC vậy ?
Chế độ NDD đuợc quyền mạ lỵ tụi VC đến bờ bến của con xúc vật , Tui Mỹ có quyền diễn giả nhân giả nghĩa không thèm mạ ly "charlies/ Gooks" cũng là quyền riêng , kiểu cách riêng chống cộng của Mỹ (lối chống cộng của mẽo sau nầy lại lòi chành ra là đi bưng Cantonese Chowmein cho mao thôi.) .
Nhưng môt khi Mỹ tự cho kiểu cách "giết VC " của mình là "the best" rồi áp đặt kiểu cách đó lên kiểu cách của chế độ NDD là có vấn đề "binh lủn một ván bài" . (để cho tụi VC làm Ngư ông thũ lợi ).
Phải hiểu rằng mỗi nguời mỗi kiểu thì mới có chuyện muới phân vẹn muời .
Kiểu cách chống VC càng đa dạng chừng nào thì càng làm cho VC phải suy nghĩ cách hoá giải đa dạng chừng nấy .
Việt Tân muốn chống Công kiểu gì thì kệ Việt Tân
Còn Việt Củ muốn chống kiểu gì thì kệ Việt Củ .
Thũy quân lục chiến muốn chống cộng kiểu gì thì kệ kiểu TQLC
Hải quân / Không quân muốn kiểu gì thì kệ Hải quân /Không quân .
Tình báo có kiễu riêng của tình báo đó là phản gián
Lực luợng đặc biệt thì có kiểu riêng của LLDB
Cớ sao phải năn nỉ kiểu LLDB phải xài kiểu cùa Hải Quân / KHông quân chứ ?
Fulro có kiểu riêng của Fulro .
Cớ sao lại năn nỉ dân theo kiểu Fulro lai phải đổi qua kiểu chống cộng giống như kiểu Quân Phiệt NHật chống Chệt (thập niên 30-40) thì làm sao hợp đây?
Nguời Nhật họ quen tay sở truờng dùng Katana, hể xuống một cú duy nhất là đầu chệt lăn như banh đá world cup .Dân Fulro họ đâu có Katana họ chỉ có sở truờng mã tấu (như VC ) thì phải xài cách cứa đi cứa lại nhiều lần thì đầu mới thành banh chớ ,hỏng phải cách một "cú duy nhất" vừa nhanh vừa lẹ vừa gọn , nạn nhân khg có cảm giác đau đớn chỉ có cảm giác êm dịu ra đi gặp thằng bác Lenine , sự êm dịu nầy có thể tuỡng tuợng như cách của Mỹ cho án tữ hình bằng chích thuốc .
(có nuớc dùng cách chọi đá thì kệ kiểu của nguời ta
Nói lạị một lần nữa Mỹ muốn chích thuốc/ghế điện
(cho án tử hình ) là kiểu cách của Mỹ .
Fulro muốn cứa cả chục lần là kiểu cách Fulro
Quân đội Hoàng Gia Nhật có kiểu cách HG Nhật .
Mỹ không thể nào áp đặt nói kiểu mình là "the best" để lấy mạng nguời cả vì dể hiểu ai nấy cũng cùng chung một mục đích " đó là lấy mạng nguơi " kiểu cách thì khác nhau .
Ở đây cũng vậy cùng chung mục đích "chống cộng" nhưng mỗi nguời bắt buộc phải có kiểu riêng của mình ..Đó mới là thể đa dạng da nguyên của nguyên tắc căn bản dân chủ .
Kết luận :
Hãy dẹp luận điệu tự cho mình là "chống cộng " rồi phê bình kiểu cách chống cộng của nguời khác dở hơn của kiểu mình đi ..Vì đó là giả nhân giả nghĩa .
Hãy đễ thì giờ mà phê bình kẻ nịnh công / bưng bô cộng hay chính quy cộng đi ..
(Cũng như hồi thập niên 60 Mỹ nên để giành thì giờ phê bình chế độ hà nội , thay vì cà nanh với kiểu cách chống cộng của chế độ Ngô D Diệm )
Kiểu chống cộng của gia đình họ Ngô và kiểu của nixon kiểu nào đúng theo nghĩa "chống" của nó ?
[QUOTE=Kiểu OBAMA;26048]TL với Huy tự mình cũng thuộc loại "chống cộng " phai hôn ?
Thì cứ tiếp tục TL theo kiểu TL , H theo kiểu H .có ai nói gì đâu ..Nhưng đừng bao giờ áp đặt kiểu cách riêng tư của mình lên trên kiểu cách nguời khác .
[b]Nguời khác có kiểu cách của nguời khác .[/b]
LM Nguyen v Lý có kiểu NVL , Ông ta muốn tránh mạ lỵ đó là kiểu cách "quyền đạp vành móng ngựa " của Ông ta.
Nguời khác muốn mạ lỵ lủ chó Đảng CSVN cũng là "quyền đạp vành móng ngựa" của nguời khác .
Đồng bào có nghe tôi nói rỏ chưa ? (câu kiểu cách của hcm )
Câu hỏi đuợc đặt ra :
Tại sao lại có nguời hỏng khoái kiểu cách mạ lỵ VC vậy ?
Chế độ NDD đuợc quyền mạ lỵ tụi VC đến bờ bến của con xúc vật , Tui Mỹ có quyền diễn giả nhân giả nghĩa không thèm mạ ly "charlies/ Gooks" cũng là quyền riêng , kiểu cách riêng chống cộng của Mỹ (lối chống cộng của mẽo sau nầy lại lòi chành ra là đi bưng Cantonese Chowmein cho mao thôi.) .
Nhưng môt khi Mỹ tự cho kiểu cách "giết VC " của mình là "the best" rồi áp đặt kiểu cách đó lên kiểu cách của chế độ NDD là có vấn đề "binh lủn một ván bài" . (để cho tụi VC làm Ngư ông thũ lợi ).
Phải hiểu rằng mỗi nguời mỗi kiểu thì mới có chuyện muới phân vẹn muời .
Kiểu cách chống VC càng đa dạng chừng nào thì càng làm cho VC phải suy nghĩ cách hoá giải đa dạng chừng nấy .
Việt Tân muốn chống Công kiểu gì thì kệ Việt Tân
Còn Việt Củ muốn chống kiểu gì thì kệ Việt Củ .
Thũy quân lục chiến muốn chống cộng kiểu gì thì kệ kiểu TQLC
Hải quân / Không quân muốn kiểu gì thì kệ Hải quân /Không quân .
Tình báo có kiễu riêng của tình báo đó là phản gián
Lực luợng đặc biệt thì có kiểu riêng của LLDB
Cớ sao phải năn nỉ kiểu LLDB phải xài kiểu cùa Hải Quân / KHông quân chứ ?
Fulro có kiểu riêng của Fulro .
Cớ sao lại năn nỉ dân theo kiểu Fulro lai phải đổi qua kiểu chống cộng giống như kiểu Quân Phiệt NHật chống Chệt (thập niên 30-40) thì làm sao hợp đây?
Nguời Nhật họ quen tay sở truờng dùng Katana, hể xuống một cú duy nhất là đầu chệt lăn như banh đá world cup .Dân Fulro họ đâu có Katana họ chỉ có sở truờng mã tấu (như VC ) thì phải xài cách cứa đi cứa lại nhiều lần thì đầu mới thành banh chớ ,hỏng phải cách một "cú duy nhất" vừa nhanh vừa lẹ vừa gọn , nạn nhân khg có cảm giác đau đớn chỉ có cảm giác êm dịu ra đi gặp thằng bác Lenine , sự êm dịu nầy có thể tuỡng tuợng như cách của Mỹ cho án tữ hình bằng chích thuốc .
(có nuớc dùng cách chọi đá thì kệ kiểu của nguời ta
Nói lạị một lần nữa Mỹ muốn chích thuốc/ghế điện
(cho án tử hình ) là kiểu cách của Mỹ .
Fulro muốn cứa cả chục lần là kiểu cách Fulro
Quân đội Hoàng Gia Nhật có kiểu cách HG Nhật .
Mỹ không thể nào áp đặt nói kiểu mình là "the best" để lấy mạng nguời cả vì dể hiểu ai nấy cũng cùng chung một mục đích " đó là lấy mạng nguơi " kiểu cách thì khác nhau .
Ở đây cũng vậy cùng chung mục đích "chống cộng" nhưng mỗi nguời bắt buộc phải có kiểu riêng của mình ..Đó mới là thể đa dạng da nguyên của nguyên tắc căn bản dân chủ .
Kết luận :
Hãy dẹp luận điệu tự cho mình là "chống cộng " rồi phê bình kiểu cách chống cộng của nguời khác dở hơn của kiểu mình đi ..Vì đó là giả nhân giả nghĩa .
Hãy đễ thì giờ mà phê bình kẻ nịnh công / bưng bô cộng hay chính quy cộng đi ..
[u](Cũng như hồi thập niên 60 Mỹ nên để giành thì giờ phê bình chế độ hà nội , thay vì cà nanh với kiểu cách chống cộng của chế độ Ngô D Diệm )[/u][/QUOTE]
Rồi sau cùng cũng lòi ra bản mặt "chống cộng" theo kiểu HHHG Nixon với Mao thôi hà
Tế ra mới biết Chế độ Họ Ngô chống cộng thật sự theo nghĩa đen lẩn nghĩa bóng
còn Mỹ là chống cộng theo nghĩa đen ,còn nghĩa bóng chỉ là nghĩa một con vợ lăng dâm đú đởn bề ngoài (nghĩa đen ) thì diễn thờ chồng , còn bề trong thì ngoại tình tư tưởng 100% ...sẳn sàng CẤM HAI CÁI SỪNG BỰ TỔ BỐ LÊN ĐẦU CHỒNG BẤT CỨ LÚC NÀO
Câu hỏi đặt ra :
Kiểu chống cộng của gia đình họ Ngô và kiểu của nixon kiểu nào đúng theo nghĩa "chống" của nó ?
Hãy tập nhìn thực tế đi , nhìn bề ngoải thành viên (lẩn con dân bị ngồi đầu ) Đảng CSBV bị Tụi CS BắcKINH "giết hại " 1979/84
[QUOTE=người Việt;17128]Theo tui nghĩ , Đảng VT không thể nào tiếp tay cho CS được vì người lảnh đạo và nhiều thành viên của họ bị CS giết hại trong thời gian qua.[/QUOTE]
Đo là tư tưởng suy nghĩ của riêng "người V" .
Nhìn bề ngoải thành viên của đảng VT bi CS "giết hại " không có nghĩ là bề trong "không tiếp tay " .
Hãy tập nhìn thực tế đi , nhìn bề ngoải thành viên (lẩn con dân bị ngồi đầu ) Đảng CSBV bị Tụi CS BắcKINH "giết hại " 1979/84 , thế bây giờ hai cái thứ đảng phái đó đang chứng minh ra sao ? có phải đang sông liền sông núi liền núi ko .
Sự "liền" nầy nói không cho là dạng tiếp tay thì cũng là dạng bưng bô , chùi giày thôi .
Thành viên vủa VT bị VC tẩn thì cũng là dạng van bà iBắc Kinh tẩn HN
Hỏng chừng trong tương lai Đảng VT sẽ "Biễn liền Biễn " đó (có thấy đang lòi đuôi chồn kiu HHHG dạng biễn liền biễn với VC chưa ? ).... In the future, who known the truth ?