-
Bước vào 1 giảng đường , trên bục có 1 người với 1 tittle , trình bài và chia sẽ 1 ý tưởng ,đồng thời đưa ra 1 mô hình .Bên dưới là 1 số người được dự thính , không tittle nhưng có kiến thức .
Phần nhập đề mình có thể thấy thích thú hay không , phần thân bài mình biết rõ trí ,lực của mình có cao thấp với người trình bài hay không .Không cần phải đợi tới kết luận hay chương trình chấm dứt mình mới biết khả năng .
Sau đó là phần tiếp thu ý tưởng của người trình bài , mình thấy có điểm nào đó mình có thể hỏi hay đào sâu .
Ở đây (Vietland) netters nhiều người cứ muốn ngang hàng , góp ý sai lạc , trình bày cái tôi quá nhiều .Trí , Lực không bằng nhưng lại muốn ngang hàng . Tiếp thu không có , thăng hoa sau ý tưởng của người trình bày không có , phát triển ý tưởng không có.Toàn là viết bậy bạ chửi xéo chửi xiên .
Dr.Tran có nói không thích thì ngồi im , đừng phá đám .Đó là không khí của giảng đường đại học dân chủ .
-
[QUOTE=chuot_congus;47959]Bước vào 1 giảng đường , trên bục có 1 người với 1 tittle , trình bài và chia sẽ 1 ý tưởng ,đồng thời đưa ra 1 mô hình .Bên dưới là 1 số người được dự thính , không tittle nhưng có kiến thức .
Phần nhập đề mình có thể thấy thích thú hay không , phần thân bài mình biết rõ trí ,lực của mình có cao thấp với người trình bài hay không .Không cần phải đợi tới kết luận hay chương trình chấm dứt mình mới biết khả năng .
Sau đó là phần tiếp thu ý tưởng của người trình bài , mình thấy có điểm nào đó mình có thể hỏi hay đào sâu .
Ở đây (Vietland) netters nhiều người cứ muốn ngang hàng , góp ý sai lạc , trình bày cái tôi quá nhiều .Trí , Lực không bằng nhưng lại muốn ngang hàng . Tiếp thu không có , thăng hoa sau ý tưởng của người trình bày không có , phát triển ý tưởng không có.Toàn là viết bậy bạ chửi xéo chửi xiên .
Dr.Tran có nói không thích thì ngồi im , đừng phá đám .Đó là không khí của giảng đường đại học dân chủ .[/QUOTE]
Nhưng vấn đề là những topic mà Dr_Tran đưa ra không phải là giảng đường.
Dr_Tran là người đưa ra con đường đấu tranh mới, đưa ra để mọi người thấy hay thì ủng hộ, thấy khuyết thì bổ sung, thấy chưa đúng thì phản biện.
Còn muốn làm giảng viên chỉ để giảng dạy 1 chiều và không chấp nhận ý kiến trái chiều cho 1 vấn đề chưa có thực tế chứng minh thì là chuyện không thể vì vô lý.
---------------------
Riêng tôi thì vẫn mong Dr_Tran tiếp tục hoạt động nhiều tại VL như quãng thời gian vừa qua.
Cái khuyết của Tran là sử dụng từ giản hoá đến mức dễ gây hiểu lầm và hay thành kiến cá nhân với người phản biện.
-----------------------
P/S: Xin ngoài lề chút, sao bây giờ vẫn chưa thấy phản hồi từ QD việc bổ nhiệm ĐHV cho topic "Khổng Tử với Việt Nho" thế? Mong từng giờ, từng phút.
-
[QUOTE=Knight;47965]Nhưng vấn đề là những topic mà Dr_Tran đưa ra không phải là giảng đường.
Dr_Tran là người đưa ra con đường đấu tranh mới, đưa ra để mọi người thấy hay thì ủng hộ, thấy khuyết thì bổ sung, thấy chưa đúng thì phản biện.
Còn muốn làm giảng viên chỉ để giảng dạy 1 chiều và không chấp nhận ý kiến trái chiều cho 1 vấn đề chưa có thực tế chứng minh thì là chuyện không thể vì vô lý.
---------------------
.[/QUOTE]
Giảng đường đại học có nhiều lúc mời người tới giảng , chia sẽ ý tưởng chứ không phải lúc nào cũng phải là giảng viên hay dạy học .Chỉ có đều người mời tới giảng bắt buộc phải có tittle để bảo đảm chất lượng .
-
Xin tự post lại bài viết tơi vừa post trên topic "Có nên ủng hộ Dr_Tran ..."
Không phải bới lá tìm sâu mà bởi vì lối hành văn và dùng từ này khó mà chấp nhận với lối văn hoá trọng "lễ" từ Nho ăn sâu qua các thế hệ người Việt.
Như bài vừa rồi, nửa đoạn trên thấy Tran viết hay. Thế nhưng xuống nửa đoạn dưới đụng ngay "không đủ IQ"," không đủ khả năng để hiểu" rồi "phải làm họ nhục". Thế nhưng khi bị nhục thì người Việt ta sẽ quay ra đáp trả đến cùng để rửa nhục chứ không phải bỏ chạy. Vì thế hành động của Tran lại vô tình gây tác dụng ngược lại, đến cả tôi lúc đầu phản biện bằng lý mà về sau cũng có nhiều post đâm chọt và bới lông.
Thật sự là thế này, ra đường mà ai nói tôi thiếu IQ hay dân trong nước hay nói là "thiếu Iốt" thì tôi bụp vào mặt liền, bất kể đúng sai.
Hy vọng Tran hiểu được ý tưởng tôi truyền tải.
------------------------
Những người ủng hộ Tran nên có lý trí hơn, chứ đừng như zemaz mà phát biểu: Xuất thân của Tran không cần N.V.L chứng nhận. Cũng xin khuyên Dr_Tran thế này: nên trành những lời tâng bốc liên tục và mọi tình huống của các thành viên như [COLOR="navy"]zemaz, HuynhChanhLuan, mongem, moutain, chuot_congus[/COLOR].
Kẻ hại ta là kẻ luôn xu nịnh ta.
Trong topic này tôi có bỏ công ra liệt kê danh sách thành viên từ x-cà qua là để phản biện ý kiến F5 để tăng view của Jnguyencali. Số lượng độc giả từ X-cà + sẵn có từ VL đủ để giải thích lượng view cực cao, cao nhất của VL ở các topic đó (xin lỗi khi post đó có dùng nhiều từ khiến độc giả hiểu sai ý).
-
[QUOTE=Knight;47975]Xin tự post lại bài viết tơi vừa post trên topic "Có nên ủng hộ Dr_Tran ..."
Không phải bới lá tìm sâu mà bởi vì lối hành văn và dùng từ này khó mà chấp nhận với lối văn hoá trọng "lễ" từ Nho ăn sâu qua các thế hệ người Việt.
Như bài vừa rồi, nửa đoạn trên thấy Tran viết hay. Thế nhưng xuống nửa đoạn dưới đụng ngay "không đủ IQ"," không đủ khả năng để hiểu" rồi "phải làm họ nhục". Thế nhưng khi bị nhục thì người Việt ta sẽ quay ra đáp trả đến cùng để rửa nhục chứ không phải bỏ chạy. Vì thế hành động của Tran lại vô tình gây tác dụng ngược lại, đến cả tôi lúc đầu phản biện bằng lý mà về sau cũng có nhiều post đâm chọt và bới lông.
Thật sự là thế này, ra đường mà ai nói tôi thiếu IQ hay dân trong nước hay nói là "thiếu Iốt" thì tôi bụp vào mặt liền, bất kể đúng sai.
Hy vọng Tran hiểu được ý tưởng tôi truyền tải.
------------------------
Những người ủng hộ Tran nên có lý trí hơn, chứ đừng như zemaz mà phát biểu: Xuất thân của Tran không cần N.V.L chứng nhận. [COLOR="red"][B]Cũng xin khuyên Dr_Tran thế này: nên trành những lời tâng bốc liên tục và mọi tình huống của các thành viên như [COLOR="navy"]zemaz, HuynhChanhLuan, mongem, moutain, chuot_congus[/COLOR].
Kẻ hại ta là kẻ luôn xu nịnh ta.[/B][/COLOR]
[COLOR="red"][B]Trong topic này tôi có bỏ công ra liệt kê danh sách[/B][/COLOR] thành viên từ x-cà qua là để phản biện ý kiến F5 để tăng view của Jnguyencali. Số lượng độc giả từ X-cà + sẵn có từ VL đủ để giải thích lượng view cực cao, cao nhất của VL ở các topic đó (xin lỗi khi post đó có dùng nhiều từ khiến độc giả hiểu sai ý).[/QUOTE]
Anh đang bận lém nên chú em đừng làm phiền anh nhoa! :cool:
Ko thì a lại lôi tụi Rắm Trọng Hợp ra thì chú em mệt mỏi với tụi nó đấy!
[COLOR="red"][B]A nói rồi, chú em có bị đứt dây thần kinh mắc cở hem zay? Nói tràn lang mà Dr Tran làm thinh (tức là KHINH đó) mà cứ mè nheo hoài.[/B][/COLOR]
Có thấy thằng Văn Minh, HB chạy mất dép khi gặp anh hem? Nhìn vào đó mà tu thân lại đi nhá chú em :cool:
Chú anh bỏ công lận à? Ghia zay?! [COLOR="blue"][B]A chỉ nè: rãnh đi lấy vé số đi bán giùm gây quĩ cho ĐV DÂN QUỐC đi nhá! :)[/B][/COLOR]
-
Giờ nầy nịnh nọt gì nữa , sắp sữa xuống lỗ rồi .Mong rằng trước khi xuống lỗ , thấy đất nước Vn không còn cộng sản với giặc thù .Đâu có muốn làm ủng hộ viên hoài , thanks với cám ơn and like là vì bởi tài trí lực của tui tới đó thôi , ngồi nghe đã thấy hay rồi .
-
U mê...
Người Việt trong nước vẫn còn rất ngây thơ. Các bác cứ lên facebook mà thăm dò, người Việt trong nước rất dị ứng (sợ) khi nghe đến các đảng phái chính trị khác ngoài đảng Cộng Sản, họ càng rụng rời hơn khi nghe nói đến các tổ chức chống cộng ở nước ngoài, hễ nghe tới chính trị là họ chạy cúp đuôi, nên những việc như soạn thảo và phát tán HP 7 của Dr_Tran chưa phải lúc. Dr_Tran nên bỏ thời gian vào các nhận định kinh tế thì hay hơn, ít nhất ngay giờ phút này.
Theo đánh giá của tôi, sự thay đổi ở Việt Nam nếu xảy ra thì sẽ do chính người dân trong nước quyết định, chính họ khi đã ko thể sống được với cộng sản, họ sẽ đứng lên lật đổ nó, và nếu may mắn có được sự giúp đở của những người cộng sản còn lương tri thì sự thay đổi đó sẽ sớm diễn ra. Người Việt hải ngoại nên tự đặt mình ở vị trí hổ trợ với công cuộc đó thay vì tham gia trực tiếp vào, dễ tạo cớ cho cộng sản chụp mũ những người dân chủ trong nước.
Dr_Tran muốn làm chính trị, (dù nhiều lần ông bảo ko), thì nên lui về bí mật, lập riêng đảng phái, chứ còn muốn lập một đảng chính trị online thì chẳng đâu vào đâu, ở cái không gian ảo này, biết ai chính, ai tà?????
Dr_Tran ra đi là một điều đáng tiếc, nhất là tình hình ở Việt Nam đang có nhiều biến động. Kinh tế trên bờ vực thẩm thì xuất hiện sự kiện TQ liên tục khiêu khích, đang đợi nhận định của Dr_Tran thì lại có sự hờn dỗi này, đáng tiếc thay...
-
Xin thưa trước là tôi chữ nghĩa cũng "wờ wạng" lắm. Chữ Diễn Đàn mà tôi suy diễn ra chữ Tổ chức thì đúng là tôi sai rồi (thành thật cáo lổi với BĐH và các bạn)
...
Nay tôi xin góp ý:
Xưa nay, tôi chỉ đọc được cụm từ "Hy Sinh Vì Tổ Quốc" chứ chưa hề nghe ai nói "Hy Sinh Cho Tổ Quốc" cả ! Một Tổ Quốc lớn lao, vĩ đại so với một con dân cúa 93 triệu người Việt Nam thì thật qúa nhỏ bé !! Chắc các bạn hiểu ý mà !
Vì vậy:
- Nếu những việc các bạn làm là "VÌ" dân tộc và Tổ Quốc Việt Nam, thì các bạn sẽ kiên trì ở lại cùng chung sức hoà hợp hoà giải (HHHG) người Việt bàn bạc với nhau, và tiếp tục cùng tham gia cùng đóng góp cho diễn đàn VL.
- Nếu những việc các bạn làm để "CHO" dân tộc và Tổ Quốc Việt Nam, thì bạn có dụng VL để làm bàn đập, nơi đóng quân, hay đi nơi web khác để gầy dựng món quà vĩ đại ấy cho toàn dân thì tùy tiện.
Nếu trong VL nhỏ bé mà người Việt chúng ta không HHHG được thì vấn đề HHHG ở VN (hậu CS) sẽ còn khó khăn hơn triệu lần !! Chúng ta phải khắc phục, nhẩn nhịn mà làm bằng được HHHG nơi đây, nếu không thì nước VN thật qúa là tuyệt vọng !!
Tôi đề nghị các bạn loại bỏ từ "PHE này, PHE nọ" nghe hết sức chia rẽ. Thực tế, chỉ có "bọn CSVN và nhân dân VN" là hai phe đối nghịch mà thôi !!
Trân trọng (từ này là học lóm ở các ĐHV)
-
Sự sợ hãi
Quả thật nếu chiến tranh, thì dân VN luôn sẵn sàng ra chiến trường đánh giặc.
Nhưng thời bình, mà kêu biểu tình thì ai cũng sợ hãi vì: liên luỵ gia đình, mất công ăn việc làm, sợ sách nhiễu, sợ bị gia đình, người thân phản đối,...
Vì thế kêu gọi biểu tình số lượng đông là rất khó, nên ta phải khai dân trí trước. Mà tôi cho rằng viết bài, sửa chữa trên vi.wikipedia.org là 1 cách rất tốt, đây là trang nhiều người đọc và nhiều người tin.
-
Đây đâu phải là vấn đề riêng của mỗi Vietland. Đây là cái cốt lõi gây chia rẽ nặng nhất trong người Việt chúng ta!
Cái văn hóa duy tình của VN đã sản sinh ra những con người với bản ngã thiệt nặng. Không tin cứ lướt 1 vòng các diễn đàn của người Việt cả trong lẫn ngoài nước thì sẽ thấy. Từ đó sinh ra 1 hệ nhị nguyên thật khác chiều: 1 bên theo 1 cách vô thức còn bên kia thì chống 1 cách mù lòa. Không biết bao giờ mới tìm ra số zero để đứng cho vững giữa cái âm và dương này??
Từ bên Minh Biện cho tới x-cafe rồi Vietland, đi đâu cũng nghe thấy ông Tran có nhiều người theo và kẻ chống. Tôi thấy quí vị quá mập mờ giữa tính thực dụng của ông Tran và cái văn hóa Nho giáo kính trọng của các bác lớn tuổi. 2 cái này khó dung hòa lắm. Việc bỏ đi hay vẫn dùng lá cờ Vàng ở Vietland chỉ là 1 hiện tượng của cái tôi đang nói tới.
Tôi vẫn thấy mọi người đề cao mục đích chung là chống CS để từ đó mà ngồi chung với nhau bàn bạc. Nhưng đến nay vẫn quá chia rẽ. Mỗi bên 1 phe, tự lập diễn đàn, website riêng để quảng bá đường lối của mình. Chia 5 sẻ 7 như vậy rồi khi nào thành?
Ông Tran giỏi triết học như vậy mà quên 3 điều căn bản của con người rồi sao? Sinh tồn, tư hữu và quyền lực là những cái mà chẳng ai bỏ không theo. Vietland dùng cờ Vàng cũng giống DrTran dùng cờ mới & HP7 thôi. Cớ sao vì lý do này mà lại sinh ra nhiều chuyện khác?