THÀNH TÂM KÊU GỌI ĐỒNG HƯƠNG GIÚP DÙM !!!
KÍNH XIN QUÍ VỊ HIỂU DÙM .
ĐẠI GIA ĐEN ĐỎ TẠI THÀNH SAN HÔ ( SAN JOSE ).
BỌN TỒI LẮM TIỀN NHIỀU ĐÔ .
TUNG TIỀN TUNG TOÉ NHẢY VÔ CHƠI NGẦM .
CON MA PHẢI GIÓ NGẤM NGẦM .
ÔM NHAU HÔN HÍT Đ̉N NGẦM HẠI DÂN .
CỬ TRI KHU BẨY VIỆT NAM .
CÚI XIN QUÍ VỊ ĐỒNG HƯƠNG GIÚP DÙM .
CHÚT TIỀN TRANH CỬ CẦN DÙNG .
MINH DƯƠNG TRANH CỬ PHẢI DÙNG DIỆT MA .
KỲ TRANH CỬ SẮP TỚI ĐÂY .
MÙNG HAI, MƯỜI MỘT HAI NGÀN MƯỜI TÂY .
GIÚP MINH DƯƠNG ĐUỔI ĐƯỢC MA .
CỬ TRI KHU BẨY VIỆT NAM CÚI ĐẦU .
CÁM ƠN TỴ NẠN VIỆT NAM .
XIN TRỜI THƯƠNG XÓT VIỆT NAM CHÚNG CON .
CT
Nghị Viên Madison Nguyễn Có Thật Quan Tâm Đến Cộng Đồng Người Việt Tị Nạn CS Hay Không?
Có nhiều người trong chúng ta thường hay nói: Chuyện đặt tên Little Saigon là một chuyện nhỏ . Thế nhưng tại sao Little Saigon lại bùng nổ một cách mănh liệt làm cho bộ mặt sinh họat của chính quyền TP San Jose bị ít nhiều mang vết nhơ không có nước sông nào rửa sạch?
Người ta bảo với tỷ số phiếu 8/11 không chấp thuận tên Little Saigon là quyết định của HĐTP San Jose chứ cá nhân Nghị viên Madison Nguyễn chỉ có 1 phiếu, nếu bớt 1 phiếu của Nghị viên Khu vực 7, Madison Nguyễn th́ Little Saigon vẫn bị đa số phiếu từ chối; Nghị viên Madison Nguyễn vô tội vạ ...
Với lư luận kiểu đó đă không được đứng vững; bởi Nghị viên Madison Nguyễn đă không lắng nghe Ư DÂN từ buổi ban đầu, và chính lá phiếu của Nghị viên Madison Nguyễn cũng đă biểu quyết NO LITTLE SAIGON . Ng̣ai ra, Nghị viên Madison Nguyễn không ngần ngại cho báo giới biết LƯ DO TẠI SAO BÀ KHÔNG ƯA CÁI TÊN LITTLE SAIGON: CHỈ V̀ NÓ MANG ÂM HƯỞNG CHỐNG CỘNG . Thành thử ra, suy đi nghĩ lại, NGHỊ VIÊN MADISON NGUYỄN SẼ CHẲNG BAO GIỜ QUAN TÂM ĐẾN NHU CẦU, LỢI ÍCH CHO CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TỊ NẠN CS. Không ai có thể chối căi được điều dẫn chứng này, và chúng ta hăy nh́n những bọn đang vây quanh Nghị viên Madison Nguyễn để nhận diện xem bọn chúng LÀ MỘT LŨ THÂN CỘNG KHÔNG BAO GIỜ MUỐN CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT Đ̉AN KẾT GÂY SỨC MẠNH.
Tất cả những lời hứa trong thời gian Madison Nguyễn tranh cử chức Nghị viên Khu vực 7, cả cộng đồng người Việt đă nghe Madison vẽ vời:
-Xây dựng trung tâm sinh họat CĐ Người Mỹ Gốc Việt (Vietnamese American Community Center -VACC)
-Công viên nằm cạnh chùa Đức Viên
-Vườn Văn Hóa Việt
Đă hơn 4 năm trời 3 điều hứa đó Nghị viên Madison Nguyễn đă lập đi lập lại như một chiếc bánh vẽ, dụ khị cư dân người Việt. Chưa có một công tŕnh nào khởi sự, chỉ ṭan là bầy ra kế họach (Phase I) để tiêu xài tiền thuế của người dân SJ. Ngay như xây dựng trung tâm sinh họat CĐ Người Việt cũng là một KẾ HỌACH XẢO TRÁ TINH VI ĐỊNH ĐÁNH LẬN CON ĐEN. Trong một buổi hội thảo dành cho cư dân người Việt với 21 Thành Viên trong ban điều hợp tại trường Trung học Yebra Buena (ngày ?), người dân đă đến dự buổi hội thảo rất đông đảo nhằm góp ư kiến những cấu trúc cần thiết cho một Trung Tâm Sinh Họat CĐ, nhưng hỗi ơi! ... người dân khám phá ra sự thật "TREO ĐẦU DÊ BÁN THỊT CHÓ" - NGHĨA LÀ TÊN GỌI "VIETNAMESE AMERICAN COMMUNITY CENTER" (có chữ Vietnamese ké vào), nhưng thực chất trung tâm này DÀNH CHO DA SẮC TỘC, KHÔNG CHỈ DÀNH CHO NGƯỜI VIỆT NAM. Trong buổi hội thảo hôm đó, người dân (trăm người như một) đ̣i hỏi sự sinh họat của trung tâm chỉ dành văn hóa người Việt Tị Nạn CS, phải treo CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ, KHÔNG ĐƯỢC TREO CỜ MÁU CŨNG NHƯ SÁCH BÁO CỦA VC ...
Và đến lúc Nghị viên Madison Nguyễn bước ra chào các hội thảo viên tham dự th́ một màn rất ngọai mục, đó là đồng bào cùng đứng lên giữ im lặng bỏ ra ng̣ai, một số đông đồng bào đă cầm biểu ngữ cầm tay làm bằng "folder" viết hàng chữ [B][SIZE="3"]"WE DO NOT TRUST YOU, MADISON NGUYỄN"[/SIZE][/B] làm cho Nghị viên Madison Nguyễn ngỡ ngàng và bẽ bàng với các cộng sự ngừơi bản xứ ! (Xin xem h́nh đính kèm)
[CENTER][IMG]http://i481.photobucket.com/albums/rr176/tranphuyen/WedonttrustMadisonNguyn.jpg[/IMG]
[IMG]http://i481.photobucket.com/albums/rr176/tranphuyen/Riphnghitho.jpg[/IMG]
[IMG]http://i481.photobucket.com/albums/rr176/tranphuyen/MadisonNiChuynViDyGhTrng.jpg[/IMG][/CENTER]
và từ sau buổi hội thảo ấy, công tŕnh xây dựng Trung Tâm Sinh Họat Cộng Đồng Người Mỹ Gốc Việt cũng đ́nh trệ. Theo dư luận thông thạo cho biết, mục đích của buổi hội thảo hôm đó là ĐÁNH BÓNG TÊN TUỔI CHO NGHỊ VIÊN MADISON NGUYỄN TRONG CUỘC BẦU CỬ 2010 VÀ RỒI SẼ CẮM BẢNG HIỆU BẰNG CHỮ VIỆT "TRUNG TÂM SINH HỌAT CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT" để đập vào mắt người qua lại dù là một bánh vẽ rẻ tiền, nhưng không ngờ là bị đồng bào tẩy chay buổi hội thảo, dùng buổi hội thảo để nói lên ư nguyện của người Việt Nam Tị Nạn CS .
Cho nên Vườn Truyền Thống Việt lại được "giở tṛ" đem ra HĐTP San Jose kư lại bản hợp đồng lần thứ 4 vào ngay giữa thời điểm nóng bỏng tranh cử với UCV Minh Dương, chắc hẳn là phải có một mưu đồ có lợi cho bà Nghị viên Madison Nguyễn và BQT Vườn Truyền Thông Việt (do Bác sĩ Nguyễn xuân Ngăi đứng đầu), làm ǵ có chuyện ích lợi lâu dài cho cộng đồng người Việt tha hương . Đừng bố láo nhé! có sao nói vậy đi người ơi! ...
[B]Phú Yên[/B]
Ảnh Hưởng Của Madison Không Phải 1 Phiếu Mà Là 6 Phiếu Hoặc Hơn Chống Lại Tên Little Sàig̣n
Nghị viên Madison đă vận động ngầm với 5 vị nghị viên khác hoặc hơn trong khu vực để họ ủng hộ cái tên mà y thị đưa ra. Ṭa án đă công bố là có vấn đề này (vụ kiện Brown Act). Như vậy ảnh hưởng của Madison không phải 1 phiếu mà là 6 phiếu hoặc hơn chống lại tên Little Sàig̣n. Những nghị viên khác lúc đầu đă tin lầm Madison là đại đa số người Việt không thích tên Little Sàiṣn nên mới phụ họa với y thị bất chấp những lời kêu nài của đồng hương trong buổi điều trần ở ṭa thị chính mà Madison đă cho rằng những người có mặt ở buổi điều trần ủng hộ tên Little Sàig̣n là những kẻ "ăn không rỗi nghề", c̣n những kẻ không có mặt là những người thầm lặng ủng hộ y thị. Sự lường gạt của Madison đă được phơi bày khi những nghị viên trước đó ủng hộ Madison về sau đă lên tiếng xin lỗi đồng hương người Việt tỵ nạn chúng ta.
Nguyễn Kiến-Hưng
Xin t́m hiểu thêm về Vườn Truyền Thống Việt (VTTV)
Hôm nay xin t́m hiểu thêm về nội dung các hạng mục của công tŕnh VTTV để bạn đọc có 1 khái niệm cụ thể về việc Viet Heritage Society (VHS) sẽ thực hiện VTTV trong các giai đọan.
Ở giai đọan Ia, VHS chỉ thực hiện 1 số công tŕnh đơn giản như: cổng chính của công tŕnh VTTV, băi đậu cho 57 xe, hệ thống thóat nước mưa, cải thiện các lối đi bộ, cơ sở hạ tầng v.v…
Giai đọan Ia sẽ được ḥan tất trước ngày 31 tháng 12 năm 2012.
Ngân quỹ để thực hiện giai đọan Ia là: gồm $1,300,000 của tiểu bang CA, $400,000 của thành phố San Jose (TPSJ) và $400,000 của VHS (do BS Nguyễn Xuân Ngăi t́nh nguyện đóng góp).
Ở giai đọan Ib, VHS sẽ thực hiện: Chùa Một Cột, Chùa Thiên Mụ, Tháp Chàm, Đền Hùng, Chùa Bốn Cột v.v…
Giai đọan Ib sẽ được ḥan tất trước ngày 31 tháng 12 năm 2015.
Ngân quỹ để thực hiện giai đọan Ib là: gồm $x(?) của tiểu bang CA, $700,000 của TPSJ và $y(?) của VHS đóng góp.
Ở giai đọan II, VHS sẽ thực hiện: Viện Bảo Tàng Lịch Sử VN, Khu Chợ Bến Thành v.v…
Giai đọan II sẽ được ḥan tất trước ngày 31 tháng 12 năm 2018.
Ngân quỹ để thực hiện giai đọan II là: gồm $x(?) của tiểu bang CA, $y(?) của TPSJ và $z(?) của VHS đóng góp.
Ngân quỹ của TPSJ hiện chỉ c̣n $700,000 dành cho giai đọan Ịb. Ở các giai đọan Ib và II, số tiền của tiểu bang CA là bao nhiêu, số tiền của TPSJ đóng góp thêm là bao nhiêu (ng̣ai số $700,000), số tiền của VHS đóng góp là bao nhiêu, hiện chưa ai trả lời được. Nếu trong tương lai có cơ quan nào đó tổ chức gây quỹ cho VTTV th́ xin các bạn đừng ngạc nhiên!
Sau đây là danh sách các hạng mục với đầy đủ chi tiết của công tŕnh VTTV, theo hợp đồng bổ sung lần thứ tư giữa VHS và TPSJ kư ngày 31 tháng 8 năm 2010:
Under this proposed amendment the project would be phased as outlined below:
• Phase Ia - sidewalk improvements, grading, utilities, 57-space parking area, entry area, imperial main gate, central plaza, limited landscape, storm water management, and associated infrastructure.
• Phase Ib - various cultural elements (One Pillar Pagoda, Heavenly Lady Pagoda, Cham Towers, Kung Hung Shrine, 4-Pillar Pagoda, a 3-flags display, park restroom, utilities, miscellaneous plantings, and several specialized gardens made up of native California and Vietnamese plants, security lighting and streetlights).
• Phase II a 6,500 square foot Vietnamese Historical Museum (housing cultural artifacts, offices and restrooms), and a 4,500 square foot Ben Thanh Building, which will house an information center and rotating cultural exhibits. (Nguồn: website của TPSJ - Xin xem tài liệu tham khảo.)
Nhân tiện xin giải đáp thắc mắc của bác JNguyencali trong góp ư # 36. Bác JNguyencali viết:
[I]Xin cho ( hỏi ) thêm lập luận suy diễn C:
1- Hồ Chí Minh -Là người và đă chết
2- HCM là Cha ( đẻ ) của Đảng Cộng Sản VN
3- HCM ngủm cù tỏi rồi ...Sao Đảng CSVN chưa / không chết ???[/I]
Xin trả lời vắn tắc với bác JNguyencali là lập luận suy diễn C là 1 [B]lập luận suy diễn không có giá trị[/B] (invalid argument) v́ câu 3 là 1 câu hỏi (không ở thể xác định hay phủ định) và [B]quan trọng nhất [/B]là v́ giữa các câu 3, 2 và 1 không có 1 sự liên hệ được gọi là [B]hệ quả hợp luận lư [/B](logical consequence): chuyện sống chết của Đảng CSVN (ở câu 3) không có liên hệ hợp luận lư với cái chết của HCM (ở câu 1), hay nói nôm na là chuyện sống chết của Đảng CSVN không dính dáng ǵ với cái chết của HCM.
Nếu bác ṭ ṃ muốn biết thêm về deductive reasoning, [B]lập luận suy diễn có giá trị [/B](valid argument) và logical consequence bác hăy bấm ở đây, ở đây và ở đây. (Nếu Vietland không support Hyperlink, xin bác xem 3 tài liệu tham khảo sau cùng).
Tài liệu tham khảo:
Bản ghi nhớ về hợp đồng bổ sung lần thứ tư giữa VHS và TPSJ kư ngày 31 tháng 8 năm 2010:
[url]http://www.sanjoseca.gov/clerk/Agenda/20100831/20100831_0501.pdf[/url]
Tài liệu tham khảo về deductive reasoning, lập [B]luận suy diễn có giá trị [/B](valid argument) và logical consequence:
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Deductive_reasoning[/url]
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Argument[/url]
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Logical_consequence[/url]
Minh Dương Thắng Madison Nguyễn Xa ...
Ả Đồng Khánh 6 căi bừa .
Cộng nô lập luận suy bừa diễn ngang .
Chiều theo ư mụ đưa ra .
Xin mụ hăy cố trả lời dùm cho .
Năm mươi cộng một thắng to ( Tiền đề 1 ).
Minh Dương thắng Mad Thương Pḥng Luận Tranh ( Tiền đề 2 ).
Minh Dương thách Mad Luận Tranh ( Tiền đề 3 ).
Ba kỳ không dám luận tranh thua rồi .
Bây giờ kết luận đúng không ?
Một, hai, ba: ĐÚNG, THUA TO MAD TỒI .
MINH DƯƠNG ĐĂ THẮNG THẬT TO ( Kết Luận 4 ).
Mụ Đồng Khánh 6 phải lo nữa rồi .
T́m đường căi bứa bọn tồi .
Cho nên mụ rất bồi hồi âu lo .
Không sao mụ đừng có lo .
Mùng Hai , Mười Một dân lo cho rồi .
Bọn Ma được vác mặt mo .
Mo vô liêm sỉ, sầu lo suốt đời .
Ba Cành Tre .
VƯỜN TRUYỀN THỐNG VIỆT. BIẾT ĐẾN BAO GIỜ???
*Lê Văn
(Thế Hệ Mới): [SIZE="3"] Về “thành tích” đạt được sau 5 năm ở ghế Nghị Viên khu 7, chúng ta thường nghe bà Madison Nguyễn khoe rằng đă có công vận động cho Vườn Truyền Thống Việt-Vietnamese Heritage Garden (VHG)-và Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng Việt Nam-Vietnamese American Community Center
(VACC). Sự thật như thế nào? Các dự án này bao giờ mới hoàn thành? Chúng ta hăy cùng nhau t́m hiểu về Vườn Truyền Thống Việt trong bài này.
Mới đây dự án Vườn Truyền Thống sau một thời gian im ĺm, kể từ ngày tưng bừng động thổ cũng
trong tháng 8 bốn năm trước đây vào 2006 rồi mặc cho cỏ hoang mọc đầy, đă được làm sống lại qua
cuộc họp của Hội Đồng Thành Phố San Jose ngày 31-8-2010. Nguyên nhân v́ Hội Truyền Thống Việt là tổ
chức xây dựng Vườn Truyền Thống đă yêu cầu tu sửa lại hợp đồng lần thứ tư –Fourth Amendment- hầu có thể nhận được số tiền tài trợ lên đến 1triệu 300 ngàn đô la của chương tŕnh Yểm trợ Văn Hóa và Lịch Sử gọi là State of California Cultural and Historical Endowment. Số tiền này gần đến ngày hết hạn nếu VHG không được khởi công xây cất. Tên NV Madison Nguyễn được nhắc lại cùng với dự án này vào lúc chỉ c̣n không đầy 1 tháng nữa là phiếu bầu khiếm diện được gửi ra, một ngẫu nhiên hay tính toán có chủ ư?
Chúng tôi may mắn c̣n giữ được tờ VTimes số 102 ra ngày thứ Sáu 9 tháng 5 năm 2008 có đăng bài phỏng vấn Bác sĩ Nguyễn xuân Ngăi (ân nhân và cũng là cố vấn chính trị của Madison Nguyễn) do nhà báo Trần củng Sơn thực hiện.
Bài báo dài nguyên một trang nói về Vườn Truyền Thống Việt và Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng VN.
Chúng tôi xin trích lại một hai câu hỏi đáp để quư đồng hương hiểu rơ thêm sự việc.
[B]TCS (Trần củng Sơn)[/B]: Xin Bs Ngăi cho biết t́nh h́nh dự án Vườn Truyền Thống Việt từ lễ động
thổ vào tháng 8/2006 cho đến nay.
-[B]Nguyễn xuân Ngăi[/B]: Hội Truyền Thống Việt- Vietnamese Heritage Society (VHS) khi có giấy phép chính thức đă làm lễ động thổ vào tháng 8/2006. Từ đó đến nay (2008), hội đă phải kiện ṭan lại tổ chức nội bộ và tiếp tục hoàn tất các thủ tục xin giấy phép xây cất, vẽ lại sơ đồ kiến trúc. Các thủ tục này tốn nhiều thời gian, cứ mỗi lần thành phố cứu xét một bản vẽ, gửi đi rồi trả về mất cả vài tháng. Tính cho đến nay (2008) đă chi tiêu khoảng 700 ngàn đô la cho kiến trúc sư, lệ phí giấy phép, chi phí văn pḥng linh tinh.( trong một lần nói chuyện trên đài QH bs Ngăi cho biết tiền bảo tŕ (!) hơn 100 ngàn một năm) ……
[B]TCS[/B]: Như vậy số tiền của Hội Truyền Thống Việt có được bao nhiêu?
[B]-NX[/B]N: Số tiền của Hội có từ sự đóng góp của một số hội viên trong ban điều hành như cá nhân tôi
khoảng 200 ngàn đô, ông Lê văn Hướng (công ty Lee’sSandwich) 100 ngàn đô, ông Victor Dương
(công ty California Waste Solutions) 100 ngàn đô, và một số cá nhân khác nữa. Ngoài ra Hội cũng
đă tổ chức gây quỹ trong mấy năm qua và thu được một số tiền. Tất cả số tiền mà hội có đă chi tiêu gần
hết như đă kể vừa rồi.
[B]TCS[/B]: Khi nào th́ xây cất xong Vườn Truyền Thống Việt?
[B]-NXN[/B]: Giấy phép đă xong, tiền vay ngân hàng sắp có, tháng 6/2008 bắt đầu xây cất và ước tính đến cuối năm 2009 th́ hoàn tất phần 1 của VTTV. Quư đồng hương nóng ḷng muốn thấy mặt mũi của khu vườn văn hóa lịch sử này, c̣n cá nhân tôi cũng sốt ruột lắm nhưng thủ tục giấy tờ hành chánh phức tạp và đ̣i hỏi nhiều thời gian, nên ḿnh phải đợi đến hôm nay mới tạm ổn.
Trên đây là vài câu trả lời điển h́nh, bây giờ là tháng 9 năm 2010 nhưng công việc không xảy ra như ông Ngăi đă nói. Theo thông tin của HĐTP th́ hợp đồng đă được yêu cầu tu sửa (amendment) 3 lần, lần mới nhất vừa rồi đă chia phần 1 của hợp đồng nguyên thủy ra thành 2 phần 1a và 1b để kịp thời nhận số tiền tài trợ trên.
Giai đoạn 1a: đường dành cho người đi bộ, lối vào, cổng tam quan, băi đậu xe 57 chỗ, trồng một
số cây cảnh, hệ thống thoát nước và những xây cất phụ thuộc.
Giai đoạn 1b: những công tŕnh văn hóa như Chùa Một Cột, Chùa Thiên Mụ, Điện Vua Hùng, Tháp Chàm, Cột cờ.., trồng thêm cây cảnh của Việt Nam và California…
Giai đoạn 2: bao gồm một Viện Bảo Tàng Văn Hóa rộng 6,500 bộ vuông và Bến Thành Building rộng 4,500 bộ vuông làm Pḥng Thông Tin và Triển lăm Văn hóa.
Theo hợp đồng mới nhất , giai đoạn 1a sẽ phải hoàn thành vào tháng 12 năm 2012 , giai đoạn 1b
vào tháng 12 năm 2015 và giai đoạn 2 vào tháng 12 năm 2018.
Cho đến nay, thành phố đă tiêu hết 730 ngàn đô, gồm có 650 ngàn cho thiết kế họa đồ, kiến trúc sư và 80 ngàn đô cho Public Works về quản trị và duyệt xét dự án VHG.(To date, the City has expended
$730,000 under the term of the original agreement -$650,000 to VHS for design and engineering
support and $80,000 to Public Works for project management and plan review services)
Có phải đây là khoản tiền hoàn trả- reimbursement- cho số tiền khoảng 700,000 đô la mà bác sĩ
Ngăi trả lời nhà báo Trần củng Sơn rằng đă tiêu hết hay không? Nếu vậy số tiền các đại gia trên (NXN, CWS, LVH…) bỏ ra như bác sĩ Ngăi nêu trên chỉ là tiền ứng trước chứ không phải là bỏ tiền túi ra đóng góp cho dự án Vườn Văn Hóa Việt?
Như thế số tiền nửa triệu đô la (500,000$) do Văn pḥng Nghị Viên Madison Nguyễn tài trợ khi bà vừa mới đắc cử (xin mở dấu ngoặc nơi đây, chỉ dự án này của ông cố vấn chính trị mới được Madison đặc biệt ưu ái) Văn pḥng Nghị viên Nancy Pyle 150 ngàn đô, NV Nora Campos 150 ngàn đô (cả ba đều là người của Công đoàn Lao động Vùng Nam Vịnh SBLC) đă đi về đâu? Đă chi tiêu cho việc ǵ?
Cư dân Việt Nam ở San Jose mong được biết câu trả lời từ những vị có trách nhiệm. Cũng theo bản tường tŕnh của thành phố San Jose th́: Dự kiến tốn phí cho giai đoạn 1a là 1 triệu 960 ngàn đô.
Ngân khoản tài trợ gồm 1 triệu 300 ngàn của tiểu bang cấp, 400 ngàn từ Thành phố San Jose và 400 ngàn do hội Truyền Thống Việt VHS tài trợ. Giai đoạn 1b sẽ được thành phố tài trợ 700 ngàn đô. Như vậy tổng số tiền do thành phố đài thọ hay nói cách khác tiền thuế của dân chúng đóng góp là 1 triệu 830 ngàn Mỹ kim chi cho Vườn Truyền Thống Việt.
Ngoài ra, VHS có trách nhiệm cung cấp điện nước và bảo tŕ khu vườn trong thời gian tối thiểu là 3
năm nhưng có thể lên đến 4 năm. Hội Truyền Thống Việt VHS đă đồng ư hiến tặng dự án này cho Thành
Phố San Jose như là một công viên để mọi cư dân thành phố có thể xử dụng và thưởng ngoạn.
Mục đích của Vườn Truyền Thống Việt th́ đầy ư nghĩa, nhưng không biết những góc khuất, những
bóng tối sau hậu trường là ǵ. Thời gian sẽ trả lời.
[/SIZE]
[B]*Lê Văn[/B]
(nguồn: Thế Hệ Mới * Năm Thứ Nhất * Số 16 )
Cần có CÔNG TÂM và TRUNG THẬT.Tôn trọng lẩn nhau tửc là tự trọng.
Kinh thưa rằng có Vietnam rồi mới có thủ dô Saigon
Có ông bà rồi mởi cỏ cha mẹ
Vai vế Vietnam town tương xứng China town và Japan town
Litle Saigon không thể thay thế VIETNAM TOWN trong trường hợp này được
Cũng như cha mẹ ngồi thế ông bà ở ghể chúc thọ
Nểu như Little SG ở san Jose được lập ở con đường khác
Thì đâu cỏ va chạm gì xẩy ra