CHiến thuật NGUỴ TRANG
[QUOTE=Nguyễn Kiến-Hưng;46220]Thưa ông Quốc Dân,
Bọn cán bộ Việt Cộng khi ra nước ngoài đều bị đồng bào hải ngoại tổ chức biểu t́nh chống đối với một rừng Cờ Vàng. Mà mỗi lần như vậy th́ chúng phải lúng túng và lén đi cửa hậu. Không có một chính phủ nào mà đi đến đâu cũng bị chính đồng hương biểu t́nh chống đối như vậy. Đây là một cái nhục khó nuốt cho bọn CSVN. Chúng thấy Cờ Vàng như ác quỷ Dracula thấy Thánh Giá vậy - chúng rất căm thù Cờ Vàng. Lá Cờ Vàng cũng là chứng minh của sự đoàn kết một ḷng trong công cuộc chống cộng của người Việt hải ngoại. Chắc chắn Vịệt Cộng sẽ t́m cách triệt lá cờ này. Người Việt Quốc Gia ghét lá cờ đỏ sao vàng của CSVN thế nào th́ CSVN ghét lá Cờ Vàng như vậy, có thể là hơn vậy nữa.
Có một số ư kiến cho rằng nhiều người ở trong nước họ không biết Cờ Vàng, và có thành kiến với Cờ Vàng. Theo tôi, nếu mục đích của chúng ta là chiến đấu cho một Việt Nam Dân Chủ Tự Do, chúng ta cần có người trong nước tham gia. Điều này tôi không phủ nhận; tuy nhiên, trước khi gỡ lá Cờ Vàng, chúng ta nên dùng lư trí phân tách hư thật của vấn đề.
1) Lá Cờ Vàng không phải là lá cờ của một đảng phái, mà là lá cờ của nước Việt Nam của mọi người Việt Nam, và đă có nguồn gốc lâu đời chứ không phải từ hồi VNCH. Nếu lá cờ này là lá cờ đă từng thấm máu của biết bao nhiêu anh hùng liệt sĩ từ thời kháng Pháp và ṛng ră suốt 20 năm chiến tranh trong thời Cộng Ḥa chống lại chủ nghĩa xâm lăng Cộng Sản, th́ làm sao một người yêu nước chân chính lại đ̣i từ bỏ Cờ Vàng. Tại sao lại có thành khiến với Cờ Vàng.
2) Nếu là những người chống cộng, họ đương nhiên ghét CSVN và ghét Cờ Đỏ Sao Vàng (cờ Việt Cộng). Nếu bảo rằng v́ họ bị CSVN tuyên truyền nên bây giờ có thành kiến với Cờ Vàng th́ đây rơ ràng là một tṛ bịp của Việt Cộng. V́ họ có là những "tín đồ" trung thành của cộng sản nên mới tin những lời cộng sản tuyên truyền; và nếu họ tin lời cộng sản th́ làm sao bảo họ chống cộng. Cho nên, bỏ Cờ Vàng v́ lư do này là trúng kế thâm độc của Việt Cộng. Chúng ta không nên thả mồi bắt bóng. Gỡ Cờ Vàng sẽ khiến nhiều thành viên với lập trường chống cộng vững chắc lâu năm của diễn đàn sẽ bỏ đi; lập trường của những thành viên mới thế nào, ai biết chắc được không. [COLOR="darkred"][B]Kẻ gian không ai nhận họ là gian cả. ĐẠI NỊNH TỰA TRUNG ĐẠI GIAN TỰA TÍN.[/B][/COLOR]
Kính,
Nguyễn Kiến-Hưng[/QUOTE]
Thưa anh Quốc Dân,
XIn hỏi anh một câu:
Xoá bỏ Cờ Vàng trên bảng hiệu của Vietland với mục đích thu hút thêm độc giả trong nước. Trong khi đó trên trang đầu lại in cờ Vàng to tướng của chị Hoài An thì độc giả mới từ trong nước sẽ có thể có hai ý nghĩ hay cảm tưởng khác nhau :
- Báo này dăng bẫy đánh lừa mình, dẹp cờ im trống, làm mình tò mò vào chơi, khi lọt vào cửa thấy là cờ vàng choé đập vào mặt tá hoả tam tinh lên.
- It nhất chính sách hoà hợp hoà giải đã thành công một phần, Viêtland đã hạ cờ vàng trên bảng hiệu. Là cờ Vàng chị Hoài An in vào chỉ là do ý kiến cá nhân thôi. Như thế tức là đưa lập trường của tờ báo và độc giả xuống thành ra lập trường một cá nhận độc giả thôi hay sao ?
Tình baó VN, và với ba triệu người Việt tại hải ngoại, với phương tiện truyền thông hiện đại, há lại không biết những điều trên hay sao?
Kính
Thân Gởi : Anh Quốc Dân !
Tôi Post Ư kiến lần cuối cùng thay mặt Anh Chị Em thân hữu Vietland !
Hy Vọng Anh trả lời Chúng tôi trong thời gian trước ngày thứ Sáu : 10.6.2011!
Để Chúng tôi quyết định !
Nguyễn Hùng Kiệt !
Bao Thanh Thiên biến mất tiêu
Thấy topic ông QD mở ra tui mừng húm, tưởng rằng chắc là Bao Thanh Thiêng giáng thế, mở công đường giải quyết những chuyện oan ức của dân đen. Ngờ đâu, chắc tại v́ dân đen đến đông quá, mà lại "tố" những chuyện "động trời", mà chắc cũng đụng đến những "đại quan" trong "triều đ́nh" VL, cho nên từ lúc mở công đường đến giờ, không thấy mặt Bao Thanh Thiên đâu hết. Chắc là đang "đóng cửa dạy nhau" rồi. Cá nhân tui nghĩ th́ là Bao Thanh Thiên đang nghĩ weekend. Chậc, nếu vậy thi mở công đường vào friday làm ǵ. Làm dân đen đợi mỏi cổ nghe "phán quyết". Không biết ḱ này có ai phải "từ quan" hay không.
H́nh như Ông Chủ lại vắng nhà ?
[QUOTE=binhminh2;46277]Tôi đồng ư với ư kiến của bạn PL51 về tư cách của ĐHV PTK, tôi cũng bị PTK tiễn tôi đi xa chỉ v́ một bài viết tôi chửi xéo CS mà thành viên PTK đă không hiểu hay chỉ v́ muốn dùng cái "quyền lực ảo" cho ḿnh là ĐHV để tiễn cái nick BM của tôi vĩnh viễn! Thiết nghĩ các Mod nếu thấy không vừa ư th́ cũng nên tiễn đi vài ngày hoặc cảnh cáo và cho người ta cái quyền bào chửa hay giải thích. Nếu mod tiễn họ đi vĩnh viễn th́ họ đâu có giải thích hay phản biện đươc? ở chế độ tư do, phạm nhân chưa bị gán cho tội của ḿnh khi chưa chứng minh được họ bị phạm tội. Ở đây PTK tư động, tư ư xoá bài và tiễn nick của tôi đi một phát không cho tôi giải thích ǵ cả. Chính quyền CS họ cũng c̣n lập ra cái toà án (mặc dù trá h́nh) nhưng ít ra phạm nhân cũng có một lời nói trước toà. Tôi mong bạn Quốc Dân xét lại tư cách của ĐHV PTK dùm cho.
[URL="http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/6586-T%C3%A0u-h%E1%BA%A3i-gi%C3%A1m-Trung-Qu%E1%BB%91c-vi-ph%E1%BA%A1m-l%C3%A3nh-h%E1%BA%A3i-Vi%E1%BB%87t-Nam?p=44144#post44144"]Sau đây là cái link tôi viết và đă được PTK chiếu cố[/URL]:
Xin các bạn đọc kỹ sẽ thấy là tôi chửi xéo chính quyền CS, nhưng thành viên PTK v́ khả năng suy nghĩ chậm hay v́ ảo tưởng quyền hành quá lớn nên ra tay không kịp suy nghĩ :confused:[/QUOTE]
Tigon cũng nghe vài người than phiền giống như góp ư trên , Ông Quốc Dân ạ.
Tigon th́ chưa bị B Đ H " chiếu cố " , nhưng lại bị kẻ nói là cùng chiến tuyến , nhưng không cùng chính kiến , cắn trộm hoài đó Ông ơi .
[QUOTE] Bao Thanh Thiên biến mất tiêu
Thấy topic ông QD mở ra tui mừng húm, tưởng rằng chắc là Bao Thanh Thiên giáng thế, mở công đường giải quyết những chuyện oan ức của dân đen. Ngờ đâu, chắc tại v́ dân đen đến đông quá, mà lại "tố" những chuyện "động trời", mà chắc cũng đụng đến những "đại quan" trong "triều đ́nh" VL, cho nên từ lúc mở công đường đến giờ, không thấy mặt Bao Thanh Thiên đâu hết. Chắc là đang "đóng cửa dạy nhau" rồi. Cá nhân tui nghĩ th́ là Bao Thanh Thiên đang nghĩ weekend. Chậc, nếu vậy thi mở công đường vào Friday làm ǵ. Làm dân đen đợi mỏi cổ nghe "phán quyết". Không biết kỳ này có ai phải "từ quan" hay không [/QUOTE]
Anh Nguyễn Hùng Kiệt , Tigon và nhiều anh chị em khác cũng đang chờ tiếng nói công minh của Ông chủ D Đ đó .
Tigon
Tui thấy ông BB chưa chính xác lắm
[QUOTE=Ba Búa;46000][I]Originally Posted by xitrum95
Để tránh t́nh trạng "conflict of interest", tui xin đề nghị một số thay đổi nhỏ về cung cách điều hành:
1) ĐHV không được đóng góp ư kiến cá nhân vào trong các thread. Instead, chỉ nên đứng ngoài thread và make sure là góp ư của các thành viên khác đi đúng nội qui diễn đàn. Dạo gần đây tui có để ư là các ĐHV cũng tham gia đóng góp ư kiến vào trong diễn đàn. Điều này gây ra t́nh trạng mà VN hay gọi là "vừa đá bóng vừa thổi kèn". Làm như vậy th́ ĐHV sẽ mất đi sự vô tư cần thiết khi điều hành.[/I]
*** Dù nghe sơ qua th́ cũng phần nào có lư ,nhưng theo ư tôi th́ khác! ĐHV việc chính là theo dơi và áp dụng điều lệ của VL cho mọi thành viên ,(như người dọn vườn). Ngoài việc đó ra vị đó có quyền tham gia góp ư không ǵ trở ngại cả . [B]Lư do ĐHV không phải có mặt ở đó như vị giám khảo , hay trọng tài để cân phân ư nào hay dở đâu ,và những ai góp ư th́ họ cũng không v́ sự xuất hiện của ĐHV (qua lời nói ) mà họ khớp , thay đổi lập luận theo chiều hướng của ĐHV đâu [/B].
Người lớn cả mà .
V́ vậy theo tôi th́ ĐHV cứ góp ư thoải mái , không cần đổi nick làm ǵ hết .Bởi v́ độc giả họ đọc lên họ thấy quan điểm của từng người th́ có sao đâu . (Thí dụ nghe : Trừ phi ĐHV đó đi xoá bài của người khác khi bị họ phản biện lại ḿnh ,hay vô cớ lộ ác cảm với ai đó th́ là chuyện khác )[/QUOTE]
Một khi đă đóng góp ư kiến cá nhân vào bất kỳ 1 topic nào, th́ cũng giống như là đă "tham gia vào chốn giang hồ" vậy. Nếu vậy th́ cho dù cho ư kiến ra làm sao, ít nhiều cũng sẽ "đụng chạm" tới nhừng thành viên khác. Nhừng "đụng chạm" đó cho dù rất nhỏ, thành viên co' thể sè chảng quan tâm. Nhưng 10 cái nhỏ sè thành 1 cái lớn. Khi ĐHV đă tham gia đóng góp ư kién cá nhân vào topic của mục mà minh phụ trách th́ khi ĐHV takes action (như close thread, remove posts, etc), cho dù làm rất đúng luật VL, ai dám bảo dảm rằng ĐHV không có 1 chút personal? Cho dù ĐHV không có personal, ai dám chắc rằng sè không có những lời "dị nghị" như "Ui, tui mới phản biện ông ấy hôm qua, chắc là ổng nóng mặt, cho nên bây giờ ổng đ́ tui", hay là "tui có đoc mấy cái post của ổng, ổng đâu phải dân cờ vàng, chắc tại vậy cho nên ổng chơi tui".
Nêu ĐHV muốn post ư kiến cá nhân, th́ nên chọn những topic thuộc nhừng mục mà ḿnh không phụ trách. C̣n nếu không th́ "conflict of interest" thiệt quá rơ ràng
Tốt gỗ hơn tốt nước sơn !
Theo thời gian, đương nhiên DD phải bành trướng ra thôi . Điểm chính yếu là " Tốt gỗ hơn tốt nước sơn ", cờ vàng ba sọc đỏ chỉ là một biểu tượng của một nước, một Quốc gia...Điểm quan trọng là phải tuân thủ chính nghĩa cờ vàng hay cờ vàng chính nghĩa hăy TÔN TRỌNG SỰ THẬT; hăy hành sử đúng những ǵ mà TÔN CHỈ DIỄN ĐÀN ĐƯA RA, chắc chắn sẽ thu hút thêm đọc giả...CÂY NGAY KHÔNG SỢ GIÓ BĂO.!