VIỆT TÂN HÒA GIẢI HÒA HỢP VỚI VIỆT CỘNG ĐỂ BĂM VẦM TỔ QUỐC, XẺO THỊT NON SÔNG!

Bộ bị kiểm thảo vì viết bậy, bênh bạ bọn Vịt Tìm hay sao mà trốn đâu mất tiêu rồi, vậy Phèng? Hãy thò đầu ra tiếp tục công tác để lãnh tiền lì xì chớ.

Theo tui nghĩ , Đảng VT không thể nào tiếp tay cho CS được vì người lảnh đạo và nhiều thành viên của họ bị CS giết hại trong thời gian qua.

[QUOTE=người Việt;17128]Theo tui nghĩ , Đảng VT không thể nào tiếp tay cho CS được vì người lảnh đạo và nhiều thành viên của họ bị CS giết hại trong thời gian qua.[/QUOTE]

Ba cái vụ "phang nhau" này nhiều người nghĩ dùm bạn lắm rồi, ngồi nghe đi, nghĩ chi cho ...mệt? Việc ai nấy làm. Nghĩ gì thì ráng mà giữ lấy, nếu nhắm mình không có tài "phang".

Kính chúc quý vị điều hành trang VietLand cùng gia đình chân cứng đá mềm và quý thành viên trong đảng VT sang năm mới nhiều sức khỏe,và luôn luôn lắng nghe những lời chỉ trích để tự thấy mình vẫn còn nhiều điều thiếu sót!có vậy quý vị mới xứng đáng là Việt Tân !Hay ViệtLand !Kính mong .Tiên Lãnh

Có bao giờ VT nghe ai nói đâu mà ông đi chúc như vậy. VT mà nghe người khác phê bình thì VC nó cũng đã nghe rồi. Ông Kiêm Ái đã nói VT là em của VC. VC thì phải giải thể cũng như ở hải ngoại phải dẹp bỏ VT. Hết thuốc chữa rồi!

Phải noí cho ngay! Lực Lượng chống cs từ xưa nay đâu có caí khuông vàng thước ngọc nào đâu mà làm chuẩn!? làm sao mà tránh những ngộ nhận!!sai lầm!Ngày xưa cò ăn lương chánh Phủ! nay vì nợ Nước thù nhà mà ai cũng gánh gồng !Nếu ai tự noí mình không có lúc sai thì miễn !Thôi thì vì đaị cuộc chuyện riêng tư xin ....Chúng ta phaỉ tiêu trừ bọn thú cs .TL

[QUOTE=THIÊN LÔI;4463]Góp ý của bác vừa rồi chỉ là muốn nói chuyện... van hoá với cháu thôi. VC nó đã gọi "thằng Diệm, thằng Thiệu", chẳng lẽ chúng ta lại bắt chước VC? Gia đình chaú có người bị VC giết chẳng lẽ gia đình người khác không có. Chính bản thân bác còn bị 17 năm tù chết lên chết, chẳng lẽ bác không hận VC bằng cháu hay sao. Chúng ta gọi "thằng HCM, thằng NTD, NĐM, NMT..." thì công cuộc chống Cộng của chúng ta cũng đâu có vì vậy mà sớm thành công. Chuyện Đông Âu thành công sớm không phải như chaú nghĩ đâu mà còn nhiều nguyên nhân khác, nhất là dân trí của người dân ở đó. VC thì nó trăm phương ngàn kế; trong khi đó thì rõ ràng Việt Tân và các đảng phái xôi thịt tại hải ngoại đã bắt với VC để thi hành nghi quyết 36. Baì chủ đã phân tích rất rõ với những bằng chứng mà các đảng phaí này không thể chối cãi. Do đó, bọn chúng đưa người vào góp ý bậy bạ để vớt vát uy tín để tiếp tục lừa bịp đồng bào và làm tay sai cho VC.[/QUOTE]
Ai cũng có suy nghĩ riêng,bác bị họ dày đoạ mà bác vẫn kính trọng họ nên bác ko dám gọi mấy con súc sinh đó bằng thằng thì đó là quyền của bác,bác ko nhất thiết bắt người khác phải theo bác ,cháu là hậu bối,nhg cháu luôn kính trên nhường dưới,riêng đối với lủ súc vật mà bác kính trọng đó thì cháu ko thể theo lể phép dc,đơn giản là lủ đó đâu phải là con người,thôi để riêng cho bác kính trọng họ đó.

[QUOTE=Tiên Lãnh;5492]Tiên Lãnh tôi đồng ý một phần cuả Huy ,và tôi sẻ câù nguyện cho những ai chống cộng mà chưa hiểu nhau ,theo như lời đề nghị cuả Linh Mục Nguyễn Văn Lý , chúng ta hãy cầu nguyện cho nhau ,tránh những lời mạ lỵ !vì nó ngăng cảng sự gần nhau !Mến chúc Huy vui vẻ và phát huy tinh thần chống cộng mạnh hơn ,với những ai không = lòng với mình thì cũng là thường tình ! Mong rằng những đóng góp ý kiến cuả Sơn không làm thêm rối ! Mong thay .[/QUOTE]


TL với Huy tự mình cũng thuộc loại "chống cộng " phai hôn ?

Thì cứ tiếp tục TL theo kiểu TL , H theo kiểu H .có ai nói gì đâu ..Nhưng đừng bao giờ áp đặt kiểu cách riêng tư của mình lên trên kiểu cách nguời khác .

[b]Nguời khác có kiểu cách của nguời khác .[/b]

LM Nguyen v Lý có kiểu NVL , Ông ta muốn tránh mạ lỵ đó là kiểu cách "quyền đạp vành móng ngựa " của Ông ta.

Nguời khác muốn mạ lỵ lủ chó Đảng CSVN cũng là "quyền đạp vành móng ngựa" của nguời khác .

Đồng bào có nghe tôi nói rỏ chưa ? (câu kiểu cách của hcm )

Câu hỏi đuợc đặt ra :

Tại sao lại có nguời hỏng khoái kiểu cách mạ lỵ VC vậy ?

Chế độ NDD đuợc quyền mạ lỵ tụi VC đến bờ bến của con xúc vật , Tui Mỹ có quyền diễn giả nhân giả nghĩa không thèm mạ ly "charlies/ Gooks" cũng là quyền riêng , kiểu cách riêng chống cộng của Mỹ (lối chống cộng của mẽo sau nầy lại lòi chành ra là đi bưng Cantonese Chowmein cho mao thôi.) .

Nhưng môt khi Mỹ tự cho kiểu cách "giết VC " của mình là "the best" rồi áp đặt kiểu cách đó lên kiểu cách của chế độ NDD là có vấn đề "binh lủn một ván bài" . (để cho tụi VC làm Ngư ông thũ lợi ).


Phải hiểu rằng mỗi nguời mỗi kiểu thì mới có chuyện muới phân vẹn muời .

Kiểu cách chống VC càng đa dạng chừng nào thì càng làm cho VC phải suy nghĩ cách hoá giải đa dạng chừng nấy .

Việt Tân muốn chống Công kiểu gì thì kệ Việt Tân
Còn Việt Củ muốn chống kiểu gì thì kệ Việt Củ .

Thũy quân lục chiến muốn chống cộng kiểu gì thì kệ kiểu TQLC
Hải quân / Không quân muốn kiểu gì thì kệ Hải quân /Không quân .

Tình báo có kiễu riêng của tình báo đó là phản gián

Lực luợng đặc biệt thì có kiểu riêng của LLDB

Cớ sao phải năn nỉ kiểu LLDB phải xài kiểu cùa Hải Quân / KHông quân chứ ?

Fulro có kiểu riêng của Fulro .

Cớ sao lại năn nỉ dân theo kiểu Fulro lai phải đổi qua kiểu chống cộng giống như kiểu Quân Phiệt NHật chống Chệt (thập niên 30-40) thì làm sao hợp đây?

Nguời Nhật họ quen tay sở truờng dùng Katana, hể xuống một cú duy nhất là đầu chệt lăn như banh đá world cup .Dân Fulro họ đâu có Katana họ chỉ có sở truờng mã tấu (như VC ) thì phải xài cách cứa đi cứa lại nhiều lần thì đầu mới thành banh chớ ,hỏng phải cách một "cú duy nhất" vừa nhanh vừa lẹ vừa gọn , nạn nhân khg có cảm giác đau đớn chỉ có cảm giác êm dịu ra đi gặp thằng bác Lenine , sự êm dịu nầy có thể tuỡng tuợng như cách của Mỹ cho án tữ hình bằng chích thuốc .
(có nuớc dùng cách chọi đá thì kệ kiểu của nguời ta

Nói lạị một lần nữa Mỹ muốn chích thuốc/ghế điện
(cho án tử hình ) là kiểu cách của Mỹ .

Fulro muốn cứa cả chục lần là kiểu cách Fulro

Quân đội Hoàng Gia Nhật có kiểu cách HG Nhật .


Mỹ không thể nào áp đặt nói kiểu mình là "the best" để lấy mạng nguời cả vì dể hiểu ai nấy cũng cùng chung một mục đích " đó là lấy mạng nguơi " kiểu cách thì khác nhau .

Ở đây cũng vậy cùng chung mục đích "chống cộng" nhưng mỗi nguời bắt buộc phải có kiểu riêng của mình ..Đó mới là thể đa dạng da nguyên của nguyên tắc căn bản dân chủ .

Kết luận :

Hãy dẹp luận điệu tự cho mình là "chống cộng " rồi phê bình kiểu cách chống cộng của nguời khác dở hơn của kiểu mình đi ..Vì đó là giả nhân giả nghĩa .

Hãy đễ thì giờ mà phê bình kẻ nịnh công / bưng bô cộng hay chính quy cộng đi ..

(Cũng như hồi thập niên 60 Mỹ nên để giành thì giờ phê bình chế độ hà nội , thay vì cà nanh với kiểu cách chống cộng của chế độ Ngô D Diệm )

[QUOTE=Kiểu OBAMA;26048]TL với Huy tự mình cũng thuộc loại "chống cộng " phai hôn ?

Thì cứ tiếp tục TL theo kiểu TL , H theo kiểu H .có ai nói gì đâu ..Nhưng đừng bao giờ áp đặt kiểu cách riêng tư của mình lên trên kiểu cách nguời khác .

[b]Nguời khác có kiểu cách của nguời khác .[/b]

LM Nguyen v Lý có kiểu NVL , Ông ta muốn tránh mạ lỵ đó là kiểu cách "quyền đạp vành móng ngựa " của Ông ta.

Nguời khác muốn mạ lỵ lủ chó Đảng CSVN cũng là "quyền đạp vành móng ngựa" của nguời khác .

Đồng bào có nghe tôi nói rỏ chưa ? (câu kiểu cách của hcm )

Câu hỏi đuợc đặt ra :

Tại sao lại có nguời hỏng khoái kiểu cách mạ lỵ VC vậy ?

Chế độ NDD đuợc quyền mạ lỵ tụi VC đến bờ bến của con xúc vật , Tui Mỹ có quyền diễn giả nhân giả nghĩa không thèm mạ ly "charlies/ Gooks" cũng là quyền riêng , kiểu cách riêng chống cộng của Mỹ (lối chống cộng của mẽo sau nầy lại lòi chành ra là đi bưng Cantonese Chowmein cho mao thôi.) .

Nhưng môt khi Mỹ tự cho kiểu cách "giết VC " của mình là "the best" rồi áp đặt kiểu cách đó lên kiểu cách của chế độ NDD là có vấn đề "binh lủn một ván bài" . (để cho tụi VC làm Ngư ông thũ lợi ).


Phải hiểu rằng mỗi nguời mỗi kiểu thì mới có chuyện muới phân vẹn muời .

Kiểu cách chống VC càng đa dạng chừng nào thì càng làm cho VC phải suy nghĩ cách hoá giải đa dạng chừng nấy .

Việt Tân muốn chống Công kiểu gì thì kệ Việt Tân
Còn Việt Củ muốn chống kiểu gì thì kệ Việt Củ .

Thũy quân lục chiến muốn chống cộng kiểu gì thì kệ kiểu TQLC
Hải quân / Không quân muốn kiểu gì thì kệ Hải quân /Không quân .

Tình báo có kiễu riêng của tình báo đó là phản gián

Lực luợng đặc biệt thì có kiểu riêng của LLDB

Cớ sao phải năn nỉ kiểu LLDB phải xài kiểu cùa Hải Quân / KHông quân chứ ?

Fulro có kiểu riêng của Fulro .

Cớ sao lại năn nỉ dân theo kiểu Fulro lai phải đổi qua kiểu chống cộng giống như kiểu Quân Phiệt NHật chống Chệt (thập niên 30-40) thì làm sao hợp đây?

Nguời Nhật họ quen tay sở truờng dùng Katana, hể xuống một cú duy nhất là đầu chệt lăn như banh đá world cup .Dân Fulro họ đâu có Katana họ chỉ có sở truờng mã tấu (như VC ) thì phải xài cách cứa đi cứa lại nhiều lần thì đầu mới thành banh chớ ,hỏng phải cách một "cú duy nhất" vừa nhanh vừa lẹ vừa gọn , nạn nhân khg có cảm giác đau đớn chỉ có cảm giác êm dịu ra đi gặp thằng bác Lenine , sự êm dịu nầy có thể tuỡng tuợng như cách của Mỹ cho án tữ hình bằng chích thuốc .
(có nuớc dùng cách chọi đá thì kệ kiểu của nguời ta

Nói lạị một lần nữa Mỹ muốn chích thuốc/ghế điện
(cho án tử hình ) là kiểu cách của Mỹ .

Fulro muốn cứa cả chục lần là kiểu cách Fulro

Quân đội Hoàng Gia Nhật có kiểu cách HG Nhật .


Mỹ không thể nào áp đặt nói kiểu mình là "the best" để lấy mạng nguời cả vì dể hiểu ai nấy cũng cùng chung một mục đích " đó là lấy mạng nguơi " kiểu cách thì khác nhau .

Ở đây cũng vậy cùng chung mục đích "chống cộng" nhưng mỗi nguời bắt buộc phải có kiểu riêng của mình ..Đó mới là thể đa dạng da nguyên của nguyên tắc căn bản dân chủ .

Kết luận :

Hãy dẹp luận điệu tự cho mình là "chống cộng " rồi phê bình kiểu cách chống cộng của nguời khác dở hơn của kiểu mình đi ..Vì đó là giả nhân giả nghĩa .

Hãy đễ thì giờ mà phê bình kẻ nịnh công / bưng bô cộng hay chính quy cộng đi ..

[u](Cũng như hồi thập niên 60 Mỹ nên để giành thì giờ phê bình chế độ hà nội , thay vì cà nanh với kiểu cách chống cộng của chế độ Ngô D Diệm )[/u][/QUOTE]

Rồi sau cùng cũng lòi ra bản mặt "chống cộng" theo kiểu HHHG Nixon với Mao thôi hà

Tế ra mới biết Chế độ Họ Ngô chống cộng thật sự theo nghĩa đen lẩn nghĩa bóng
còn Mỹ là chống cộng theo nghĩa đen ,còn nghĩa bóng chỉ là nghĩa một con vợ lăng dâm đú đởn bề ngoài (nghĩa đen ) thì diễn thờ chồng , còn bề trong thì ngoại tình tư tưởng 100% ...sẳn sàng CẤM HAI CÁI SỪNG BỰ TỔ BỐ LÊN ĐẦU CHỒNG BẤT CỨ LÚC NÀO

Câu hỏi đặt ra :

Kiểu chống cộng của gia đình họ Ngô và kiểu của nixon kiểu nào đúng theo nghĩa "chống" của nó ?

[QUOTE=người Việt;17128]Theo tui nghĩ , Đảng VT không thể nào tiếp tay cho CS được vì người lảnh đạo và nhiều thành viên của họ bị CS giết hại trong thời gian qua.[/QUOTE]

Đo là tư tưởng suy nghĩ của riêng "người V" .

Nhìn bề ngoải thành viên của đảng VT bi CS "giết hại " không có nghĩ là bề trong "không tiếp tay " .

Hãy tập nhìn thực tế đi , nhìn bề ngoải thành viên (lẩn con dân bị ngồi đầu ) Đảng CSBV bị Tụi CS BắcKINH "giết hại " 1979/84 , thế bây giờ hai cái thứ đảng phái đó đang chứng minh ra sao ? có phải đang sông liền sông núi liền núi ko .

Sự "liền" nầy nói không cho là dạng tiếp tay thì cũng là dạng bưng bô , chùi giày thôi .

Thành viên vủa VT bị VC tẩn thì cũng là dạng van bà iBắc Kinh tẩn HN

Hỏng chừng trong tương lai Đảng VT sẽ "Biễn liền Biễn " đó (có thấy đang lòi đuôi chồn kiu HHHG dạng biễn liền biễn với VC chưa ? ).... In the future, who known the truth ?