Hai chuyện khác nhau lắm bác Tran à.
Tôi không rành vụ welfare, nhưng tôi nghĩ tiền đó chắc ít xỉn nên dân VN làm nail hết. Dĩ nhiên xứ của tụi nó th́ tụi nó có quyền hơn ḿnh. Tôi đọc báo thấy thực ra dân ăn welfare nhiều nhất là dân Mỹ trắng do một cô làm Social worker kể. Đó là chuyện dân t́nh xứ Mỹ.
C̣n đây là tôi nói chuyện quốc gia. Thí dụ Ông A lập ra một nước VN mới, có quân đội sẵn sàng bảo vệ đất nước, có nhân dân hậu thuẫn v́ chính sách đưa nước VN giàu mạnh, trung lập th́ khi đó vị thế sẽ khác v́ một ông Tổng thống VN độc lập nói chuyện đàng hoàng với một ông Tổng thống Mỹ. Thí dụ hiện tại VN biết trước sau TQ sẽ lấy toàn bộ Trường Sa mà lúc đó cả hai Mỹ và VN cần cùng hợp tác để chận Tàu, hai bên sẽ thương lượng nếu có lợi đôi bên th́ hợp tác trong giai đoạn này. Vậy thôi, ḿnh tự chủ mà, đâu có ép được.
Hai chuyện khác nhau lắm bác à, nói vậy ai chơi với Mỹ làm chi, quốc gia VN ḿnh đâu phải là dân VN trên xứ Mỹ đâu.
Bác cũng thấy đó nhà nước CS đâu có ngán Mỹ, nhượng bộ chút đỉnh v́ Mỹ cho tiền xài sướng thấy bà.
Giống như một người ( ông A) share pḥng nhà ông B th́ dĩ nhiên phải sợ ông B. Nhưng khi ông A mua nhà rồi, chủ nhân cái nhà th́ đâu c̣n sợ ông B nữa.
VN đâu có kỳ thị sắc tộc Tàu đâu.
Kỳ thị ở đây là kỳ thị Tàu xâm lược. C̣n vấn đề an ninh quốc gia th́ ở đâu cũng vậy, người ta sợ phản bội nên phải chọn lựa giống ḍng, ở đâu cũng vậy, Mỹ cũng vậy, Obama đó, mẹ là trắng rặt. Dù là đen đi nữa th́ đen này mọc rễ ở nước Mỹ lâu rồi, vả lại c̣n có một hệ thống control nữa, không thể bán nước hay thiên vị một nước nào.
Tôi thấy bác lẫn lộn riêng tư và cái chung quá.
Hai người d́ tôi lấy hai người Tàu ở VN sinh ra con cháu có ai nói ǵ đâu. Tôi thấy có một cái hay là người Tàu phải lấy họ tên Việt nên con d́ tôi họ Trần, Đặng, hănh diện là người VN.
Người Việt vẫn bán nước được chứ bác. Đừng lẫn lộn chuyện an ninh và t́nh cảm cá nhân.
Vợ bác rất may mắn ở VN. Bac biết ở Nhật và Mỹ kỳ thị hơn nhiều. Ở đâu mà không kỳ thị hở bác, khác biệt số đông là bị kỳ thị liền. Chung quanh mắt to mà bạn mắt hí, mắt xếch là bị kỳ thị liền thí dụ như ở Nga, Nam Mỹ.... Tôi mắt to mà ai cũng nói tôi giống Tàu nè.
TT Diệm nếu cho Mỹ vào, th́ thực tế không khác cho VN, v́ Mỹ vẫn đă thua, và vẫn cuốn cờ bỏ chạy.
[QUOTE=cuti;55426]Bạn Tran nói đúng là người VN ngu thật. Ông Diệm trên phương diện ngoại giao và chính sách với Mỹ là bất tài. Ông Diệm phải nên biết sức ḿnh và sức Mỹ. Không cho Mỹ vào VN không được v́ không cho nó cũng vào. Sức ông Diệm c̣n yếu chưa thế tự lực tự cường, nội bộ c̣n chưa b́nh định mà lại "chống" Mỹ nên dẫn đến hoạ sát thân và rồi đất nước VN như ngày nay. Ông Diệm mà uyển chuyển theo yêu cầu của Mỹ th́ có lẽ VN đă khác. Nhật, Hàn, Phi "chịu nhục" với Mỹ mà phát triển như ngày nay.
Mỹ không cho không ai bao giờ. Người Mỹ có câu nói "there's no free lunch in America." VN không thể không chơi với Mỹ nhưng phải biết khôn. VN sau này phải học được bài học này. VN ít nhất 50 năm sau khi tự do sẽ không thể tự lực tự cường được cho dù được Liên Âu giúp đỡ.
Mỹ lúc đó vẫn là kẻ mạnh trên trường quốc tế. Mỹ không cho không ai bao giờ. Người Mỹ có câu nói "there's no free lunch in America." VN không thể không chơi với Mỹ nhưng phải biết khôn. VN lại càng không nên "chống" Mỹ. Bạn Tran hay lănh đạo sau này dù không muốn làm "đồng minh" với Mỹ, nhưng nếu v́ quyền lợi của nó mà Mỹ ép làm "đồng minh" th́ phải khôn ngoan mà chấp nhận. Nếu ngang bướng th́ Mỹ sẽ phá và lịch sử lại tái diễn.[/QUOTE]
Theo lời các bậc ông, cậu, tôi kể lại th́ chính họ không ngờ Mỹ lại quá cay cú như vậy với TT Diệm.
Một phần v́ vụ Vịnh Con Heo năm 1961, Mỹ xấu hổ, nhục, với cả thế giới, h́nh lính Mỹ đưa tay sau ót đi thành hàng dài khi bị bắt bên Cuba truyền ra cả thế giới. Mỹ không chổ nào để trốn mối nhục quốc gia này.
Và do đó Mỹ phải đánh lăng sang chuyện khác, thắng lại phe CS càng tốt, nhưng khi đó đang thiếu nơi cho họ thực hiện việc này.
Chỉ c̣n có VN, mà theo 100% chiến lược gia, quân sự gia Mỹ vào lúc đó th́ sẽ "thắng chắc" VC trong vài tháng, lấy lại uy tín cho quân đội, quốc gia Mỹ.
-------------------------------
Từ ngay sau vụ Vịnh Con Heo, Mỹ thúc ép TT Diệm cho quân Mỹ vào.
TT Diệm nhân từ, không muốn gây chết chóc, nên từ chối, chứ theo các bậc lăo thành trong nhà tôi th́ không phải là chống Mỹ, v́ ông cũng cho rằng Mỹ sẽ đánh nhanh, thắng nhanh, rút nhanh - khi đó không mấy ai cho rằng Mỹ THUA VC.
Trên thế giới, khi đó không quá vài chục người nghĩ rằng Mỹ sẽ THUA.
Trong số ít đó, chỉ có phe Phản gián VNCH, do ba tôi là 1 trong các lănh đạo, do theo dơi đánh phá Đường ṃn HCM, nhận ra.
Họ nhận ra mối nguy rất lớn từ đường này, do VNCH bị thọc sườn trong cả ngàn km, vô cùng khó pḥng thủ, lại càng khó tấn công do VC có thể rút lui vào rừng bên Lào, Cambodia.
Nhưng phe này yếu, nói không ai nghe.
-------------------------------
TT Diệm nếu cho Mỹ vào, th́ thực tế không khác cho VN, v́ Mỹ vẫn đă thua, và vẫn cuốn cờ bỏ chạy.
Chỉ có khác là có thể TT Diệm đầu hàng VC thay v́ ông Minh.
Nếu Mỹ không giết TT Diệm, th́ VNCH c̣n chút hy vọng. Do khi đó, CS Bắc Việt không có cớ ǵ đánh VNCH. Quân Bắc Việt không đánh miền Nam khùng điên như sau này, v́ họ căm thù bị Mỹ bỏ bom.
Cùng lắm, VNCH cho bầu cử tự do, th́ CSVN chưa chắc thắng, mà có thắng th́ họ cũng không quá thân phe CS, mà cũng không cớ ǵ tàn hại dân miền Nam, v́ đâu có thù hận ǵ.
Miền Bắc thù miền Nam là do Mỹ bỏ bom sau này mà thôi, chứ trước khi Mỹ vào, Nam Bắc VN không hề thù hận nhau.
-------------------------------
Như vậy, nếu cho bầu cử sau 1954, th́ cho dù phe ông Hồ thắng, theo tôi cũng không quá tệ cho VN như hiện nay.
Hoặc trong 1 trận chiến giữa Nam - Bắc, mà VNCH bị thua, th́ cũng không quá tệ cho VN như hiện nay.
Mỹ vào, thua, sau khi bỏ bom miền Bắc, làm lính Bắc Việt thù hận, đánh quá hăng, rồi Mỹ rút, th́ đó là kết cuộc xấu nhất.
Thật ra, VNCH tránh khỏi bị tắm máu là may, do khi đó dân Bắc quá thù hận dân Nam - cho dù cái thù của họ là SAI.
Thôi th́ VN có kết cuộc hiện nay, theo tôi là XẤU NHẤT trong mọi kết cuộc khác đă có thể xảy ra - chỉ hơn việc bị tắm máu hồi 1975, 1 phần do TT Thiệu cho thua mau, phe CS Bắc Việt chiếm quá dễ dàng.
-------------------------------
Sau này, việc quan trọng nhất là ĐOÀN KẾT QUỐC GIA, phải cho Nam, Trung, Bắc, 1 nhà, cho nhiều chính sách di cư, ví dụ học sinh trong Nam ra Bắc học th́ đuợc cho thêm học bổng, từ Bắc vào Nam cũng vậy.
Việc làm cũng vậy, càng đi xa càng cho giảm thuế, công chức th́ phụ cấp cho lương cao, để trong chừng 20 năm không c̣n Nam Bắc ǵ rơ rệt, mà chỉ c̣n là DÂN ĐẠI VIỆT DÂN QUỐC mà thôi.
Chính sách đối ngoại th́ ngày nào tôi c̣n có quyền th́ sẽ rất rơ ràng: Thân thiện Liên Âu, Đối tác Hoa kỳ, Ḥa Thuận Trung quốc.