Nhìn xem hình ảnh nước Úc , một quốc gia có được một nền độc lập giả hiệu do xin xỏ đế quốc Anh.
[QUOTE=lua ba thiet;127816]chứ Bác Hồ không mong ǵ xin xỏ độc lập từ Pháp như phía Quốc Gia [/QUOTE]
[I][COLOR="#0000CD"]Trong cùng thời diểm đó, có biết bao nước thuộc địa khác trên khắp thế giới đă chẳng phải “thề phanh thây, uống máu quân thù….” cũng độc lập tự do… mà có một thời gian dài người ta “tuyên giáo” chúng ta là “Độc Lập… giả hiệu”! Cho đến hôm nay, cho đến bao giờ, bao giờ, nước ta mới đuổi kịp các “nước độc lập giả hiệu” ([COLOR="#B22222"]Độc lập do xin xỏ[/COLOR])như Ấn Độ, Indonesia, Singapore, Thái Lan… nhỉ?[/COLOR][/I]
Không có chuyện cướp chính quyền từ tay Pháp-Nhật
[I]Tô Hải[/I]
([url]http://nguoithathoc1959.multiply.com...em/21505/21505[/url])
[IMG]http://www.strakertranslations.com/straker/fms/images/sydney.jpg[/IMG]
Vào ngày 1 tháng 1 năm 1901, liên bang các thuộc địa được hoàn tất sau giai đoạn 10 năm thai nghén, và Liên bang Úc ra đời với tư cách là lănh thổ của Đế quốc Anh. Lănh thổ thủ đô Úc được tách khỏi New South Wales vào 1911, h́nh thành một nơi trung lập cho thủ đô mới của liên bang, Canberra (thủ đô lúc đầu là Melbourne). Mặc dù Úc đă trở nên độc lập về nhiều phương diện, chính phủ Anh vẫn giữ một số quyền lực cho đến khi Quy chế Westminster 1931 được Úc phê chuẩn vào năm 1942, và một số quyền lực trên lí thuyết của nghị viện Anh trên từng tiểu bang chưa hoàn toàn chấm dứt cho đến khi thông qua Đạo luật Úc năm 1986. Hiến pháp nguyên thuỷ cho phép chính quyền liên bang đề ra luật liên hệ đến bất cứ dân tộc nào, trừ thổ dân. Năm 1967, cuộc trưng cầu dân ư được hơn 90% người đi bầu ủng hộ việc cho phép chính quyền liên bang thông qua luật bảo vệ thổ dân và tính họ vào cuộc điều tra dân số.
([url]http://vi.wikipedia.org/wiki/%C3%9Ac[/url])
Xem hình ảnh của Xi-ri và Li Băng. Các nước có được...
[B][COLOR="#B22222"]...một nền độc lập giả hiệu di xin xỏ từ thực dân Pháp.
[/COLOR][/B]
[QUOTE=lua ba thiet;127816]
Bác Hồ không mong ǵ xin xỏ độc lập từ Pháp như phía Quốc Gia .[/QUOTE]
[I][COLOR="#0000CD"]
Trong cùng thời diểm đó, có biết bao nước thuộc địa khác trên khắp thế giới đă chẳng phải “thề phanh thây, uống máu quân thù….” cũng độc lập tự do… mà có một thời gian dài người ta “tuyên giáo” chúng ta là “Độc Lập… giả hiệu”! Cho đến hôm nay, cho đến bao giờ, bao giờ, nước ta mới đuổi kịp các “nước độc lập giả hiệu” ([COLOR="#B22222"]Độc lập do xin xỏ[/COLOR])như Ấn Độ, Indonesia, Singapore, Thái Lan… nhỉ?[/COLOR][/I]
Không có chuyện cướp chính quyền từ tay Pháp-Nhật
Tô Hải
([url]http://nguoithathoc1959.multiply.com...em/21505/21505[/url])
[B]Pháp trao trả độc lập cho Libăng[/B]
[url]http://vi.wikipedia.org/wiki/L%E1%BB...E1%BB%AD_Liban[/url]
[B]Lịch sử Li-băng từ buổi đầu tới khi độc lập năm 1943[/B]
Li-băng là quê hương của người Phoenicia, một dân tộc đă di cư tới đây bằng đường biển ngang qua Địa Trung Hải trước khi Alexander Đại đế lên ngôi. Carthage, mối đe dọa của La Mă, từng một thời là thuộc địa của người Phoenicia. Alexander đă đốt thành Tyre, thành phố hàng đầu của Phoenicia, chấm dứt thời kỳ độc lập của họ. Đất nước này trở thành một phần của nhiều đế chế tiếp sau, trong số đó có Ba Tư, La Mă, Byzantine, Ả Rập, Thập tự chinh và Đế chế Ottoman.
Li-băng từng là một phần của Đế chế Ottoman trong hơn 400 năm, nhưng sau Thế chiến thứ nhất, vùng này thuộc nước Xi-ri - ủy trị của Pháp. Sau đó Pháp chia Xi-ri thành nhiều vùng đất theo sắc tộc, Liban trở thành vùng đa số Thiên Chúa giáo. Khi ấy nó cũng bao gồm nhiều vùng có người Hồi giáo và người Druze sinh sống.
Li-băng và Xi-ri cùng giành được độc lập năm 1943, trong khi Pháp đang bị Đức xâm chiếm. [B][COLOR="#B22222"]Tướng Henri Dentz, Cao uỷ của chính quyền Vichy tại Xi-ri và Li-băng đóng vai tṛ quan trọng trong việc giành độc lập của cả hai nước[/COLOR][/B]. Sau khi độc lập, Anh lo ngại nước Đức Phát xít sẽ t́m cách lôi kéo Li-băng và Xi-ri rồi xâm lược Ai Cập cũng như Kênh Suez từ phía sau, cho quân đổ bộ xuống gần Beirut. Các trận chiến ít xảy ra, nhưng lực lượng đồng minh giữ được quyền kiểm soát vùng này cho tới tận cuối Thế chiến thứ hai. [B][COLOR="#B22222"]Những người lính Pháp cuối cùng rút đi năm 1946[/COLOR][/B]. Bản Hiệp ước Quốc gia năm 1943 của Liban quy định Tổng thống nước này phải là một người Thiên chúa giáo và Thủ tướng phải là người Hồi giáo. Lịch sử Liban từ khi giành lại độc lập được đánh dấu bởi những giai đoạn thay đổi giữa ổn định và hỗn loạn chính trị (gồm cả cuộc xung đột dân sự năm 1958) cùng với sự thịnh vượng nhờ vị trí trung tâm tài chính và thương mại của Beirut ở trong vùng.
[IMG]http://www.atlastours.net/lebanon/beirut_view.jpg[/IMG]
Beirut, the capital of Lebanon
[IMG]http://www.theodora.com/wfb/photos/syria/damascus_syria_photo_gov.jpg[/IMG]
Damascus
[B][COLOR="#0000CD"]Syria và Lebanon đều là thuộc địa của Pháp
Cả hai nước này đều được Pháp trao trả độc lập
Hoàn cảnh hai nước được trao trả một nền độc lập giả hiệu do xin xỏ bây giờ ra sao ? cṕ đáng xấu hổ không ?[/COLOR][/B]
Tội nghiệp các nước Á Rập, có được những nền độc lập giả hiệu do xin xỏ ...
[B][COLOR="#B22222"]...Đế Quốc Anh và Thực Dân Pháp mà không thèm tốn một gịot máu nào.[/COLOR][/B]
[/COLOR][/B]
[QUOTE=lua ba thiet;127816]
Bác Hồ không mong ǵ xin xỏ độc lập từ Pháp như phía Quốc Gia .[/QUOTE]
[I][COLOR="#0000CD"]
Trong cùng thời diểm đó, có biết bao nước thuộc địa khác trên khắp thế giới đă chẳng phải “thề phanh thây, uống máu quân thù….” cũng độc lập tự do… mà có một thời gian dài người ta “tuyên giáo” chúng ta là “Độc Lập… giả hiệu”! Cho đến hôm nay, cho đến bao giờ, bao giờ, nước ta mới đuổi kịp các “nước độc lập giả hiệu” ([COLOR="#B22222"]Độc lập do xin xỏ[/COLOR])như Ấn Độ, Indonesia, Singapore, Thái Lan… nhỉ?[/COLOR][/I]
Không có chuyện cướp chính quyền từ tay Pháp-Nhật
Tô Hải
([url]http://nguoithathoc1959.multiply.com...em/21505/21505[/url])
Sau Thế Chiến Thứ Nhất, đế quốc Thổ Nhĩ Kỳ (Ottoman Empire) tan ră, các nước Á Rập, ngoại trừ Saudi Arabia, trở thành thuộc địa của Anh, Pháp và Ư. Sau Thế Chiến Thứ Hai, [B][COLOR="#B22222"]mới dần dần [U]được trao trả độc lập.[/U][/COLOR][/B]
([url]http://huyenthoaithanglong.wordpress.com/2011/02/27/th%E1%BA%BF-gi%E1%BB%9Bi-a-r%E1%BA%ADp-dang-vung-d%E1%BA%ADy/[/url])
Tội ác của thực dân Pháp sau 1946 là có công lao góp phần của HCM .
[QUOTE=lua ba thiet;127816]Đó mới là cái công lao to lớn mà người dân chúng tôi ai cũng biết .[/QUOTE]
HCM ký hiệp định La Fontaine Bleau 1946 với Pháp. Chính thức rước Pháp vào VN để làm chủ nhân ông VN lần thứ hai đứng trên quan điểm của Pháp dù với ý đồchủ quan gì đi nữa thì cũng phát sinh ra các hậu qủa khách quan :
1/ Phản bội lại bản tuyên bố độc lập ngày 2/9/1945
2/Thực dân Pháp tung hoành trở lại trên đất nước VN
[B][COLOR="#B22222"]
Do đó, nếu trong sách sử, nếu thấy Việt Minh tố cáo lính Pháp đi càn, hiếp dâm đàn bà con gái, ấy là do công của HCM cõng Pháp vào VN làm chủ nhân ông lần thứ 2 đấy, nghe rõ chưa ?[/COLOR][/B]
Tội ác của thực dân Pháp sau 1946 là có công lao góp phần của HCM .
[QUOTE=lua ba thiet;127816]Đó mới là cái công lao to lớn mà người dân chúng tôi ai cũng biết .[/QUOTE]
Công lao là cả nước dùng tiếng Pháp trở lại
Công lao là phục hồi nền giáo dục bằng tiếng Pháp tại VN
Công lao là các tên đường mang lại tên Pháp
Công lao là phá tan nát sự nghiệp dùng tiếng Việt là tiếng chính thức trong giao dịch của chính phủ Trần trọng Kim
Công lao là phá tan nát việc TT Trần trọng Kim thay thế các tên đường từ tiếng Pháp sang tiếng Việt
Tất cả tộ́i ác mà thực dân Pháp gây ra sau 1946 là có công đóng góp của HCM đấy .
Khối người theo Việt Minh, thấy rõ bộ mặt Cộng Sản nên quay về với Quốc Gia
[QUOTE=lua ba thiet;127816][COLOR="#0000FF"]hơn 80 % đều là người VN vô dân Tây , lấy tên Tây , một số ít theo VM chống Pháp lúc ban đầu chẳng được mấy tháng thấy Pháp mạnh lại chạy về thành đầu hàng Pháp [/QUOTE]
[I][COLOR="#0000CD"]hơn 80 % đều là người VN vô dân Tây , lấy tên Tây [/COLOR][/I]
Ấy là do nguyên cớ HCM cõng Pháp vào VN đấy chứ.
nếu không có HCM xác nhận Pháp vẫn là chủ nhân ông của VN qua Hiệp định La fontaine Bleau thi làm gì có tình trạng đó.
[I][COLOR="#0000CD"]
một số ít theo VM chống Pháp lúc ban đầu chẳng được mấy tháng thấy Pháp mạnh lại chạy về thành đầu hàng Pháp[/COLOR][/I]
[B][COLOR="#0000CD"][COLOR="#B22222"]
Một số theo VM chống Pháp lúc ban đầu chẳng được mấy tháng thấy [U]RÕ BỘ MẶT CỘNG SẢN CỦA VIỆT MINH[/U] nên quay về với quốc gia[/COLOR][/COLOR][/B]
So Sánh thử xem CS VN nhận vũ khí của CS quốc tế.......
[B][COLOR="#B22222"]..chủ trương đánh bại các thế lực tư bản tây phương để giành độc lập cho một nước VN theo đường lối XHCN. thì bao nhiêu năm nữa nước VN XHCN mới bằng kịp các Quốc Gia lân bang được trao trả độc lập do xin xỏ từ các nước Đế quốc thực Dân tư bản ?[/COLOR][/B]
[QUOTE=lua ba thiet;127816]
chứ Bác Hồ không mong ǵ xin xỏ độc lập từ Pháp như phía Quốc Gia . [/QUOTE]
[B]197 năm nữa VN mới đuổi kịp Singapore[/B]
"VN có thể mất 18 năm để đuổi kịp Indonesia, 34 năm với Thái Lan và 197 năm với Singapore", ông IL Houng Lee, Trưởng Đại diện Quỹ Tiền tệ quốc tế IMF tại Việt Nam (VN) nhận định.
([url]http://vietbao.vn/The-gioi-giai-tri/197-nam-nua-VN-moi-duoi-kip-Singapore/50747011/407/[/url])
[B][COLOR="#0000CD"]
Cả hai nước Indonesia và Singapore được bọn đế quốc thực dân trao trả độc lập do xin xỏ và Thái lan có được một nền độc lập tự nhiên mà đến y nghư chính phủ Trần trọng Kim đấy[/COLOR][/B]
[B][COLOR="#B22222"]
NHỤC NHÃ THAY CHO BỌN CỘNG SẢN VN[/COLOR][/B]
[B]TỐN KÉM KHÔNG BIẾT BAO NHIÊU XƯƠNG MÁU
TỐN KÉM KHÔNG BIẾT BAO NHIÊU THỜI GIAN
NHẬN VŨ KHÍ CỘNG SẢN QUỒ́C TẾ ĐỂ ĐÁNH NHAU KHÔNG BIẾT BAO NHIÊU LẦN
CUỐI CÙNG ĐỂ CÓ MỘT XÃ HỘI THUA KÉM LÂN BANG TRÊN TOÀN THỂ MỌI PHƯƠNG DIỆN[/B]
Thạc sĩ của CS VN thừa nhận tính hợp pháp của VNCH..
[B][COLOR="#B22222"]...- Một quốc Gia được trao trả độc lập -là một Quốc gia chân chính để chữa cháy cho trường hợp bán nước của bọn Cộng Sản Việt Nam[/COLOR][/B]
[QUOTE=lua ba thiet;127816]
chứ Bác Hồ không mong ǵ xin xỏ độc lập từ Pháp như phía Quốc Gia . [/QUOTE]
Thứ Sáu, 08 tháng 7 2011
[SIZE=5]Tranh chấp Biển Đông: Phỏng vấn Thạc sĩ Hoàng Việt về 'Công hàm Phạm Văn Đồng'[/SIZE]
.......................................................................................................................................................
[I][B]VOA:[/B] Thưa giáo sư, giới nghiên cứu Biển Đông ở Việt Nam nhận định như thế nào về giá trị của "công hàm Phạm Văn Đồng" trong vụ tranh chấp pháp lư với Trung Quốc về chủ quyền ở Biển Đông? Và giới học thuật quốc tế, không kể tới Trung Quốc và Đài Loan, nghĩ sao về văn kiện này?[/I]
[B]Hoàng Việt:[/B] Đương nhiên, các học giả quốc tế cũng có hai trường phái. Một trường phái, ví dụ như ông Daniel J. Dzurek cố vấn pháp lư của công ty Crestone Oil, là công ty được Trung Quốc cấp phép để thăm ḍ khai thác dầu trên băi Tư Chính năm 1992. Ông ấy cho rằng như vậy có nghĩa là đă được công nhận rồi. C̣n một số các học giả khác, như Monique Chemillier- Gendreau th́ cho rằng nó chưa thành một cái công nhận.
C̣n quan điểm của bên Việt Nam, như tôi là một học giả b́nh thường, tôi cho như thế này:
Thứ nhất, ông Đồng hay bất cứ ông nào ở miền Bắc lúc đó cũng chẳng có quyền ǵ mà có thể nói chuyện công nhận hay cho ai cái ǵ được cả. Bởi v́ theo hiệp định Geneve 1954 th́ [Việt Nam] đă chia đôi, từ vùng vĩ tuyến 17 trở về bên ngoài là chính quyền Việt Nam Dân chủ Cộng ḥa quản lư lănh thổ đó, từ vĩ tuyến 17 vào trong là chính quyền Việt Nam Cộng ḥa quản lư. Và như vậy là rơ ràng là các ông ở miền Bắc, dù có là ông nào đi chăng nữa, tôi nghĩ rằng cũng chẳng có quyền ǵ mà lại tuyên bố được với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đang thuộc một chính quyền khác quản lư. [B][COLOR="#B22222"]Thế Việt Nam Cộng ḥa có phải là một quốc gia không? Là một quốc gia chứ! Là một quốc gia b́nh thường và thậm chí năm 1957 Liên hiệp quốc c̣n định đưa trở thành một thành viên chính thức của Liên hiệp quốc, nhưng mà sau đó có một phiếu phủ quyết của Liên Sô. Nếu không th́ [đă được gia nhập Liên hiệp quốc rồi]. Thật ra Việt Nam Cộng ḥa vẫn là một quốc gia b́nh thường.[/COLOR][/B] Và rơ ràng là anh không thể tuyên bố hay cho nhận cái ǵ của cái không phải là của ḿnh, không do ḿnh quản lư. Đó là điều thứ nhất.
Cho Lua Ba thiet nghe lại lời tuyên bố của đảng viên CS VN Tô Hải
[QUOTE=lua ba thiet;127816]
chứ Bác Hồ không mong ǵ xin xỏ độc lập từ Pháp như phía Quốc Gia . [/QUOTE]
[I]
[COLOR="#0000CD"]Trong cùng thời diểm đó, có biết bao nước thuộc địa khác trên khắp thế giới đă chẳng phải “thề phanh thây, uống máu quân thù….” cũng độc lập tự do… mà có một thời gian dài người ta “tuyên giáo” chúng ta là “Độc Lập… giả hiệu”! Cho đến hôm nay, cho đến bao giờ, bao giờ, nước ta mới đuổi kịp các “nước độc lập giả hiệu” [/COLOR]([COLOR="#B22222"]Độc lập do xin xỏ[/COLOR])[COLOR="#0000CD"]như Ấn Độ, Indonesia, Singapore, Thái Lan… nhỉ?[/I][/COLOR]
[B]
Không có chuyện cướp chính quyền từ tay Pháp-Nhật[/B]
Tô Hải
([url]http://nguoithathoc1959.multiply.com...em/21505/21505[/url])