Bài học căn bản của "Đồng hoá"
Đây là De facto nhé:
Tụi CC (chệt cộng) dù dùng tuyên truyền kiểu "mật ngọt chết ruồi" hay kiểu "cà rốt & cây roi" đi nữa....th́ mải măi khg bao giờ đủ sức đồng hoá (một cách dân chủ) tụi cùng 1 gịng máu, cùng 1 ngôn ngữ như tụi Chệt Đài Loan cả...
Tụi CC chỉ c̣n 1 option duy nhất nếu muốn đồng hoá dân Chệt Đài là PHẢI đi lại con đường hcm đă đi (tức là dùng sự máu chệt đổ lai láng để đồng hoá )... Tụi nó làm sao dám đi đây !!! [b]V́ ngay chính tụi nó thuỡ xưa xúi hcm đi mà. [/b]
Cho nên dư luận thế giới (dành cho dân hỏng có máu chệt chảy trong người) ngày nay, chỉ muốn coi tụi CC có đủ sức đồng hoá tụi chệt Đài về tư tưởng chính trị khg ?
A) Nếu tụi CC đủ sức chinh phục, như tụi Tây Đức chinh phục tụi Đông Đức đi đến chổ đồng hoá Taiwan khg đổ 1 giọt máu chệt nào..th́ OK dư luận thế giới giơ tay lên khen tui CC hay qua xá hỏng có gu đần như hồ chí minh.
B) C̣n nếu đi lại vết xe củ của hcm đi th́ dư luận thế giới có quyền cười khinh bĩ tụi CC như đả từng cười khinh bỉ hcm's class đó .
C̣n nữa, đồng hoá một thứ dân cùng 1 ngôn ngữ, cùng một văn hoá , cùng 1 ḍng máu DNA mà CC làm không nổi bằng quân sự, hay bằng dân chủ th́ đừng ḥng mơ mộng nghĩ đến chuyện xa xôi đi đồng hoá một dân tộc khác ngôn ngữ mẹ đẽ, khác văn hoá ( một bên ăn nước mắm , một bên ăn x́ dầu... một bên ăn nấm Mèo, một bên ăn nấm Đông cô, một bên ăn chè Tát xọn một bên ăn chè Chí mè phủ ...vv) lại khác gịng máu DNA ...vv
Bắt buộc tụi CC phải diễn một tuồng máu nhuộm băi Taipei cho chúng sanh toàn cầu 5 châu bốn bể
coi chơi cho vui , vậy thôi ....như đă từng coi chơi chuyện con rơi hcm cho thế giới thấy máu nhuộm Bến Saigon hồi tháng 4/1975 đó .
Câu hỏi được đặt ra:
- Tụi CS Hanoi có đủ sức "đồng hoá" quư vị trong này "về tư tưởng chính trị sau 41 năm chưa ?
Cùng 1 tiếng mẹ đẻ nói cái kiểu "2 nút" eo éo nghe trên đài Bolsa.tv th́ làm sao đồng hoá nổi đây ... huống chi là 1 thứ dân như tụi cắc chú nói xí xôi xí xào nghe mà điếc con rái trên metro làm sao đồng hoá nổi dân ăn nước Mắm nhĩ Phú Quốc đây ...no way .
Nh́n Sử Chệt luận ra Sử của HCM
[b]Khi tụi CC (chệt cộng ) chưa dám qua option thôn tính tụi chệt Đài bằng quân sự đẫm máu (cho thế giới coi chơi thấy máu Chệt hai bên đổ ra tùm lum toè loe) là tụi nó đă cố ư chưởi xéo, chưỡi cha mắng mẹ cái Sử của hồ chí minh tạo ra rồi [/b]
tội nghiệp cho Sử VN do hcm tạo nên ...
Cho nên nh́n lại cái xứ so called có là cờ 1-SVPK (một Sao Vàng Phúc Kiến) Ai nấy cũng khinh khi ra mặt hết, ai tế nhị th́ khinh khi trong ḷng .
A) Tụi CC (chệt cộng) :
Dĩ nhiên tụi nầy (tự hào là 5-SVPK) th́ coi thứ 1-SVPK là tay sai, là thuộc hạ từ lâu rồi.... th́ coi ra cái thể thống ǵ đây ..(De facto dư sức xúi thứ hcm làm ra một cuộc chiến Huynh đệ tương tàn, mà ngay cả chính tụi nó chả thèm làm đây!!)
B) Tụi khôí Tư Bản :
Khinh khi coi tụi 5-SVPK với 1-SVPK cùng là cá mè một lứa thôi .
Ai hỏng tin th́ cứ cầm thử cái Passport có dấu hiệu 1-SVPK đi du lịch thử coi ...Coi thế giới người ta có khinh ra mặt khg ?
Mơ thành người Quang Trung và giấc mộng không thành .
Mơ thành người Quang Trung là 1 tựa đề cho 1 bài viết của nhà văn Duyên Anh, nhưng tôi không nhớ hết nội dung, v́ cũng chẳng đọc trọn vẹn . Tại sao ?
Tại v́ c̣n chiến công nào lẫy lừng hơn chiến công của vua Quang Trung đánh đuổi quân Thanh vào giai đoạn mà non sông ngang ngửa vơi Trịnh Nguyễn phân tranh, và nhà Lê rước voi về dày mả tổ .
V́ đă thuộc sử là nhà vua đă băng hà khi mà giấc mộng thu hồi Lưỡng Quảng lại không thành, tôi lại càng tiếc , nên nản quá chẳng c̣n tâm trạng mà đọc hết bài của Duyên Anh . Ngày đó tôi c̣n nhỏ nên c̣n ấm ức về cái vùng Lưỡng Quảng đă mất về tay giặc Tầu . Tiếc cho 1 thiên tài quân sự đă không bao giờ chiến bại, và đă chống đỡ cho sơn hà trong cơn quốc biến nhưng lại sớm ra đi khi vừa vào tuổi trung niên .
Sau này khi đọc về trận Thị Nại, 1 cuộc thuỷ chiến quyế định sinh mệnh của nhà Tây Sơn, tôi lại càng tiếc cho nhân tài va sinh lực của dân tộc đă tiêu hao . Càng khâm phục về sức mạnh của thuỷ quân 2 bên, trong 2 thập kỷ mà đă xây dựng được hạm đội to lớn, các chiên; thuyền to lơn như của Hoà Lạn . Tiếc cho bên Tây Sơn đă bị hoả công như trận Xích Bich mà cháy rụi các chiến thuyền của ḿnh để rồi thua dần trong các cuộc tấn công khác của nhà Nguyễn Gia Long và kết thúc bằng sự xụp đổ toàn diện của nhà Tây Sơn .
Sự thất bại của Tây Sơn, và có lẽ của cả vua Quang Trung trong việc duy tŕ triều đại của ḿnh đó là sự thất bại trong việc chọn lựa vùng đất sống . Chọn lựa một địa dư chính trị sai lầm của nhà Tây Sơn đă tạo cơ hội cho chua' Nguyễn có thời gian và bàn đạp xây dựng thục lực và chiếm lại giang sơn .
Thử hỏi nếu Quang Trung ở lại Gia Định thành và lấy luôn Chân Lạp làm căn cứ địa th́ Gia Long làm ǵ c̣n có cơ hội mà phục quốc . Có lẽ giấc mộng Lưỡng Quảng nhập Việt của vua Quang Trung đă làm ngài coi nhẹ phương Nam, nơi mà đất rộng người thưa, gạo thóc, cá mú quanh năm cái dẻo đất miền Trung khô cằn và sỏi đá . Giữ Phú Xuân là lỗi lầm của nhà Tây Sơn, không nhất thống Chân Lạp lại càng là thiếu sót to lớn trong sách lược của triều đại này .
Ngày nay muốn diệt Tầu cộng th́ phải diệt Việt Cộng trước mắt . Người Việt trong và ngoài nước đă và đang nói hoặc làm chuyện này . Cá nhân tôi xin theo và ủng hộ, riêng tôi xin góp thêm vấn đề Đông Dương, v́ nó là 1 tương lai không thể bỏ qua được .