Gửi lá cờ Vàng 3 Sọc Đỏ thân thương!
LệHải được sống dưới lá cờ Vàng 3 sọc đỏ được 5 năm, sau đó th́ không c̣n nữa! ( coi như là chưa hiểu biết về lá cờ này lắm) theo lịch sử th́ kính trọng, trong lịch sử chưa dám đưa ra bôi bát lư luận mầu này mầu nọ , hoặc các anh hùng trong nhiêù thớ đại cũng chưa ai làm như vậy, và cũng chính trong thớ đại ngày nay cũng chưa có một Dân Tộc nào, nói cùng tiếng mà lại đưa lá cờ thân thương của chính Dân Tộc ḿnh mà ra ư lời không đẹp hay.
Có thể nào chỉ một lớ tôn vinh hay khen có được không ?
Nền tảng lập luận của Dr Tran về " cờ Vàng" rất gần gủi với lập luận của CS .
Tôi có nhận xét là khi Dr Tran nói về Cộng đồng Người việt Hải Ngoại chống cộng thì đều gọi là " Vàng cực đoan" với những lời lẽ thiếu thiện cảm và đầy ác ý . Những lời lẽ phỉ báng của Dr Tran về nhóm " Cờ Vàng cực đoan " rất gần gũi với lối lập luận buộc tội phe chống cộng hải ngoại của Cộng Sản trong nước. Không hiểu Dr Tran dực vào đâu để kết tội các nhóm " Cờ Vàng cực đoan " các danh tội như anh quốc Dân post ở đầu trang của bài này :
[COLOR="blue"]
[I]Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
Từ 1975 đến nay, phe Vàng chẳng làm ǵ cho dân VN tại VN, tại Mỹ.
Nay phe Vàng cực đoan ngày càng xa rời thực tế, xa rời dân chúng tại VN.
Họ chỉ muốn TRẢ THÙ CS, muốn giành lại xứ, cấm treo cờ Đỏ, cấm ĐCSVN hoạt động, tịch thu tài sản người CS, bỏ tù CS. Mặc cho quốc gia loạn lạc, CS rút vào rừng đánh du kích, liệng lựu đạn phá đường rầy xe lửa, và nói chung là gây NỘI CHIẾN thêm hàng trăm năm.
Rất may, họ không có được đến 10% dân TẠI VN ủng hộ.
PHONG TRÀO TÂN HIẾN PHÁP không thân Vàng, không thích Đỏ, chỉ V̀ NHÂN DÂN VIỆT NAM MÀ THÔI.
Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
Phe Vàng mà thắng, theo cách họ đ̣i bỏ tù 3 triệu người CS, tịch thu tài sản, th́ sẽ gây ra NỘI CHIẾN trong hàng trăm năm.
Trừ khi họ thay đổi chiến lược, chính sách, nhưng tôi thấy khó.
Già quá, khó học thêm ǵ mới.
Phe tôi mà thắng, th́ sẽ KHÔNG có hiềm khích, xích mích ǵ cả.
CSVN vẫn giữ tài sản, đất đai họ chiếm được.
Đúng là RẤT bất công, nhưng về Luật, về Quân sự, về Thực tế chính trị,[/I][/COLOR]
Thì ai ai cũng thấy rõ ràng là Dr Tran có ác ý với phe chống cộng hải ngoại .
Ai muốn gọi tôi là chụp nón cối thì là cái quyền của họ, nhưng tôi xin nói cho người đó một điều, chúng tôi biết cộng sản qúa rõ, lập luận; lý luận thân cộng hay chống cộng hay trung dung chúng tôi đều nhận ra .
Thiếu gì người tự nhận là " Phi chính trị". Nhưng mà lập luận y như copy & paste lý luận của đảng CS VN lăng mạ người Việt chống Cộng hải ngoại
Nếu chủ trương có một chính phủ "trung lập" hoặc "Liên Hiệp" thì chính phủ đó ph̉ải có một thái độ trung dung ,ôn hoà cho cả hai bên. đằng này ,theo nhận xét của tôi, thì mục đích hiện tại của cái gọi là Chính Phủ của Dr Tran ra sao thì tôi không có ý kiến ,nhưng mà lịch sử cận đại nói về VNCH thì dường như Dr Tran sao y bản chánh của Cs VN khá nhiều .
Cứ ôm đồm gọi chống cộng hải ngoại là cực đoan, vậy chứ Lm Nguyễn Hữu lễ ra mắt bộ DVD nói về sự thật của HCM có cực đoan không ? Nhóm chống lại UNESCO toan tính vinh danh HCM là danh nhân văn hoá có cực đoan không ? Các nhóm xây dựng các tượng đài Việt Mỹ, Việt Úc, các kỳ đài VNCh ..có cực đoan không
Dr Tran lên án hành động muốn ăn thịt CS VN của " Vàng cực đoan" nếu Vàng cực đoan thắng, thế thì mưu toan xóa xổ, chà đạp , đè bẹp cộng đồng VN hải ngoại chống cộng của đảng CS VN sao không thấy Dr tran nói tới ?
Trong topic nói về câu nói "cờ vàng cờ đỏ hiệp thông" của HY Mẫn ,tôi nhớ Dr Tran phỉ báng VNCH đã thua tận, bỏ chạy.....
Thế thì chính quyền CS VN có niềm tự hào gì khi dưới sự lãnh đạo của chúng ,dân tộc VN đã tháo chạy ra hải ngoại đạt con số kỷ lục trong lịch sử dân tộc ? Dr Tran có đề cập tới yếu tố này không ?
Tự cho là màu cam, nhưng khi đề cập tới phe VNCH hải ngoại , tôi thấy cái màu cam của Dr Tran là màu cam đỏ chứ không phải cam 1/2 vàng và 1/2 đỏ .