-
[QUOTE=Dr_Tran;153055]TQ nói cái ǵ sai, chứ 1 việc họ nói đúng, đó là Việt Cộng phạm sai lầm lịch sử khi nay chạy theo Mỹ xin cứu mạng.
Đơn giản, v́ Mỹ là chàng chết nhát và [COLOR="#FF0000"]PHẢN BỘI hàng đầu thế giới,[/COLOR] chưa từng bao giờ thấy trong lịch sử nhân loại.[/quote]
Trong chính trị thường phải có sự phản bội .
Giữa sự phản bội bỏ rơi hoàn toàn (chả ngó ngàn ǵ đến) vả sự phản bội quay lại đánh "u đầu" kiểu 1979 .
Th́ chọn sự phản bội nào ?
[quote]
Chỉ cần hiện đại hoá quốc gia, cho dân chủ tự do, [COLOR="#0000CD"]VN ta đủ tiền MUA máy bay, tàu chiến, xe tăng ṣng phẳng[/COLOR], cần quái ǵ phải nâng áo ngực bà Clinton, nâng bi các ông Nghị Mỹ chi cho hôi tay, cho nhục vậy?[/QUOTE]
Nói như vậy là không có cái nhin tầm xa rồi .
Nếu gây lên war [B][SIZE=5]rồi cố ư kéo dài 19 ,2O chục năm th́ $$$$$ đâu mà chịu cho thấu mua vũ khí dài hạn[/SIZE][/B] , bắt buộc phài tự ḿnh biết chế vũ khí như Bắc Hàn th́ khỏi cần nâng bi sửa túi ai cả .
Nếu chiến tranh VN mà Hcm không có Soviet và China đỏ cung cấp vũ khí dài hạn th́ tiền đâu moi ra mua vũ khí !..[B]mà bày đặt đ̣i "xâm luợc Miền Nam " đây[/B] .
Khi chưa đủ sức tài năng tự ḿnh chế vũ khí hạng nặng ( ít ra cũng biết tự chế xe tăng ,phi cơ ..vv) th́ bắt buộc phải tim chổ siêu cừờng [SIZE=5]mà dựa lưng[/SIZE] v́ đó là bài bản căn bàn trong chính trị ([B]Hăy nh́n các nuớc biêt chế vủ khí [COLOR="#FF0000"]hạng nhẹ[/COLOR] c̣n t́m cách chui vào NATO núp gió ḱa [/B]) , [SIZE=5]nếu không[/SIZE], th́ siêu cuờng cùng hùa nhau mà bỏ rơi cho siêu cuờng khác ăn hiếp như trường hợp Tây Tạng .