Biết Tri với Hành th́ sẽ Thành.
[QUOTE=DanGong;43276]Bác tuyên bố kiểu này, th́ hỏi sao có một nhóm người họ kêu gọi thoát Á. Thay v́ đóng góp để xây dựng một xă hội, và thể chế lành mạnh th́ bác lại mong đợi là sẽ có một lănh tụ xuất hiện. Có lẽ v́ nhiều người v́ quan niệm như vậy cho nên nền Đệ Nhất Cộng hoà ở VN mới bị sụp đổ, bởi v́ lănh tụ cho ḿnh là siêu việt không thèm nghe những khiến nghị của quân dân (thí dụ nhóm Caravelle)?[/QUOTE]
Tôi đang nói về triết lư chính trị với nền dân chủ xưa theo Nho giáo dựa trên con người với Đạo quân tử là ba đức Nhân, Trí, Dũng là những thể tính của Trời, theo vũ trụ và nhân sinh quan [B][COLOR="blue"]"Thiên thời - Địa lợi - Nhân ḥa"[/COLOR][/B], nên đó là nguyên lư bất di bất dịch để xây dựng xă hội an vui thái ḥa của mọi thời đại.
Chứ không như DanGong nghĩ là tôi mong đợi sẽ có một lănh tụ, v́ nếu ai đă hiểu được tinh thần dân chủ theo Nho giáo [B][COLOR="blue"]để biết TRI và biết HÀNH cho đúng thời cơ, tức cho thuận Thiên th́ tự nhiên sẽ THÀNH một lănh tụ mà thôi ! [/COLOR][/B]
[B]V́ người lănh tụ là người có những đức tính Trí, Nhân, Dũng của người quân tử[/B], tức có Trí th́ không sợ sai, có Nhân th́ không hề lo lắng, có Dũng th́ không sợ ǵ hết. Như vậy th́ tại sao lại phải thoát Á để đi bắt chước một nền dân chủ đàn cừu của Tây phương ??!
Khoa học không là Chân lư !
[QUOTE=DanGong;43317]Bởi v́ Tây phương có cái nh́n thực tế, biết dùng khoa học để sửa đổi để thích hợp với hoàn cảnh mới. Bởi v́ họ tự khai sáng mà không c̣n thần thánh hoá lănh tụ nữa.
Em không kêu gọi thoát Á. Bởi v́ văn hoá chúng ta khác, nhưng nên dùng khoa học để phân tích, cái nào th́ phải nên bỏ để khỏi cứ chậm tiến măi trong thời đại toàn cầu hoá này.
Qua lại về vấn đề lănh tụ, chúng ta nên đặt câu hỏi tại sao Tây phương không muốn một người lănh đạo nước quá 2 nhiệm kỳ? Có phải là nó cho thấy cả một nhà lănh tụ tài giỏi cũng có cái giới hạn ǵ đó.
Bác có nhắc tới cụ Diệm. Có thể cụ có được nhiều đức tính như bác kể ra. Thế chế độ cụ đă mắc phải những lỗi lầm ǵ? Khoan đừng đổ lỗi là v́ những thượng toạ thân cộng, hay do Mỹ dựt dây. Nó do một nền văn hoá người Việt chưa thích hợp trong thời đại mới. Em biết là bác có khả năng phân tích, nếu chịu nh́n khách quan.[/QUOTE]
Nếu DanGong đă đọc kỹ và thấu hiểu được những bài viết của tôi về [B][COLOR="blue"]triết lư nhân sinh là Minh triết, là Tinh Hoa Văn Hóa của Việt tộc[/COLOR], đặt trên nền tảng vững chắc và bất di bất dịch của Càn Khôn c̣n gọi là Trời Đất, là Thượng Đế, là Chân Lư.[/B]
Tôi chưa hề phủ nhận giá trị khoa học kỹ thuật cho đời sống hiện đại. Nhưng nên nhớ rằng khoa học kỹ thuật của Tây phương chỉ là một khía cạnh "hiển vi" của quy luật Càn Khôn đem áp dụng vào đời sống con người theo nguyên lư [B][I][COLOR="blue"]"nhất âm nhất dương chi vị Đạo"[/COLOR][/I][/B] từ ngàn xưa của Đông phương.
[B]Nên khoa học kỹ thuật không bao giờ là Chân Lư[/B], do đó nếu DanGong nói : [I]Bởi v́ Tây phương có cái nh́n thực tế, biết dùng khoa học để sửa đổi để thích hợp với hoàn cảnh mới. Bởi v́ họ tự khai sáng mà không c̣n thần thánh hoá lănh tụ nữa.[/I] , th́ là DanGong đă cho khoa học là tuyệt đối v́ DanGong chưa thấu hiểu được những câu mà Đông phương nói một cách thực tế như : [B][COLOR="blue"][I]"thời thố chi nghi"[/I], [I]"tùy thời chi nghĩa"[/I], hay [I]"kiến cơ nhi tác"[/I] và [I]"tùy cơ ứng biến"[/I][/COLOR][/B], nên khoa học cũng chỉ có áp dụng những định lư này !
Vỉ phải tự BIẾT M̀NH tức là tự KHAI SÁNG th́ mới có [B][COLOR="blue"][I]"trí tri tại cách vật"[/I][/COLOR][/B] nên không hề mê chấp vào một thứ ǵ, chứ đừng nói là thần thánh hóa lănh tụ hay bất cứ ai kể cả Chúa và Phật.
Như tôi đă nói nền dân chủ Tây phương cũng chỉ là một nền dân chủ đàn cừu, v́ người dân không mấy ai thật sự BIẾT M̀NH tức tự KHAI SÁNG th́ tự nhiên và dĩ nhiên là không thể có [B][COLOR="blue"]"trí tri tại cách vật"[/COLOR][/B], th́ đương nhiên là phải bị dụ, bị lôi cuốn bởi gịng đời của vật chất bởi khoa học kỹ thuật, bởi những cuộc vận động bầu cử [B]mỵ dân[/B] với những biểu ngữ thật nổ, với diễn văn thật hay đánh vào tâm lư quần chúng, với bầu không khí thật tưng bừng, kích động để hấp dẫn và thu hút dân chúng th́ đương nhiên là đa số thắng thiểu số, chứ không là [B][I][COLOR="blue"]"thiên lư tại nhân tâm"[/COLOR][/I][/B] !
V́ vậy, để tránh sự mọc rễ của những chính sách [B]mỵ dân (demagogic)[/B] mà nền dân chủ Tây phương không muốn một người lănh đạo nước quá 2 nhiệm kỳ, chứ không phải là nó cho thấy cả một nhà lănh tụ tài giỏi cũng có cái giới hạn ǵ đó.
[I]Thế chế độ cụ đă mắc phải những lỗi lầm ǵ?[/I]
Chế độ tự do dân chủ của nền đệ nhất VNCH của cụ Diệm [B]chỉ mắc phải một lỗi lầm là đă [COLOR="red"]không đủ độc tài[/COLOR] trong giai đoạn phôi thai của nền dân chủ[/B] theo Tây phương mà cụ muốn áp dụng.
V́ dân chúng miền Nam lúc đó chưa có đủ tŕnh độ KHAI SÁNG, tức chưa có biết mùi CS, chưa từng có kinh nghiệm xương máu với CSBV như số dân miền Bắc đă di cư vào Nam 1954, nên đă bị dụ bởi phong trào MTGPMN, nên đó là kẽ hở cho VC xâm nhập, trà trộn vào miền Nam ; tiêu biểu nhất với tên VC trọc đầu nằm vùng là Thích Trí Quang ở chùa Ấn Quang để dựng lên phong trào chống đối cụ Diệm bởi Phật giáo, và đă gây ra sự sụp đổ của nền đệ nhất cộng ḥa.
Chứ như bây giờ sau 36 năm dưới chế độ [B]"xảo hết chỗ nói"[/B] (XHCN) th́ dân VN đă quá sáng mắt và tởn CS cho tới già tới chết, v́ người dân đă được KHAI SÁNG, đă quá thuộc bài bất nhơn của CSBV mà khỏi cần đi học ! V́ đă biết tự hỏi nếu đảng CSVN là thật sự V̀ DÂN th́ tại sao Dân lại bỏ chạy từ Bắc vào Nam, rồi từ Nam lại phải vượt biên ra hải ngoại ???
Do đó, tưởng cũng nên nhớ rằng [B]"bậc quân tử có khi phải cùng khốn là lẽ cố nhiên. C̣n tiểu nhơn gặp cùng khốn th́ hay làm càn"[/B]. [I][COLOR="blue"](Quân tử cố cùng ; tiểu nhơn cùng, tư lạm hỹ. L.N.XV,1)[/COLOR][/I]
Nên những ǵ tôi đă viết ra không hề chủ quan hay bảo thủ như DanGong nghĩ đâu, v́ không phải là tôi có khả năng phân tích, mà tôi tin là sự phân tích của tôi không sai v́ dựa trên quy luật tất yếu tiến hóa siêu việt và bất di bất dịch của Càn Khôn, đó là [B][I][COLOR="blue"]"nhất bản tán vạn thù ; vạn thù quy nhất bản"[/COLOR][/I][/B] mà thôi !