Nói với bạn trẻ "Sinh sau 75"

[QUOTE=Sinh sau 75;235306]....

....


B) Đó là điều cháu đang làm ở đây đó chú ơi. Cháu đã nghe nhiều từ phía bên kia rồi, bây giờ cháu muốn nghe thêm những câu chuyện về phía các chú các bác nữa để cháu dùng kiến thức tổng quát của bản thân mình mà tổng hợp, phân biệt đúng sai, đưa ra kết luận cho riêng mình. Còn việc cháu kể chuyện trong nước thì thật ra cháu vẫn đang kể mà nhưng cháu không nhận lại được câu trả lời. Có những câu cháu hỏi thật lòng vì đó là những gì mà người trong nước bọn cháu được nghe tuyên truyền về cuộc chiến này, chẳng hạn như câu nói của bà Nhu về chuyện "nướng sư" nhân sự kiện nhà sư Thích Quảng Đức bị thiêu sống. Đó là câu được tuyên truyền trong nước để cho người ta tin vào sự ác độc và chua ngoa của người phụ nữ này. Cháu không hiểu về phía các chú, các bác thì các chú các bác nghĩ gì về câu nói đó để mong được giải độc thông tin mà [B]vẫn không thấy các chú các bác trả lời mà lại còn lấy câu hỏi đó ra để chế giễu cháu.[/B]

..
....
..[/QUOTE]

Hỏng phải "chế giểu" cháu mà khi cháu đặt sự nghi vấn đó muốn đi tìm sư thật là đã biết cháu bị nhồi sọ đến độ phát sanh ghiền của cái web "giao điểm" rồi .

Chuyện cháu tin ai "ác độc và chua ngoa" đó là chuyện trình độ kiến thức chính tri của cháu.

Thế cháu có tin chế độ Washington DC , và chế độ CSHN nó có "ác độc và chua ngoa" hơn bà Nhu hôn ?

[QUOTE=Sinh sau 75;235306]A) Xin thưa với chú là những bài học lịch sử bị bóp méo đó đã được dạy từ những năm lớp 6, lớp 7. [B]Lúc đó cháu còn là một đứa con nít thì biết gì mà đưa ý kiến bãi bỏ hay rút bộ môn lịch sử ra khỏi chương trình giáo dục.[/B] Lúc Cháu còn không biết đó là sự giả dối nữa mà. Còn sau này lúc lên cấp 3 cháu vẫn có ý thức được đó là sự sai trái đâu. Có ai nói cho cháu nghe đâu? Lúc đó làm gì có mạng Internet phổ biến như bây giờ. Rồi đến khi lên ĐH thì như bác Ba Búa đã nói đó, cháu cố gắng học cho qua, học để rồi quên để kiếm cho được tấm bằng để mà nuôi thân chứ chẳng lẽ để thất học rồi ăn bám cha mẹ hoài coi sao được. [B]Lúc Gia đình cháu đâu có đủ giàu có để cho cháu đi du học nước khác như người ta đâu.[/B] Như cháu đã nói lúc trước, lỗi này là lỗi ở những người lớn thế hệ các chú thấy người ta dạy con mình những điều sai trái mà vẫn im lặng để chúng nó bị nhồi nhét vào đầu những thứ giả dối đó. Và cháu cũng đã nói lúc trước luôn là cháu cảm thấy rằng mình đã làm hơn được thế hệ các chú các bác là không để những thông tin sai lệch đó vào đầu những đứa con của mình mà.

....[/QUOTE]

Ý chú muốn nói là sau khi cháu giác ngộ ra nền giáo dục cua CSHN áp đặt giả dối lên tuổi trẻ Vn rồi. ..thì ráng tìm cách góp ý hay làm cái gì đó cho bớt đi sự che dấu sự thật này .. Chớ lúc còn con nít ở mẩu giáo thì làm cai gì đây! ngay c bị cha mẹ tuyên truyền nhồi sọ " đứa nào hỏng ăn lẹ b5 Ông Kẹ bắt đó nhen "

====> Cũng tin như đinh dóng cột thôi ...

Khg cần cháu di du học để thấy sự thật . Chỉ cần cháu mở mắt để ý thấy ra sự bất công của một chế độ Độc Đảng là đủ rồi .

[QUOTE=Sinh sau 75;235306]...

...Về giọng văn của cháu. Ba mẹ cháu ở trong nam nhưng gia đình cháu là người bắc di cư năm 54 nên khi nói chuyện với người lớn trong nhà cháu vẫn giữ giọng bắc. Chỉ khi nào nói chuyện với những người cùng trang lứa cháu mới đổi sang giọng nam thôi. Nên nếu cháu có nói chuyện theo kiểu của người Bắc thì thật ra đó là cách cháu thể hiện sự kính trọng với người lớn tuổi trong vô thức mà thôi. Đó là thói quen, là văn phong của cháu từ trước đến giờ rồi, nó là kết quả của sự tác động của môi trường xung quanh nơi cháu lớn lên, của những người bạn, những người cháu từng gặp, tiếp xúc, nói chuyện, nên chú nói cháu sửa cháu cũng chẳng biết cháu nên phải sửa chỗ nào và đã sai ở chỗ nào nữa.[/QUOTE]


Cháu nói :

"gia đình cháu là người bắc di cư năm 54 nên khi nói chuyện với người lớn trong nhà cháu vẫn giữ giọng bắc."

====> Bộ cháu khg có cơ hội hỏi các bậc tiền bối của mình nói lên sự thật :

Tại sao phải chạy trốn xa lánh tụi CSHN như thứ cùi hủi sao ?

Cháu SS 75 thân,

Bàn về câu nói của bà Nhu thì phải nói tới nhiều vấn đề. Với kiến thức hạn hẹp, tôi cố nói những gì mình biết.

1/ Vào khoảng năm 1963, kỹ thuật so với bây giờ có những điểm sau:
a/ Chụp hình bằng phim, sau đó phải "rửa" thì mới biết được ảnh chụp như thế nào.
b/ Chưa hề có Điện thoại cầm tay. Các phóng viên phải về toà soạn để liên lạc -> gởi tin.

c/ Quan điểm thứ nhất:

HT Tâm Châu nói rõ về cuộc tự thiêu của HT Thích Quảng Đức năm 1963
[url]https://www.youtube.com/watch?v=5U0NJJqE2Ic[/url]
Xem thêm:
- GHPGVNTH- Bach Thu 1 HT Thich Tâm Châu- Đại Nạn Của Phật Giáo 1966
[url]https://www.youtube.com/watch?v=bv8Lh6LFOsk[/url]
- GHPGVNTH- Bach Thu 2 Thich Tâm Châu- Đại Nạn Của Phật Giáo 1966
[url]https://www.youtube.com/watch?v=t4ITYtR86f4[/url]
Video "Cuộc tự thiêu"
[video=vimeo;161805737]https://vimeo.com/161805737[/video]

Tôi có đọc một bài của TT Thích Tâm Châu thuật lại việc bị phe Ấn-quang kềm chế, không còn quyền hành gì. Nay tìm chưa thấy.

d/ Quan điểm thứ hai:
Đất nước VN rất ngộ, tại sao con người VN chưa chịu ngộ
[url]http://www.danchimviet.info/archives/103184/dat-nuoc-vn-rat-ngo-tai-sao-con-nguoi-vn-chua-chiu-ngo/2016/05[/url]

2/ Mỹ muốn thay ông Diệm để "Đệ nhất anh hùng" ra tay diệt thằng oắt CSVN. Họ không ngờ cả khối Cộng xúm vào giúp miền Bắc.
Nên nhớ CSVN lập ra MTGPMN năm 1960.
Quân Mỹ chưa bao giờ tham chiến ở một chiến trường đầy rừng già, và một đối thủ bị tuyên truyền "Sinh Bắc tử Nam".

3/ Ông, bà Nhu là cánh tay mặt của ông Diệm. Kế hoạch Ấp-chiến-lược của ông Nhu, có kết quả, cô-lập CS khỏi dân. Bà Nhu cũng phụ một tay với "Phong trào Phụ-nữ liên đới"
[img]http://i53.photobucket.com/albums/g51/nguyen5852/image_zpsqe1a1bew.jpg[/img]

Sau là một chi tiết nhỏ mà một người thân cận trong Phủ Tổng Thống kể lại trên mạng. Đại khái, đại diện của ông Diệm ký với PG miền Trung, tạm gọi là thoả ước. Văn kiện này cần phải có sự chấp thuận của ông Diệm thì PG mới tin. Ông Diệm định ký vào -> tương đương quốc gia trong một quốc gia; vì có hai chữ kỹ tựa như (mua bán xe bây giờ, một bên mua, một bên bán).
Bà Nhu đề nghị TT ký bên lề khúc giữa trang, theo ý nghĩa bên dưới trình lên, TT chĩ khán, coi như đã đọc, và không phản đối.

4/ Trước vụ tăng TQĐ ít lâu, có tin đồn Mỹ muốn ông bà Nhu rời Việt-Nam. Ông Diệm không chịu, vì không chịu để Mỹ xen lấn vào việc nội bộ của Việt-nam.

5/ Về việc kỳ thị tôn giáo, theo tôi không hẳn là chủ trương của ông Diệm. Quyển sách sau "Bên Giòng Lịch-Sử 1940-1966" của linh mục Cao Văn Luận rất đáng đọc.

a- [url]http://vnthuquan.net/truyen/truyen.aspx?tid=2qtqv3m3237nvn 0nqnvn3n31n343tq83a3q3m3237nvn[/url]

b- TT Ngô Đình Diệm đã từng giúp gạo cho dân Tây Tạng tỵ nạn tại Ấn Độ?
[url]http://www.thoidiemmaria.net/TDM2014/ThoiCuoc-LichSu/TTDiemgiupTayTang.html[/url]

Các tu sĩ TCG, lợi dụng vị thế của ông Diệm để làm quá cho tôn giáo của mình.

a/ Kinh nghiệm gia-đình, lúc mới di cư, đồ cứu trợ phân phối không đồng đều. Gia đình TCG nhận đồ tốt, nhiều hơn.

b/ TCG có hẳn chủ trương mời gọi người tôn giáo khác gia nhập TCG, đã được mệnh danh là "đạo dụ" (dụ dỗ). Ngay tại Mỹ này tôi mạn đàm với một người làm cùng hãng, đại ý như sau:
Người nữ khi lấy chồng TCG thì tạm coi về nhà chồng, phải theo TCG.
Nay nam đạo Phật, lấy nữ TCG, thì để người nữ chuyển qua đạo Phật.
Kết quả, Cha không cho.
Tôi hỏi bạn bè Mỹ, ai theo đạo nấy.

c/ Vào thời điểm Phật giáo kêu gọi dân mang bàn thờ xuống đường, thì tôi đang làm việc ở Quy-nhơn. Hàng ngày, đi trên con đường chính dọc bờ biển. Tất cả quân xa, cũng như xe tư nhân (rất ít) đều phải tránh không đụng đến bàn thờ. Ngao ngán cho đất nước!

6/ Chánh-quyền của ông Diệm chắc chắn có những tin tức chính xác về việc CS đang thao túng PG. Những chi tiết về việc "tự thiêu" được tường trình đầy đủ -> tăng TQĐ không hề tự mình tưới xăng vào người.

7/ Mỹ theo truyền thống tự-do, khi thấy "một phần sự thật", như cảnh tướng Loan bắn Bảy Lốp, chất vấn bà Nhu, khi ấy là đại diện của ông Diệm. Thay vì trình bày việc tăng QĐ, không hề tự thiêu, mà người khác đã tưới xăng; bằng cớ là không có bất cứ hình ảnh nào của tăng bước ra khỏi xe, mà chỉ bắt đầu khi tăng đang ngồi. Có lẽ vì giọng hách dịch của phe chất vấn, có thể có đại diện của chính-phủ Mỹ trong hội-trường, làm bà mất bình tĩnh của một nhà ngoại giao, đã dùng chữ "barbecue" phạng lại những người chất vấn.

Hy vọng cháu cảm nhận được phần nào nỗi cay đắng của chính quyền của ông Diệm, vào thời đó, miền Nam chỉ có lối 17 triệu người. Nếu có tiền, chắn chắn đường xe lửa SGN - Mỹ-tho đã không bị gỡ bỏ để lấy đường ray thẳng sửa chữa đường SGN - Huế!

[QUOTE=Quản Giáo;235353]Vào thời điểm 1963 lúc mà Mỹ muốn thay đổi nhân sự tại VN, thì các phong trào chống đối chế độ VNCH được phát động rộng rãi và thu hút quần chúng từ những tin đồn được thổi phồng dựa trên vài sự kiện có thực . (Nhu vụ nổ lựu đạn ở Huế trong ngày Phật đản . Ai tung lựu đạn ? đằng sau vụ này ? có lợi cho ai ?)

Riêng về câu "I would clap hands at seeing another monk barbecue show" thì chính bà Nhu đã trả lời tờ Times vào tháng 8/ 1963 1 cách châm biến và tức giận, bà Nhu tuy chỉ nói với báo giới Mỹ chứ không phát ngôn với báo chí Việt ngữ là "nướng sư ' . Câu trả lời này thì chỉ có 1 số rất it người biết đến vào lúc mà tờ Times chỉ quanh quẩn ở khu trung tâm SG / Catina - Tự Do _Lê Lợi, Nguyễn Huệ . Truyền thông Mỹ đã thêm dầu vào lửa cho câu nói thất lễ này mà sau đó 30 năm sau Bà Nhu đã xin lỗi vào năm 1994 tại Rome.

Câu nói này chỉ là 1 cái cớ để bị người đời cho là độc ác chua ngoa . Nhưng bà Nhu không phải là cả cái chính thể VNCH, bà Nhu không là 1 lãnh đạo của miền Nam được thổi phồng để đưa ra làm cái đích để đòi dẹp bỏ chế độ .

Vào thời điểm 1963 thì sự lên xe xuống ngựa, quần là áo lượt của hình ảnh 1 bà dân biểu , em dâu Tổng Thống trong con mắt của các cô thư ký hành chánh, quả là 1 hình ảnh chướng mắt . Lại bắt các cô ký điệu tham gia phong trào "Thanh nữ Cộng Hoà" đi tập họp thành đoàn thể, mặc quần áo kaki xanh đi diễn hành thì quả là sự bực bội , kể gì đến các chị hàng rong, làm sao ưa được người đàn bà "quyền lực" mặc áo dài hơ" cổ .

Câu nói "I would clap hands at seeing another monk barbecue show" đã bị cắt xén từ 1 câu trước đó ""I would beat such provocateurs ten times more if they wore monks' robes," Tôi nên đập những kẻ khiêu khích đó hơn 10 lần nữa nếu chúng đội lốt áo nhà sư " .

Nếu bà Nhu khéo léo hơn thì đã không phải xin lỗi sau này, và để bị kết án là độc ác chua ngoa .

Riêng về việc "nướng thịt" hay tự thiêu thì hãy nhìn TT TQuảng Đức ngồi im trong khi 1 sư khác (Nguyễn CÔng Hoan) tưới can xăng lên người TT rồi bật quẹt zippo châm lửa . TTQD có tự đổ xăng và tự châm lửa không ??

Trong doan clip này cho thấy sau khi tưới xăng thì còn rưới 1 đường dài để xăng bắt mồi từ đường dẫn phía sau . Kẻ châm lửa 1 sát nhân đội áo nhà tu .

[url]https://vimeo.com/161805737[/url][/QUOTE]


Thật ra theo tôi khi bà Nhu bật ra câu nói "shocking" cũng chỉ là trong lúc tức giận thế lực Thầy chùa bị tụi VC thao túng thôi.. Nói thật thà từ đáy lòng ra còn đở hơn bọn Mỹ như Nixon & Kissinger bề ngoài thì ăn nói có vẻ nhân đạo lắm mà bên trong nào là đòi "cứa cổ" Ng V Thiệu, nào là diễn tuồng với câu bất hủ của Kissinger tràn trề sự bất nhân , khoái sự chết chóc, đẩm máu :

" Sao chúng chưa chết sớm vậy cà?"

[SIZE=6]Cái hay của Ông Trời trả báo cái bọn media lề trái của Mỹ [/SIZE](trong thời kỳ VN war)[SIZE=6] là sau khi có vụ 911 thì chúng tởn thất kinh khg còn dám ba hoa chích chòe tuyên truyền loại "phản chiến" nữa ..[/SIZE]

[QUOTE=nguoi gia;235366]

[b]Dậy mà đi hỡi đồng bào. Ngày mai sẽ tệ hơn hôm nay, ngày mốt sẽ tệ hơn ngày mai.[/b]

[color="red"][b]Các bạn trẻ ơi, vài chục, vài trăm đi biểu tình thì bị bắt. Nhưng hàng ngàn, hàng chục ngàn, trăm ngàn thì sẽ khác. PHẢI BIẾT ĐOÀN KẾT. Nếu công an bắt một người thì chục người xúm vào giải cứu; bắt mười người thi trăm người xúm vào giải cứu, kết quả sẽ khác. Tự do PHẢI ĐÒI MỚI CÓ.[/color][/b]

Hãy nhớ bài học bó đũa. Đừng để bọn "Đánh cho LX, Tàu cộng" chia rẽ các bạn

[/QUOTE]

Cám ơn t/v " nguoi gia" . Không biết áo này của ai vậy kìa ? Có vẻ không xa lạ .

[QUOTE=dân say;235375]Cháu nói :

"gia đình cháu là người bắc di cư năm 54 nên khi nói chuyện với người lớn trong nhà cháu vẫn giữ giọng bắc."

====> Bộ cháu khg có cơ hội hỏi các bậc tiền bối của mình nói lên sự thật :

Tại sao phải chạy trốn xa lánh tụi CSHN như thứ cùi hủi sao ?[/QUOTE]

Cháu SS 75,

Cháu hãy đọc những bài viết sau của Đặng-Chí-Hùng, một SS 75 khác. Anh này gia-đình đỏ từ nhìều đời, có lẽ đi theo boác Hồ từ "tiền kháng chiến". Sinh trưởng tại Hà-nội. Có người nói Danlambao bị chặn không vào được. Nếu đúng tôi sẽ đăng lại trên facebook, hay ở đây.

Tôi xin giới thiệu với các bạn trẻ ở quê nhà có thể không biết Đặng Chí Hùng là ai. Anh sinh trưởng tại Hà-nội, sau 1975. Vì để tâm tới những sai trái trong xã-hội, nên anh tìm cho ra sự thật, và viết 2 loạt bài:

“Những sự thật không thể chối bỏ” để vạch rõ những sai trái mà CSVN đã phạm đối với dân tôc Việt-Nam; và loạt bài
“Những sự thật cần phải biết” để trang bị cho các bạn bè cùng lứa những điều cần phải biết để hành sử ở đời.Các bạn có thể tới đường dẫn sau để đọc hai loạt bàt đò:

[url]http://danlambaovn.blogspot.com/2012/09/thu-ang-chi-hung-gui-ban-oc-thon.html#.UfqYLvlwrg8[/url]
[url]http://danlambaovn.blogspot.com/2012/09/nhung-su-that-can-phai-biet-su-that-ve.html#.USLVZ6VJ5CI[/url]
Vì vạch trần sự giả dối của Cộng Sản nên anh phải dào thoát qua Thái Lan năm 2014, and đả được tỵ nạn tại Canada.

NHỮNG CÂU HỎI KHÔNG THỂ GIẢI ĐÁP (Đặng Chí Hùng)

Những câu hỏi này thật thường tình, nó chẳng có gì cao xa cả. Nhưng nếu mà các Dư Luận Viên hoặc những ai còn ca tụng Hồ Chí Minh và CSVN là những người yêu nước có thể trả lời chính xác được 1/3 số câu hỏi này thôi thì tôi sẽ tự nguyện không viết bài về sự thật CSVN nữa. Sở dĩ tôi gọi là “Những câu hỏi không thể giải đáp” là vì tôi biết nó bất khả thi với sự ngụy biện và thực tế không thể chối cãi của CSVN.
Ngoài ra bài viết này tôi cũng xin giành tặng anh Nguyễn Ngọc Già bởi vì trước khi bị bắt, anh đã có những thách thức mà không Dư Luận Viên, đảng viên nào có thể giải thích được. Nay anh đang ở tù, với lòng cảm mến của mình đối với anh. Tôi xin gửi đến Dư Luận Viên, đảng viên CSVN những câu hỏi của tôi với cam kết như đã nêu trên.

[b]Câu hỏi 1:[/b] Vì sao Hồ Chí Minh và CSVN yêu nước lại dùng công hàm Phạm Văn Đồng dâng Hoàng Sa Trường Sa cho Tàu cộng ?
Nếu coi HS-TS chỉ là của VNCH theo cách biện luận của CSVN vậy thì công cuộc thống nhất đất nước mà đảng CSVN vẫn đang tự kể công làm gì ? Thống nhất đất nước lại không bao gồm HS- TS hay sao?
Nếu coi HS-TS là của Việt Nam thì tại sao lại công nhận nó là của Tàu ?
Tại sao không cho phép tri ân các anh hùng đã ngã xuống trong trận chiến 1974 và sau đó cả những người lính CSVN chết năm 1988 ?

[b]Câu hỏi 2:[/b] Vì sao trên thế giới chỉ còn vài nước theo chủ nghĩa cộng sản và những nước này đều nghèo nàn, lạc hậu. Vậy thứ chủ nghĩa “vô địch thiên hạ, bách chiến bách thắng” mà đảng CSVN tuyên truyền đã đi đâu và làm gì cho dân tộc Việt Nam này ?.
Nếu thật sự chủ nghĩa CS đem lại vinh quang cho dân tộc Việt và Việt Nam vẫn đang trên đà “phát triển” như nhiều người đảng viên, DLV ca tụng thì tại sao các cán bộ cao cấp CSVN từ Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Xuân Phúc… đều mua nhà cửa, gửi con cái chạy ra nước ngoài mà không sống dưới chế độ CS tốt đẹp ?

[b]Câu hỏi 3:[/b] Tại sao CSVN nói rằng bảo vệ đất nước nhưng lại đàn áp các cuộc biểu tình yêu nước và chưa hề bảo vệ được bất cứ 1 tàu cá, một ngư dân nào bị giặc Tàu bắt đòi tiền chuộc cả. Vậy đảng CSVN và quân đội, Cảnh sát biển đã “bảo vệ” nhân dân chỗ nào ?

[b]Câu hỏi 4:[/b] Tại sao CSVN nói ở VN có nhân quyền, tự do ngôn luận lại không cho báo chí tư nhân và công đoàn độc lập hoạt động như các nước khác ?

[b]Câu hỏi 5:[/b] Ai đã cấp giấy phép hoạt động cho đảng CSVN ? Xin mời trưng ra giấy phép đó ?. Một đảng phái muốn hoạt động hợp pháp phải có giấy phép hoạt động.

[b]Câu hỏi 6:[/b] Đảng CSVN nói điều 4 HP để bảo vệ quyền lãnh đạo của đảng. Nhưng mà đảng CSVN lại nói “Đất nước của dân, do dân, vì dân”. Vậy Đảng CSVN đã trưng cầu dân ý công khai về điều 4 HP hay chưa?. Tại sao đảng CSVN lại tuyên bố “Hiến Pháp không bằng cương lĩnh đảng “ ?

[b]Câu hỏi 7:[/b] Ở những nươc tự do người ta không cần ai định hướng dư luận cả. Tại sao ở Việt Nam đảng CSVN lại sinh ra DLV để định hướng suy nghĩ người khác. Những người này ăn tiền thuế của dân mà không thông qua ý dân thì giải thích ra sao ?

[b]Câu hỏi 8:[/b] Quân đội và công an của nhà cầm quyền CSVN đều có tên là “Quân đội nhân dân” và “Công an nhân dân” thì tại sao Quân đội và Công An lại không bảo vệ người dân mà chỉ biết “còn đảng còn mình”.

[b]Câu hỏi 9:[/b] Đảng CSVN nói VNCH là “ngụy”. Mà ngụy tức là bán nước. Vậy xin trưng ra bằng chứng VNCH đã bán phần đất nào của tổ quốc ?

[b]Câu hỏi 10:[/b] CSVN nói họ không bán nước. Vậy CSVN hãy chứng minh vì sao thác Bản Giốc vào thời Pháp còn nằm trong lãnh thổ Việt Nam và tính từ thác đến Biên giới Việt – Trung là 5km. Mà nay thác chỉ còn 1 nữa là của Việt Nam ?.

[b]Câu hỏi 11:[/b] Vì sao đảng CSVN lại “xuất khẩu lao động” rồi sau đó cho công nhân Tàu có trình độ thấp vào lao động tại Việt Nam nếu không phải là bán nước ?.

Thật ra thì còn có hàng ngàn cái “tại sao” mà đảng CSVN không thể trả lời. Nhưng tạm thời tôi chỉ gửi đến DLV và đảng CSVN 11 câu hỏi đó mà thôi. Bởi vì tôi tin chắc để trả lời nó có tình, có lý thì đã là bất khả thi đối với đảng CSVN !. Tôi đang chờ những câu trả lời đó !
Đặng Chí Hùng
18/03/2015

[QUOTE=nguoi gia;235376].....


Video "Cuộc tự thiêu"
[video=vimeo;161805737]https://vimeo.com/161805737[/video]

.....[/QUOTE]


Trong Video này chứng minh qua rỏ ràng TQD ngồi lỳ ra đó cho người ta tưới xăng thôi thì goi là tự thiêu cái gì đây .. phải goi là ngồi đợi cho nguời ta đốt thôi , nếu nói theo kiểu bà Nhu là ngồi ỳ ra đó cho thiên hạ BBQ thôi .

Tự thiêu là tự mình tưới xăng lên chính bàn thân mình rọi tự quẹt lữa thảy vào thân thể mình ..đó mới là tự thiêu .. đằng này TQD ngồi như mất cảm giác của một kẻ bị phê thuốc lắc, thuốc phiện ..

[SIZE=5]Chế độ VNCH 1 còn hiền lành đó....chớ ở các nước dân chủ tự do khác cái hành động tên thầy chùa cầm bình xăng "tưới dùm" cho TQD là bị truy nả ngay với 1 account "Second Degree Murder" đó.[/SIZE]

Nói một cách chính xác là TQD bị đồng môn nướng BBQ thôi.

Tôi tự hỏi tai sao thầy chùa thời đó có tâm sát nhân đồng môn mình vậy cà

[QUOTE=Dã Tràng;235348]....

..
...
Việc thượng tọa Thích Quang Đức tự thiêu là [B]chuyện hoàn toàn tự nguyện. [/B] Cái đáng tiếc là sau sự kiện đó, bà Nhu đã có những phát biểu gây shock cho cả thế giới là "I would clap hands at seeing another monk barbecue show" (tôi sẽ vỗ tay khi thấy một sư khác trình diễn màn thịt nướng). Năm 1996 bà Nhu đã xin lỗi Phật giáo về lời phát biểu đó.

Rất tiếc người dân VN nhẹ dạ, không thấy cái nguy khốn gấp trăm lần đằng trước, mà chỉ biết hùa theo những kẻ tà đạo để rồi miền nam VN phải rơi vào tay cộng sản. Bây giờ hiểu ra thì đã quá muộn![/QUOTE]

Theo tôi biết một cuộc tự tử "tự nguyện" thường xẩy ra nơi kính đáo, ít ai biết... chớ tự tử mà ngồi ngay ngả tư đường Lê v Duyệt thời đó mà tự tử chả có "tự nguyện" gì cả [SIZE=5]mà có tính chất cố ý "set up" cho dư luận xem tuồng tự thiêu chơi[/SIZE] ..vả lại có sự người bên ngoài giúp tưới xăng vào thì "tự nguyện" cái gì đây .. tự đóng tuồng cho thê giới coi có ai đó muốn BBQ Thích Q Đức thôi.

Theo Video của NG chưng ra rỏ ràng có kẻ thầy chùa nào đó cố ý tưới xăng giúp cho chuyện BBQ TQD trở nên dễ dàng thôi ...

Xin lổi thấy sao trong video nói thật thà chất phát vậy thôi .