The Odds of Impeachment Are Dropping
[URL="https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/12/trump-impeachment/547358/#article-comments"]Sát xuất của việc Truất Phế Trump đang giảm dần....[/URL]
Phía trên là một bài viết của tuần báo thuộc phe cánh tả, và cũng là một trong 3 tờ báo uy tín nhất hiện tại. Đó là 3 tờ: Washington Post; New York Times, the Atlantic. Bài viết trên là của tờ Atlantic. Tôi xài gú gồ để dịch nó ra, và thêm một vài câu để làm sáng nghĩa vấn đề. Bài viết lay out một scenario về việc truất phế Trum qua các chỉ số polls riêng cho đảng CH, và những thí dụ về các TNS của đảng CH nào có chính sách đi ngược với chính sách Trump. Sau cùng bài báo xài thí dụ của Clinton gần 20 năm về trước để chứng minh rằng hai đảng, CH & DC, luôn bảo vệ TT của ḿnh. Như tôi có nói ở trên, truất phế một TT không bao giờ dể--cho dù người đó ĐĂ PHẠM TỘI rành rành ngay trước mặt. Ngày xưa, Republicans hạ nhục Clinton bằng cách lôi Clinton lên TV hỏi trực tiếp các câu hỏi rất thầm kín cá nhân. Thậm chí, ông thủ tướng Đức thời đó cho rằng tụi Mỹ làm quá đáng như một tṛ hề. Xin nói rỏ một điều. Clinton ngày xưa tội trạng rỏ hơn nhiều, chứ không phải là c̣n trong ṿng tranh cải. Ngày nay, chưa có ai đụng đến Trump, mà thậm chí có đụng đến đi nữa, cái sát xuất BẮT TỘI Trump sẽ là bao nhiêu? Collusion (toa rập) có thể chứng minh được qua hành động. Nhưng Influence th́ sao? Influence tạm dịch là ảnh hưởng. Ảnh hưởng là một điều không rờ mó được. Một vấn đề thuộc về tâm lư mơ mơ màng màng. Nếu sự kết tội một người trên pháp luật Hoa Kỳ được dựa vào câu: BEYOND A REASONABLE DOUBT. Có nghĩa là KHÔNG THỂ NGHI NGỜ được nữa. Th́ ai có thể chứng được một vật thuộc về tâm lư một cách "không thể nghi ngờ được nữa?"
Ngoài ra, bài viết c̣n đưa ra hai thí dụ của hai ông thuộc đảng CH, Roy Moore & Bob Corker. Một người đang tranh cử (Roy Moore) và một người tại chức (Bob Corker). Cùng là 1 đảng nhưng tương lai khác nhau. Moore mang đầy tai tiếng, thậm chí đến nổi nhiều người thuộc đảng CH kêu Moore bỏ cuộc, nhưng Moore không chịu và giờ đang có cơ hội thắng. Corker th́ ngược lại. Đang ngồi tại chức, nhưng v́ cải lại các chương tŕnh của Trump, chống đối Trump trên nhiều phương diện, chẵn hạn như vụ Tax vừa qua, nên không c̣n bao nhiêu người ủng hộ nữa. Thành ra, Corker tuyên bố không tái cử. Đó là cái giá mà tác giả của bài viết muốn nêu ra cho những thành viên đảng CH nào đi ngược với Trump. Đơn giản v́ Trump có một số CORE SUPPORTERS. Số người này sẵn sàng hạ bệ bất cử TNS nào chống Trump. Đây cũng là số người đem Trump vào the White House và cũng sẽ là số người GIỮ TRUMP tại đó, qua các lá phiếu của TNS đại diện cho họ. Bởi thế, đừng ngạc nhiên khi thấy Trump ăn nói như một thằng điên, tweet như một thằng khùng. 2 năm về trước khi Trump đang tranh cử, Trump từng tuyên bố: "Nếu tôi có bắn 1 người nào tại 5th Avenue, tôi cũng không vô tù." v́ Trump tin vào số người ủng hộ này.
[quote]
Giờ đây, Michael Flynn đă thú nhận nói dối với F.B.I. và đồng ư bán đứng ông boss cũ của ḿnh, một số nhà quan sát của Trump gợi ư rằng việc truất phế có thể xảy ra. "Đă đến lúc bắt đầu nói về việc truất phế," lời tuyên bố hôm thứ bảy trên một cột bàn luận của CNN.com. “Vụ án Flynn” cựu phó bộ trưởng Bộ Tư Pháp Harry Litman trong tờ New York Times hôm thứ Sáu, đă nói rằng "tăng thêm khả năng truất phế của Tổng thống Hoa Kỳ".
Điều đó có thể đúng. Nhưng việc muốn truất phế Trump, và thực sự truất phế được hay không, là hai điều rất khác nhau. Và mặc dầu phong trào đ̣i truất phế Trump có tăng nhiều hôm so với thời gian cách đây chừng nửa năm trước đây, việc truất phế là thực sự ít có khả năng. Kể từ khi Robert Mueller trở thành cố vấn đặc biệt vào tháng 5, cơ hội của Hạ viện thông qua các đạo luật về việc impeachment - và Thượng viện phê chuẩn họ - có thể đă đi xuống.
Đó là bởi v́ việc impeachment là một quá tŕnh của pháp ít hơn là một cuộc vận động chính trị. Việc thông qua những đạo luật về impeachment cần có một phần lớn dân biểu Hạ Viện đồng ư. Cho dù thí dụ rằng có một cuộc bầu cử truất phế xảy ra ngày hôm nay, nó đ̣i hỏi ít nhất là 22 thành viên của đảng Cộng Ḥa đồng ư. Nếu đảng Dân chủ dành được Hạ Viện vào năm sau và họ có thể thông qua những đạo luật truất phế, th́ những đạo luật đó cũng phải cần thông qua Thượng Viện. Và con số cần để truất phế Trump là 2/3 của Thượng Viện, hay ít ǵ cũng 15 phiếu của các TNS đảng Cộng Ḥa
Muốn kiếm ra được 15 TNS Cộng Ḥa truất phế Trump không dể như người ta tưởng. 6 tháng qua đă chứng minh cho nhiều người thấy rằng, các cử tri thuộc đảng CH, thường được ví von là GOP, luôn gắn bó với Trump, bất chấp sự điên rồ của Trump và c̣n phạt những TNS Cộng Ḥa nào dám chống lại Trump.
Trong số các đảng viên Cộng ḥa, xếp hạng chấp thuận của Trump đă ổn định đáng kể. Vào tuần lễ Mueller được đặt đề cử, theo Gallup, sự hỗ trợ GOP của Trump đứng ở mức 84%. Trong những ngày sau khi Donald Trump Jr. bị tiết lộ là đă viết, "Tôi yêu nó" để đáp trả lời đề nghị của Nga đối với Hillary Clinton, nó đạt đến 87 phần trăm. Trong cuộc thăm ḍ gần đây nhất của Gallup, được thực hiện vào cuối tháng mười, nó đă được 81 phần trăm. Con số % chấp nhậnTrump hạng trong đảng Cộng ḥa đă không giảm xuống dưới 79 phần trăm kể từ khi ông nhậm chức. Không có điều ǵ được tiết lộ từ cuộc điều tra của Mueller - cũng như bất kỳ điều ǵ khác mà Trump đă làm - đă làm suy yếu đáng kể sự ủng hộ của anh ta trong số xếp hạng của GOP.
Các thượng nghị sĩ của GOP, người đă thách thức Trump, ngược lại, đă chứng kiến sự ủng hộ của họ trong cuộc bầu cử của đảng Cộng ḥa đi xuống. Vào tháng 7, cuốn sách dũng cảm và danh dự của Nghị sĩ Arizona Jeff Flake đă được trích từ Politico là "Đảng của tôi là Từ chối Về Donald Trump" Trump trả đũa, dĩ nhiên. Và vào tháng 10, một cuộc thăm ḍ ư kiến Morning Consult cho thấy các đảng viên Cộng ḥa Arizona không tán thành Flake với 13 điểm. Tháng đó, ông từ chối chạy đua để tái tranh cử. Thượng nghị sĩ GOP khác hầu hết thách thức Trump trước đây là Bob Corker của Tennessee, người trong một loạt các cuộc phỏng vấn hồi tháng 10, cáo buộc ông "làm mất danh hiệu" của tổng thống và cảnh báo ông có thể đưa Mỹ vào Thế chiến thứ III. Kết quả: Sự sụp đổ tương tự của sự hỗ trợ. Như ông Aaron Blake, tờ The Washington Post, ghi nhận, các đảng viên đảng Cộng ḥa Tennessee đă thông qua Corker vào tháng Hai với 40 điểm. Đến cuối tháng 10, họ đă không chấp nhận ông 12 điểm. Không có ǵ đáng ngạc nhiên, Corker cũng không chạy đua để tái tranh cử nữa.
Liệu Mueller hay một số nhà báo có năng lực có thể tiết lộ những phát hiện lịch sử đến nỗi họ bắt giữ Trump của GOP, và đưa các thượng nghị sĩ đảng Cộng ḥa lên để ủng hộ việc loại bỏ ông ta? Sự việc này khó xảy ra. Xét cho cùng, (một thí dụ về sự ủng hộ Trump trong các cử tri của đảng CH là hiện tượng ông Roy Moore) đa số những người Cộng ḥa Alabama vẫn ủng hộ Roy Moore. Hầu hết các nhà bảo thủ sử dụng phương tiện truyền thông pro-Trump, điều này sẽ làm giảm nhẹ hoặc bóp méo bất cứ điều ǵ Mueller hay báo chí chính thống phát hiện ra. Và các đảng viên Dân chủ đang đẩy mạnh việc loại bỏ Trump, th́ Breitbart và Sean Hannity sẽ dễ dàng hơn trong việc tập hợp đảng Cộng ḥa chống lại một "cuộc đảo chánh cánh tả."
Dân chủ đă làm một điều ǵ đó tương tự trong cuộc chiến chống lại sự buộc tội của Bill Clinton. Vào tháng 9 năm 1998, hơn 100 tờ báo, trong đó có tờ USA Today, Chicago Tribune và Philadelphia Inquirer đă kêu gọi ông ta phải từ chức. Tháng đó, CNN đưa tin các nhà lập pháp dân chủ đang nói chuyện riêng với các trợ lư hàng đầu của Nhà Trắng rằng Tổng thống nên xem xét từ chức.
Nhưng Clinton vẫn sống sót, phần lớn là do các cử tri Dân chủ bị ông ta kẹt. Nếu có bất cứ điều ǵ, nỗ lực dẫn dắt do Đảng Cộng ḥa đẩy mạnh sự nổi tiếng của ông trong số các đảng của ông. Khi Newsweek lần đầu tiên đưa tin về mối quan hệ của Clinton với Monica Lewinsky vào tháng 1 năm 1998, theo Gallup, tỷ lệ ủng hộ của ông trong số các đảng Dân chủ là 86 phần trăm. Sau khi thừa nhận nói dối về vụ việc vào tháng Tám, nó đă đạt 89%. Vào thời điểm Thượng viện b́nh chọn vào tháng 2 năm 1999, nó đă đạt 91%.
Thập niên vừa qua cho thấy bạn có thể có được những điều to lớn thông qua Quốc hội chỉ với sự hỗ trợ của một đảng duy nhất. Trong năm 2009, đảng Dân chủ đă thông qua một dự luật kích thích và Obamacare mà không có sự trợ giúp của GOP. Tuần trước về cắt giảm thuế, đảng Cộng ḥa đă làm ngược lại. Nhưng việc dỡ bỏ một tổng thống đ̣i hỏi sự lưỡng đảng. Và trong thời đại cực kỳ đảng phái này, điều đó có nghĩa là loại bỏ tổng thống là hầu như không thể, ngay cả khi ông là Donald Trump.
[/quote]